Bör Hillary Clinton åtalas för e-postmeddelanden?

Skriven av Frank Li

Nej, det borde hon inte! Det blir hon inte heller! Varför inte? För att president Obama och hans justitiedepartement inte kommer att låta det hända!

Hon gjorde ett stort misstag och var sen med att be om ursäkt. Vi kan till och med säga att hennes första förnekande var värre än själva "brottet". Men att anklaga henne nu för att praktiskt taget kasta ut henne ur presidentvalet är som att åtala dig, en vanlig medborgare, för en fortkörningsböter, som medvetet ges till dig på väg till ditt bröllop för att du kört 60 i en 55-zon! En rättvisa som är oacceptabel för de flesta amerikaner!

Kort sagt, GOP måste konkurrera om idéer, inte genom att vara överdrivet besatt av Clintons e-postmeddelanden!

1. Förstå det amerikanska ordförandeskapet

Alla de senaste amerikanska presidenterna har uppenbarligen arbetat för två avgörande syften:

1. Under den första mandatperioden: att bli omvald ad nauseam. Både presidenterna Bush och Obama bevisade det, med Irak som ett extremt exempel. För mer, läs: Amerikanskt presidentskap: Varför är en sikt ett måste (version 3)?
2. Under den andra mandatperioden: att bevara deras arv ad nauseam!

Vem är mer sannolikt att bäst bevara president Obamas arv (t.ex. Obamacare) – Bernie Sanders eller Hillary Clinton? Det senare såklart! Så han kommer att göra allt, allt möjligt för att hjälpa henne att vinna både primärvalen och allmänna valen!

Vad kan han då göra för att hjälpa henne bäst? Passivitet på ett eventuellt åtal!

2. Förstå USA:s rättssystem

Amerikaner vördar rättsstaten (Demokrati och frihet), ofta utan att inse att vårt rättssystem är allvarligt felaktigt. Till exempel sitter mer än 1 % av vår befolkning i fängelse (med en enorm andel minoriteter), mer än något annat land på jorden (World Prison Brief)!

Ett annat faktum om vårt rättssystem: nästan alla amerikaner kan åtalas när som helst av en av följande två anledningar:

1. Hastighetsböter: De flesta amerikaner kör över hastighetsgränsen. Polisen kan välja och vraka att stoppa nästan vem som helst och utfärda biljetter efter behag!
2. Skatt: Många amerikaner är ofullkomliga i skatteanmälan. Det har använts av regeringen för att rikta in sig på vilken individ som helst som den finner lämpligt, med ett extremt exempel Al Capone.

Trots det faktum att amerikaner generellt sett har en god känsla för rättvisa är vårt jurysystem mycket bristfälligt, med ett extremt exempel är OJ Simpson -mordfall.

3. Förstå amerikansk politik

De flesta kandidater som söker offentliga uppdrag försöker vinna, eller försöka bli omvalda, ad nauseam, inklusive att berätta lögner och politiska allt möjligt till deras fördel!

Varför använde inte Bernie Sanders Clintons e-postfråga till sin fördel (Det senaste: Sanders säger att inte politisera Clintons e-postmeddelanden)? Han vet att det är en riskabel sak att göra med hans primära väljare. Sikta dessutom högt – Bernie behöver dessa Clintonväljare i det allmänna valet!

Däremot, varför kan inte de republikanska kandidaterna få nog av det? De är desperata i det enormt omtvistade primärvalet, där ledande kandidaten Donald Trump går extra mil (t.ex. förolämpar latinamerikaner, muslimer, Hillary Clinton på e-post), för att säkra sin nominering, till priset av att förlora det allmänna valet genom att ytterligare alienera många oberoende väljare (Donald Trump och hans presidentkampanj)!

4. Sekreterare Hillary Clinton vs general David Petraeus

Så här jämför några republikaner sekreterare Hillary Clinton med general David Petraeus: Trump och Bush är överens: Clinton värre än Petraeus.

Denna jämförelse är inte helt giltig av två huvudsakliga skäl:

1. General Petraeus förde en utomäktenskaplig affär och lät medvetet sin älskarinna få tillgång till hemligstämplad information. Sekreterare Clinton blandade privata och offentliga e-postmeddelanden, som många av hennes föregångare gjorde.
2. Timing är allt! General Petraeus fångades och bötfälldes, med liten konsekvens för landet i det stora. Däremot, om presidentkandidat Hillary Clinton åtalas nu, kommer det att direkt påverka valet som är på gång, kanske till och med resultera i ett inbördeskrig!

5. Sekreterare Hillary Clinton vs president George W. Bush

För mer, läs: Kommer du ihåg när Bush-administrationen använde e-postservrar som ägdes av RNC?

6. Timing är allt!

Även för rättvisa! Två exempel:

1. President Gerald Ford: Han valde att benåda sin föregångare Richard Nixon för landets skull, även om hans agerande nästan omedelbart gjorde honom själv inte omvald!
2. Överdomare John Roberts: Två gånger hade han en chans att störta Obamacare men valde att inte – jag är med honom! Som oberoende med ett republikanskt lutande röstrekord var jag mycket kritisk mot Obamacare från början (t.ex Amerika som inte längre kan tänka politiskt). Men efter att det blev lag accepterade jag det eftersom att välta det skulle vara mycket dyrare än att behålla det och förbättra det med tiden, förhoppningsvis!

"Politik är det möjligas konst, det uppnåbara – konsten att de näst bästa. "

Sammanfattning: Gjorde Hillary Clinton ett misstag med sina e-postmeddelanden? Ja, big time! Är hennes misstag tillräckligt stort för att förändra grunderna i vårt politiska system i denna kritiska tid, inklusive möjligheten att provocera fram ett inbördeskrig? Nej!

7. Stängning

GOP får inte genomföra en negativ kampanj, som att driva på och satsa på ett åtal mot Hillary Clinton 2016 – Det kommer inte att hända!

GOP måste välja den bästa kandidaten som inte bara möjligen kan vinna det allmänna valet, utan också regera som president! Jag har redan godkänt John Kasich (GOP-biljetten 2016: Kasich-Martinez!). Med den senaste rekommendationen från New York Times (New York Times stöder Clinton, Kasich), Kasich kommer att dramatiskt förbättra sin chans, snabbt, förhoppningsvis!