Intersecção Econômica Global
Anúncios
  • Início
  • Economia
  • Finanças
  • Política
  • Investimentos
    • Invista na Amazon $ 250
  • criptomoeda
    • Melhores contas de Bitcoin
    • Bitcoin Robot
      • Quantum AI
      • Bitcoin Era
      • Bitcoin Aussie System
      • Bitcoin Profit
      • Bitcoin Code
      • eKrona criptomoeda
      • Bitcoin Up
      • Bitcoin Prime
      • Yuan Pay Group
      • Immediate Profit
      • BitQH
      • Bitcoin Loophole
      • Crypto Boom
      • Bitcoin Treasure
      • Bitcoin Lucro
      • Bitcoin System
      • Oil Profit
      • O espião da notícia
      • Comprador de Bitcoin
      • Informar Bitcoin
      • Immediate Edge
      • Evolução do Bitcoin
      • Cryptohopper
      • Comerciante de Ethereum
      • BitQL
      • Código Quântico
      • Revolução Bitcoin
      • Plataforma Comercial Britânica
      • Britânico Bitcoin Profit
    • Bitcoin Reddit
    • Celebridades
      • Dr. Chris Brown Bitcoin
      • Bitcoin Teeka Tiwari
      • Bitcoin da marca Russell
      • Holly Willough por Bitcoin
Nenhum Resultado
Veja todos Resultado
  • Início
  • Economia
  • Finanças
  • Política
  • Investimentos
    • Invista na Amazon $ 250
  • criptomoeda
    • Melhores contas de Bitcoin
    • Bitcoin Robot
      • Quantum AI
      • Bitcoin Era
      • Bitcoin Aussie System
      • Bitcoin Profit
      • Bitcoin Code
      • eKrona criptomoeda
      • Bitcoin Up
      • Bitcoin Prime
      • Yuan Pay Group
      • Immediate Profit
      • BitQH
      • Bitcoin Loophole
      • Crypto Boom
      • Bitcoin Treasure
      • Bitcoin Lucro
      • Bitcoin System
      • Oil Profit
      • O espião da notícia
      • Comprador de Bitcoin
      • Informar Bitcoin
      • Immediate Edge
      • Evolução do Bitcoin
      • Cryptohopper
      • Comerciante de Ethereum
      • BitQL
      • Código Quântico
      • Revolução Bitcoin
      • Plataforma Comercial Britânica
      • Britânico Bitcoin Profit
    • Bitcoin Reddit
    • Celebridades
      • Dr. Chris Brown Bitcoin
      • Bitcoin Teeka Tiwari
      • Bitcoin da marca Russell
      • Holly Willough por Bitcoin
Nenhum Resultado
Veja todos Resultado
Intersecção Econômica Global
Nenhum Resultado
Veja todos Resultado
Início Sem categoria

Coronavirus Economic Weekly News 31 de janeiro de 2021

admin by admin
6 de Setembro de 2021
in Sem categoria
0
0
AÇÕES
12
VISTAS
Partilhar no FacebookPartilhar no Twitter

Escrito por rjs, MarketWatch 666

Notícias postadas na semana passada sobre os efeitos econômicos relacionados ao coronavírus 2019-nCoV (também conhecido como SARS-CoV-2), que produz a doença COVID-19, foram pesquisadas e alguns artigos estão resumidos aqui. Cobrimos os dados econômicos mais recentes, especialmente a nova proposta de alívio do coronavírus e verificações de estímulo, financiamento do governo, os dados de emprego mais recentes, relatórios do mercado imobiliário, inadimplência e indulgência de hipotecas, demissões, bloqueios e escolas, bem como PIB mais Transição Biden. A maior parte das notícias vem dos Estados Unidos, com alguns artigos a mais do que antes do exterior no final. (A imagem abaixo é a hora do rush matinal no centro de Chicago, 20 de março de 2020.) Notícias sobre epidemiologia e outras notícias médicas para o vírus são relatadas em um artigo complementar.

centro.chicago.2020.mar.21


Por favor, compartilhe este artigo - Vá para o topo da página, do lado direito, para botões de mídia social.


O Fed tem um problema: os rendimentos dobraram no Tesouro de 10 anos em seis meses, apesar de o Fed ter comprado US $ 400 bilhões em títulos do Tesouro - O gráfico acima nos lembrou do que aconteceu no Saga da baleia de Londres no JPMorgan Chase. Os negociantes de derivativos de Londres no JPMorgan Chase estavam fazendo apostas tão grandes em um índice de crédito específico que efetivamente se tornaram o mercado sem nenhuma rota de fuga para desfazer suas negociações perdedoras. O banco tinha, insanamente, usado depósitos de clientes para fazer essas apostas selvagens e acabou perdendo pelo menos US $ 6.2 bilhões. Desde 6 de agosto do ano passado, o Fed comprou US $ 400 bilhões em títulos e notas do Tesouro dos EUA. Apesar dessa enorme quantidade de sustentação do mercado, o rendimento do Tesouro de 10 anos mais do que dobrou, de meio por cento para um rendimento de 1.05 por cento às 7h30 desta manhã. Isso significa que todos aqueles bilhões de dólares em títulos do Tesouro que o Fed comprou com rendimentos mais baixos agora estão sendo negociados com perdas. Em 16 de setembro do ano passado, um dia antes o mercado de recompra explodiu e forçou o Fed a intervir pela primeira vez desde o crash de Wall Street em 2008, o Fed autorizou o Fed de Nova York a liberar uma declaração indicando que continuaria a comprar títulos do Tesouro a uma taxa de "aproximadamente $ 80 bilhões por mês", mas também teria permissão para comprar "quantias adicionais ... conforme necessário para manter o funcionamento regular dos mercados para esses títulos." Essa declaração deve ser interpretada como “O Fed fará o que for preciso para reduzir as taxas de juros para evitar que trilhões de dólares em apostas em derivativos nos megabancos explodam, derrubando os bancos e forçando uma expansão ainda maior do balanço do Fed com os resgates bancários. ”Em 5 de agosto do ano passado, o Balanço do Fed ficou em $ 6.99 trilhões. Em 20 de janeiro deste ano, havia crescido para US $ 7.463 bilhões, com a maior parte proveniente de suas compras de títulos do Tesouro. Em 30 de janeiro de 2008, antes do crash de Wall Street, o balanço patrimonial do Fed era de US $ 906 bilhões e vinha crescendo a um ritmo modesto nas duas décadas anteriores. Mas apenas nos últimos 13 anos, o balanço patrimonial do Fed se multiplicou em mais de 8 vezes. Isso é realmente sustentável? Em março passado, relatamos o seguinte: “De acordo com o Tesouro dos EUA, em 29 de fevereiro de 2020, havia $ 16.9 trilhões em títulos negociáveis ​​do Tesouro dos EUA em circulação. Desse montante, no final de fevereiro, o Federal Reserve detinha $ 2.47 trilhões ou 14.6 por cento - tornando-se, de longe, o maior detentor individual de títulos do Tesouro dos EUA em qualquer lugar do mundo. ” Em 31 de dezembro de 2020, havia $ 20.98 trilhão em títulos negociáveis ​​do Tesouro dos EUA em circulação. De acordo com o Fed's H.4.1 para 20 de janeiro de 2021, o Fed possui US $ 4.74 trilhões ou 22.6%. Esta não é uma boa tendência e tanto os rendimentos do Tesouro quanto os preços das ações dos bancos estão começando a refletir dúvidas.

O rendimento de 10Y cai abaixo de 1.00% como estoques de chicote das liquidações - À medida que o malarkey short-squeeze acelera esta manhã ... Os fundos estão sendo forçados a liquidar seus longs para cobrir perdas / margem ... E isso está pesando no mercado amplo ... Que colocou uma oferta sob títulos, enviando o rendimento de 10Y de volta para abaixo de 1.00% ... E o dólar é vendido à medida que as posições no exterior são desenroladas e repatriadas ... Parece que todos os aplausos sobre as ações em alta nas posições vendidas a descoberto têm uma conseqüência indesejada feia, afinal. Temos certeza de que os reguladores examinarão isso agora. Fonte dos gráficos: Bloomberg

Chicago Fed: “Índice aponta para um aumento no crescimento econômico em dezembro” - "O índice aponta para um aumento no crescimento econômico em dezembro. ” Essa é a manchete da divulgação desta manhã do Índice de Atividade Nacional do Fed de Chicago, e aqui está o parágrafo de abertura do relatório: Liderado por melhorias nos indicadores relacionados à produção, o Índice de Atividade Nacional do Fed de Chicago (CFNAI) aumentou para +0.52 em dezembro de +0.31 em novembro. Três das quatro grandes categorias de indicadores usados ​​para construir o índice deram contribuições positivas em dezembro, mas três categorias diminuíram em relação a novembro. A média móvel de três meses do índice, CFNAI-MA3, subiu para +0.61 em dezembro de +0.59 em novembro. [Download do relatório] Chicago Fed's Índice Nacional de Atividade (CFNAI) é um indicador mensal desenvolvido para medir a atividade econômica geral e a pressão inflacionária relacionada. É um composto de 85 indicadores mensais, conforme explicado neste arquivo PDF de fundo no site do Fed de Chicago. O índice é construído de forma que um valor zero para o índice indique que a economia nacional está se expandindo em sua taxa histórica de crescimento. Valores negativos indicam crescimento abaixo da média e valores positivos indicam crescimento acima da média. O primeiro gráfico abaixo mostra o comportamento recente do índice desde 2007. Os pontos vermelhos mostram o próprio indicador, que é bastante ruidoso, juntamente com a média móvel de 3 meses (CFNAI-MA3), que é mais útil como indicador do tendência real da atividade econômica coincidente.

Rastreador Semanal da Atividade Econômica da OCDE - Menzie Chinn - Estimativas em tempo real do PIB com base no Google Trends e aprendizado de máquina para países da OCDE e G-20,aqui. Aqui está a previsão atual do PIB dos EUA: Discussão técnica aqui. Postagem VoxEU aqui. Observe que há um declínio implícito em janeiro. É interessante comparar os prognósticos provenientes das abordagens de “contagem de grãos” (GDPNow, NY Fed Nowcast, IHS MarkIt nee Macroeconomic Advisers) e essa abordagem de big data. Os níveis são calculados adicionando as taxas de crescimento projetadas à estimativa mais recente do PIB disponível. Figura 1: PIB conforme relatado (preto), IHS Markit implícito (vermelho), PIBNow (azul), NY Fed (verde), OECD Weekly Economic Tracker (laranja), tudo em bilhões de Ch.2012 $, SAAR. Fonte: BEA, 2020Q3 3rd release, IHS-Markit (1/25), Atlanta Fed (1/21), NY Fed (1/22), OECD Weekly Economic Tracker (a partir de 1/24) e cálculos do autor.

Indicadores do ciclo de negócios em 26 de janeiro - Menzie Chinn - Novas informações saindo na sexta-feira, emprego em uma semana e meia. Por enquanto: Figura 1: Emprego não agrícola (azul escuro), consenso da Bloomberg para janeiro a partir de 1/26 (quadrado azul), produção industrial (vermelho), renda pessoal excluindo transferências em Ch.2012 $ (verde), vendas de manufatura e comércio em Ch.2012 $ (preto) e PIB mensal em Ch.2012 $ (rosa), todos log normalizados para 2020M02 = 0. Fonte: BLS, Federal Reserve, BEA, via FRED, IHS Markit (nee Macroeconomic Advisers) (versão 1/4/2021), NBER e cálculos do autor.

BEA: PIB real aumentou 4.0% na taxa anualizada no 4º trimestre –Do BEA: Produto Interno Bruto, Quarto Trimestre e Ano de 2020 (Estimativa Antecipada) O produto interno bruto (PIB) real aumentou a uma taxa anual de 4.0 por cento no quarto trimestre de 2020, de acordo com a estimativa “avançada” divulgada pelo Bureau of Economic Analysis. No terceiro trimestre, o PIB real aumentou 33.4%. … O aumento do PIB real refletiu aumentos nas exportações, investimento fixo não residencial, despesas de consumo pessoal (PCE), investimento fixo residencial e investimento em estoque privado que foram parcialmente compensados ​​por reduções nos gastos do governo estadual e local e gastos do governo federal. As importações, que são uma subtração no cálculo do PIB, aumentaram.O relatório de avanço do PIB do quarto trimestre, com crescimento anualizado de 4%, estava dentro das expectativas.

Economia dos EUA encolheu em 2020, apesar do crescimento no quarto trimestre - WSJ - A economia dos EUA encolheu em 2020 pela primeira vez desde a crise financeira, mas cresceu rapidamente no quarto trimestre e prevê-se que continue a recuperar após o seu pior ano desde 1940. Uma forte recuperação no segundo semestre de 2020 não foi suficiente para superar o choque econômico criado pela pandemia no início do ano. Medida ano a ano, a economia contraiu 3.5% no ano passado, a maior queda desde logo após a Segunda Guerra Mundial e a primeira desde 2009, após a crise financeira. Medida do quarto trimestre para o mesmo trimestre do ano anterior, a economia encolheu 2.5%. O produto interno bruto dos EUA no quarto trimestre - o valor de todos os bens e serviços produzidos na economia, ajustado pela sazonalidade e inflação - cresceu a uma taxa anual de 4%, disse o Departamento de Comércio na quinta-feira. Isso se juntou a uma taxa anual recorde de 33.4% de crescimento no terceiro trimestre para reduzir ainda mais as perdas do início da pandemia. Economistas projetam que o crescimento aumentará este ano, assim que a pandemia estiver sob controle, embora o coronavírus continue uma ameaça à economia global. “Ainda temos um longo caminho a percorrer, mas é positivo”, disse Beth Ann Bovino, economista-chefe da S&P Global Ratings, sobre o crescimento nos EUA. “É uma cura lenta”, acrescentou ela, apontando para partes da economia que ainda prejudicam, como empresas de serviços pessoais e produção de energia. Os gastos do consumidor, que respondem por mais de dois terços da produção econômica dos Estados Unidos, desaceleraram para uma taxa anual ajustada sazonalmente de 2.5% no trimestre de férias, ante uma recuperação de 41% no terceiro trimestre, conforme os consumidores pararam de fazer compras em meio a alta coronavírus taxas de infecção e fechamento de empresas em algumas regiões. Os gastos gerais com bens diminuíram no quarto trimestre. E os gastos com bens duráveis ​​- produtos projetados para durar pelo menos três anos, como móveis e máquinas de lavar - ficaram estáveis, após o aumento dos gastos no trimestre anterior, quando as famílias compraram entretenimento doméstico, ginástica e material de escritório enquanto trabalhavam em casa. A força contínua no investimento em moradias corporativas e residenciais, no entanto, ajudou a configurar a economia “para o que poderia ser um 2021 realmente bom”, disse James Knightley, economista do ING Financial Markets LLC. Ele disse que os cheques de estímulo do pacote de ajuda ao coronavírus de dezembro, a perspectiva de ajuda governamental adicional este ano, a alta economia doméstica e os programas de vacinação apontam para uma recuperação contínua. “Há basicamente uma parede de dinheiro sendo jogada na economia”, disse Knightley.

Alguns comentários sobre o PIB e o investimento do quarto trimestre; Pior ano desde o rebaixamento da segunda guerra mundial –Primeiro da BEA: Produto Interno Bruto, 4º Trimestre e Ano de 2020 (Estimativa Antecipada) O produto interno bruto (PIB) real aumentou a uma taxa anual de 4.0 por cento no quarto trimestre de 2020, de acordo com a estimativa “avançada” divulgada pelo Bureau of Economic Analysis. No terceiro trimestre, o PIB real aumentou 33.4%. O PIB real caiu 3.5% em 2020 em relação a 2019. Este foi o pior ano desde 1946 (redução da Segunda Guerra Mundial). Além da redução da Segunda Guerra Mundial, este foi o pior ano desde a Grande Depressão. Em uma base do 4º trimestre sobre o 4º trimestre, o PIB caiu 2.5%. Este gráfico mostra o declínio percentual do PIB real em relação ao pico anterior (atualmente, o pico anterior foi no quarto trimestre de 4). Este gráfico é até o quarto trimestre de 2019, e o PIB real está atualmente abaixo de 4% do pico anterior. O relatório de avanço do PIB do quarto trimestre, de 2020% anualizado, ficou perto das expectativas. Despesas de consumo pessoal (PCE) aumentaram em um Taxa anualizada de 2.5% no 4º trimestre, ante aumento de 4.0% no 2.5º trimestre. O segundo gráfico abaixo mostra a contribuição para o PIB do investimento residencial, equipamentos e software, e estruturas não residenciais (média de 4 trimestres). É importante acompanhar isso porque o investimento residencial tende a liderar a economia, equipamentos e software geralmente são coincidentes e o investimento em estrutura não residencial segue a economia. No gráfico, vermelho é residencial, verde é equipamento e software e azul é investimento em não estruturas residenciais. Portanto, o padrão usual - dentro e fora das recessões é - vermelho, verde, azul. Claro - com a parada econômica repentina devido ao COVID-41.0 - o padrão usual não se aplica. A linha cinza tracejada é a contribuição do variação nos estoques privados. O investimento residencial (RI) aumentou 3% ao ano no quarto trimestre. O investimento em equipamento aumentou a uma taxa anual de 3, e o investimento em estruturas não residenciais aumentou a uma taxa anual de 19% (após ter sido esmagado no ano anterior). A contribuição para o PIB do quarto trimestre do investimento em estoques privados foi de 33.5 pontos percentuais. Em uma base média de 4 trimestres, o RI (vermelho) está em alta, o equipamento (verde) também está em alta e as estruturas não residenciais (azul) estão em queda acentuada. O segundo gráfico mostra o investimento residencial como uma porcentagem do PIB. Investimento residencial como um por cento do PIB aumentou no quarto trimestre. Nota: O investimento residencial (RI) inclui novas estruturas unifamiliares, estruturas multifamiliares, reforma da casa, comissões de corretores e algumas categorias menores. O terceiro gráfico mostra o investimento não residencial em estruturas, equipamentos e “produtos de propriedade intelectual”. O investimento em estruturas não residenciais diminuiu no quarto trimestre como porcentagem do PIB e provavelmente será fraco por algum tempo (a ocupação dos hotéis é baixa, as taxas de desocupação de escritórios e shoppings estão aumentando).

Previsões do PIB: 1º trimestre e 2021 –Alguns analistas estão aumentando suas previsões para 2021 de forma significativa e veem possíveis vantagens adicionais. No entanto, existe uma preocupação constante com a pandemia e o impacto das variantes do COVID. Da Merrrill Lynch em 2021: Estamos cada vez mais convencidos das perspectivas de crescimento excepcional este ano. Entramos no ano com uma previsão acima do consenso de 4.5%, que foi elevada para 5.0% com a aprovação antecipada do estímulo. Como advertimos, agora estamos dando mais um salto e projetando um crescimento de 6.0% este ano [estimativa de 29 de janeiro] Da Goldman Sachs em 2021: [Nossa previsão de crescimento para 2021 - que atualmente está 21/2 pp acima do consenso em + 6.6% para o ano inteiro ... também há riscos de alta significativos. [Estimativa de 29 de janeiro] De Relatório de previsão do Fed de NY: The New York Fed Staff Nowcast está em 6.5% para 2021: primeiro trimestre. [Estimativa de 1 de janeiro]E do Altanta Fed: GDPNow: A estimativa inicial do modelo GDPNow para o crescimento real do PIB (taxa anual ajustada sazonalmente) no primeiro trimestre de 2021 é de 5.2% em 29 de janeiro. [Estimativa de 29 de janeiro]

A recessão COVID acabou - James Hamilton - o Bureau of Economic Analysis anunciou hoje que o PIB real dos EUA com ajuste sazonal cresceu a uma taxa anual de 4.0% no quarto trimestre. Isso está bem acima do crescimento médio de 3.1% que os EUA experimentaram entre 1947-2019 e segue uma taxa de crescimento anual logarítmica de 28.8% observada no terceiro trimestre. Crescimento real do PIB a uma taxa anual, 3: Q1947-2: Q2020, com a média histórica de 4-1947 (2019%) em azul. Calculado como 3.1 vezes a diferença do logarítimo natural do PIB em relação ao trimestre anterior. Esses números trazem o Índice do indicador de recessão Econbrowser para 0.0% no terceiro trimestre. Como temos feito todos os trimestres nos últimos 3 anos, o número postado hoje (15%) é uma avaliação da situação da economia no trimestre anterior (a saber, 0.0: 2020º trimestre). De acordo com nosso algoritmo, há probabilidade zero de que a observação Q3 de + 3% possa ser vista como a continuação da recessão que começou no início de 28.8; a recessão está inequivocamente encerrada. Por esse motivo, nas figuras que relato de agora em diante, encerrarei a região sombreada para esta recessão com a observação de 2020: Q2020. O Business Cycle Dating Committee do National Bureau of Economic Research ainda não fez essa decisão, embora eu acredite que eventualmente o farão. Se houver uma desaceleração em 2, o algoritmo mecânico que temos usado por 2021 anos a classificaria como uma recessão separada. Índice indicador de recessão baseado no PIB. O valor traçado para cada data é baseado exclusivamente nos números do PIB que estavam publicamente disponíveis a partir de um trimestre após a data indicada, com 15: Q2020 sendo a última data mostrada no gráfico. Com exceção do final da recessão de 3, as regiões sombreadas representam as datas do NBER para recessões, datas essas que não foram utilizadas de forma alguma na construção do índice. O fim indicado para a recessão de 2020 vem do algoritmo descrito em Chauvet e Hamilton (2005). Nada disso deve ser considerado para sugerir que a economia se recuperou totalmente dos eventos de 2020. Os economistas sempre seguiram a convenção de que as recessões terminam quando a recuperação começa (em oposição a quando a recuperação está completa). A figura abaixo representa o nível do PIB real (novamente em unidades logarítmicas) em vez da taxa de crescimento. Apesar do crescimento positivo no terceiro e quarto trimestre, o nível do PIB real em 3: quarto trimestre ainda era 4% menor do que em 2020: quarto trimestre. Mesmo se continuássemos a experimentar a forte taxa de crescimento anualizada de 4% de 2.5: quarto trimestre para cada trimestre em 2019, isso só aumentaria o nível do PIB em 4% a cada trimestre e não nos traria de volta ao 4.0: Nível do quarto trimestre até o terceiro trimestre de 2020.

Sete indicadores de alta frequência para a economia Esses indicadores são principalmente para viagens e entretenimento. A TSA está fornecendo números de viagens diárias. Esses dados mostram a média de sete dias da taxa de transferência total diária de viajantes do TSA para 2019-2020 (azul) e 2020-2021 (vermelho). A linha tracejada é a porcentagem do ano passado para a média de sete dias. Esses dados são de 24 de janeiro. A média de sete dias está 64.5% abaixo do ano passado (35.5% no ano passado). (Linha tracejada) O segundo gráfico mostra a média de 7 dias da mudança ano a ano em lanchonetes, conforme tabulado pelo OpenTable para os EUA e várias cidades selecionadas. Esses dados são atualizados até 23 de janeiro de 2021. Esses dados são “uma amostra de restaurantes na rede OpenTable em todos os canais: reservas online, reservas por telefone e walk-ins. Para comparações ano a ano por dia, comparamos o mesmo dia da semana da mesma semana do ano anterior. ” Observe que esses dados são para “apenas os restaurantes que optaram por reabrir em um determinado mercado”. Como alguns restaurantes não reabriram, o declínio real ano a ano é pior do que o mostrado. O jantar foi reagrupado durante as férias. Observe que a quantidade de refeições geralmente é menor nos estados do norte - Illinois, Pensilvânia e Nova York. Observe que os jantares da Califórnia estão diminuindo drasticamente com os pedidos de fechamento. Estes dados mostram a bilheteria nacional para cada semana (vermelho) e o máximo e mínimo para os anos de 2016 a 2019. Azul é 2020 e Vermelho é 2021. Os dados são do BoxOfficeMojo até 21 de janeiro. As vendas de ingressos para filmes estavam em US $ 12 milhões na semana passada (em comparação com geralmente cerca de US $ 200 milhões por semana nesta época do ano). Este gráfico mostra o padrão sazonal da taxa de ocupação do hotel usando a média de quatro semanas. Esses dados são até 16 de janeiro. A ocupação hoteleira está atualmente abaixo de 31.8% ano a ano. Este gráfico, com base em dados semanais da Administração de Informações de Energia dos EUA (EIA), mostra a gasolina fornecida em comparação com a mesma semana de 2019. Azul é para 2020. Em um ponto, a gasolina fornecida caiu quase 50% no comparativo anual. O vermelho é para 2021. Em 15 de janeiro, a gasolina fornecida caiu cerca de 8.5% (cerca de 91.5% na mesma semana de 2019). Este gráfico é de Mobilidade Apple. Da Apple: “Esses dados são gerados por contagem o número de solicitações feitas ao Apple Maps para direções em determinados países / regiões, sub-regiões e cidades. ” Este é apenas um guia geral - as pessoas que se deslocam regularmente provavelmente não pedem informações. Também há alguns dados excelentes sobre mobilidade do Fed de Dallas Índice de Mobilidade e Engajamento. Esses dados vão até 24 de janeiro para os Estados Unidos e várias cidades selecionadas. De acordo com as solicitações de instruções de dados da Apple, o transporte público na média de 7 dias para os EUA está em 47% do nível de janeiro de 2020. Está em 35% em Chicago e 53% em Houston - e principalmente movendo-se para os lados. Aqui estão alguns dados interessantes sobre Uso do metrô de Nova York (HT BR). Este gráfico é de Todd W Schneider. Esses dados são diários desde o início de 2020. Esses dados são até sexta-feira, 22 de janeiro. Schneider tem gráficos para cada distrito e links para todas as fontes de dados.

Funcionários de Biden ligam para grupo bipartidário de senadores sobre plano de ajuda ao coronavírus - Funcionários da administração do presidente Biden no domingo realizaram uma ligação com um grupo bipartidário de senadores para discutir o pacote de ajuda COVID-1.9 proposto pela Casa Branca de US $ 19 trilhão. Vários senadores confirmaram sua participação na convocação, com alguns senadores democratas descrevendo a conversa como "produtiva". O Senado Majority Whip Dick Durbin (D-Ill.) Classificou a discussão como "revigorante" e disse que era "muito necessário" para que a Casa Branca "estivesse totalmente envolvida em abordar esta pandemia com foco na ciência e na liderança federal". “No espírito de unidade que vimos na Frente Oeste do Capitólio na quarta-feira, o Senado deve se reunir em uma base bipartidária e fornecer os recursos de que o povo americano precisa para sobreviver a esta pandemia e a essas longas dificuldades financeiras”, disse ele. Sen. Angus King (I-Maine) disse em um tweet que a chamada se concentrava em “soluções de políticas”, acrescentando que isso era “notável por si só”. “Vamos continuar trabalhando juntos para acelerar a distribuição de vacinas e apoiar os americanos durante esta pandemia”, postou ele. Brian Deese, o Diretor do Conselho Econômico Nacional, foi o anfitrião da teleconferência privada do Zoom para a qual 16 senadores, oito de cada partido, foram convidados a comparecer, de acordo com relatórios da CNN e do The Washington Post. Os senadores na chamada supostamente solicitaram que o alívio fosse direcionado para aqueles que mais precisam e pediram que a distribuição de vacinas fosse a principal prioridade. Os legisladores da câmara alta sondaram os funcionários da Casa Branca durante a ligação, que durou mais de uma hora, sobre onde o dinheiro do estímulo é essencial, qual a justificativa para alguns gastos elevados e se os cheques diretos de $ 1,400 propostos poderiam ser mais adequados aos necessitados , várias pessoas envolvidas disseram ao Post e à CNN. Louisa Terrell, diretora de assuntos legislativos da Casa Branca, e Jeff Zients, coordenador de resposta do COVID-19 da Casa Branca, também participaram da convocação supostamente organizada pelo senador. Joe Manchin (DW.Va.). A Casa Branca não retornou imediatamente um pedido de comentário. Antes da convocação, Deese disse aos jornalistas que gostaria de enfatizar aos senadores que “estamos em um momento precário para o vírus e a economia”, lembrando que é necessária uma “ação decisiva” para evitar “cair em um buraco econômico gravíssimo, ”De acordo com o Post. O plano de US $ 1.9 trilhão também inclui uma extensão dos benefícios de desemprego de emergência após meados de março e aumento do salário mínimo federal para US $ 15 por hora, além dos cheques diretos. Vários republicanos criticaram o plano do governo Biden como muito caro, com os senadores do Partido Republicano expressando especificamente a preocupação com o aumento do salário mínimo na chamada, duas pessoas conhecidas disseram ao Post. Vários republicanos sugeriram que Biden e os democratas podem ter mais sorte para aprovar partes individuais do projeto de lei de alívio do que o pacote abrangente. “O presidente quer estender o seguro-desemprego se as pessoas ainda estiverem desempregadas, isso é algo que certamente olharíamos. Da última vez, vimos que os estados precisavam de ajuda, algum resgate para estados e localidades que podem ter sofrido redução em suas receitas. Meu Romney (R-Utah) disse domingo de manhã. Mas uma pessoa na ligação disse à CNN que a Casa Branca ainda busca avançar com o pacote de US $ 1.9 trilhão em vez de dividir partes dele em notas menores.

Collins: O aumento do salário mínimo deve ser separado do pacote de alívio COVID-19 - A senadora Susan Collins (Maine), uma importante republicana moderada, disse na segunda-feira que o presidente Biden e os legisladores democratas deveriam anular uma proposta para aumentar o salário mínimo de uma nova proposta de alívio do COVID-19. Ela foi uma entre mais de uma dúzia de senadores que participaram de uma teleconferência com o Diretor do Conselho Econômico Nacional, Brian Deese, no domingo, para discutir o plano de ajuda do presidente Biden de US $ 1.9 trilhão. O pacote proposto por Biden aumentaria o salário mínimo federal para US $ 15 por hora, mais do que dobrando a taxa atual de US $ 7.25 por hora. Collins, uma líder do grupo bipartidário, disse na segunda-feira que apóia o aumento do salário mínimo, mas diz que isso deve ser feito separadamente do novo pacote de ajuda proposto pelo COVID-19. “Este pacote deve se concentrar apenas na pandemia persistente. Não deve ser usado como veículo para uma lista de desejos que alguns democratas têm. Agora, isso não quer dizer que eu não acho que deva haver aumento do salário mínimo. Deve haver. Mas isso deve ser considerado separadamente para que possamos debater a quantidade certa ”, disse ela. Ela disse que aumentar o salário mínimo "não tem nada a ver com COVID". Collins disse que não tem uma estimativa específica em mente para o custo total apropriado do próximo pacote de ajuda, mas ela alertou que o preço do pacote “é uma grande questão”. Ela argumentou que até US $ 1.8 trilhão em fundos não gastos podem sobrar dos cinco projetos de auxílio ao coronavírus assinados no ano passado e podem ser realocados para um novo pacote.

Democratas trabalhando em uma legislação para fornecer US $ 3,000 em pagamentos por criança em meio à pandemia- Os democratas da Câmara estão trabalhando na legislação proposta pelo presidente Joe Biden para expandir o crédito tributário infantil existente, instruindo o IRS a enviar pagamentos mensais recorrentes às famílias americanas, uma fonte familiarizada com o assunto confirmou à CNN. O IRS depositaria cheques no valor de $ 300 por mês por criança com menos de 6 anos e $ 250 por mês por criança de 6 a 17 anos. Isso daria aos pais $ 3,000 por ano para cada criança entre 6 e 17 anos e $ 3,600 por criança com menos de 6 anos. As mudanças durariam um ano, mas os legisladores então pressionariam para torná-las permanentes, disse outro assessor democrata. A fonte também confirmou à CNN que o presidente do Comitê de Modos e Meios da Câmara, Richard Neal, de Massachusetts está diretamente envolvido no esforço para escrever a expansão do crédito tributário infantil, bem como a Presidente do Comitê de Dotações da Câmara, Rosa DeLauro, de Connecticut, e a Rep. Suzan DelBene, democrata de Washington. A redação da legislação proposta foi relatada pela primeira vez por O Washington Post.A elegibilidade para o benefício, semelhante aos cheques de estímulo, seria baseada na renda familiar do ano fiscal anterior e seria eliminada em uma determinada quantia de renda, relatou o Post. Um funcionário da Casa Branca não respondeu ao pedido da CNN para comentar. Biden já havia dito que quer expandir o crédito tributário infantil e na semana passada ele revelou um Proposta de US $ 1.9 trilhão isso duraria um ano. Ele também pediu por torná-lo totalmente reembolsável para permitir que mais famílias o reivindiquem. Atualmente, 27 milhões de crianças vivem em famílias de baixa renda que recebem um crédito parcial ou nenhum crédito fiscal porque ganham muito pouco, de acordo com o Centro de Orçamento e Prioridades Políticas, de tendência esquerdista. Uma expansão de um ano custaria cerca de US $ 120 bilhões, de acordo com o Comitê para um Orçamento Federal Responsável, um órgão fiscalizador não-partidário.

1.3 milhão de pessoas se inscreveram para o seguro-desemprego na semana passada: os legisladores devem aprovar medidas cruciais de alívio e recuperação -EPI -Esta manhã o Departamento do Trabalho (DOL) divulgou os primeiros dados econômicos oficiais coletados durante a presidência de Biden - reivindicações iniciais de seguro-desemprego da semana passada, (bem, metade da semana passada foi na presidência de Biden). O que mostra é que Biden herdou um mercado de trabalho extremamente fraco. Outros 1.3 milhão de pessoas se inscreveram para benefícios de seguro-desemprego (UI) na semana passada, incluindo 847,000 pessoas que solicitaram UI regular do estado e 427,000 que solicitaram Assistência para Desemprego Pandêmico (PUA). O 1.3 milhão que se inscreveu para o SD na semana passada foi uma diminuição de 87,000 em relação à semana anterior, mas a média móvel de quatro semanas do total de reivindicações iniciais aumentou em 45,000. A média móvel de quatro semanas do total de reclamações iniciais subiu para aproximadamente onde estava em meados de outubro. A semana passada foi a 45ª semana consecutiva. As reclamações iniciais totais foram maiores do que a pior semana da Grande Recessão. (Se essa comparação for restrita a reivindicações regulares do estado - porque não tínhamos PUA na Grande Recessão - as reivindicações iniciais na semana passada ainda eram maiores do que a segunda pior semana da Grande Recessão.) Devo observar que ao longo deste post eu uso dados ajustados sazonalmente onde posso, mas para comparações com a Grande Recessão eu uso dados não ajustados sazonalmente, uma vez que DOL's ajustes sazonais melhorados não estão disponíveis antes da semana encerrada em 29 de agosto de 2020. A maioria dos estados oferece apenas 26 semanas de benefícios regulares, o que significa que muitos trabalhadores estão esgotando seus benefícios regulares de Subsídio ao Desemprego. Nos dados mais recentes (a semana que terminou em 16 de janeiro), os pedidos contínuos de benefícios regulares do estado caíram em 203,000. Depois que um trabalhador esgota os benefícios regulares do estado, ele pode passar para a Compensação de Desemprego de Emergência Pandêmica (PEUC), que é um adicional de 24 semanas de UI regular do estado (oProjeto de lei de alívio COVID-19 de dezembro aumentou o número de semanas de elegibilidade do PEUC em 11, de 13 para 24). Nos dados mais recentes disponíveis para o PEUC, na semana que terminou em 9 de janeiro, os pedidos de PEUC aumentaram em 837,000. Este aumento reverteu parcialmente a queda da semana anterior, que foi devido ao lapso temporário nos programas de UI pandêmica antes de Trump assinar o projeto de lei de alívio COVID-19 de dezembro. Mas podemos esperar que eles continuem a aumentar nas próximas semanas. Mais de 3.5 milhões de pessoas haviam esgotado as 13 semanas originais de PEUC até o final de dezembro (ver coluna C43 no formulário ETA 5159 para PEUC aqui) Esses trabalhadores são elegíveis para as 11 semanas adicionais, mas precisam se recertificar. Os números da PEUC continuarão a aumentar à medida que isso ocorre. Os pedidos contínuos de PUA aumentaram em 1.6 milhões nos dados mais recentes, na semana que terminou em 9 de janeiro. O grande salto no PUA reverte quase totalmente a queda da semana anterior, que também foi devido ao lapso temporário descrito acima. O projeto de lei de dezembro estendeu o total de semanas de elegibilidade do PUA em 11, de 39 para 50 semanas. À medida que os trabalhadores que exauriram o PUA antes das extensões serem assinadas, voltam ao PUA, podemos esperar que os números do PUA aumentem ainda mais. As extensões de 11 semanas de PEUC e PUA apenas chutam o caminho - elas não são longas o suficiente. O Congresso deve aprovar novas prorrogações antes de meados de março, ou milhões esgotarão os benefícios naquela época, quando o vírus ainda está galopante e o mercado de trabalho ainda fraco.

Biden assina ordens executivas sobre cheques de estímulo, vale-refeição e salário mínimo - - O presidente Joe Biden assinou duas ordens executivas na sexta-feira, uma das quais aumentaria a assistência alimentar federal e agilizaria a entrega de verificações de estímulo, enquanto o presidente tenta estabilizar a economia sem assistência do Congresso em meio às consequências do pandemia de coronavírus. "Precisamos agir agora", disse Biden em comentários antes de assinar as ordens. “Não podemos, não vamos deixar as pessoas passarem fome”. Biden propôs um Plano de ajuda de US $ 1.9 trilhão para o Congresso, mas não está claro se vai obter apoio republicano suficiente para ser aprovado em uma base bipartidária. Até que o Congresso seja capaz de aprovar outro projeto de lei de alívio, as ações de Biden pretendem ser medidas provisórias para estabilizar a economia. Alguns republicanos questionaram se ainda há necessidade de um segundo projeto de lei de alívio maior depois que o Congresso aprovou um projeto de US $ 900 bilhões em dezembro . Mas em seus comentários na sexta-feira, Biden disse que o projeto de ajuda mais recente foi apenas um "pagamento inicial". "Precisamos de mais ações e precisamos agir rápido", disse Biden. “Estamos em uma emergência nacional. Precisamos agir como se estivéssemos em uma emergência nacional. Portanto, temos que avançar com tudo o que temos. ”Na primeira ordem, o Sr. Biden pede ao Departamento de Agricultura dos Estados Unidos que permita que os estados aumentem o Programa de Assistência à Nutrição Suplementar (SNAP) Benefícios - comumente conhecido como vale-refeição - em 15%. O Congresso aprovou recentemente um projeto de lei de alívio de US $ 1 trilhão que aumentou o benefício máximo do SNAP em 15%, mas isso não ajudou os 40% dos beneficiários do SNAP que já estavam no benefício máximo. A ordem de Biden diz ao USDA para "considerar a emissão de novas orientações que permitiriam aos estados aumentar as dotações de emergência do SNAP para aqueles que mais precisam", de acordo com um informativo fornecido pela Casa Branca, o que significaria que mais 12 milhões de pessoas obter benefícios aprimorados. O pedido também aumentaria o Pandemic-EBT, um programa de cartão de débito eletrônico para alunos que se qualificariam para receber refeições gratuitas ou a preço reduzido na escola. O Sr. Biden está instruindo o USDA a “considerar a emissão de novas orientações aumentando os benefícios do P-EBT em aproximadamente 15% para refletir com precisão os custos de refeições perdidas e tornar mais fácil para as famílias solicitarem os benefícios”. De acordo com a Casa Branca, isso poderia fornecer a uma família com três filhos um adicional de US $ 100 por mês. De acordo com a ordem, o USDA também reavaliaria o Plano de Alimentação Econômica, a base para determinar os benefícios do SNAP. De acordo com o informativo da Casa Branca, o plano “está desatualizado com a realidade econômica que a maioria das famílias enfrentam quando tentam comprar e preparar alimentos saudáveis”.

Estados rurais dos EUA obtêm maior parcela dos empréstimos de PPP na última rodada - Pequenos negócios em Nebraska, Oklahoma e outros estados rurais foram os mais bem-sucedidos em obter alívio federal para a pandemia na rodada de ajuda de US $ 284 bilhões que começou este mês, impulsionados por uma nova regra que autoriza empréstimos a muitas fazendas que não se qualificavam antes . Medidos por sua participação na folha de pagamento de pequenas empresas do país, quatro estados, incluindo Dakota do Norte e Wyoming, obtiveram mais do que o dobro de empréstimos do Programa de Proteção de Cheque de Pagamento, com base em uma análise de dados de 11 a 24 de janeiro divulgada por a Administração de Pequenos Negócios esta semana. Ainda é cedo e há evidências de uma demanda reprimida em todo o país. Credores e requerentes dizem que o processo é mais simples, mas mais lento do que no ano passado. No geral, US $ 35 bilhões em empréstimos perdoáveis ​​foram aprovados nas duas primeiras semanas do lançamento de janeiro, uma fração dos US $ 349 bilhões desembolsados ​​nos primeiros 13 dias do programa em abril passado. O financiamento PPP mais recente incluiu regras destinadas a consertar as falhas do programa: restaurantes podem sacar mais dívidas e os pedidos são examinados mais profundamente em busca de fraudes. Uma mudança beneficiou muitos pequenos agricultores e pecuaristas excluídos no ano passado. O Nebraska Farm Bureau, o maior membro do American Farm Bureau, e outros grupos agrícolas fizeram lobby com sucesso no Congresso para permitir que proprietários de fazendas sem empregados remunerados recebessem ajuda, mesmo que não tivessem lucro líquido. A regra especial para fazendeiros foi o resultado de um esforço bipartidário liderado pelo Rep. Ron Kind, um democrata de Wisconsin. “Estamos ajudando pessoas que poderiam ter usado a ajuda antes, mas não se qualificaram”, disse John Hansen, presidente do Nebraska Farmers Union, que representa mais de 4,000 fazendas familiares e ranchos. “A SBA está satisfeita que novos públicos elegíveis estejam conversando com seus credores para participar do Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento para garantir o financiamento que mantém sua força de trabalho empregada e na folha de pagamento durante a pandemia”, disse a agência em um comunicado. O principal objetivo do PPP era ajudar os empresários a reter seus funcionários. Para os trabalhadores independentes, o auxílio destinava-se a substituir os rendimentos de que dependiam para se pagarem, o que significa que, se a empresa não tivesse obtido lucro líquido em 2019, não eram elegíveis para o auxílio. As novas regras permitem que fazendas e fazendas não-empregadoras não lucrativas acessem o programa, mas excluem outros trabalhadores autônomos na mesma situação financeira, como barbeiros. A categoria da indústria que inclui agricultura, silvicultura, pesca e caça representou 15% dos empréstimos PPP até agora em 2021, em comparação com 3% no ano passado, mostram os dados da SBA. Em dólares, o setor foi aprovado para 3.5% do financiamento de PPP, ante 1.6% em 2020.

Agência da ONU informa que China ultrapassou os EUA em investimentos estrangeiros diretos em 2020 - Uma agência de comércio das Nações Unidas relatou que a China ultrapassou os EUA como o maior receptor de investimentos estrangeiros diretos (IED) em 2020. A Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD) concluiu que a China se tornou o maior receptor de IED no ano passado sobre os EUA. com fluxos aumentando 4 por cento para US $ 163 bilhões, US $ 163 bilhões, Bloomberg News informou. A maioria dos países viu quedas devido à pandemia de coronavírus, incluindo os EUA, que viu seu fluxo cair 49 por cento para US $ 134 bilhões, de acordo com o Monitor de Tendências de Investimento da UNCTAD. A queda nos EUA foi observada no comércio atacadista, serviços financeiros e manufatura. O retorno da China ao crescimento positivo do PIB e ao programa de facilitação de investimento direcionado ajudou nos níveis de IED do país, observou a agência em um comunicado. Globalmente, os fluxos caíram 42 por cento para US $ 859 bilhões devido à pandemia do coronavírus, em comparação com US $ 1.5 trilhão em 2019. O investimento estrangeiro direto global atingiu seu nível mais baixo desde a década de 1990, incluindo 30 por cento abaixo dos investimentos após a crise financeira de 2008-2009. Os fluxos da América do Norte caíram 46%, para US $ 166 bilhões, mas a Europa viu quedas de cerca de 66%, para US $ 4 bilhões negativos. As reduções se concentraram nos países desenvolvidos, onde os fluxos caíram 69%. Enquanto isso, os países em desenvolvimento responderam por 72% do IED global, o maior percentual registrado. Espera-se que o IDE permaneça instável durante 2021, visto que a pandemia de coronavírus continua a impactar o mundo. “Os efeitos da pandemia sobre os investimentos vão perdurar”, disse James Zhan, diretor da divisão de investimentos da UNCTAD, no comunicado. “Os investidores provavelmente permanecerão cautelosos ao comprometer capital em novos ativos produtivos no exterior.”

Biden assina pedido que estimula gastos federais em produtos dos EUA - O presidente Biden assinou na segunda-feira sua tão antecipada ordem executiva "Compre os Estados Unidos", que aumentará as compras de produtos dos EUA pelas agências federais. O pedido direcionará as agências a adquirir mais bens e serviços de fabricantes e trabalhadores dos EUA, usando quase US $ 600 bilhões à sua disposição para tais contratos ”. “Não acredito nem por um segundo que a vitalidade da manufatura americana é coisa do passado”, disse Biden antes de assinar o pedido. “Vamos usar o dinheiro dos contribuintes para reconstruir a América”. De acordo com Bloomberg, a política também tornará mais difícil obter isenções para comprar produtos do exterior usando o que a nova administração descreveu como brechas que permitiram contornar os requisitos existentes. Além disso, o EO estabelece uma nova posição dentro do Escritório de Administração e Orçamento da Casa Branca que supervisionará as mudanças e forçará as agências que buscam indecisos a colocá-las em um site público onde as empresas americanas possam visualizá-las para fins de licitações.A ordem de Biden também orienta um painel federal a finalizar mudanças dentro de seis meses que endureceriam os padrões que definem os produtos feitos nos Estados Unidos para garantir que eles sejam fabricados com uma porcentagem maior de componentes e mão de obra dos EUA, disseram as autoridades. - Bloomberg As nós relatamos na semana passada, todos os dias da corrida de 10 dias do presidente Biden para fora do portão devem ter um “tema”. O de quinta-feira estava lutando contra a pandemia do coronavírus. Sexta-feira foi a desigualdade econômica / racial. Agora, enquanto Nancy Pelosi e o resto dos aliados de Biden no Congresso continuam com sua pressão para (retroativamente) destituir o presidente Trump, o presidente Biden está roubando abertamente uma das idéias mais populares de seus predecessores. Como Trump antes dele, Biden está assinando uma ordem executiva “Made in America” para aumentar a quantia de gastos federais que vai para as empresas americanas.

Comprar American: Biden é mais protecionista do que Trump? - Embora o resto do mundo tenha respirado aliviado pelo fato de o isolacionista Donald Trump ter literalmente deixado a Casa Branca com pouca fanfarra, a questão permanece: Quanta melhoria Biden representará para as relações econômicas internacionais? Um novo artigo me faz questionar se ele representará uma grande melhoria, uma vez que Biden está indicando que mais cláusulas “compre americano” para as compras governamentais estão guardadas para apoiar a indústria dos EUA durante estes tempos desafiadores: O presidente Joe Biden tomará medidas na segunda-feira para encorajar o governo federal a comprar mais produtos feitos nos Estados Unidos, uma medida que o novo governo argumenta que protegerá os empregos dos EUA e estimulará uma economia severamente prejudicada pelos mortais coronavírus pandemia.Biden, que promoveu uma campanha Buy American de US $ 700 bilhões como candidato a presidente, deve assinar um ordem executiva isso promoverá várias políticas para impulsionar a compra pelo governo federal de bens e serviços manufaturados dos EUA, disseram autoridades do governo no domingo.A lei federal exige que as agências governamentais dêem preferência às empresas americanas quando possível, mas os críticos dizem que esses requisitos nem sempre foram implementados de forma consistente ou eficaz. Alguns não foram substancialmente atualizados desde 1950.O governo federal gasta cerca de US $ 600 bilhões por ano em contratos, dinheiro que, segundo o governo, pode estimular uma revitalização da força industrial do país e criar novos mercados para novas tecnologias.Para tanto, o pedido de Biden aumentará o limite de conteúdo nacional, que é a quantidade de um produto que deve ser feito nos Estados Unidos antes de poder ser comprado pelo governo federal. Trump tentou implementar algo semelhante, embora ainda tivesse algumas lacunas que Biden está tentando fechar: Pouco depois de assumir o cargo em 2017, o presidente Donald Trump emitiu uma série de ordens executivas com o objetivo de fortalecer as regras exigindo que as agências federais comprem produtos feitos nos Estados Unidos quando possível. Mas os críticos argumentaram que o esforço foi insuficiente, em parte devido ao fracasso de Trump em aplicar as regras de forma adequada. A ordem que Biden vai assinar deve incluir um cronograma claro para atualizar os requisitos de conteúdo nacional e um processo para reduzir as dispensas desnecessárias, que o governo argumenta que mudariam fundamentalmente a forma como o programa opera. Oof! Biden é ainda mais protecionista do que Trump? Isso não será um bom sinal para começar em termos de reparação de relações tensas com outros países. Lembre-se também de que os Estados Unidos são um signatário ao Acordo de Compras Governamentais (GPA) da OMC, que pretendia limitar essas travessuras que incentivavam a compra de bens e serviços de seu próprio país e, portanto, estaria sujeito a litígios por outros signatários. Na verdade, a administração Trump considerado retirando-se do GPA com o propósito de introduzir mais políticas “Buy American”: Resta ver como Biden vai ficar atento aos compromissos do GPA da OMC dos Estados Unidos sem ofender outros países membros. Ainda assim, a questão permanece: Biden realmente será mais internacionalista em perspectiva do que Trump? Esse episódio nos dá razões para duvidar se as ações de Biden corresponderão à sua retórica (que é reconhecidamente melhor ouvir).

Biden espera assinar ordem executiva para expandir o programa de refugiados dos EUA - Espera-se que o presidente Joe Biden assine uma ordem executiva que estabeleceria sua meta de admitir dezenas de milhares mais refugiados para os Estados Unidos, de acordo com dois funcionários do governo. Embora funcionários da Casa Branca tenham discutido a assinatura de uma rodada de ordens executivas relacionadas à imigração pelo presidente Biden, agora parece provável que eles sejam adiados até a próxima semana, disseram dois funcionários à CNN. O programa de admissão de refugiados dos EUA foi em grande parte dizimado após anos de poucas chegadas, incluindo um limite de 15,000 no ano fiscal de 2021 - dramaticamente inferior aos limites de admissão historicamente elevados do país. Sempre há muitos motivos para tirar proveito da pickup do Sam's Club, desde a enorme seleção das lojas até os ótimos preços para membros. O limite de refugiados, que determina quantos refugiados podem ser admitidos nos Estados Unidos, deve ser aprovado pelo presidente. Mas onde o limite era frequentemente visto como uma meta a ser alcançada, o número real de refugiados admitidos caiu dramaticamente sob a administração Trump. Durante a campanha, Biden prometeu aumentar as admissões de refugiados em quase dez vezes, para um limite anual de 125,000. O presidente deve tomar medidas executivas sobre a imigração já na sexta-feira, de acordo com um projeto de calendário enviado aos aliados do governo. Embora não esteja claro quando Biden pretende atingir os níveis com os quais se comprometeu, a ordem executiva esperada serviria como princípios orientadores para estabelecer um tom de abertura de volta aos refugiados e definição de uma lista de relatórios exigidos devidos entre 30-120 dias, de acordo com um oficial da Segurança Interna. Os funcionários da Casa Branca deixaram clara sua intenção de reforçar o programa. No fim de semana, Esther Olavarria, vice-diretora do Conselho de Política Doméstica para a imigração, disse que as próximas ações executivas de Biden “restaurariam o programa de admissão de refugiados e permitiria aos EUA retornar ao seu papel histórico de líder e proteção aos refugiados”. Sexta-feira também marcaram dois anos de uma política da era Trump que exigia que os migrantes não mexicanos que buscavam asilo esperassem no México até a data do julgamento nos Estados Unidos. Os pedidos se baseiam nas ações já tomadas nas primeiras horas de Biden como presidente e cimentam a visão do governo para a migração e o processamento de fronteiras.

Ordens executivas de imigração de Biden atrasadas, já que um projeto de lei bipartidário começa a tomar forma em Hill - A Casa Branca está atrasando a assinatura de uma série de ordens executivas relacionadas à imigração que rescindiriam uma série de políticas da era Trump, descobriu a Fox News - exatamente quando um projeto de lei de imigração bipartidário em potencial está começando a tomar forma no Hill. O presidente Biden deve assinar uma série de ordens relacionadas à imigração na sexta-feira, incluindo uma que estabeleceria uma força-tarefa para reunir famílias separadas na fronteira e outra para aumentar as admissões de refugiados. Biden disse anteriormente que deseja aumentar a entrada anual de refugiados de 15,000 para 125,000. Mas, embora o cronograma nunca tenha sido confirmado pela Casa Branca, a Fox News soube que alguns ou todos esses pedidos podem ser adiados para a próxima semana. Os funcionários da Casa Branca não explicaram o que causou a mudança nos cronogramas. As ordens virão na sequência de uma série de ordens relacionadas à imigração assinadas por Biden desde que entrou na Casa Branca na semana passada. Ele reverteu as proibições de viagens da era Trump e fortaleceu o programa de Ação Adiada para Chegadas à Infância (DACA) da era Obama, que concedia proteção contra deportação para imigrantes ilegais trazidos para o país quando crianças. Ele também assinou uma ordem pausando a construção do muro na fronteira sul, algo que entrou em vigor na quarta-feira. Separadamente, seu Departamento de Segurança Interna emitiu uma ordem suspendendo as deportações por 100 dias - mas que está sendo contestada por um processo no Texas.

Biden deve expandir a inscrição no Affordable Care Act entre COVID-19 em uma nova ordem executiva - O presidente Joe Biden abordará a questão da assistência médica Quinta-feira com duas ações executivas destinadas a expandir as inscrições para o Affordable Care Act em meio ao Covid-19 pandemia, e abordando a saúde reprodutiva, de acordo com a Casa Branca. As ações dão continuidade a uma série de movimentações executivas de Biden em sua primeira semana no cargo, estabelecendo um tom ambicioso para seu governo em uma série de áreas políticas. Na quinta-feira, Biden é esperado assinar uma ordem executiva que abrirá um período especial de inscrições em meio à pandemia que já custou a vida de quase 430,000 americanos, de acordo com um informativo que descreve as ações planejadas de Biden. Por meio da ordem executiva, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos é esperado para abrir um período de inscrições de três meses, de 15 de fevereiro a 15 de maio, em Healthcare.gov, permitindo que mais americanos se inscrevam em cuidados de saúde, pois o COVID-19 continua a engolfar o país. ”Acesso confiável e acessível a seguro de saúde não beneficia apenas a saúde das famílias; é uma fonte crítica de segurança econômica e paz de espírito para todos ”, argumentou o governo no boletim informativo. A ação executiva buscará fortalecer a Lei de Cuidados Acessíveis que Biden espera expandir durante sua administração, assim como o Medicaid, perguntando agências para “reexaminar” suas políticas atuais que poderiam prejudicar as proteções e o acesso aos cuidados. A ação seria o primeiro passo do presidente para cumprir sua promessa de campanha de 2020 de expandir o Affordable Care Act a fim de fornecer cuidados de saúde a todos os americanos como um “direito, não um privilégio”. Biden também abordará a questão da saúde reprodutiva em um memorando presidencial na quinta-feira, rescindindo a "Política da Cidade do México", muitas vezes referida como a regra da mordaça global, que foi ampliada pelo presidente Donald Trump e que bloqueia o financiamento dos EUA para organizações sem fins lucrativos internacionais que fornecer aconselhamento ou encaminhamento para o aborto.

Biden para expandir o Obamacare e eliminar a política de aborto da era Trump: NPR - O presidente Biden assinará duas ações executivas na quinta-feira que visam expandir o acesso aos cuidados de saúde reprodutiva e seguro de saúde por meio do Affordable Care Act e do Medicaid. O memorando do presidente instrui o Departamento de Saúde e Serviços Humanos a abrir um período especial de inscrição para o Affordable Care Act por meio do HealthCare.gov, o mercado de seguro saúde administrado pelo governo federal. O período de inscrição vai de 15 de fevereiro a 15 de maio, dando aos americanos que perderam seu seguro saúde com base no empregador devido à pandemia uma oportunidade de se inscrever para a cobertura. “Para o presidente Biden, isso é pessoal”, dizia um comunicado à imprensa. “À medida que continuamos a lutar contra o COVID-19, é ainda mais crítico que os americanos tenham acesso significativo a cuidados de saúde acessíveis.” Biden também ordenará que as agências federais reexaminem as políticas atuais que podem prejudicar o Affordable Care Act e as bolsas de seguros de saúde criadas com base nele. Ele também solicitará uma revisão das políticas que podem tornar mais difícil para os americanos se inscreverem no Medicaid. Sua segunda ordem visa “proteger e expandir o acesso a cuidados de saúde reprodutiva abrangentes”, revogando a Política da Cidade do México, também conhecida como a “regra da mordaça global”. Essa política, reinstaurada e ampliada pela administração Trump, impede que organizações não governamentais internacionais que oferecem aconselhamento ou encaminhamento sobre aborto recebam financiamento dos Estados Unidos. As ações executivas de Biden irão desfazer alguns dos esforços do governo Trump para minar a ACA. Em novembro passado, o governo Trump e vários estados liderados por republicanos argumentaram na Suprema Corte dos EUA que o programa deveria ser anulado, o que teria eliminado elementos populares da lei, como proteções para aqueles com condições preexistentes. O Supremo Tribunal vai ouvir um caso que pode decidir a legalidade dos requisitos de trabalho para os destinatários do Medicaid. A administração Trump concedeu isenções para permitir os requisitos de trabalho para o Medicaid em 12 estados, embora nem todos tenham sido concedidos, e alguns foram bloqueados em tribunais inferiores. Biden está revertendo o curso e orientando as agências federais a reconsiderar essas regras de requisitos de trabalho. Ele também está pedindo às agências que revisem as políticas que prejudicam as proteções para pessoas com doenças preexistentes, incluindo complicações relacionadas ao COVID-19.

Bispos católicos criticam a 'dolorosa' ordem executiva de Biden para financiar provedores de aborto no exterior - Os bispos católicos romanos estão condenando a decisão do presidente Biden de reverter uma política que bloqueia o financiamento para provedores de aborto no exterior, chamando uma ordem executiva recente sobre o assunto "incompatível com o ensino católico". “É lamentável que um dos primeiros atos oficiais do presidente Biden promova ativamente a destruição de vidas humanas nas nações em desenvolvimento”, diz a declaração do arcebispo Joseph F. Naumann, presidente do Comitê de Atividades Pró-Vida da Conferência dos Bispos Católicos dos Estados Unidos. “Esta Ordem Executiva é antitética à razão, viola a dignidade humana e é incompatível com o ensino católico. Nós e nossos irmãos bispos nos opomos fortemente a essa ação. Instamos o presidente a usar seu cargo para o bem, priorizando os mais vulneráveis, incluindo os nascituros. ” A declaração também foi escrita pelo Bispo David J. Malloy, que atua como presidente do Comitê de Justiça e Paz Internacional.

Biden diz que nada pode mudar a trajetória da pandemia de Covid nos próximos meses - O presidente Joe Biden pintou um quadro sombrio do surto de coronavírus no país em seus primeiros dias no cargo, alertando que levará meses para reverter a trajetória da pandemia e que as fatalidades devem aumentar dramaticamente nas próximas semanas. “Muita América está sofrendo. O vírus está aumentando. Temos 400,000 mortos e espera-se que cheguemos a mais de 600,000 ”, disse Biden na sexta-feira, antes de assinar duas ordens executivas destinadas a reduzir a fome e reforçar os direitos dos trabalhadores em meio à pandemia. Os EUA ultrapassou 400,000 mortes totais de Covid-19 na terça-feira, com um quarto delas ocorrendo nos 36 dias anteriores, de acordo com dados compilados pela Universidade Johns Hopkins. No primeiro dia completo de Biden como presidente na quinta-feira, ele disse a repórteres após uma reunião com seus conselheiros da Covid-19, incluindo Dr. Anthony Fauci, que a nação provavelmente superaria 500,000 mortes de Covid-19 em fevereiro. Biden alertou na sexta-feira que, conforme o surto continua, “não há nada que possamos fazer para mudar a trajetória da pandemia nos próximos meses”. O presidente alertou repetidamente que a situação pode piorar antes de melhorar. Embora não tenha ficado imediatamente claro quais projeções Biden estava se referindo, uma projeção importante do Institute for Health Metrics and Evaluation estima que os EUA poderia chegar a 600,000 mortes de Covid-19 em março se os estados abrandassem os mandatos de distanciamento social. No entanto, as projeções atuais do modelo mostram mortes de Covid-19 estagnando um pouco acima de 560,000 mortes de Covid-19 no final de abril. Um porta-voz do governo Biden não estava imediatamente disponível para comentar as projeções do presidente. Os Estados Unidos relataram um declínio nos casos de Covid-19 nos últimos dias, um vislumbre de esperança após um aumento desde o outono e durante a temporada de férias de inverno. Os EUA está relatando uma média de cerca de 187,593 novos casos Covid-19 por dia, um declínio de 22% em comparação com uma semana atrás, de acordo com uma análise da CNBC de dados da Johns Hopkins. No entanto, o país ainda está “em uma situação muito séria”, disse Fauci durante sua primeira entrevista coletiva na Casa Branca sob o novo governo na quinta-feira, observando o alto número de mortos no país e a capacidade limitada dos hospitais. Fauci disse que o número diário de casos, com base em uma média semanal, parece estar se estabilizando e se revertendo. É possível que a queda ainda possa ser devido à redução de reportagens após o feriado, acrescentou. “Quando vemos isso, pensamos que é real”, disse Fauci. Os avisos de Biden vêm enquanto o país corre para administrar 100 milhões de vacinas Covid-19 nos primeiros 100 dias de sua administração. O lançamento da vacina no país demorou a começar, embora especialistas em saúde tenham dito que a meta de 100 milhões de tiros de Biden é factível. O ritmo das vacinações aumentou na última semana. Os EUA

Fauci: a promessa de 100 milhões de injeções de COVID-19 de Joe Biden significa doses, não pessoas - A promessa do presidente Biden de distribuir 100 milhões de tiros de vacinas COVID-19 em seus primeiros 100 dias no cargo não significa que 100 milhões de americanos serão vacinados durante esse período, admitiu o Dr. Anthony Fauci no domingo. Esse volume de vacinados verá apenas cerca de 67 milhões de pessoas totalmente inoculadas, porque as duas vacinas atuais requer dois tiros, ele disse no programa “Face the Nation” da CBS.“Deixe-me esclarecer isso porque houve um certo entendimento. Estamos falando de 100 milhões de injeções em indivíduos ”, disse o diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas.” No final de cem dias, você terá algumas pessoas que tomarão as duas injeções, e alguns ainda estarão em seus primeiros arremessos ”, acrescentou Fauci. Fauci havia sido confrontado com uma entrevista anterior em que disse à CBS:“ Sabe, a meta que foi estabelecida, que acredito ser inteiramente alcançável, é ter 100 milhões pessoas vacinadas nos primeiros 100 dias. ”Quando questionado na época se isso significava“ ambas as vacinas ”, ele respondeu:“ Primário e reforço, sim. ”A meta de“ 100 milhões ”de Biden já foi criticada por mirar muito baixo - com dados mostrando o país já distribuía mais de 1 milhão de doses por dia quando ele assumiu o cargo. Quando questionado na semana passada por que ele não mirou mais alto, ele gritou com um repórter: “Vamos, dá um tempo, cara! É um bom começo. ”O CDC disse que administrou mais de 20 milhões de doses de vacinas COVID-19 nos Estados Unidos até sábado, 20 milhões a mais foram distribuídas, disse a agência.

Biden proíbe viajantes da África do Sul após flip-flops Fauci sobre 'Mortalidade' de novas variedades - Apenas dois dias depois de liberar sua última ordem executiva de imigração, aliviando as restrições de fronteira e removendo a proibição de viagens do presidente Trump de países chamados de "maioria muçulmana", o presidente Biden vai impor uma proibição à maioria dos cidadãos não americanos que entraram no país recentemente. A África do Sul começa no sábado em uma tentativa de conter a disseminação de uma nova variante do COVID-19, disseram autoridades de saúde pública dos EUA Reuters.. Além disso, Biden também está reimpondo na segunda-feira uma proibição de entrada a quase todos os viajantes não americanos que estiveram no Brasil, Reino Unido, Irlanda e 26 países na Europa que permitem viagens através de fronteiras abertas, disseram as fontes, que pediram anonimato porque o os planos ainda não foram tornados públicos. Notavelmente, a Reuters aponta que a variante sul-africana, também conhecida como variante 501Y.V2, é 50% mais infecciosa e foi detectada em pelo menos 20 países. Funcionários do CDC disseram que estariam abertos para adicionar outros países à lista, se necessário. A variante da África do Sul ainda não foi encontrada nos Estados Unidos, mas pelo menos 20 estados americanos detectaram uma variante do Reino Unido conhecida como B.1.1.7. As vacinas atuais parecem eficazes contra as mutações do Reino Unido.

Biden enfrenta escrutínio sobre sua dependência de ordens executivas - O presidente Joe Biden e assessores mostraram toques de irritação na quinta-feira com o crescente escrutínio da forte dependência do novo presidente de ordens executivas em seus primeiros dias no cargo. O presidente em pouco mais de uma semana já assinou mais de três dezenas de ordens executivas e diretrizes destinadas a abordar a pandemia de coronavírus, bem como uma gama de outras questões, incluindo regulamentações ambientais, políticas de imigração e justiça racial. Biden também procurou usar as ordens para apagar iniciativas políticas fundamentais do ex-presidente Donald Trump, como interromper a construção da fronteira EUA-México e reverter uma política do Pentágono da era Trump que proibia amplamente os transgêneros de servir nas forças armadas. O líder republicano Mitch McConnell disse na quinta-feira que a confiança inicial de Biden na ação executiva está em desacordo com a promessa do democrata como candidato a construtor de consenso. O conselho editorial do New York Times publicou na quinta-feira um artigo de opinião intitulado "Facilite as ações executivas, Joe". Biden, por sua vez, enquadrou suas últimas ações executivas como um esforço para "desfazer o dano que Trump fez" por fiat em vez de "iniciar qualquer nova lei". Durante uma breve troca de informações com repórteres no Salão Oval, depois de assinar mais dois decretos executivos, ele observou que estava trabalhando simultaneamente para levar seu pacote de ajuda COVID de US $ 1.9 trilhão ao Congresso. Depois de ser questionado por um repórter se ele estava disposto a dividir o pacote de ajuda, o presidente respondeu: “Ninguém exige que eu faça nada”. No início do dia, a diretora de comunicações da Casa Branca, Kate Bedingfield, irritou-se com as críticas às ordens executivas de Biden em uma série de tweets, acrescentando: “É claro que também estamos perseguindo nossa agenda por meio de legislação. É por isso que estamos trabalhando tanto para que o Plano de Resgate Americano seja aprovado, para começar ”.

Os republicanos que aplaudiram as ordens executivas de Trump agora reclamam do 'número recorde' de Biden - Na semana passada, um número crescente de republicanos começou a soar o alarme sobre o número e o conteúdo das ordens executivas emitidas pelo presidente Biden. ”Na primeira semana no cargo, o que Joe Biden fez? Ele assinou uma ordem executiva encerrando o oleoduto Keystone, destruindo 11,000 empregos, ” Nenhum. Ted Cruz, R-Texas, disse em uma entrevista na terça-feira à Fox News. ”A escala das ordens executivas de Joe Biden e seu impacto sobre os americanos é gritante”, disse o senador Tom Cotton, R-Ark., Na semana passada. Marco Rubio, R-Fla., Criticou Biden por emitir “mais fiats executivos do que qualquer pessoa em um período tão curto de tempo, nunca. Mais do que Obama, mais do que Trump, mais do que ninguém. Em segundo lugar, estes não são apenas fiats executivos normais, isso está literalmente indo para baixo na lista de desejos da extrema esquerda e checando todos eles. ” Biden, de fato, está em um ritmo recorde de pedidos executivos, assinando mais de 40 deles em sua primeira semana no cargo. A maioria, no entanto, foi escrita para derrubar os de seu antecessor, Donald Trump. Eles incluíram o fim da proibição de viagens de alguns países de maioria muçulmana, uma reversão nas políticas de imigração de Trump, a retomada do acordo climático de Paris, o cancelamento da autorização para o oleoduto Keystone XL e o fim da política de proibição transgêneros de servir nas forças armadas dos EUA. Depois de anos de reclamações de que o ex-presidente Barack Obama havia usado ordens executivas como um fim a um Congresso em impasse, os republicanos ficaram em silêncio quando Trump fez a mesma coisa. Não surpreendentemente, o ritmo das ordens executivas de Trump aumentou depois que os democratas retomaram o controle da Câmara dos Representantes, bloqueando assim suas perspectivas de aprovação de legislação. Quando seu mandato terminou, Trump havia assinado 220 ordens executivas em um único mandato. Obama, em comparação, assinou 276 em seus dois mandatos. A partir de um perspectiva histórica, ambos empalidecem em comparação com os 3,721 emitidos por Franklin D. Roosevelt em seus 12 anos no cargo, embora a natureza das ordens e o debate sobre se seria melhor deixá-las para o Congresso legislar também tenham mudado com o tempo. As iniciativas mais importantes de Roosevelt, incluindo a Previdência Social e a maioria dos programas do New Deal, foram promulgadas pela legislação.

Bedingfield critica editorial do NY Times sobre as ordens executivas de Biden - O presidente Joe Biden assinou na terça-feira uma ordem executiva que eliminará o uso do Departamento de Justiça prisões privadas. A ação faz parte do esforço do governo para enfrentar a desigualdade racial no país e cumprir as promessas de campanha de Biden aos negros americanos - que eram fundamental para garantir sua vitória presidencial.A ordem instrui o Departamento de Justiça a se recusar a renovar contratos com prisões privadas com fins lucrativos. Esse esforço começou sob o governo Obama e foi patrocinado pela então vice-procuradora-geral Sally Yates. A política foi rapidamente cortado pela administração Trump em 2017. Agora, os acadêmicos estão analisando mais profundamente a política restaurada e questionando seu impacto geral sobre a desigualdade racial. ”Quando se trata de prisões privadas, o impacto desta ordem será mínimo ou nenhum, ”Disse John Pfaff, professor de direito na Fordham University School of Law. “Não se trata de diminuir a pegada do sistema penitenciário federal, trata-se apenas de transferir pessoas para estabelecimentos públicos. Biden está dizendo a uma agência executiva sob seu controle que tipo de contratos eles podem celebrar, essa é uma função executiva central de Biden ”. Os estados ainda podem escolher“ com quem assinar contratos ”, disse Pfaff. “Na prática, isso vai acabar sendo mais simbólico e terá pouco impacto sobre qualquer questão de justiça racial e do sistema. O simbolismo carrega o risco muito real de nos tornar cegos para os incentivos quase idênticos do setor prisional público, e o lado público é muito mais amplo em escopo. ”Poucos detalhes foram divulgados sobre a ordem de reduzir o uso de prisões privadas, mas o a política inicial da era Obama concentrava-se em cerca de uma dúzia de instalações administradas por particulares. O federal O Departamento de Prisões disse então que aproximadamente 195,000 pessoas foram encarceradas nas instalações do bureau ou de contrato privado. Hoje, há cerca de 152,000 pessoas encarceradas pelo governo federal, com 14,000 alojadas em instalações administradas pela iniciativa privada, de acordo com A Associated Press.

O senador Patrick Leahy retorna para casa após ser hospitalizado - O senador Patrick Leahy (D-Vt.), Que deve presidir o julgamento de impeachment do ex-presidente Trump, foi brevemente levado ao hospital na terça-feira antes de ser liberado, disse seu gabinete em um comunicado. Leahy, 80, "não estava se sentindo bem" em seu gabinete no Capitólio e foi examinado pelo médico responsável, disse David Carle, porta-voz do senador de Vermont. Leahy mais tarde deixou o hospital para voltar para casa. “Por precaução, o médico assistente recomendou que ele fosse levado a um hospital local para observação, onde está agora e onde está sendo avaliado”, disse Carle. “Depois de receber os resultados dos testes de volta e depois de um exame completo, o senador Leahy está agora em casa”, acrescentou Carle em um comunicado subsequente na terça-feira. “Ele está ansioso para voltar ao trabalho.” A hospitalização de Leahy ocorreu horas depois de ele ter jurado presidir o julgamento de impeachment do Senado. Espera-se que os procedimentos comecem na semana de 8 de fevereiro. Leahy, o presidente pro tempore do Senado, é constitucionalmente a segunda autoridade mais alta na câmara alta, atrás do vice-presidente Harris, que é o presidente do Senado nos termos do Artigo I. Ele é o terceiro na linha de sucessão presidencial, depois de Harris e da porta-voz Nancy Pelosi (D-Calif.). O legislador de Vermont foi eleito primeiro para o Senado em 1974. Ele é o único senador em exercício a servir durante o governo Ford e um dos dois únicos que serviu durante o governo Carter. Leahy supervisionará o julgamento de impeachment de Trump no mês que vem no lugar do juiz-chefe da Suprema Corte, John Roberts, que optou por não presidir o julgamento porque Trump não está mais no cargo.

Avisos crescentes de uma bolha de Wall Street - Enquanto Wall Street alcança novos recordes na crença de que o apoio maciço do Fed continuará virtualmente indefinidamente, há avisos de alguns dentro da oligarquia financeira de que a bolha está caminhando para um colapso. O ano começou com uma nota do investidor financeiro de longa data Jeremy Grantham de que Wall Street estava entrando nos estágios finais de uma bolha, exemplificado pela "loucura do mercado" que viu as ações da Tesla dispararem em mais de 700 por cento desde março passado. Este aviso foi acompanhado por outros. O presidente do fundo de hedge Baupost Group, Seth Klarman, enviou uma carta aos clientes no início deste mês, citada pelo Financial Times (FT), na qual destacou que, no âmbito das políticas de governos e bancos centrais, o estímulo contínuo ao mercados, o risco "simplesmente desapareceu". Klarman se envolve no que é conhecido como investimento de valor, em que se tenta fazer alguma avaliação da estrutura financeira subjacente de uma empresa, a natureza de seus ativos e sua lucratividade como base para a tomada de decisões. À semelhança de outras sociedades de gestão de ativos que seguem esta estratégia, a Baupost teve um desempenho inferior ao do resto do mercado em 2020, em condições em que as ações estão a ser compradas simplesmente porque estão a subir. Como exemplo, ele citou, como outros, a ascensão de Tesla. As ações da "quase lucrativa" montadora de carros elétricos subiram "aparentemente além de qualquer razão", tornando seu fundador Elon Musk o homem mais rico do mundo. A inundação do mercado com dinheiro do Fed tornou impossível avaliar o estado subjacente da economia real. “Com tantos estímulos sendo implantados, tentar descobrir se a economia está em recessão é como tentar avaliar se você está com febre depois de tomar uma grande dose de aspirina. Mas, como acontece com os sapos na água que está sendo lentamente aquecida até ferver, os investidores estão sendo condicionados a não reconhecer o perigo ”, escreveu ele. O maior problema com “intervenções governamentais sustentadas e sem precedentes é que os riscos para o capital ficam mascarados enquanto aumentam”. Ele observou que, em sua busca por rendimento, os investidores estavam se movendo para seções cada vez mais arriscadas do mercado, incluindo títulos de alto risco abaixo do grau de investimento. Embora as medidas do Fed tenham ajudado a sustentar a economia, elas resultaram em duas ideias perigosas: “que os déficits fiscais não importam e não importa quanta dívida esteja pendente, podemos facilmente, com segurança e confiabilidade acumular mais.”

Mania histórica em SPACs, IPOs. Enormes taxas para bancos de Wall Street. Mega dias de pagamento para insiders. Desdém por avaliações. Fé cega que “Desta vez é diferente” - Wolf Richter: O negócio de SPACs está estabelecendo recordes impressionantes. Uma SPAC (empresa de aquisição de propósito específico) é uma “empresa de cheque em branco” sem atividade comercial que levanta fundos de investidores por meio de um IPO e, então, tentará usar esses fundos para comprar uma empresa iniciante. Para a startup, ser adquirido por uma SPAC é uma alternativa a um IPO. Há menos divulgações a fazer, em comparação com um IPO padrão. Para Wall Street, há taxas enormes a serem cobradas. E iniciados, incluindo aqueles que iniciam os SPACs, ganham muito dinheiro. Portanto, todos os blocos de construção estão no lugar. Em 2020, um recorde histórico de $ 83 bilhões foi levantado por SPACs, seis vezes tanto quanto em 2019 (US $ 13.6 bilhões), de acordo com Dados do SPAC Insider. Esses $ 83 bilhões foram mais do que todos os fundos que os SPACs levantaram em todos os anos anteriores combinados, segundo para a Dealogic, e explodiu pelos US $ 78 bilhões levantados por IPOs padrão em 2020, como o IPO da Airbnb. Todos e seus cachorros estavam começando SPACs, do ex-presidente da Câmara Paul Ryan para a ex-estrela da NBA Shaquille O'Neal, indo atrás das histórias mais quentes do minuto. E em 2021, a mania SPAC acelerou ainda mais. “Se você não tem seu próprio SPAC, você não é ninguém”, disse Peter Atwater, fundador da Financial Insyghts, ao Wall Street Journal. Nas primeiras três semanas de 2021, já foram 67 SPACs, arrecadando um total de US $ 19 bilhões, mais do que em todo o ano de 2019: Um mix especial de exuberância do mercado, confiança cega de que essa exuberância durará para sempre e um total o desdém pelas avaliações é necessário para criar esse tipo de situação. Para ver até que ponto essa mania em SPACs explodiu este ano, podemos olhar os dólares arrecadados por semana, em média. Acontece que, em 2021, US $ 6.4 bilhões foram arrecadados por semana, em comparação com US $ 1.6 bilhão por semana em 2020. É onde estamos até agora: existem atualmente 287 SPACs, com cerca de US $ 90 bilhões em dinheiro, que agora estão tentando perseguir startups nos setores mais quentes do momento, de tudo-EVs a telessaúde. As ações depois de abrirem o capital dispararam desde as baixas de março. O Renaissance IPO ETF [IPO], que rastreia o Índice Renaissance IPO, que inclui os maiores 80% de IPOs nos últimos dois anos, disparou quase 240% desde 18 de março, soprando totalmente e deixando na poeira o índice S&P 500, que subiu 72% desde a baixa de março. Este pico no índice IPO ocorre depois de ter passado os cinco anos anteriores aproximadamente na mesma trajetória do Índice S&P 500 (dados via YCharts): Os bancos já relataram seus resultados do quarto trimestre, incluindo as taxas que receberam de SPACs e IPOs. Em 2020, os seis primeiros em taxas de subscrição de ações - Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan, Bank of America, Citigroup e Jefferies - ganharam US $ 14.1 bilhões em taxas de SPACs e IPOs, de acordo com o Wall Street Journal, 89% acima de 2019: então, todo mundo está ficando rico com essa mania em SPACs e IPOs e está se divertindo muito. E depois que todos ficaram ricos com a mania, extraíram taxas, descarregaram ações e se divertiram, há outra coisa: em manias anteriores desse tipo, o resultado foi muito cruel para os investidores que tornaram tudo possível por comprando essas ações com aquela mistura de exuberância, confiança cega de que essa exuberância durará para sempre e um total desprezo por avaliações. Ah sim, desta vez é diferente, todos estão dizendo de novo - outro sinal de que o zoológico enlouqueceu.

Coronavírus e bancos: avaliando opções de políticas para evitar uma crise financeira -A pandemia Covid-19 deixará cicatrizes profundas em todo o mundo, especialmente na área do euro. Dado que a saúde dos sistemas bancários está intimamente ligada ao desempenho das economias subjacentes, os empréstimos inadimplentes (NPLs) dos bancos são uma questão importante. Quais são as opções de política para salvaguardar a integridade e a funcionalidade do sistema bancário? E quais são os critérios que definem a resposta desejada? Esta coluna tratará dessas questões no contexto da UE. O que torna a identificação de uma resposta política adequada particularmente difícil é a forte dependência de bancos e o aparente 'overbanking' na Europa (Pagano et al. 2014). No nível nacional, os mercados bancários são altamente concentrados e muitas instituições são consideradas grandes demais para falir. A rentabilidade estruturalmente baixa do sistema bancário europeu torna isso ainda mais preocupante. As respostas políticas devem levar em consideração essas questões estruturais. Em particular, as ações de política não devem reforçar a dependência substancial dos bancos, nem perpetuar uma arquitetura de 'legado bancário' que seja centrada na nação e sujeita a um 'ciclo da destruição' entre o estado fiscal dos governos nacionais e o estado dos bancos sistema. Também deve ser considerada a extensão em que os mercados financeiros poderiam desempenhar um papel mais proeminente. Nesta coluna, discutimos e avaliamos uma variedade de opções de política que são consideradas no debate atual sobre como lidar com os problemas potenciais do setor bancário europeu, amplificados pela crise da Covid-19 A avaliação é baseada em um conjunto de critérios que, em nossa opinião, capturam a eficácia e a credibilidade de uma resposta política adequada.

Fed indeciso sobre o limite de dividendos bancários no segundo trimestre - O Federal Reserve irá considerar o ritmo das vacinações contra o coronavírus com outros fatores para decidir se um limite para os dividendos bancários e recompra de ações permanecerá em vigor no próximo trimestre, disse o presidente Jerome Powell na quarta-feira. Entre junho e dezembro, os bancos não puderam recomprar ações e tiveram que limitar os dividendos ao que pagaram no segundo trimestre de 2020. Essas restrições foram amenizadas a partir deste mês, após testes de estresse de meio de ciclo, com dividendos e recompras limitados a um valor baseado em Renda de 2020. Mas o Fed continua indeciso sobre a suspensão total de suas restrições para o segundo trimestre deste ano, disse Powell, falando em entrevista coletiva após reunião do Comitê Federal de Mercado Aberto. “Não tomamos uma decisão sobre se continuaremos com eles no segundo trimestre ou não”, disse ele. “Vamos examinar toda a gama de informações, incluindo atividade econômica, atividade bancária, o sucesso da vacinação - todas essas coisas entrarão em nossa avaliação de qual é a resposta certa para essa pergunta.” Powell disse estar “satisfeito” com a abordagem do banco central para definir e reverter as restrições sobre o que os bancos pagam aos investidores durante a pandemia. “Vamos lembrar que os bancos que estão sujeitos aos testes de estresse tomaram reservas de perdas muito grandes e também aumentaram seu capital. Na verdade, eles têm taxas de capital mais altas agora do que no início da pandemia ”, disse ele. Powell acrescentou que até agora os bancos não experimentaram “os tipos de inadimplência que nos preocupavam nos primeiros meses da pandemia”. “Não está se materializando, então eles estão tendo que reverter algumas de suas reservas de perdas, na verdade”, disse ele.

Will Biden, democratas renovam pressão para taxar grandes bancos- À medida que os democratas recuperam o poder em Washington, um imposto ao qual os bancos se opuseram com sucesso em toda a administração Obama está prestes a receber uma nova análise. O imposto, que o presidente Biden endossou durante a campanha do ano passado, seria pago por empresas financeiras com mais de US $ 50 bilhões em ativos, e os rendimentos seriam usados ​​para ajudar a fechar lacunas no orçamento federal. A quantia devida por bancos específicos provavelmente seria calculada usando uma fórmula destinada a desencorajá-los de se tornarem superalavancados. Os contornos dessa ideia surgiram pela primeira vez há 12 anos como uma forma de pagar os custos do massivo resgate aos bancos federais. Nos anos que se seguiram, seu raciocínio mudou, mas nunca ganhou força no Congresso graças em parte à oposição feroz de lobistas da indústria. Desta vez, pode ser diferente, em grande parte porque os democratas controlam as duas casas do Congresso e podem aprovar leis importantes com maioria absoluta no Senado. Eles poderiam usar um imposto sobre os grandes bancos para ajudar a pagar a ambiciosa resposta do governo de Biden para conter a disseminação do coronavírus e estimular uma recuperação econômica. “Dados os lucros históricos que as maiores instituições financeiras do país estão embolsando no meio de uma pandemia que está acabando com os americanos da Main Street, a política de um imposto de alavancagem vai mudar substancialmente”, previu Dennis Kelleher, presidente e CEO do grupo de defesa Better Markets. Vários grupos de lobby do setor financeiro se recusaram a comentar este artigo, talvez com medo de antagonizar o governo Biden em um momento em que a proposta tributária permanece pouco mais do que uma vaga promessa de campanha. Os planos fiscais que visam especificamente grandes instituições financeiras datam da lei federal que autorizou os resgates aos bancos em 2008. Esse estatuto exigia que o presidente apresentasse uma proposta legislativa que recuperaria do setor financeiro um montante igual ao déficit orçamentário do programa. Esta disposição tinha como objetivo reforçar o apoio político a um fundo de resgate impopular. Mas a taxa proposta pelo presidente Barack Obama, que seria aplicada a empresas com pelo menos US $ 50 bilhões em ativos, não conseguiu atrair apoio suficiente no Capitólio para ser incluída na Lei Dodd-Frank. No final das contas, Dodd-Frank foi aprovado no Senado por uma votação de 60 a 39 que seguiu em grande parte as linhas partidárias.

Califórnia regulamentará firmas de acesso a salários antecipados sob acordos históricos - Cinco empresas do setor de acesso a salários iniciais firmaram acordos marcantes com os reguladores da Califórnia que governarão suas operações no maior estado do país. Os pactos voluntários dão às empresas, que até agora não têm regulamentação, maior certeza sobre sua capacidade de oferecer produtos aos quase 40 milhões de residentes do estado. Em troca, as empresas concordaram em permitir exames regulares, compartilhar dados trimestrais com os reguladores e respeitar certos limites em seus preços. Os acordos não forçam nenhuma mudança nos modelos de receita existentes das empresas. “Esses acordos inéditos refletem o tipo de abordagem equilibrada e supervisão que nos esforçamos para fornecer”, disse Manny Alvarez, comissário do Departamento de Proteção Financeira e Inovação da Califórnia, em um comunicado à imprensa na quarta-feira. O departamento planeja usar os dados coletados das cinco empresas para ajudar a informar o desenvolvimento de um esquema regulatório para toda a indústria de rápido crescimento. Os acordos surgem mais de um ano após o fim da legislação da Califórnia que visava atingir o mesmo propósito. As cinco empresas que assinaram os acordos têm modelos de negócios que variam substancialmente, e algumas dessas abordagens se mostraram mais controversas do que outras. Três das empresas oferecem seus produtos em parceria com os empregadores, por meio de acordos em que os trabalhadores concordam em ter seus salários pré-pagos deduzidos de seus próximos contracheques regulares. As outras duas empresas oferecem seus serviços diretamente aos consumidores por meio de acordos que geraram maior oposição, porque se assemelham mais aos empréstimos consignados, embora normalmente a um custo muito mais baixo.

O que o novo chefe do CFPB fará com um fundo de ajuda ao consumidor de US $ 570 milhões? - Enquanto os democratas assumem o controle do Consumer Financial Protection Bureau, os observadores estão questionando como um novo diretor usará um fundo multimilionário para direcionar mais alívio aos consumidores. No final de setembro, a agência havia acumulado US $ 576 milhões em seu fundo de multa civil - um aumento de 6% em relação ao ano anterior - após coletar mais de US $ 34 milhões em multas de empresas durante o ano fiscal. A ex-diretora do CFPB, Kathy Kraninger, elogiou os esforços para fornecer reparação do fundo para consumidores prejudicados por empresas que não puderam pagar quantias pesadas. No entanto, alguns especialistas esperam que a agência de Rohit Chopra, se confirmada como diretora do CFPB do presidente Biden, seja mais agressiva. As tentativas do governo Trump de usar o fundo como uma tábua de salvação enfrentaram desafios sobre a dificuldade em encontrar consumidores prejudicados e preocupações sobre a ótica de o bureau do consumidor gastando recursos federais. Também não está claro quanto Kraninger utilizou do fundo para esforços de educação financeira, porque as demonstrações financeiras da agência não listam nenhum dinheiro do fundo destinado à educação no ano passado. ”Mesmo que o CFPB sob ... Kraninger tenha identificado a educação como uma prioridade, há muito mais engajamento a ser feito, particularmente após a pandemia e a necessidade de apoiar as populações vulneráveis ​​”, disse Quyen Truong, sócio da Stroock & Stroock & Levan e ex-diretor assistente do CFPB e vice-conselheiro geral. O fundo cresceu continuamente durante a administração Trump, sugerindo que a agência não estava gastando totalmente seus recursos. O fundo tinha US $ 542.9 milhões no final do ano fiscal de 2019, acima dos US $ 522.7 milhões em 2018, de acordo com as demonstrações financeiras do CFPB. Embora os funcionários do Partido Republicano sejam normalmente mais cautelosos do que os democratas sobre o uso de cofres federais, alguns observadores apontam que a agência o uso do fundo é limitado apenas a certas atividades. ”É uma grande quantia de dinheiro”, disse Allyson Baker, presidente da prática de serviços financeiros da Venable. “Há um conjunto muito restrito de prescrições de como o dinheiro pode ser usado.” Sob Kraninger, o CFPB utilizou o fundo para pagar US $ 11.4 milhões aos consumidores em 2020 e US $ 119.8 milhões em 2019. Entre os anos fiscais de 2013 e 2018, durante os quais o CFPB foi liderado principalmente por Richard Cordray, nomeado por Obama, o CFPB usou o fundo para devolver $ 551.8 aos consumidores, mostram as demonstrações financeiras. Alguns legisladores republicanos preocupados que o fundo dê à agência latitude demais para gastar dinheiro federal, instou Kraninger a devolver o saldo não utilizado aos EUA Tesouraria. No entanto, isso não é permitido pela Lei Dodd-Frank. O fundo de multa civil só pode ser usado para dois fins: para compensar consumidores que foram prejudicados ou para programas de educação do consumidor e de educação financeira. Multas e penalidades aplicadas a infratores por violações das leis financeiras do consumidor são depositadas no fundo. “Há muita confusão sobre o fundo de penalidades”, disse Lucy Morris, sócia da Hudson Cook e ex-diretora-adjunta do CFPB. “Não é um fundo secreto.

Novo chefe do CFPB promete ser duro com empréstimos militares e leis de socorro à pandemia - O novo líder do Consumer Financial Protection Bureau está prometendo agir rapidamente para penalizar agentes de hipotecas, bancos e outras empresas financeiras que não forneceram ajuda aos veteranos militares e outros durante a pandemia. O bureau agilizará as investigações de execução vinculadas ao Military Lending Act e ao Coronavirus Aid, Relief e Economic Security Act para garantir que a indústria "receba a mensagem de que violações da lei durante este tempo de necessidade não serão toleradas", Diretor Dave Uejio. escreveu em um post de blog na quinta-feira. Ajudar os consumidores que sofrem financeiramente com a pandemia do coronavírus é uma das principais prioridades do CFPB, junto com a aplicação de leis de empréstimos justos e a identificação de condutas ilegais que prejudicam desproporcionalmente as comunidades de cor e outras populações vulneráveis, disse ele. “O CFPB tomará medidas agressivas para garantir que as empresas regulamentadas sigam a lei e cumpram suas obrigações de ajudar os consumidores durante a pandemia COVID-19”, disse Uejio. “Em alguns casos, podem ser necessárias penalidades.” Uejio reiterou que o CFPB, como parte de sua atenção às questões de equidade racial, se concentrará nos bancos que só aceitaram pedidos para o Programa de Proteção ao Salário de clientes pré-existentes; tais decisões tiveram um “impacto negativo desproporcional” nas empresas pertencentes a minorias, aos olhos de alguns críticos. “O país está no meio de uma longa conversa sobre raça e, como todos sabemos, as práticas e políticas do setor de serviços financeiros tanto causaram quanto exacerbaram a desigualdade racial”, disse Uejio. O CFPB, sob a nova administração Biden, está rompendo com a política recente ligada à Lei de Empréstimos Militares. Três anos atrás, a administração Trump recusou-se a supervisionar bancos e firmas financeiras quanto ao cumprimento do MLA, alegando que mais legislação era necessária. O Departamento de Defesa e cerca de 30 grupos de militares e veteranos se opuseram à posição republicana sobre o ato, que impõe um teto de taxa de juros de 36% ao ano para militares da ativa e seus dependentes.

Fannie Mae: Taxa de inadimplência grave de hipotecas diminuiu em dezembro - Fannie Mae relatado que a Inadimplência Única Grave diminuiu para 2.87% em dezembro, de 2.96% em novembro. A taxa de inadimplência grave subiu de 0.66% em dezembro de 2019. Trata-se de empréstimos hipotecários com “três prestações mensais ou mais vencidas ou em execução”. A taxa de inadimplência grave da Fannie Mae atingiu o pico em fevereiro de 2010 em 5.59%. Por vintage, para os empréstimos feitos em 2004 ou antes (2% da carteira), 5.88% estão com inadimplência grave (ante 5.87% em novembro). Para empréstimos feitos em 2005 a 2008 (2% da carteira), 9.98% estão seriamente inadimplentes (abaixo de 10.00%). Para empréstimos recentes, originados de 2009 a 2018 (95% da carteira), 2.39% estão seriamente inadimplentes (abaixo de 2.48%). Portanto, a Fannie ainda está trabalhando com alguns empréstimos de baixo desempenho dos anos de bolha. As hipotecas em regime de tolerância são contabilizadas como inadimplentes neste relatório mensal, mas não serão informadas às agências de crédito. Isso é muito diferente do aumento da inadimplência após a bolha imobiliária. Os padrões de empréstimos têm sido bastante sólidos na última década, e a maioria desses proprietários tem patrimônio líquido em suas casas - e eles serão capazes de reestruturar seus empréstimos assim que estiverem empregados.

Freddie Mac: Taxa de inadimplência séria de hipotecas diminuiu em novembro - Freddie Mac relatado que a taxa de inadimplência grave unifamiliar em dezembro foi de 2.64%, ante 2.75% em novembro. A taxa de Freddie subiu de 0.63% em dezembro de 2019. A taxa de inadimplência grave de Freddie atingiu o pico em fevereiro de 2010 em 4.20%. Trata-se de empréstimos hipotecários com “três prestações mensais ou mais vencidas ou em execução”. As hipotecas em regime de paciência estão sendo contabilizadas como inadimplentes neste relatório mensal, mas não serão informadas às agências de crédito. Isso é muito diferente do aumento da inadimplência após a bolha imobiliária. Os padrões de empréstimos têm sido bastante sólidos na última década, e a maioria desses proprietários tem patrimônio líquido em suas casas - e eles serão capazes de reestruturar seus empréstimos uma vez (se) estiverem empregados. Além disso, para multifamiliares, a inadimplência ficou em 0.16%, inalterada de 0.16% em novembro, e o dobro de 0.08% em dezembro de 2019.

Pesquisa MBA: “A parcela de empréstimos hipotecários na tolerância aumenta ligeiramente para 5.38%” - Observação: a partir de 17 de janeiro. Do MBA: A participação de empréstimos hipotecários em tolerância aumenta ligeiramente para 5.38%: The Mortgage Bankers Association (MBA) mais recente Forbearance and Call Volume Survey revelou que o número total de empréstimos agora em paciência aumentou ligeiramente de 5.37% do volume da carteira de servicers na semana anterior para 5.38% em 17 de janeiro de 2021. De acordo com Estimativa do MBA, 2.7 milhões de proprietários estão em planos de tolerância. … O pequeno aumento da participação dos créditos em tolerância foi impulsionado por um ganho no segmento de carteira / PLS. A boa notícia é que os números de indulgência para empréstimos de GSE continuam a diminuir de forma mais consistente, já que esses mutuários normalmente têm crédito mais forte e empregos mais estáveis ​​”, disse Mike Fratantoni, vice-presidente sênior e economista-chefe do MBA. “A taxa de saídas da tolerância diminuiu na semana anterior, enquanto a taxa de novos pedidos de tolerância permaneceu estável em um nível baixo.” Fratantoni acrescentou: “Os dados mais recentes do mercado imobiliário mostram um forte impulso ao entrar em 2021, com o ritmo das vendas de casas e novas construções em alta. Esperamos que este mercado forte possa beneficiar os proprietários que precisam vender suas casas, já que o estoque recorde está fazendo com que as casas à venda entrem em contrato rapidamente e está empurrando os preços das casas ”.Este gráfico mostra a porcentagem da carteira em tolerância por tipo de investidor ao longo do tempo. A maior parte do aumento ocorreu no final de março e início de abril, e geralmente tem tendência de queda. O MBA observa: “Os pedidos semanais de tolerância como porcentagem do volume do portfólio de serviços (#) permaneceram estáveis ​​em relação às duas semanas anteriores em 0.07%”.

Black Knight: aumento do número de proprietários de residências em planos de tolerância relacionados ao COVID-19 - Nota: Tanto o Black Knight quanto a MBA (Mortgage Bankers Association) estão divulgando estimativas semanais de hipotecas com tolerância. Esses dados são de 26 de janeiro. Do Black Knight: Mais uma semana de abandono do plano de baixa tolerância; GSES superando outras classes de investidores em termos de recuperação Novos dados divulgados hoje do nosso McDash Flash Forbearance Tracker mostram que planos de tolerância aumentaram em 20,000 nesta semana, continuando uma tendência de aumento dos números no final dos meses do calendário. As saídas permanecem mudas, com apenas 41,000 mutuários deixando seus planos esta semana. Isso significa que a semana está entre as três semanas mais baixas em termos de saídas desde que a recuperação começou no verão passado. Com mais alguns dias restantes no mês, há uma oportunidade modesta de melhoria de volume na próxima semana - cerca de 172,000 planos de indulgência estão definidos para expirar no final do mês. As GSEs têm o melhor cenário em mãos em termos de melhoria entre as classes de investidores. Houve um declínio de 4,000 planos de GSE ativos, e a taxa de melhoria entre as hipotecas mantidas por GSE continua a ultrapassar significativamente outras classes de investidores. As cláusulas de GSE caíram 4% mês a mês, cerca de quatro vezes a taxa de declínio observada entre os empréstimos FHA / VA (redução de 1%) e as cláusulas de portfólio detidas e securitizadas privadas (redução de 1.3%). O declínio visto entre os empréstimos de GSE em tolerância (4,000) foi moderado por um aumento de 9,000 planos de tolerância FHA / VA e um aumento de 15,000 planos de portfólio / privados. Como esta semana marca mais uma rodada de melhorias silenciosas e remoções limitadas, valerá a pena para continuar a monitorar a situação de perto. Teremos outra olhada semanal nos dados nacionais de tolerância publicados neste blog na próxima sexta-feira, 5 de fevereiro. O número de empréstimos com tolerância mudou principalmente para os lados nos últimos meses.

MBA: redução de inscrições de hipotecas na última pesquisa semanal -Do MBA: Diminuição de inscrições de hipotecas na última pesquisa semanal de MBA Os pedidos de hipoteca diminuíram 4.1 por cento em relação à semana anterior, de acordo com dados da Pesquisa Semanal de Aplicativos de Hipoteca da Mortgage Bankers Association (MBA) para a semana encerrada em 22 de janeiro de 2021…. O Refinance Index diminuiu 5% em relação à semana anterior e foi 83% maior do que na mesma semana do ano anterior. O Índice de Compra ajustado sazonalmente diminuiu 4 por cento na semana anterior. O Índice de Compra não ajustado aumentou 3 por cento em comparação com a semana anterior e foi 16 por cento maior do que na mesma semana do ano anterior. ”As taxas de hipotecas foram misturadas na semana passada, com a taxa fixa de 30 anos subindo para seu nível mais alto desde novembro de 2020 em 2.95 por cento, e todas as outras taxas na pesquisa registrando um declínio. Em um sinal de que os tomadores de empréstimos estão cada vez mais sensíveis a taxas mais altas, grandes quedas nos pedidos de compra do governo e de refinanciamento puxaram a atividade geral para baixo. O índice de refinanciamento caiu por duas semanas consecutivas, mas ainda está 83% mais alto do que no ano passado ”, disse Joel Kan, vice-presidente associado de previsões econômicas e industriais do MBA. “Os pedidos de compra também diminuíram na semana passada, mas a tendência impressionante de crescimento ano a ano desde o segundo semestre de 2020 continuou no início de 2021. A atividade aumentou 16 por cento em relação ao ano anterior, e o valor médio do empréstimo para compra atingiu outro recorde alta de $ 395,200. Desde que atingiu uma baixa recente em abril de 2020, o valor médio do empréstimo para compra tem aumentado continuamente - em linha com a valorização acelerada do preço das casas ocorrendo na maior parte do país devido à forte demanda e níveis de estoque extremamente baixos. ”… A taxa de juros média de contrato para hipotecas de taxa fixa de 30 anos com saldos de empréstimos em conformidade ($ 510,400 ou menos) aumentaram para 2.95 por cento de 2.92 por cento, com pontos diminuindo para 0.32 de 0.37 (incluindo a taxa de originação) para 80 por cento de relação empréstimo-valor (LTV) empréstimos. '

NMHC: Rastreador de pagamento de aluguel mostra famílias que pagam aluguel diminuíram 2.5% em relação ao ano anterior - Do NMHC: O rastreador de pagamento de aluguel da NMHC descobriu que 88.6 por cento das residências do apartamento pagaram aluguel em 20 de janeiro: O Rastreador de Pagamento de Aluguel do National Multifamily Housing Council (NMHC) constatou que 88.6% das residências com apartamentos fizeram o pagamento total ou parcial do aluguel até 20 de janeiro em sua pesquisa de 11.6 milhões de unidades de apartamentos gerenciados profissionalmente em todo o país. Isso é uma redução de 2.5 pontos percentuais, ou 294,224 domicílios da parcela que pagou aluguel até 20 de janeiro de 2020 e se compara a 89.8 por cento que havia pago até 20 de dezembro de 2020. Esses dados abrangem uma ampla variedade de propriedades de aluguel a taxas de mercado em todo o Estados Unidos, que pode variar de acordo com tamanho, tipo e preço médio de aluguel. ”Embora haja luz no fim do túnel com o lançamento de vacinas, o país e a indústria multifamiliar continuam enfrentando grandes desafios”, disse Doug Bibby, NMHC Presidente,. “O pacote de ajuda da COVID aprovado recentemente incluía US $ 25 bilhões em assistência de aluguel desesperadamente necessária, bem como seguro-desemprego ampliado. Agora, é fundamental que esses fundos cheguem aos necessitados da maneira mais rápida e eficiente possível. “Além do mais, está claro que é apenas uma entrada sobre o apoio financeiro que será necessário para completar os residentes, proprietários e operadores de apartamentos - a Moody's Analytics estimou que a dívida de aluguel atrasado atingiu US $ 70 bilhões somente no final de 2020. Este gráfico do Rastreador de pagamento de aluguel NMHC mostra a porcentagem de famílias que fazem pagamentos totais ou parciais de aluguel no dia 6 (cor clara) e no dia 20 (cor escura) do mês. Isso é principalmente para propriedades grandes gerenciadas profissionalmente.

Baixas taxas de hipoteca recorde; Empréstimos que levam 2 meses para fechar - De Jann Swanson em MortgageNewsDaily: Os empréstimos ainda demoram 2 meses para fechar, visto que a demanda por refi permanece forte: As taxas de juros sobre hipotecas de taxa fixa de 30 anos originadas em dezembro atingiram o mínimo histórico nos registros da ICE Mortgage Technology (anteriormente Ellie Mae), uma média de 2.93 por cento e um declínio de 4 pontos base em relação à taxa de novembro. … O prazo para fechar todos os empréstimos aumentou para 58 dias, de 55 dias em novembro com os empréstimos para compra, em 56 dias em comparação com 49 dias, o que explica todo o aumento. O cronograma de refinanciamento permaneceu em 59 dias. [Taxas mais prevalentes de hoje para cenários de nível superior 30YR FIXO - 2.78%] Este gráfico do Mortgage News Daily mostra as taxas de hipotecas desde janeiro de 2011. As taxas de hipotecas estão essencialmente em mínimos recordes. Este gráfico é interativo e você pode ver as taxas de hipotecas de meados da década de 1980 - clique aqui para gráfico interativo.

Índice de preços de imóveis FHFA: alta de 1.0% em novembro, outra alta de todos os tempos - A Agência Federal de Financiamento de Habitação (FHFA) divulgou seu Índice de Preços das Casas nos Estados Unidos (HPI) de novembro. Aqui está a abertura do nota da imprensa: - Os preços das casas aumentaram em todo o país em novembro, 1.0 por cento do mês anterior, de acordo com o último Índice de Preços das Casas da Federal Housing Finance Agency (FHFA HPI). Os preços das casas aumentaram 11.0 por cento de novembro de 2019 a novembro de 2020. A mudança de preço de 1.5 por cento relatada anteriormente para outubro de 2020 permaneceu inalterada. Para as nove divisões do censo, as mudanças mensais dos preços das casas com ajuste sazonal de outubro de 2020 a novembro de 2020 variaram de +0.3% na divisão Centro-Sul Oeste a +1.6% na divisão do Pacífico. As mudanças de 12 meses variaram de +8.7% na divisão Centro-Sul Oeste a +14.0% na divisão Montanha. “Os preços das casas subiram pelo menos um por cento durante seis meses consecutivos”, disse o Dr. Lynn Fisher, vice-diretor da Divisão de Pesquisa e Estatística da FHFA. “A aceleração tem desacelerado, mas os ganhos anuais agora superam o boom imobiliário anterior. As condições atuais podem ser explicadas pelos fundamentos, incluindo baixas taxas e oferta de moradias restritas, que foram intensificadas pela pandemia. ” O gráfico abaixo ilustra a série mensal do HPI, que não é ajustada pela inflação, juntamente com uma série real (ajustada pela inflação) usando o Índice de preços ao consumidor: todos os itens menos abrigos.

Case-Shiller: Índice Nacional de Preços da Habitação aumentou 9.5% ano a ano em novembro –S & P / Case-Shiller liberado os índices de preços domésticos mensais para novembro ("novembro" é uma média de 3 meses dos preços de setembro, outubro e novembro). Esta publicação inclui preços para 20 cidades individuais, dois índices compostos (para 10 cidades e 20 cidades) e o índice nacional mensal . Da S&P: O índice S&P CoreLogic Case-Shiller mostra que os ganhos anuais dos preços das casas subiram para 9.5% em novembro O índice S&P CoreLogic Case-Shiller US National Home Price NSA, cobrindo todas as nove divisões do censo dos EUA, relatou um ganho anual de 9.5% em novembro, acima de 8.4% no mês anterior. O aumento anual do Composto por 10 Cidades situou-se em 8.8%, ante 7.6% no mês anterior. O 20-City Composite postou um ganho de 9.1% ano a ano, acima dos 8.0% no mês anterior. Phoenix, Seattle e San Diego continuaram a reportar os maiores ganhos ano a ano entre as 19 cidades (excluindo Detroit) em novembro. Phoenix liderou com um aumento de preços de 13.8% ano a ano, seguido por Seattle com um aumento de 12.7% e San Diego com um aumento de 12.3%. Todas as 19 cidades relataram aumentos de preços mais altos no ano encerrado em novembro de 2020 em relação ao ano encerrado em outubro de 2020 ... O Índice Nacional dos EUA registrou um aumento de 1.1% mês a mês, enquanto os compostos de 10 cidades e 20 cidades registraram aumentos de 1.2% e 1.1% respectivamente, antes do ajuste sazonal de novembro. Após o ajuste sazonal, o Índice Nacional dos EUA registrou um aumento mês a mês de 1.4%, enquanto os compostos de 10 cidades e 20 cidades registraram aumentos de 1.4%. Em novembro, todas as 19 cidades (exceto Detroit) relataram aumentos antes e depois do ajuste sazonal. “A força do mercado imobiliário foi mais uma vez de base ampla: todas as 19 cidades para as quais temos dados de novembro aumentaram e todas as 19 ganharam mais nos 12 meses encerrados em novembro do que nos 12 meses encerrados em outubro. O primeiro gráfico mostra os índices nominais ajustados de sazonalidade, Composto 10, Composto 20 e Nacionais (o Composto 20 foi iniciado em janeiro de 2000). O índice Composite 10 subiu 1.4% em novembro (SA) em relação a outubro. O índice Composite 20 subiu 1.4% (SA) em novembro. O índice nacional está 26% acima do pico da bolha (SA) e subiu 1.4% (SA) em novembro. O índice nacional está 70% acima da baixa pós-bolha definida em dezembro de 2011 (SA). O segundo gráfico mostra a mudança ano após ano em todos os três índices. Nota: De acordo com os dados, os preços aumentaram em 19 cidades na comparação com o mês anterior com ajuste sazonal. Os aumentos de preços ficaram acima das expectativas.

Previsão de preço da casa de Zillow Case-Shiller: “Velocidade de coleta”, 10.3% A / A em dezembro - A Índices de preços de casas Case-Shiller para novembro foram lançados hoje. Zillow prevê Case-Shiller um mês antes, e gosto de verificar as previsões do Zillow, pois estão bem próximas. De Matthew Speakman da Zillow: Resultados de novembro de Case-Shiller e previsão de dezembro: velocidade de coleta: O crescimento dos preços das casas continuou a subir em novembro, ganhando velocidade antes do final do ano e preparando o terreno para uma aceleração total em 2021 ... Impulsionado por taxas de hipotecas recorde de baixas, que continuaram a mergulhar em novas profundidades em novembro, uma onda de aspirantes a compradores de casas ansiosos inundou o mercado, alimentando ainda mais a competição por casas que estavam em alta desde o final da primavera. Como resultado, as casas voaram para fora do mercado e os preços dispararam no ritmo mais rápido em anos. Mesmo com a pandemia acelerando sua rápida propagação por todo o país, essa competição de mercado acirrada mostrou poucos, se houver, sinais de esfriamento e é improvável no futuro próximo. O crescimento anual combinado dos preços das casas deve continuar sua trajetória de alta acentuada nos próximos meses. O crescimento mensal em dezembro, conforme relatado por Case-Shiller, deverá desacelerar ligeiramente a partir de [novembro] em todos os três índices principais, enquanto o crescimento anual deverá desacelerar acelerar em toda a linha. Espera-se que a S&P Dow Jones Indices divulgue dados para os Índices S&P CoreLogic Case-Shiller de dezembro na terça-feira, 23 de fevereiro.A previsão do Zillow é de que a mudança ano a ano para o índice nacional de Case-Shiller seja em 10.3% em dezembro, acima de 9.5% em novembro. A previsão do Zillow é de que o índice de 20 cidades suba 9.8% A / A em dezembro de 8.9% em novembro, e que o índice de 10 cidades aumente 9.5% A / A em comparação com 8.4% A / A em novembro.

As vendas de novas casas aumentaram para 842,000 taxa anual em dezembro; Vendas crescem 18.8% em 2020 –O Census Bureau relatórios As Vendas de Casas Novas em dezembro foram a uma taxa anual com ajuste sazonal (SAAR) de 842 mil. Os três meses anteriores foram revisados ​​para baixo drasticamente. As vendas de novas casas unifamiliares em dezembro de 2020 estavam a uma taxa anual ajustada sazonalmente de 842,000, de acordo com estimativas divulgadas hoje em conjunto pelo US Census Bureau e pelo Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano. Isso é 1.6 por cento acima da taxa revisada de novembro de 829,000 e é 15.2 por cento acima da estimativa de dezembro de 2019 de 731,000. Estima-se que 811,000 novas casas foram vendidas em 2020. Isso é 18.8 por cento acima do número de 2019 de 683,000.O primeiro gráfico mostra Vendas de Casas Novas vs. recessões desde 1963. A linha tracejada é a taxa de vendas atual. Os últimos sete meses viram as taxas de vendas mais altas desde 2006. Esse foi um forte crescimento ano a ano. O segundo gráfico mostra Casa Nova Meses de abastecimento. Os meses de fornecimento aumentaram em dezembro para 4.3 meses de 4.2 meses em novembro. O recorde histórico foi de 12.1 meses de fornecimento em janeiro de 2009. O recorde de baixa de todos os tempos é de 3.5 meses, mais recentemente em setembro de 2020. Este é o nível mais baixo fim da faixa normal (o fornecimento de cerca de 4 a 6 meses é normal). ”A estimativa com ajuste sazonal de novas casas à venda no final de dezembro era de 302,000. Isso representa um fornecimento de 4.3 meses na taxa de vendas atual. ” A partir de 1973, o Census Bureau dividiu o estoque em três categorias: Não Iniciado, Em Construção e Concluído. O terceiro gráfico mostra as três categorias de estoque começando em 1973. O estoque de casas concluídas para venda é baixo e o total combinado de concluídos e em construção está um pouco abaixo do normal. O último gráfico mostra as vendas NSA (vendas mensais, não dessazonalizada). Em dezembro de 2020 (coluna vermelha), foram vendidas 55 mil novas moradias (NSA). No ano passado, foram vendidas 49 mil casas em dezembro. O recorde histórico de dezembro foi de 87 mil em 2005, e o recorde de dezembro foi de 23 mil em 2010. Isso foi dentro das expectativas e as vendas nos três meses anteriores foram revisadas para baixo ligeiramente, combinado.

Alguns comentários sobre as vendas de casas novas em dezembro - McBride - As vendas de novas casas em dezembro foram registradas em 842,000 com base na taxa anual ajustada sazonalmente (SAAR). As vendas dos três meses anteriores foram revisadas ligeiramente para baixo, combinadas. As vendas anuais em 2020 foram de 811,000, um aumento de 18.8% em relação a 683,000 vendas anuais em 2019, e o melhor ano para vendas de casas novas desde 2006. Isso estava nas expectativas de consenso para dezembro e bem acima das previsões dos analistas para 2020. Taxas de hipotecas claramente baixas, baixo suprimento de casa existente e dados demográficos favoráveis ​​(algo queescreveu sobre muitas vezes na última década). Um mercado de ações em alta provavelmente também ajudou nas vendas de novas casas. Outro fator na forte taxa de vendas de manchetes, no último segundo semestre de 2020, foi o atraso na temporada de vendas. Normalmente, as vendas mais fortes ocorrem no período de março a junho, mas este ano os meses de vendas mais fortes ocorreram no final do ano - portanto, os fatores sazonais usuais impulsionaram as vendas no final do verão e no outono. Mais cedo: As vendas de novas casas aumentaram para 842,000 taxa anual em dezembro; Vendas crescem 18.8% em 2020. Este gráfico mostra as vendas de casas novas para 2019 e 2020 por mês (Taxa Anual Ajustada Sazonalmente). A comparação ano a ano será fácil no início de 2021 - especialmente em março, abril e maio. No entanto, as vendas provavelmente cairão ano- ao longo do ano, de agosto a outubro - já que a temporada de vendas foi adiada em 2020. E no estoque: observe que inventário completo está perto de uma baixa recorde, mas o estoque em construção tem aumentado.

NAR: Vendas pendentes de casas diminuem 0.3% em dezembro - Do NAR: Vendas pendentes de casas recuam 0.3% em dezembro Apesar de ter caído ligeiramente no último mês de 2020, as últimas vendas pendentes de casas registraram-se como as mais altas já registradas no mês de dezembro, de acordo com a Associação Nacional dos Corretores de Imóveis. A queda marca o quarto mês consecutivo de quedas mês a mês. Enquanto as transições de contrato caíram em uma das quatro principais regiões dos EUA, a atividade aumentou ou permaneceu estável nas três outras áreas. Em comparação com um ano atrás, todas as quatro regiões testemunharam ganhos de dois dígitos em transações de vendas de casas pendentes. O Índice de Vendas Pendentes de Casas (PHSI), um indicador prospectivo de vendas de casas com base em assinaturas de contratos, diminuiu 0.3% para 125.5 em dezembro. Na comparação anual, as assinaturas de contratos aumentaram 21.4%. Um índice de 100 é igual ao nível de atividade contratual em 2001 ... O PHSI do Nordeste aumentou 3.1% para 112.0 em dezembro, um aumento de 22.1% em relação ao ano anterior. No Centro-Oeste, o índice caiu 3.6% para 111.7 no mês passado, alta de 13.9% em relação a dezembro de 2019. As vendas de casas pendentes no Sul aumentaram 0.1% para um índice de 150.6 em dezembro, alta de 26.6% em relação a dezembro de 2019. Índice do Oeste ficou inalterado em dezembro, permanecendo em 111.3, o que representa um aumento de 18.9% em relação ao ano anterior. Isso ficou um pouco acima das expectativas para este índice. Nota: As assinaturas de contratos geralmente geram vendas em cerca de 45 a 60 dias, portanto, isso normalmente seria para vendas fechadas em janeiro e fevereiro.

Hotéis: taxa de ocupação diminuiu 30.6% ano a ano –De CoStar: STR: US Hotel Ocupancy Flat da semana anterior: A ocupação semanal dos hotéis nos EUA permaneceu estável em relação à semana anterior, de acordo com os dados mais recentes da STR até 23 de janeiro.

17-23 de janeiro de 2021 (variação percentual da semana comparável em 2020):

Ocupação: 40.0% (-30.6%)

Taxa média diária (ADR): US $ 90.13 (-28.1%)

Receita por quarto disponível (RevPAR): US $ 36.07 (-50.1%)

O gráfico a seguir mostra o padrão sazonal da taxa de ocupação do hotel usando o média de quatro semanas.A linha vermelha é para 2021, preta é 2020, azul é a mediana e azul claro tracejada é para 2009 (o pior ano desde a Grande Depressão para hotéis antes de 2020). Mesmo quando a ocupação aumentar para os níveis de 2009, os hotéis ainda estarão sofrendo. Em termos sazonais, esperamos que as viagens de negócios comecem a aumentar no ano novo, mas provavelmente não haverá muitos embarques no início de 2021.

A Renda Pessoal aumentou 0.6% em dezembro, enquanto os gastos diminuíram 0.2% - O BEA lançou o Renda e Despesas Pessoais relatório de dezembro: A renda pessoal aumentou US $ 116.6 bilhões (0.6%) em dezembro, de acordo com estimativas divulgadas hoje pelo Bureau of Economic Analysis. A renda pessoal descartável (DPI) aumentou US $ 111.6 bilhões (0.6%) e as despesas de consumo pessoal (PCE) diminuíram US $ 27.9 bilhões (0.2%). O DPI real aumentou 0.2 por cento em dezembro e o PCE real diminuiu 0.6 por cento. O índice de preços PCE aumentou 0.4 por cento. Excluindo alimentos e energia, o índice de preços PCE aumentou 0.3 por cento. O aumento na renda pessoal ficou acima das expectativas, e a diminuição no PCE também ficou acima das expectativas. O índice de preços PCE de dezembro aumentou 1.3 por cento ano a ano e o índice de preços PCE de dezembro, excluindo alimentos e energia, aumentou 1.5 por cento ano a ano ano. O gráfico a seguir mostra as Despesas de Consumo Pessoal (PCE) reais desde janeiro de 2019 até dezembro de 2020 (dólares de 2012).

Gastos pessoais reais diminuem em dezembro, enquanto a renda aumenta; não é o suficiente para iniciar uma recessão de "duplo mergulho" - O relatório desta manhã sobre renda e gastos pessoais para dezembro reverteu o padrão que vimos durante todo o segundo semestre de 2020. Após uma forte recuperação por 6 meses, os gastos pessoais reais (em azul no gráfico abaixo) diminuíram no mês em -0.2% , e está 3.6% abaixo do pico de fevereiro. Enquanto isso, a renda pessoal real (vermelha), que geralmente diminuiu desde abril, aumentou 0.6% e permanece 1.3% mais alta do que em fevereiro, pouco antes da pandemia chegar: A força contínua da renda em comparação com antes da pandemia tem tudo a ver com o estímulo emergencial que o Congresso colocou em prática logo após o início da pandemia. Isso melhorou muito a privação que teria ocorrido de outra forma. Além disso, a renda pessoal real excluindo pagamentos de transferência (ou seja, pagamentos do governo como vale-refeição e seguro-desemprego) é um dos quatro indicadores coincidentes que o NBER usa para determinar se a economia está em expansão ou não. Também diminuiu -0.2% em dezembro, a segunda queda mensal consecutiva depois de aumentar nos 6 meses anteriores. No gráfico abaixo, mostro que (azul) junto com empregos (vermelho), vendas reais no varejo (verde) e produção industrial (ouro) para o ano de 2020: Todos os quatro pontos de dados estão se deteriorando desde fortes recuperações em maio e Junho. Duas (vendas e receitas) foram negativas em novembro, e a folha de pagamento também ficou negativa em dezembro. Como a produção industrial é o rei dos indicadores coincidentes, no entanto, duvido que o NBER marque uma recessão renovada começando em qualquer um dos meses. Ainda assim, * se * a produção aumentar e as outras três diminuírem ainda mais em janeiro, isso pode significar o início de uma "dupla queda". Mas porque espero que a pandemia esteja um pouco sob controle na primavera em algum momento, suspeito ainda que não será o suficiente para qualificar como uma recessão renovada.

Renda real disponível per capita em dezembro - Com a divulgação do relatório desta manhã sobre Receitas e Despesas Pessoais de dezembro, podemos agora dar uma olhada mais de pertoRenda pessoal descartável “real” per capita. Com duas casas decimais, a variação nominal de 0.60% em relação ao mês anterior na renda disponível é reduzida para 0.18% quando ajustamos pela inflação. Este é um aumento em relação ao mês passado -1.50% nominal e -1.51% real decréscimo no mês passado. As métricas ano a ano são 4.12% nominal e 2.81% real. Pós-recessão, a tendência foi de crescimento constante, mas geralmente se estabilizou no final de 2015 com aumentos em 2012 e 2013. Como resultado da Lei CARES e a pandemia COVID, um grande aumento é visto em abril de 2020. O primeiro gráfico mostra a renda disponível per capita nominal e o equivalente real (ajustado pela inflação) desde 2000. Este indicador foi significativamente perturbado pela oscilação bizarra, mas previsível, causada por 2012 estratégias fiscais de fim de ano na expectativa de aumentos de impostos em 2013 e, mais recentemente, pelo estímulo da Lei CARES. O BEA usa o valor médio do dólar em 2012 para o ajuste da inflação. Mas o peg de 2012 é arbitrário e não intuitivo. Para uma comparação mais natural, vamos comparar o crescimento nominal e real da renda disponível per capita desde 2000. A renda disponível nominal aumentou 104.6% desde então. Mas o reais o poder de compra desses dólares aumentou 41.0%.

A confiança do consumidor melhora em janeiro - O número da manchete de 89.3 foi um aumento em relação à leitura final de 87.1 de dezembro. Isso estava um pouco acima doInvesting.com consenso de 89.0. “A avaliação dos consumidores sobre as condições atuais enfraqueceu ainda mais em janeiro, com o COVID-19 ainda o principal supressor”, disse Lynn Franco, Diretora Sênior de Indicadores Econômicos do The Conference Board. “As expectativas dos consumidores em relação à economia e aos empregos, no entanto, aumentaram ainda mais, sugerindo que os consumidores preveem melhorias em um futuro não muito distante. Além disso, a porcentagem de consumidores que disseram que pretendem comprar uma casa nos próximos seis meses melhorou, sugerindo que o ritmo de vendas de casas deve permanecer robusto no início de 2021 ”. Mais informações O gráfico a seguir é mais uma tentativa de avaliar o contexto histórico desse índice como indicador coincidente da economia. Para isso, destacamos as recessões e incluímos o PIB. A regressão por meio dos dados do índice mostra a tendência de longo prazo e destaca a extrema volatilidade desse indicador. Os estatísticos podem atribuir pouca importância a uma regressão por meio desse tipo de dados. Mas a inclinação se assemelha à tendência de regressão para o PIB real mostrada abaixo, e é um indicador mais revelador de confiança relativa do que o nível 1985 de 100, que o Conference Board cita como ponto de referência.

Volume de vendas de gasolina caiu 11.5% desde antes da recessão –O Departamento de Energia Administração de informações de energia (EIA) os dados mensais sobre o volume de vendas têm várias semanas quando foram lançados. Os números mais recentes, até meados de novembro, já estão disponíveis. Os preços da gasolina e os aumentos na eficiência do combustível são fatores importantes, mas também há algumas dinâmicas demográficas e culturais significativas nesta série de dados. Como os dados de vendas são altamente voláteis com alguma sazonalidade óbvia, adicionamos uma média móvel de 12 meses (MA ) para dar uma indicação mais clara das tendências de longo prazo. O MA de 12 meses mais recente está 14% abaixo de seu alto histórico fixado em agosto de 2005 e ultrapassou seu mínimo de -8.6% estabelecido em agosto de 2014 após a última recessão. O próximo gráfico inclui uma sobreposição dos preços reais mensais da gasolina no varejo, todos os tipos e formulações, ajustados pela inflação usando o Índice de Preços ao Consumidor (linha vermelha) . Reduzimos o cronograma para começar com a série de preços EIA, que data de agosto de 1990. Os preços de varejo são atualizado semanalmente, então a série de preços é a mais atual das duas.

DOT: veículos movidos a milhas diminuíram 10.3% ano a ano em novembro - O Departamento de Transporte (DOT) relatado:As viagens em todas as estradas e ruas mudaram em -11.1% (-28.9 bilhões de milhas com veículos) em novembro de 2020 em comparação com novembro de 2019. As viagens para o mês são estimadas em 231.6 bilhões de milhas com veículos. As milhas de veículos ajustadas sazonalmente percorridas em novembro de 2020 são de 244.8 bilhões de milhas, um declínio de -10.3% (-28.2 bilhões de milhas de veículos) em relação a novembro de 2019. Também representa um declínio de -0.7% (-1.6 bilhões de milhas de veículos) em comparação com outubro de 2020. Cumulativo As viagens para 2020 mudaram em -13.7% (-410.0 bilhões de milhas de veículos). A estimativa cumulativa para o ano é de 2,583.1 bilhões de quilômetros rodados por veículos. Este gráfico mostra o total de milhas rodadas de veículos em 12 meses para remover os fatores sazonais. As milhas percorridas diminuíram durante a grande recessão, e os 12 meses corridos ficaram abaixo do pico anterior por um recorde de 85 meses. As milhas percorridas diminuíram drasticamente em março e realmente entraram em colapso em abril. Este gráfico mostra a mudança YoY nas milhas do veículo dirigidas. As milhas percorridas se recuperaram, mas ainda caíram 10.3% A / A (com ajuste sazonal).

A demanda de bens duráveis ​​diminuiu em dezembro - WSJ - O crescimento da demanda por produtos manufaturados de longa duração desacelerou em dezembro, uma vez que a recuperação econômica geral perdeu ímpeto no final do ano passado. Os novos pedidos de bens duráveis ​​- produtos projetados para durar pelo menos três anos - aumentaram 0.2% para US $ 245.3 bilhões ajustados sazonalmente em dezembro em comparação com novembro, informou o Departamento de Comércio na quarta-feira. Esse foi o oitavo mês consecutivo de ganhos, embora o aumento tenha sido o menor desde agosto passado. Economistas consultados pelo The Wall Street Journal esperavam aumento de 0.8% no volume de novos pedidos em dezembro, após um aumento revisado para cima de 1.2% no mês anterior. Os novos pedidos de bens de capital não de defesa, excluindo aeronaves - ou os chamados pedidos de bens de capital básicos, um indicador cuidadosamente observado para o investimento empresarial - aumentaram 0.6% em dezembro em relação ao mês anterior, para US $ 71.8 bilhões. O ganho também foi menor do que nos últimos meses. Apesar do crescimento mais lento no volume de novos pedidos em dezembro, os economistas disseram que o relatório refletia tendências positivas para a indústria manufatureira dos EUA e os investimentos empresariais. “A maior história é a continuação de fortes ganhos nos pedidos principais, o que sublinha que a recuperação do investimento em equipamentos de negócios - que parece destinada a subir acima de seu nível pré-pandemia no quarto trimestre - ainda tem muito ímpeto”, Michael Pearce, sênior Economista dos EUA na Capital Economics, disse em uma nota de pesquisa. As novas encomendas de equipamentos de transporte pesaram no mês passado, caindo 1%. Os pedidos de aeronaves comerciais e peças caíram drasticamente, impulsionados principalmente por um declínio nos pedidos líquidos da Boeing Co., de acordo com economistas. A Boeing divulgou na quarta-feira sua maior perda anual de todos os tempos e disse que sofreu um grande golpe financeiro em seu novo jato 777X, já que a empresa enfrenta desafios contínuos por causa da pandemia de coronavírus. Excluindo transporte, uma categoria que pode ser particularmente volátil, os pedidos gerais de bens duráveis ​​aumentaram 0.7%. O aumento geral nos pedidos de bens duráveis ​​no mês passado é o mais recente em uma série de dados que apontam para a resiliência da manufatura dos EUA e aumento da atividade nas fábricas em meio à pandemia. Por exemplo, a empresa de dados IHS Markit disse na semana passada que seu índice de atividade manufatureira nos EUA subiu no início de janeiro para seu nível mais alto em mais de uma década.

Dallas Fed: “Texas Manufacturing Expansion Moderates” em janeiro -Do Dallas Fed: Moderados da expansão da manufatura no Texas: A atividade fabril do Texas continuou a se expandir em janeiro, embora em um ritmo marcadamente mais lento, de acordo com executivos de negócios que responderam à pesquisa Texas Manufacturing Outlook Survey. O índice de produção, uma medida chave das condições de manufatura do estado, caiu de 26.8 para 4.6, indicando uma forte desaceleração no crescimento da produção. Outras medidas da atividade manufatureira também apontam para um crescimento mais moderado neste mês. O índice de novos pedidos caiu 13 pontos, para 6.3, e a taxa de crescimento do índice de pedidos caiu de 15.9 para 5.9. O índice de utilização da capacidade instalada caiu 10 pontos, para 9.2, e o índice de expedição, de 23.4 para 13.5. As percepções das condições comerciais mais amplas continuaram a melhorar em janeiro. O índice geral de atividade empresarial permaneceu positivo, mas desceu de 10.5 para 7.0. O índice de perspectivas da empresa também se manteve em território positivo, mas recuou, de 18.2 para 10.3. A incerteza quanto às perspectivas das empresas continuou a aumentar; o índice aumentou seis pontos para 19.3. As medidas do mercado de trabalho indicaram um crescimento ligeiramente mais lento do emprego e um aumento continuado das horas de trabalho. O índice de emprego ficou em 16.6, abaixo dos 20.9, mas ainda é indicativo de aumento no número de funcionários.

Fabricação do Fed de Richmond mostra crescimento em janeiro, apesar do declínio - A atividade manufatureira do Quinto Distrito mostrou crescimento em janeiro, de acordo com a pesquisa mais recente do Federal Reserve Bank de Richmond. O índice composto caiu para 14 em janeiro de 15 em dezembro e indica expansão. A série completa de dados por trás do relatório de manufatura do Fed de Richmond, que data de novembro de 1993, é disponíveis aqui.Aqui está um instantâneo da série completa de Richmond Fed Manufacturing Composite. Aqui está um trecho da última visão geral da manufatura do Fed de Richmond: O setor manufatureiro do Quinto Distrito mostrou sinais de crescimento em janeiro, de acordo com a pesquisa mais recente do Federal Reserve Bank de Richmond. O índice composto caiu de 19 em dezembro para 14 em janeiro, mas permaneceu em território expansionista, assim como todos os três índices componentes - embarques, novos pedidos e emprego. Os fabricantes relataram um aumento nos prazos de entrega dos fornecedores, à medida que este índice subiu para 39, sua leitura mais alta desde janeiro de 1996. No geral, os fabricantes estavam otimistas de que as condições continuariam a melhorar nos próximos meses. Link para o relatórioAqui está uma análise um pouco mais detalhada do índice desde a virada do século.

Pesquisa do Fed de Kansas City: melhoria contínua em janeiro - O índice mais recente ficou em 17, alta de 3 em relação aos 14 do mês passado, o que indica expansão em janeiro. A perspectiva futura aumentou de 24. para 17 este mês. Aqui está um instantâneo da Pesquisa de Fabricação do Fed de Kansas City completa. Os dados trimestrais para este indicador remontam a 1995, mas os dados mensais estão disponíveis apenas a partir de 2001. Aqui está um trecho do último relatório:. - O Federal Reserve Bank de Kansas City divulgou hoje a Pesquisa de Manufatura de janeiro. De acordo com Chad Wilkerson, vice-presidente e economista do Federal Reserve Bank de Kansas City, a pesquisa revelou que a atividade manufatureira do Décimo Distrito aumentou em um ritmo mais rápido em janeiro em comparação com um mês atrás e foi semelhante aos níveis do ano anterior. As expectativas de atividades futuras aumentaram ainda mais.“As fábricas regionais relataram mais crescimento em janeiro”, disse Wilkerson. “A vacinação COVID-19 é um fator-chave nas perspectivas de negócios gerais dos fabricantes para 2021, mas com menos impacto nas contratações e gastos de capital no curto prazo.” [Relatório completo aqui] Aqui está um instantâneo da Pesquisa de Fabricação do Fed de Kansas City completa.

Chicago PMI saltou em janeiro -O Chicago Business Barometer, também conhecido como Chicago Purchasing Manager's Index, é semelhante ao indicador ISM Manufacturing nacional, mas em um nível regional, e é visto por muitos como um indicador da grande economia dos EUA. É um indicador de difusão composto, composto de produção, novos pedidos, carteira de pedidos, empregos e entregas de fornecedores compilados por meio de pesquisas. Valores acima de 50.0 indicam expansão da atividade manufatureira. O índice mais recente de Chicago Purchasing Manager's, ou Chicago Business Barometer, saltou para 63.8 em janeiro, de 58.7 em dezembro, que está em território de expansão. Valores acima de 50.0 indicam atividade de manufatura em expansão. Aqui está um trecho do comunicado à imprensa:O Chicago Business BarometerTM, produzido com a MNI, subiu 5.1 pontos para 63.8 em janeiro. O índice está agora no nível mais alto desde julho de 2018, impulsionado pela retomada da atividade no início de 2021.Entre os cinco principais indicadores, a Produção registrou o maior ganho mensal, seguida por Novos Pedidos. Emprego registrou a maior queda. [fonte] Vamos dar uma olhada no PMI de Chicago desde seu início.

Os pedidos de desemprego iniciais semanais diminuíram para 847,000 –O DOL relatado: Na semana encerrada em 23 de janeiro, o valor de adiantamento para sinistros iniciais ajustados sazonalmente foi de 847,000, uma diminuição de 67,000 em relação ao nível revisado da semana anterior. O nível da semana anterior foi revisado para cima em 14,000, de 900,000 para 914,000. A média móvel de 4 semanas foi de 868,000, um aumento de 16,250 em relação à média revisada da semana anterior. A média da semana anterior foi revisada para cima em 3,750, de 848,000 para 851,750. Isso não inclui os 426,856 pedidos iniciais de Assistência ao Desemprego Pandêmico (PUA), que caíram de 447,328 na semana anterior. O gráfico a seguir mostra a média móvel de 4 semanas de pedidos semanais desde 1971. A linha tracejada no gráfico é a atual 4 média semanal. A média de quatro semanas de pedidos de desemprego semanais aumentou para 868,000. A semana anterior foi revisada para cima. O segundo gráfico mostra os sinistros contínuos ajustados sazonalmente desde 1967 (atrasos iniciais em uma semana). No pior da Grande Recessão, os sinistros continuados atingiram o pico de 6.635 milhões, mas depois diminuíram de forma constante. Os sinistros continuados do estado regular diminuíram para 4,771,000 (SA) de 4,974,000 (SA) na semana anterior e provavelmente permanecerá em um nível alto até que a crise diminua. Nota: Há um adicional de 7,334,193 de recebimento Assistência ao desemprego pandêmico (PUA) que aumentou de 5,707,397 na semana anterior (há dúvidas sobre esses números). Este é um programa especial para proprietários de empresas, autônomos, empreiteiros independentes ou trabalhadores temporários que não recebam outro seguro-desemprego.

BLS: Taxas de desemprego em dezembro caíram em 19 estados, mais altas em 12 estados - Do BLS: Resumo Regional e Estadual de Emprego e Desemprego: As taxas de desemprego foram menores em dezembro em 19 estados, maiores em 12 estados e no Distrito de Columbia e estáveis ​​em 19 estados, informou o Bureau of Labor Statistics dos EUA. Quarenta e cinco estados e o Distrito tiveram aumentos nas taxas de desemprego em relação ao ano anterior, um estado teve uma redução e quatro estados tiveram pouca ou nenhuma mudança. A taxa de desemprego nacional, 6.7 por cento, manteve-se inalterada ao longo do mês, mas foi 3.1 pontos percentuais superior a dezembro de 2019. Em dezembro de 2020, o emprego não-agrícola aumentou em 15 estados, diminuiu em 11 estados e permaneceu essencialmente inalterado em 24 estados e o Distrito da Colombia. Ao longo do ano, o emprego da folha de pagamento não agrícola diminuiu em 48 estados e no distrito e permaneceu essencialmente inalterado em 2 estados. … Havaí e Nevada tiveram as maiores taxas de desemprego em dezembro, 9.3% e 9.2%, respectivamente. Nebraska e Dakota do Sul tiveram as taxas mais baixas, 3.0% cada. O Havaí e Nevada estão sendo afetados pela falta de turismo.

A Delta Air Lines deve ativar 400 pilotos até o verão em meio à expectativa de recuperação de viagens -A Delta Air Lines planeja ativar 400 pilotos em tempo integral até este verão, refletindo o otimismo da vacina pode levar a uma recuperação nas viagens aéreas, de acordo com um memorando da empresa, visto por Reuters. John Laughter, vice-presidente sênior de operações de voo, disse aos funcionários na semana passada que a empresa está se posicionando para a recuperação. “Vimos uma oportunidade de reconquistar uma equipe de pilotos adicional antes do verão de 2022, trazendo 400 pilotos afetados de volta ao status de vôo ativo neste verão”, disse ele. As risadas continuaram: “Isso está bem à frente de quando originalmente estimamos que seríamos capazes de converter os pilotos de volta ao status de vôo total e é possível por causa da ajuda do PSP e da capacidade de treinamento disponível a partir de março e abril.” ”Estamos cautelosamente otimistas essa demanda aumentará à medida que as vacinações forem implementadas em todo o mundo, e esperamos restaurar todos os pilotos afetados de volta ao status de vôo completo conforme a recuperação continua ”, acrescentou. no primeiro trimestre, pois a demanda do cliente permanecerá deprimida. Os comentários otimistas ocorrem no momento em que a Delta experimentou a maior perda anual de US $ 10 bilhões em 15. A companhia aérea espera retornar à lucratividade no segundo semestre de 12, pois as vacinas podem dar às pessoas mais confiança para viajar de avião. “Estamos encorajados que a Delta começou a convocar pilotos que a pandemia deixou de lado”, disse a Air Line Pilots Association em um comunicado. topo da indústria ”, acrescentou o sindicato. Apesar da perspectiva otimista, as ações da Delta caíram mais de 2020% esta tarde, enquanto os comerciantes se assustavam com as novas restrições às viagens aéreas nos Estados Unidos para mitigar a disseminação do vírus.

Autoridades da Califórnia confirmam mais de US $ 11 bilhões em fraude contra desemprego durante a pandemia - Autoridades da Califórnia confirmaram na segunda-feira que mais de US $ 11 bilhões em benefícios de desemprego pagos em meio à pandemia de coronavírus em curso envolviam fraude. O estado pagou pelo menos US $ 11.4 bilhões, o que é aproximadamente 10% dos benefícios pagos durante a pandemia, em fundos que envolviam fraude, confirmou o Departamento de Desenvolvimento de Emprego da Califórnia ao The Hill. Dezessete por cento do restante do total de benefícios pagos estão sob investigação. “Não há como amenizar a realidade”, disse a secretária do Trabalho da Califórnia, Julie Su, durante uma coletiva de imprensa na segunda-feira, relatou o Los Angeles Times. “A Califórnia não possui medidas de segurança suficientes para evitar esse nível de fraude, e os criminosos se aproveitaram da situação.” O estado pagou US $ 114 bilhões em seguro-desemprego desde o início da pandemia em março passado, com as autoridades processando aproximadamente 19 milhões de reclamações. As autoridades alertaram que muitos dos 17 por cento das reclamações sob investigação também podem envolver fraude. Su disse na segunda-feira que o governo Trump não forneceu orientação e recursos adequados para a Califórnia em meio à pandemia, já que várias empresas foram forçadas a fechar devido a ordens de saúde. Ela disse que quase todas as reivindicações fraudulentas foram feitas por meio de um programa federal que fornece seguro-desemprego para trabalhadores autônomos, autônomos e outros. “Agora sabemos que enquanto milhões de californianos se candidatavam a ajuda, grupos criminosos internacionais e nacionais estavam trabalhando nos bastidores, trabalhando incansavelmente para roubar benefícios de desemprego usando métodos sofisticados de roubo de identidade”, disse Su, de acordo com o Times. O Departamento de Desenvolvimento de Emprego da Califórnia anunciou no mês passado que estava congelando 1.4 milhão de solicitações de desemprego para verificar identidades. O Departamento contratou um empreiteiro para verificar as identidades dos requerentes, ID.me. O empreiteiro descobriu que 35 por cento dos pedidos de desemprego em todo o país apresentavam preocupações com fraude. O estado também está lutando contra um acúmulo de pedidos de seguro-desemprego em meio à pandemia, que totalizou 916,000 pedidos na semana passada.

Auditoria descobre que 4 milhões de californianos podem ter que reembolsar benefícios de desemprego do COVID - Em setembro, o Comitê de Auditoria Legislativa Conjunta ordenou que a Auditora Estadual Elaine Howle conduzisse uma auditoria profunda em EDD após uma onda de relatórios de abuso. Um dos abusos mais notáveis ​​foi o rapper Fontrell Antonio Baines, 31, quem fraudulentamente arrecadou $ 1.2 milhões em indenizações de EDD. Ele até detalhou o golpe EDD em um vídeo de rap. Os legisladores estaduais criticaram a agência por enormes atrasos que atrasaram as reivindicações, juntamente com seu fracasso em evitar fraudes generalizadas. “Embora não fosse razoável esperar uma resposta perfeita a um evento histórico como esse, os processos ineficientes da EDD e a falta de planejamento avançado levaram a atrasos significativos no pagamento dos sinistros [do seguro-desemprego],” Howle's carta disse, que foi dirigido ao governador e legisladores. Howle descobriu que pelo menos metade das reclamações enviadas online para a EDD não puderam ser processadas automaticamente entre março e setembro e foram processadas manualmente. “Como resultado, centenas de milhares de requerentes esperaram mais de 21 dias - a medida da EDD de quão rápido ela deve processar uma reclamação - para receber seus primeiros pagamentos de benefícios”, disse Howle. “A EDD começou a modificar suas práticas e processos para aumentar a taxa com que processa automaticamente as reclamações online, mas a automação que ganhou durante a pandemia não é totalmente sustentável.”Como o acúmulo de pedidos aumentou durante a pandemia e o caos interno irrompeu na EDD, a agência relaxou as regras de elegibilidade para acelerar a distribuição de sinistros. Isso pode ter resultado em milhões de pessoas que não deveriam ter recebido reclamações ou foram pagas a mais. Agora a EDD está decidindo como essas pessoas vão reembolsar os benefícios de desemprego que receberam durante a pandemia.

12 mortos e mais de 750 trabalhadores infectados nos portos do sul da Califórnia - Enquanto o COVID-19 continua batendo números recordes de infecções e aumentando o número de mortos na Califórnia, os trabalhadores portuários, de construção naval e de logística nos portos movimentados do sul da Califórnia foram particularmente atingidos nas últimas semanas. Atualmente, cerca de 700 trabalhadores contraíram o vírus nos portos de Los Angeles e Long Beach, com outros 60 trabalhadores infectados no estaleiro NASSCO em San Diego. Desde o início do ano, mais de 35,000 casos confirmados foram relatados na Califórnia todos os dias, com Los Angeles sozinha observando mais de 10,000 infecções diárias. Uma dúzia de trabalhadores longshore morreram até agora neste ano. Eugene Seroka, diretor executivo do porto de Los Angeles, disse ao Los Angeles Timestque cerca de 1,800 estivadores atualmente não estão trabalhando devido ao auto-isolamento devido ao rastreamento limitado de contato ou à espera dos resultados dos testes. Muitos estão em casa com medo de contrair o vírus. “Temos mais carga do que mão de obra qualificada”, disse Seroka. O elevado número de casos nos portos é resultado direto da indiferença à saúde dos trabalhadores portuários. Representantes sindicais da International Longshore and Warehouse Union (ILWU) cinicamente alegaram que os executivos portuários não relataram surtos generalizados aos funcionários de saúde do condado, ao mesmo tempo em que mantinham os trabalhadores trabalhando. Apenas um dos 12 terminais em Los Angeles declarou oficialmente um surto de vírus em apenas 15 trabalhadores, apesar das centenas que relataram infecções. Na realidade, a ILWU e a Pacific Maritime Association estão conspirando para manter os trabalhadores trabalhando.

Após a intervenção do governo para mantê-lo aberto, centenas de infecções não foram relatadas no frigorífico de Illinois - Pelo menos 137 casos COVID-19 na fábrica de frigoríficos Rochelle Foods não foram notificados depois que funcionários do governo estadual e federal intervieram para revogar uma ordem de bloqueio local, de acordo com um relatório investigativo publicado na semana passada no USA Today. Embora os frigoríficos tenham servido como um vetor-chave para a propagação do vírus, especialmente nas áreas rurais do país, as informações sobre a extensão do vírus na indústria foram divulgadas apenas aos poucos, a critério das empresas e da administração em locais individuais . No entanto, de acordo com relatórios disponíveis compilados pelo Midwest Center for Investigative Reporting, que contribuíram para o relatório da semana passada, pelo menos 45,000 trabalhadores de frigoríficos foram infectados e 240 morreram. Rochelle Foods, uma subsidiária da Hormel, emprega aproximadamente 900 trabalhadores na fábrica em Rochelle, Illinois. O Departamento de Saúde do Condado de Ogle interveio para interromper a produção na instalação em 20 de abril. Em 1º de maio, quando 123 trabalhadores foram confirmados infectados, autoridades estaduais e federais intervieram, convocando uma teleconferência com o diretor de saúde do Condado de Ogle, advogados de Rochelle Alimentos e vários nomeados políticos do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) e um representante dos Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC), funcionários de alto nível do Departamento de Saúde Pública de Illinois (IDPH) e o escritório de Gabinete do governador democrata Jay Robert “JB” Pritzker. De acordo com o relatório, o Diretor do Departamento de Saúde do Condado de Ogle (OCHD), Kyle Aumun, foi informado por funcionários do USDA que ele não tinha autoridade para investigar ou encerrar a produção na fábrica, citando a ordem executiva de Trump de 28 de abril invocando a Lei de Produção de Defesa que forçou o empacotamento de carne e instalações de processamento de alimentos para continuar operando em meio a uma pandemia. Após o término da teleconferência, Auman se lembrou de ter se sentido "muito manipulado". “O Rochelle Foods reabriu em 4 de maio e, desde então, nenhum caso de coronavírus foi relatado publicamente”, continua o relatório. “Mas, a portas fechadas, o departamento de saúde do condado tem lutado contra surtos de coronavírus na Rochelle Foods desde então.” Um segundo surto ocorreu no outono, e "Em meados de setembro, pelo menos 137 casos de COVID-19 foram relatados na fábrica em Rochelle". O número atual de infecções é provavelmente maior, de acordo com o relatório. A gerência da Rochelle Foods até mesmo interveio para impedir que as autoridades de saúde locais anunciassem publicamente os testes de COVID-19 na fábrica, alegando que isso daria à empresa "má publicidade". “Basicamente, tivemos que deixar a Rochelle Foods em paz”, disse Aumun aos repórteres. “Eles estavam usando a lei para manter as pessoas trabalhando, não para proteger a saúde pública.”

COVID-19 expôs a fragilidade de nosso sistema alimentar - Veja como podemos localizá-la –Os EUA já foram um paraíso para pequenos agricultores familiares. Hoje, os gigantes da alimentação devoraram a maior parte dessas fazendas familiares, criando a monstruosa e insustentável indústria de alimentos conhecida como Grande Ag. Até que ponto este enorme, sistema alimentar global industrializado fica aquém tornou-se especialmente inconfundível em 2020. sistema alimentar atual é "desfiado. ” Depende do horrendotratamento de trabalhadores, um alocação desperdiçadora de recursos, no mundo todo devastação ambiental - e em um piscar de olhos, pode rapidamente evoluir para quase colapso de todo o sistema, como evidenciado pelos atrasos, faltas e pressão durante a pandemia COVID-19, e a aprofundando a crise de fomena América. Entre as muitas mudanças sistêmicas necessárias iluminadas por 2020 está a necessidade de reestruturar amplamente a maneira como cultivamos e acessamos os alimentos em nossas comunidades. Diante das deficiências dos sistemas alimentares atuais, os produtores de alimentos em todo o noroeste do Pacífico têm inovado maneiras de restabelecer os produtos locais , sistemas alimentares regionais. No processo de localização da cadeia de abastecimento alimentar, pretendem estabelecer a segurança alimentar para as suas comunidades, criar empregos locais e apoiar os ecossistemas circundantes. Durante um evento online gratuito denominado Festival do que funciona, que ocorreu em novembro de 2020, empreendedores de várias origens compartilharam suas histórias de sucesso para demonstrar como é possível construir e dimensionar a produção local de alimentos em toda a geografia, bem como em instituições, e criar comunidades mais seguras em termos alimentares. O festival foi um projeto de uma rede de eco-trust recém-lançada chamada Nação do Salmão. Ele reuniu uma coleção de vozes de várias culturas e focos, para apresentar projetos orientados para soluções do norte da Califórnia até o Alasca (uma região chamada "Salmon Nation" por muitos dos povos indígenas da área) que oferecem respostas locais para a política atual, realidades econômicas e climáticas. Aqui estão três exemplos de projetos de alimentos localizados que desafiam com sucesso o sistema atual - todos os quais podem ser replicados em outras áreas.

Flying Blind por James Howard Kunstler - Os eventos estão no banco do motorista agora, não as personalidades. Gil Scott-Heron estava certo quando disse: “a revolução não será televisionada”. Só o que ele chamou de “revolução” acabou se revelando um colapso, liderado pela desintegração do setor de notícias, de modo que o povo desta terra está voando cego para um turbilhão de adversidades. Tudo está indo para o sul ao mesmo tempo aqui, e você provavelmente não sabe disso. Se você acha que estamos caminhando para um nirvana transumano de orgasmo contínuo assistido por tecnologia, igualdade social e renda básica garantida, você ficará desapontado. Nosso destino real é um intervalo neo-medieval de todo o deslumbramento tecnológico das últimas décadas. Não é tão ruim quanto você imagina. O projeto humano continuará em um tom mais baixo, provavelmente por um bom tempo, mas sem a maioria dos confortos e conveniências a que estamos acostumados, e com arranjos sociais muito diferentes. Você pode desperdiçar sua energia torcendo as mãos e lamentando por tudo isso, ou convocar a coragem para ir aonde a história está nos levando e fazer algo com isso. A velha economia está arruinada. Muitos americanos já sabem disso porque perderam seus negócios e seus meios de subsistência. O que costumava estar lá não volta mais. Mas sempre haverá maneiras de se tornar útil fornecendo coisas e serviços de que outras pessoas precisam, mas não dentro da estrutura da economia que estamos deixando para trás. Haverá muitos escombros no caminho para superar, especialmente a porcaria que espalhamos por toda a paisagem. Um negócio que você pode começar a organizar agora é uma indústria de salvamento, separando os componentes reutilizáveis ​​de toda essa porcaria - as vigas I de aço, as treliças e caixilhos de alumínio, placas de vidro, blocos de concreto, tubos de cobre e PVC e madeira serrada dimensional . Muitas dessas coisas que simplesmente não faremos mais, certamente não na escala anterior. Pense em todos os shoppings a serem desmontados. Produzir alimentos e levá-los aos mercados é a atividade mais crítica. Pobre Bill Gates, aturdido por sua fortuna, comprou algo como XNUMX mil hectares de terras agrícolas. Sua grandiosidade o leva a acreditar que pode organizar a agricultura em escala supergigante - Walmart para milho e nabos. Nada poderia estar mais longe da tendência real que se aproxima: uma redução da escala e do escopo da agricultura e das linhas de abastecimento de distribuição que a atendem. O pobre Bill não parece perceber que os “insumos” à base de petróleo e gás (fertilizantes, pesticidas) não estarão lá para ele, nem as colheitadeiras movidas a diesel de milhões de dólares. Nem a indústria de caminhões. Ele poderia fazer mais bem para a humanidade entrando no negócio de mulas. A transição entre o antigo e gigante modelo de agricultura agrícola e o sistema emergente de fazendas de pequena escala com base no trabalho humano e animal será árdua e desordenada no início. Muitas pessoas perderão muitas refeições, e você sabe o que isso significa. Trabalhar em uma fazenda será uma maneira de garantir que você tenha o suficiente para comer. Mas também considere todos os negócios que precisam ser criados do zero em nível local para atender à logística da agricultura. Você já está vendo muitos produtos alimentícios indisponíveis nos supermercados. Isso se tornará mais dolorosamente óbvio nos distúrbios de 2021.

Cuomo implicado em 'escândalo de corrupção criminosa' sobre mortes por coronavírus em lares de idosos: Stefanik - A deputada Elise Stefanik, RN.Y., disse na sexta-feira que Nova York Governador Andrew Cuomo. foi implicado em um "escândalo de corrupção criminosa" sobre a subcontagem relatada da casa de repouso Covid-19 mortes. Em entrevista ao “The Story, ”Stefanik disse que os legisladores de Nova York precisavam responsabilizar Cuomo pelo que o procurador-geral do estado alegou ser uma subnotificação significativa da contagem de mortes de nova-iorquinos em lares de idosos. Cuomo, D., defendeu sua política seguindo as diretrizes federais da época, mas funcionários disseram essas diretrizes exigiam padrões estritos para lares de idosos para aceitar pacientes positivos para coronavírus. “Este é o governador que apontou o dedo para todos. Ele aponta o dedo para o presidente Trump. Ele apontou o dedo para os próprios idosos, nos lares de idosos, basicamente culpando a todos menos a si mesmo ", disse Stefanik. Stefanik também criticou a mídia e a CNN em particular por sua cobertura de Cuomo, cujo irmão Chris Cuomo é um âncora do horário nobre e conduziu inúmeras entrevistas amigáveis ​​com o governador quando a pandemia começou. “É uma vergonha que a CNN permita que Chris Cuomo simplesmente convide seu irmão e faça aquelas entrevistas ridículas de bajulação. É uma vergonha agora para a mídia ”, disse ela.

Casa Branca: DOJ lideraria possível investigação em lares de idosos de NY - - Qualquer investigação federal sobre as mortes no lar de idosos COVID de Nova York será liderada pelo Departamento de Justiça, disse a Casa Branca na sexta-feira. O secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, recusou-se a opinar na sexta-feira sobre um relatório contundente no qual o procurador-geral de Nova York, James, acusou o governo Cuomo de subnotificar mortes em centros de assistência a idosos durante a pandemia. “Eu vi esses relatórios. Eu diria que qualquer investigação, eu indicaria o Departamento de Justiça ”, disse Psaki. O relatório de James, que também descobriu que muitos locais de cuidados de longo prazo não protegiam adequadamente os residentes do coronavírus, levou o comissário de saúde estadual Howard Zucker a divulgar dados há muito procurados detalhando quantos idosos morreram em lares de idosos e depois de serem transferidos para hospitais. Horas após o relatório do AG, Zucker disse em um comunicado que uma auditoria em andamento mostra que o verdadeiro número total de mortes conectadas a lares de idosos é de 12,743, não os 8,700 que o estado vinha relatando em seu site. A mudança nos relatórios não afeta o número geral de mortes no estado, que era de 34,742 na quarta-feira. O comentário da Casa Branca veio meses depois que o Departamento de Justiça solicitou informações de Nova York e de outros estados liderados pelos democratas sobre mortes em lares de idosos. Sob a administração de Trump, os federais alegaram que a investigação era parte do primeiro passo para determinar se uma investigação formal deveria ser aberta sob a Lei dos Direitos Civis de Pessoas Institucionalizadas. Na época, Cuomo chamou a investigação de "política".

Cuomo: NYC Indoor Dining pode retornar no Dia dos Namorados (25% Cap); Casamentos limitados OK em março - Os restaurantes da cidade de Nova York podem reabrir refeições internas com 25% da capacidade no Dia dos Namorados, um dos dias mais movimentados do ano, contanto que as tendências atuais de queda nas taxas de positividade e hospitalização continuem, anunciou o governador Andrew Cuomo na sexta-feira. Ele também anunciou que recepções de casamento de até 50 por cento ou 150 pessoas serão permitidas em Nova York a partir de 15 de março, desde que todos os convidados sejam testados e as autoridades de saúde locais aprovem. O estado está desenvolvendo um aplicativo que listaria os nomes dos hóspedes assim que fossem testados; testes rápidos são os meios sugeridos. Essa etapa de reabertura para casamentos nasceu do sucesso que o governador diz que o estado viupermitindo que os fãs assistam a dois jogos do playoff em casa do Buffalo Bills no início deste mês com testes rígidos e regras de rastreamento de contato. Ele acredita que o pré-teste rápido será a chave para eventualmente reabrir mais locais, incluindo a Broadway e estádios de beisebol, antes que a vacinação alcance uma massa crítica. Ambos os anúncios muito esperados vêm dois dias depois de Cuomo sugerir mais medidas de reabertura em um futuro próximo, quando declarou que "o aumento do feriado acabou", enquanto ele levantou a maioria das restrições de zona de micro-cluster do estado.

Combustíveis do caos da vacinação pressionam para lembrar Gavin Newsom - 01/29 Desde outubro, Newsom tem elogiado a prontidão de seu governo em vacinar os 40 milhões de residentes do estado, ao mesmo tempo que lhes garante que “a esperança está no horizonte”. Ele prometeu que a Califórnia lideraria o país com um sistema justo e eficiente de entrega de vacinas. Em vez disso, a situação se transformou em caos e confusão, à medida que idosos vulneráveis, professores e outras pessoas em setores essenciais lutam para encontrar uma nomeação para a vacina - muitas vezes sem ajuda ou orientação de autoridades estaduais ou locais. Newsom, que emergiu como um dos primeiros líderes da pandemia quando emitiu a primeira ordem estadual de permanência em casa em todo o país, está tentando desesperadamente reverter a situação - e estrategistas políticos dizem que ele deve fazer isso rapidamente porque seu futuro político depende disso . Ele está enfrentando um esforço impulsionado pelos republicanos para retirá-lo do cargo, com seus apoiadores ganhando impulso com os problemas com as vacinas. Até mesmo alguns em sua base democrata estão começando a questionar sua liderança. “Isso não está indo bem. Você simplesmente não pode ter esse tipo de disparidade que vemos em toda a Califórnia. O governador precisa obter o controle desse esforço de vacinação ”, disse o estrategista democrata Garry South, de Los Angeles, que comandou as campanhas para governador do ex-governador democrata Gray Davis, reconvocadas pelos eleitores em 2003 e substituído pelo governador republicano Arnold Schwarzenegger. “Se o processo de vacinação não for realizado de maneira harmoniosa e eficiente, muitos eleitores o culparão, independentemente de ser ou não sua culpa”, disse South. “As pessoas não culparam Gray Davis por iniciar a crise de eletricidade, mas o culparam por não ter resolvido o problema.” Os organizadores do recall têm até 17 de março para reunir cerca de 1.5 milhão de assinaturas válidas necessárias para colocar a questão perante os eleitores. Até 6 de janeiro, o escritório do secretário de estado da Califórnia havia recebido quase 724,000 assinaturas.

Residentes do Missouri enfrentam desemprego crescente, fome, despejos - Como em todos os Estados Unidos, a pandemia de coronavírus está devastando a população do estado de Missouri. A fome, o desemprego e a falta de moradia atingiram níveis recordes em 2020, enquanto a riqueza total dos bilionários dos EUA disparou em mais de US $ 1 trilhão nos primeiros nove meses do ano. O já desgastado sistema de previdência social do estado está deixando milhares de pessoas impossibilitadas de receber a assistência necessária. Os bancos de alimentos têm contado com os fundos da Lei CARES para poderem comprar alimentos para servir suas comunidades. Por exemplo, Douglass Community Services em Hannibal - uma cidade no nordeste do Missouri que foi a casa de infância do famoso escritor Mark Twain - recebeu seu último cheque da Lei CARES no início de novembro. Naquele mês, eles puderam comprar cerca de US $ 7,000 em alimentos, apenas o suficiente para alimentar os residentes da área por um mês. O banco de alimentos fornece alimentos aos indivíduos de três a cinco dias de cada vez. Stacey Nicholas, diretora de iniciativas de alcance comunitário dos Serviços Comunitários da Douglass, disse que eles foram forçados a depender de doações locais. “Contamos com os financiadores locais porque, no fundo, mal podemos esperar que alguém em Washington DC ou em Jefferson City venha ao nordeste do Missouri e nos salve. Temos que nos salvar. ” Na verdade, a ajuda do governo federal é insignificante. O pacote de alívio do coronavírus de US $ 900 bilhões recentemente aprovado fará pouco para lidar com o aumento da fome nos Estados Unidos. Os Estados Unidos estão experimentando os piores níveis de fome desde 1998, quando o Census Bureau começou a compilar dados sobre a insegurança alimentar doméstica. As estatísticas de fome do Missouri são contundentes. Uma em cada seis crianças não come o suficiente todos os dias, e mais de 1 milhão de residentes receberam ajuda de um banco de alimentos ou despensa de alimentos em 2019. O St. Louis Area Foodbank distribuiu mais de 40 milhões de refeições desde 16 de março e relatou um Aumento de 46 por cento nos pedidos de assistência em 2020. O presidente e CEO do banco de alimentos Meredith Knopp disse que a organização realizou pesquisas que mostraram que 70 por cento das pessoas que utilizavam o banco de alimentos em 2020 estavam procurando ajuda pela primeira vez. O banco de alimentos Harvesters de Kansas City relatou um aumento de 40% nas necessidades deste ano.

“O maior aumento da desigualdade de todos os tempos”: os últimos 6 meses viram o aumento mais acentuado da pobreza nos EUA na metade do século - Uma nova estimativa da pobreza buscando analisar o impacto nacional das medidas de alívio do governo que expiraram apenas no final do mês passado concluiu que a segunda metade de 2020 marcou o aumento mais acentuado na taxa de pobreza dos EUA desde 1960. O estudo foi divulgado na segunda-feira e apresentado em Bloomberg constata que a taxa de pobreza aumentou 2.4% durante o segundo semestre de 2020, após a última primavera e início do verão COVID-19 bloqueios contínuos em várias partes do país. Isso equivale a mais 8 milhões de americanos sendo considerados novos pobres, quase o dobro do maior aumento anual da pobreza em mais de meio século. Os autores do estudo - economistas Bruce Meyer da Universidade de Chicago e James Sullivan da Universidade de Notre Dame - descobriram ainda que os negros americanos estavam entre os mais atingidos, e mais de duas vezes tão propensos a cair abaixo da linha de pobreza quanto os americanos brancos. Bloomberg's sumário de os resultados, “Os pesquisadores descobriram que os cheques de estímulo que o governo federal emitiu na primavera ajudaram a evitar que a taxa de pobreza aumentasse ainda mais rápido.” Bloomberg lembra ainda que "No final de dezembro, US $ 900 bilhões além da ajuda federal de alívio foi aprovada, e o presidente Joe Biden está pedindo ao Congresso um adicional de US $ 1.9 trilhão em estímulo." dados que mostram a pobreza alimentada pelo COVID em grande parte do mundo.

As políticas de bloqueio da COVID afetarão desproporcionalmente os negros americanos por décadas, descobriu um novo estudo - "Siga a ciência" exclamou todas as cabeças falantes de sinais de virtude enquanto autoridades / funcionários de esquerda reprimiam os direitos dos americanos em todo o país ... "use uma máscara", "abrigo em casa", "sem confusão", "diminua a propagação" , “Pense nas crianças”, “salve a vovó” foram os gritos quando o vírus se recusou a atender às ordens das autoridades estaduais e locais para se comportar como os livros didáticos do “cientista” afirmavam. E, à medida que os casos aumentavam, as hospitalizações e as mortes aumentavam, o mesmo acontecia com a tirânica derrocada da economia, levando as taxas de desemprego a máximas recordes e esmagando o crescimento do PIB a mínimas recordes. Agora, aqui estamos sentados, acocorados em muitos estados azuis ainda, incapazes de discernir exatamente que 'ciência' é que está conduzindo as decisões dos funcionários. Nesse sentido, parece uma boa ideia apontar que um novo estudo revisado por pares de Stanford está questionando a eficácia dos bloqueios e pedidos de permanência em casa (que chama de NPIs, ou intervenções não farmacêuticas) para combater a Covid -19. O principal autor do estudo é professor associado do Departamento de Medicina de Stanford. “O estudo não encontrou evidências que sustentassem que os NPIs eram eficazes na prevenção da propagação”, de acordo com Outkick, que publicou o relatório. O estudo, coautor do Dr. Eran Bendavid, Professor John PA Ioannidis, Christopher Oh e Jay Bhattacharya, estudou os efeitos dos NPIs em 10 países diferentes, incluindo Inglaterra, França, Alemanha e Itália. E, quando tudo foi dito e feito, concluiu que: “Em resumo, não encontramos fortes evidências que apoiem um papel para NPIs mais restritivos no controle de COVID no início de 2020”. Na verdade, o estudo não encontrou “nenhum efeito benéfico claro e significativo de NPIs mais restritivos no crescimento de casos em qualquer país”.

Dois mortos após uma mãe de 26 anos pular do viaduto do Tennessee segurando um bebê - Um evento horrível que ocorreu nas primeiras horas da manhã de segunda-feira, 4 de janeiro, ao norte de Jackson, Tennessee, destaca o grau de miséria social e desespero que atingiu um número incontável da população mundial em meio à pandemia COVID-19. Por volta das 12h30, hora local, ligações do posto de gasolina a nordeste de Jackson, na parte oeste do estado, informaram os despachantes do 911 que uma mulher tinha acabado de tentar bater com o carro em uma bomba de gasolina. Então, chegaram ligações de testemunhas dizendo que a mulher saiu do veículo carregando uma criança e começou a caminhar até a beira do viaduto próximo antes de desaparecer de vista. O destino da mulher e da criança foi confirmado minutos depois, quando um motorista de caminhão que se dirigia para o oeste na Interestadual 40 ligou para o 911 informando que algo havia atingido seu caminhão. Quando as autoridades responderam à cena, eles encontraram duas pessoas mortas na estrada. A mulher que ligou relatou ter visto foi identificada como Tonisha Lashay Barker. Ela tinha 26 anos. A criança foi posteriormente identificada por parentes como seu filho de 21 meses, Jonathan Jones. Em um comunicado no dia do incidente, o xerife do condado John Mehr disse: “É de partir o coração ter essa situação esta manhã, especialmente quando alguém perde a vida. É difícil para todos, especialmente para o motorista do veículo. É apenas uma situação ruim que odiamos receber. ” Comentando sobre a investigação, o oficial de informação pública da MCSO, Tom Maples, disse que Barker "evidentemente escolheu pular com a criança nas mãos". A avó de Barker disse à estação de TV WREG de Memphis que Barker estava deprimido no período que antecedeu o incidente no viaduto da rodovia. Barker, graduada em ciências em 2018 pela Tennessee State University, recentemente perdeu seu emprego em um centro de testes do COVID-19 do estado em dezembro.

Chicago Teachers Union vota para desafiar os planos de reabertura do distrito devido a preocupação com o coronavírus - O Chicago Teachers Union (CTU) votou para desafiar os planos de reabertura das Escolas Públicas de Chicago (CPS) para professores e funcionários devido a preocupações com o coronavírus, o sindicato anunciado no domingo. O sindicato dos professores do terceiro maior distrito escolar do país decidiu permitir que todos os educadores conduzissem o trabalho remotamente a partir de segunda-feira, dia em que a equipe do jardim de infância até a oitava série deveria retornar pessoalmente. A CTU informou que 86 por cento de seus 25,000 membros participaram da votação eletrônica na quinta, sexta e sábado. Setenta e um por cento dos membros votantes decidiram negar o plano atual do distrito de voltar ao aprendizado presencial. ”Então, o que isso significa?” uma versão da CTU lida. “Significa que a grande maioria de vocês escolheu a segurança. O CPS fez todo o possível para nos dividir, incutindo medo por meio de ameaças de retaliação, mas você ainda escolheu a unidade, a solidariedade e a ação coletiva como um só. ” Chicago Sun-Times rotulou a votação como “excepcionalmente fechada para ações trabalhistas da CTU”, observando que 94 por cento dos membros votantes em 2019 decidiram entrar em greve. Os funcionários do distrito de Chicago enviaram uma carta às famílias no domingo em resposta à votação, dizendo que a data de retorno dos professores será adiada até quarta-feira para permitir mais tempo para negociações e para evitar "o risco de interrupção do aprendizado dos alunos". Eles observaram que esperavam chegar a um acordo com o sindicato “o mais rápido possível” e a data de retorno de 1º de fevereiro para os alunos permanece em vigor. ”Agora concordamos em muito mais do que discordamos, mas nossas discussões continuam em andamento e mais tempo é necessária para chegar a uma resolução ”, dizia a carta obtida por The Hill. O sindicato dos professores e o CPS tem estado brigando sobre o plano do distrito de exigir que a maioria dos professores e funcionários trabalhem pessoalmente por semanas. Segundo o plano, a equipe e os professores deveriam retornar na segunda-feira, com os alunos do ensino fundamental e médio tendo a opção de aprendizado presencial a partir de 8º de fevereiro. previamente instruído a maioria de sua equipe de pré-jardim de infância e educação especial deve retornar às escolas no início deste mês, com os alunos voltando em 11 de janeiro. Mas o distrito informou que 49 por cento daqueles que disseram que voltariam para a data de início de 11 de janeiro, no valor de 19 por cento da população estudantil. Em sua carta, as autoridades disseram que a equipe pré-K e a educação especial deverão continuar se apresentando pessoalmente para o trabalho, apesar do atraso para outras equipes. O distrito já bloqueou o trabalho remoto e parou de pagar algumas dezenas desses professores que antes não retornavam ao trabalho presencial.

Professores de Chicago votam para 'atacar' as instruções pessoais sobre os medos do COVID-19 -O Chicago Teachers Union anunciou no domingo que seus membros votaram para desafiar uma ordem para retornar ao ensino presencial na segunda-feira, citando preocupações sobre o COVID-19. Funcionários das Escolas Públicas de Chicago (CPS) deixaram claro que se recusar a retornar quando ordenado seria equivalente a uma greve ilegal. , enquanto cerca de 10,000 alunos devem comparecer às aulas presenciais de meio período no dia 8º de fevereiro - quando o CPS diz que ainda espera que os professores do ensino fundamental e médio apareçam pessoalmente. Não houve data de retorno para alunos do ensino médio. O sindicato dos professores afirma que o plano de reabertura não leva em consideração a saúde dos professores e pediu ao distrito que permita que continuem ensinando em casa. ”Aqui está o a emergência de saúde mais letal que tivemos em 70,000 anos, e há tão pouca orientação de que todos estão fazendo coisas diferentes ”, disse Randi Weingarten, presidente da Federação Americana de Professores na semana passada, acrescentando que uma estratégia nacional “custa dinheiro, requer uma boa gestão e exige um trabalho conjunto”. Segundo o sindicato, as vacinações terão de ser mais difundidas e medidas diferentes para medir as infecções precisará ser instituído. ”Não há dúvida de que todos desejamos retornar ao ensino presencial. A questão é o atual despreparo do CPS para um retorno ao ensino presencial e o perigo claro e presente que representa para a saúde de nossas famílias e comunidades escolares ”, disse o sindicato em um comunicado, de acordo com Fox News.Os dois lados estão negociando há meses e as negociações continuaram após o anúncio do resultado da votação, na esperança de chegar a um acordo.Funcionários do CPS disseram no domingo que concordaram em atrasar o retorno dos professores por dois dias para dar aos lados mais tempo para negociar. Mas eles disseram que os professores de ensino fundamental e médio ainda devem retomar as aulas presenciais em 8º de fevereiro.“Agora concordamos em muito mais do que discordamos, mas nossas discussões continuam em andamento e é necessário mais tempo para chegar a uma resolução”, disse a CEO do distrito, Janice Jackson, em um comunicado.Funcionários da escola argumentaram que o aprendizado remoto não está funcionando para todos os alunos, incluindo muitos alunos de baixa renda e negros e latinos que constituem a maioria do distrito. O plano de segurança do distrito inclui milhares de purificadores de ar, mais limpeza e um programa de teste voluntário. -Fox News

Oposição esmagadora entre os educadores de Chicago à reabertura mortal de escolas - Diante das ameaças de que tomar uma ação coletiva para evitar a reabertura letal de escolas constituiria uma “greve ilegal”, os educadores de Chicago votaram de forma esmagadora pela aprovação de uma resolução do sindicato para continuar ensinando remotamente. Em resposta, a CEO das Escolas Públicas de Chicago (CPS), Janice Jackson, foi forçada a anunciar no domingo que o retorno dos educadores K-8 seria adiado para quarta-feira, no mínimo. Apesar desse atraso temporário na reabertura total das escolas, os educadores de Chicago não devem ter ilusões de que o Chicago Teachers Union (CTU) está lutando em seus interesses. Nos bastidores, a prefeita democrata de Chicago Lori Lightfoot e funcionários do CPS estão trabalhando furiosamente para chegar a um acordo com a CTU sobre a retomada do aprendizado presencial, como fizeram em mais de 60 sessões de negociação durante o outono que levaram à situação hoje . O apoio à resolução entre os 25,000 educadores de Chicago foi esmagador, com uma margem de 71% a favor. Os votantes representaram 86 por cento do total de membros. O alto grau de apoio à resolução e a mudança do distrito para o adiamento mostram a real relação de forças na cidade, e tanto o CPS quanto a CTU estão interessados ​​em evitar um confronto que poderia rapidamente sair do controle do sindicato e levantar demandas muito além daquelas tem negociado. Tanto o CPS quanto a CTU, sem dúvida, seguiram o recente estabelecimento do Comitê de Segurança para Educadores de Chicago, que está liderando a luta para unir educadores com a classe trabalhadora mais ampla para fechar todas as escolas e locais de trabalho não essenciais. Nosso comitê é completamente independente dos sindicatos e dos partidos capitalistas, e está exigindo que a elite financeira pague para educadores, trabalhadores não essenciais e suas famílias para ficarem em casa em segurança até que a pandemia seja contida. Educadores e outros trabalhadores em Chicago se opõem totalmente à reabertura de escolas e outras empresas pela administração Lightfoot e pelo bilionário governador democrata de Illinois, JB Pritzker. Apenas 3,200 alunos, ou cerca de metade dos cerca de 6,000 alunos do pré-K e do programa de educação especial cujos pais os optaram para o aprendizado presencial, realmente compareceram aos prédios da escola, de acordo com os números de frequência do CPS. Isso representa apenas 19 por cento de todos esses alunos.

Educadores americanos enfrentam democratas e sindicatos na batalha para fechar escolas e salvar vidas - Em sua primeira semana de mandato, o governo Biden começou a cumprir sua promessa de reabrir a maioria das escolas nos Estados Unidos durante o pior estágio da pandemia. Oficialmente, já ocorreram 25,861,597 infecções e 431,392 mortes por COVID-19 apenas nos Estados Unidos, com uma média móvel de sete dias de 3,182 pessoas morrendo todos os dias. grande cidade, bem como seus patrocinadores na American Federation of Teachers (AFT), a National Education Association (NEA) e seus afiliados estaduais e locais, incluindo os chamados locais "progressistas", como o Chicago Teachers Union (CTU) , United Teachers Los Angeles (UTLA) e outros. A CTU está sendo apresentada pela mídia corporativa como oposicionista, apesar de ter votado greve apenas três semanas depois de permitir a reabertura das escolas. O sindicato aceitou o retorno às salas de aula de professores e alunos do pré-K e educação especial, que continuou na segunda-feira, apesar do votos maciços de 71 por cento em apoio a uma greve. Eles se envolveram em mais de 60 negociações secretas com funcionários das Escolas Públicas de Chicago (CPS) e estão desesperadamente tentando chegar a um acordo até quarta-feira, quando o CPS está exigindo que os professores K-8 retornem às salas de aula antes que outros milhares de alunos retornem na próxima segunda-feira. decidiu recuar de sua ameaça de bloquear os professores na segunda-feira por uma "greve ilegal" e estão envolvidos em conversas frenéticas com o sindicato para encontrar uma maneira de fechar um acordo de retorno às aulas antes de quarta-feira. Na manhã de segunda-feira do sindicato Em entrevista coletiva, o presidente da CTU, Jesse Sharkey, declarou: “Queremos um acordo de reabertura seguro, esse é o objetivo. Ninguém quer ficar fora de sua sala de aula no meio de uma pandemia. ” O vice-presidente estadual da CTU, Davis Gates, apoiou isso, afirmando: “Estamos trabalhando para chegar a um acordo”. Depois do prefeito democrata da cidade de Nova York, Bill de Blasio e da Federação Unida de Professores (UFT) estabeleceu o precedente no outono passado ao reabrir o maior distrito escolar do país, os democratas chegaram a acordos com sindicatos de professores para reabrir escolas em Houston, Boston, Baltimore, Washington DC, Detroit, Salt Lake City, Michigan, Washington, Oregon, Califórnia e várias outras cidades e estados .

Educadores de Chicago continuarão ensinando remotamente na quarta-feira - Mundial Os educadores de Chicago continuarão ensinando remotamente a partir de quarta-feira, enquanto a prefeita de Chicago, Lori Lightfoot, recuou das ameaças de retaliação contra professores por se recusarem a se apresentar aos prédios da escola nesta semana. Embora a retirada tática de Lightfoot se deva à opressiva hostilidade ao plano da cidade de avançar agressivamente para reabrir escolas e outros negócios em meio a uma pandemia ainda violenta, seu governo está apenas ganhando tempo enquanto trabalha com o Chicago Teachers Union (CTU) para obter um acordo para o retorno de professores e dezenas de milhares de alunos às escolas em 1º de fevereiro. À medida que as perspectivas de um acordo na quarta-feira diminuíam, os funcionários das Escolas Públicas de Chicago (CPS) anunciaram aos pais de alunos do pré-K e do programa de educação especial que eles não devem trazer seus filhos para a escola na quarta-feira. Esses 3,200 alunos, além de cerca de 3,800 educadores, estão nas escolas desde 11 de janeiro. Embora claramente recuada, a prefeitura continua intransigente quanto à reabertura das escolas na próxima segunda-feira. Em uma entrevista coletiva na noite de terça-feira, Lightfoot disse aos repórteres que o CPS “não esperava que eles violassem a diretiva de seu sindicato”. Ela também dispensou perguntas sobre o que a cidade poderia fazer se os professores continuassem a se recusar a se reportar aos prédios da escola, dizendo: “Não quero especular”. Na coletiva de imprensa e em uma carta aos pais, Lightfoot detalhou novos planos do que o distrito descreve como um novo “plano abrangente” para atender às preocupações dos professores. O novo plano é apenas uma melhoria em relação aos atuais protocolos de reabertura, que já produziram mais de 64 casos positivos de COVID-19, mesmo com o pequeno número de alunos e funcionários presentes. Em resposta às acusações de testes inadequados de funcionários, bem como a falta de preocupação com a disseminação da comunidade, o CPS está agora oferecendo testes de trabalhadores baseados na escola duas vezes por mês em vez de apenas uma vez e agora está oferecendo testes mensais gratuitos apenas para alunos de 10 CEPs onde as taxas de positividade COVID-19 são mais altas. O distrito também está reivindicando que vai priorizar a vacinação para educadores que trabalham nos bairros de Chicago com as taxas mais altas de positividade, uma promessa quase sem sentido dada a baixa oferta da vacina. Embora a vacinação de professores - embora os alunos que retornam ainda possam infectar uns aos outros e suas famílias - fará pouco para prevenir a propagação do vírus nas comunidades da classe trabalhadora, Chicago tem recebido apenas 34,000 doses de vacina por semana e tem cerca de 660,000 “essenciais ”Trabalhadores do mesmo grupo prioritário de vacinação que os professores. Na verdade, o Departamento de Saúde Pública de Chicago (CDPH) cancelou várias marcações de vacinas feitas por professores devido à confusão sobre o sistema de inscrição desorganizado e ad hoc.

As negociações param em Chicago em meio a campanha nacional para abrir escolas -No mês passado, o esforço bipartidário em todo o país para forçar um retorno ao aprendizado presencial se concentrou no terceiro maior distrito escolar do país, as Escolas Públicas de Chicago (CPS). A resistência de educadores comuns na cidade inspirou educadores e grandes setores de trabalhadores nos Estados Unidos e no mundo. Todo esforço está sendo feito pelo estabelecimento político e pela mídia burguesa para difamar os educadores de Chicago e desgastar sua oposição, para pavimentar o caminho para a reabertura de escolas em massa no estágio mais perigoso da pandemia no interesse dos lucros corporativos. Em 4 de janeiro, o CPS deu início a uma reabertura “em fases” das escolas com a cooperação do Chicago Teachers Union (CTU). A CTU informou que já houve mais de 150 infecções nas escolas de Chicago desde que as escolas começaram a reabrir. Na quinta-feira, foi relatado que o guardião da Marshall High School e membro do SEIU Local 73, Marcus Young, morreu de COVID-19. Só na semana passada o sindicato finalmente votou para impedir o retorno mortal aos prédios e manter o aprendizado à distância, o que conquistou o apoio esmagador de professores e pais. A CTU e o CPS estiveram paralisados ​​nas negociações na semana passada, tentando chegar a um acordo que o sindicato sente que pode vender aos seus membros. A CEO do CPS, Janice Jackson, fez declarações públicas ao longo da semana, indicando sua expectativa de que cerca de 71,000 alunos K-8 retornem aos prédios na segunda-feira, 1º de fevereiro, como o distrito planejou há muito tempo. Em resposta, pais e alunos estão organizando um estudante doente na segunda-feira, recusando-se a mandar as crianças de volta para prédios perigosos. Na sexta-feira à noite, a prefeita democrata de Chicago, Lori Lightfoot, deu uma entrevista coletiva para anunciar que nenhum acordo havia sido fechado com a CTU. O sindicato também emitiu um comunicado declarando que as negociações haviam fracassado. Em seus comentários breves, Lightfoot disse que um acordo está próximo. Ela comentou: “Precisamos fazer isso” e acrescentou que os professores “precisam estar presentes” nos prédios na segunda-feira. Lightfoot prometeu agir se os professores não comparecerem aos prédios na segunda-feira, mas não deu mais detalhes. A CTU continua defendendo uma reabertura gradual das escolas, mas em um prazo mais longo, no qual os professores devem primeiro ser vacinados. Essa posição não científica não protegerá adequadamente os educadores ou outros funcionários do CPS e colocará os alunos, suas famílias e a comunidade em geral em enorme risco de novas infecções e mortes.

Educadores da Pensilvânia se opõem à reabertura de escolas K-8 em todo o estado -O Comitê de Segurança para Educadores da Pensilvânia apoia de todo o coração a resistência contínua de Educadores de Chicago às demandas da prefeita democrata de Chicago Lori Lightfoot e das Escolas Públicas de Chicago (CPS) para forçar 10,000 educadores e 71,000 alunos do ensino fundamental e médio a edifícios inseguros até 8º de fevereiro. se o distrito retaliava contra os professores que desafiavam as ordens. No entanto, o Chicago Teachers Union (CTU) conspirou contra os professores, permitindo um retorno gradual dos professores do Pré-K e da Educação Especial e isolando punitivamente os professores “bloqueados” que se recusaram a entrar nos prédios. A CTU está engajada em negociações frenéticas para impulsionar a reabertura das escolas de acordo com as políticas do Partido Democrata em Illinois e em todo o país. Essa luta é a nossa luta e a luta dos educadores em todos os lugares. Não há retorno “seguro” à escola quando a pandemia está totalmente fora de controle e entrou em uma fase nova e mais mortal. A resistência está crescendo a essas políticas homicidas, tanto nacional quanto internacionalmente, inclusive em Montgomery, controlada pelo Partido Democrata, no Alabama, onde os professores conduziram esta semana umdoente lutando pelo direito de ensinar totalmente remotamente. Sob o governador democrático da Pensilvânia, Tom Wolf, as diretrizes estaduais exigindo instrução virtual sob condições de disseminação viral "substancial" foram deixadas inteiramente ao critério de uma colcha de retalhos de administrações de 500 distritos escolares locais. Agora, até mesmo as recomendações do estado desdentado foram eliminadas. A partir de 25 de janeiro, todos os distritos são incentivados a devolver os alunos do ensino fundamental ao aprendizado presencial, independentemente do nível de disseminação da comunidade, totalmente em linha com a diretiva da administração Biden de reabrir escolas K-8 nacionalmente dentro de seus primeiros 100 dias no cargo.

'Não estamos controlando em nossas escolas': Lapsos de segurança abundam nos EUA - A professora de ciência da computação Suzy Lebo via os perigos do Covid-19 com frequência em sua escola de ensino médio em Indiana: turmas com cerca de 30 alunos sentados a menos de 18 centímetros de distância. Alunos aglomerando professores nos corredores. Alunos e funcionários tirando suas máscaras perto de outras pessoas. “Estou preocupado”, disse Lebo, que leciona na Avon High School, nos subúrbios de Indianápolis. “Não estamos controlando o vírus em nosso município. Não o estamos controlando em nosso estado. E não o estamos controlando em nossas escolas. ”A resposta da Covid do presidente Joe Biden propõe US $ 130 bilhões para melhorar a segurança escolar, oferece orientação federal para tornar as escolas mais seguras e melhora a proteção do local de trabalho para proteger professores e outros trabalhadores da Covid. Isso ocorre depois que muitos distritos escolares e estados que oferecem aulas presenciais ignoraram as recomendações de funcionários de saúde pública ou escreveram suas próprias regras de segurança questionáveis ​​- criando uma caixa de pólvora onde a Covid pode adoecer e matar. Uma análise KHN da Administração de Segurança e Saúde Ocupacional federal e estadual os dados encontraram mais de 780 reclamações relacionadas à Covid, cobrindo mais de 2,000 escolas públicas e privadas de ensino fundamental e médio. Mas esses pedidos de ajuda provavelmente representam apenas uma pequena parte dos problemas, porque uma brecha federal impede que funcionários de escolas públicas os hospedem em 24 estados sem suas próprias agências OSHA ou programas aprovados pelo governo federal para funcionários locais e estaduais. Ainda assim, as queixas apresentadas fornecem uma janela para as falhas de segurança: os funcionários relataram que crianças doentes vinham para a escola, alunos sem máscara e professores a menos de 6 metros de distância e administradores minimizando os perigos do vírus e punindo os professores que se manifestavam. A KHN também descobriu que as práticas que contradizem os conselhos dos especialistas em segurança são codificadas na colcha de retalhos das regras da Covid lançadas por estados e distritos. Por exemplo, cerca de metade dos estados não exige máscaras para todos os alunos - incluindo 11 que isentaram crianças em idade escolar de máscaras obrigatórias, com New Hampshire excluindo todos os alunos do ensino fundamental e médio. Os distritos podem criar regras mais rígidas do que seus estados, mas geralmente não o fazem. ”A resposta ao vírus foi politizada”, disse o Dr. Chandy John, especialista em doenças infecciosas pediátricas na Escola de Medicina da Universidade de Indiana. “Há uma vontade de ignorar dados e fatos e ir com tudo o que você ouve da Internet ou de líderes políticos que não têm nenhum conhecimento científico.” Mas, mesmo com a implementação de novas medidas de segurança nas escolas por Biden, luta para equilibrar a necessidade para a educação com a segurança da Covid com certeza continuarão, uma vez que levará meses até que a implementação da vacina em todo o país alcance todos os membros da equipe escolar, e as vacinas ainda não foram aprovadas para crianças. Enquanto isso, o escopo da Covid nas escolas permanece desconhecido. A ordem de Biden exige rastreamento em nível federal, o que não estava acontecendo. Os estados também não coletaram dados uniformes. o Monitor Covid, um projeto lançado por voluntários e pesquisadores de saúde pública, contou mais de 505,000 casos em escolas K-12 - mais de um quarto deles entre funcionários. Embora as crianças tenham menos probabilidade do que os adultos de ficarem gravemente doentes, pesquisas recentes sugere que eles podem espalhar o vírus mesmo se assintomáticos. A Federação Americana de Professores estima que o Covid-19 matou pelo menos 325 funcionários de escolas, embora não esteja claro se eles o pegaram na escola.

Surto de suicídios de estudantes leva as escolas de Las Vegas a reabrir - As lembranças do sofrimento causado pela pandemia entre os estudantes no condado de Clark, Nevada, vêm em massa. Desde que as escolas fecharam suas portas em março, um sistema de alerta precoce que monitora episódios de saúde mental dos alunos enviou mais de 3,100 alertas a funcionários distritais, levantando alarmes sobre pensamentos suicidas, possíveis lesões autoprovocadas ou gritos por atendimento. Em dezembro, 18 alunos haviam se suicidado. A onda de suicídios de estudantes em Las Vegas e arredores levou o distrito de Clark County, o quinto maior do país, a trazer os estudantes de volta o mais rápido possível. Este mês, o conselho escolar deu luz verde para a devolução de algumas notas do ensino fundamental e grupos de alunos com dificuldades, mesmo enquanto a grande Las Vegas continua registrando um grande número de casos e mortes por coronavírus. Superintendentes em todo o país estão pesando o benefício da educação presencial em relação ao custo da saúde pública, vendo professores e funcionários adoecerem e, em alguns casos, morrerem, mas também vendo o impacto psicológico e acadêmico que o fechamento de escolas está afetando as crianças quase um ano depois. O risco de suicídio de estudantes silenciosamente agitou muitos líderes distritais, levando alguns, como o superintendente estadual no Arizona, a citar esse medo em apelos públicos para ajudar a mitigar a disseminação do vírus. No condado de Clark, forçou a mão do superintendente. “Quando começamos a ver um aumento no número de crianças tirando suas vidas, sabíamos que não era mais apenas os números da Covid que precisávamos examinar”, disse Jesus Jara, superintendente do condado de Clark. “Temos que encontrar uma maneira de colocar nossas mãos sobre nossos filhos, de vê-los, de olhar para eles. Eles precisam começar a ver algum movimento, alguma esperança. ” O suicídio de adolescentes durante a pandemia não pode ser conclusivamente vinculado ao fechamento de escolas; os dados nacionais sobre suicídios em 2020 ainda não foram compilados. Um estudo dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças mostrou que a porcentagem de atendimentos de emergência para jovens por motivos de saúde mental aumentou durante a pandemia. O número real dessas visitas caiu, embora os pesquisadores notassem que muitas pessoas evitavam hospitais que lidavam com o esmagamento de pacientes com coronavírus. E um compilação de chamadas de emergência em mais de 40 estados, entre todas as faixas etárias, houve aumento nos números relacionados à saúde mental.

Distrito escolar de Montgomery, Alabama, renega promessa de mudança para ensino remoto - Dentro de 24 horas após o anúncio pelas Escolas Públicas de Montgomery (MPS) de que as escolas se tornariam totalmente virtuais, o distrito - há muito sob o domínio dos interesses comerciais - começou a recuar. Na segunda-feira, dezenas de educadores das Escolas Públicas de Montgomery, no Alabama, adoeceram em resposta à terrível notícia de que quatro de seus colegas morreram do COVID-19 na semana anterior, todos em 48 horas. Emily Johnson, professora de Utah, protesta com outros professores no Capitólio do Estado de Utah, sexta-feira, 7 de agosto de 2020, em Salt Lake City. (AP Photo / Rick Bowmer) As mortes mais recentes de educadores em todo o estado incluem o administrador do MPS e treinador de futebol Dwayne Berry em 19 de janeiro, o professor de educação física da Capitol Heights Middle School Lushers Lane em 20 de janeiro e o técnico da Park Crossing High School DeCarlos Perkins em 20 de janeiro. Em 21 de janeiro, a professora de piano da Booker T. Washington Magnet High School, Leslye Ames, foi aprovada. Em Birmingham, Derrick Johnson, 43, técnico e professor de educação especial, faleceu no dia 10 de janeiro. Em resposta ao adoecimento de segunda-feira, o distrito escolar rapidamente convocou uma entrevista coletiva. A superintendente Ann Roy Moore anunciou então que os professores teriam permissão para ensinar remotamente até que uma vacina estivesse mais amplamente disponível. “A partir de 1º de fevereiro de 2021, todos os alunos do MPS retomarão uma programação de aprendizado virtual”, disse ela aos repórteres. “Os funcionários do MPS, durante esse tempo, trabalharão remotamente.” Indicando que ela estava falando pelos dois lados da boca, no entanto, Moore acrescentou que os 4,500 funcionários do MPS “receberiam informações sobre seus horários de trabalho de seus supervisores diretos”. Descobriu-se na terça-feira que os “horários de trabalho” envolviam professores se reportando às suas salas de aula um dia por semana, uma medida que também exigia que os paraprofissionais se reportassem junto com seus professores designados. Além disso, todos os professores devem comparecer à escola por meio dia às quartas-feiras para as reuniões do corpo docente. De acordo com as diretrizes, qualquer professor que não se apresentar em sala de aula no dia programado deve registrar esse dia como uma ausência, junto com uma nota informando: "não há necessidade de sub." Eles ainda devem fornecer “atividades de reforço” para as crianças fazerem em casa.

Reabertura das faculdades de Boston ameaça agravamento da crise do COVID-19 - No estado de Massachusetts, o número médio de casos diários de COVID-19 está perto de 5,000. Não se passou um único dia desde novembro em que os novos números de casos diários estivessem abaixo daqueles vistos durante os picos mais altos do primeiro pico de abril. Apesar do estado angustiante da pandemia no estado e em todo o país, faculdades e universidades em Boston e arredores estão pressionando para reabrir escolas para aprendizagem presencial no semestre de 2021. O impacto da reabertura de faculdades terá um impacto devastador na região. Em particular, Boston compreende 10 por cento da população total do estado e mais de um terço do total de matrículas em faculdades do estado. Surpreendentemente, mesmo as escolas consideradas o apogeu do trabalho científico e do estudo, como o Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), estão pressionando para trazer de volta mais alunos do que no semestre passado. Um comunicado da Northeastern University anuncia: “A universidade já está aberta. Os alunos estão no campus, as aulas estão em andamento, as residências universitárias estão ocupadas e os escritórios comerciais estão abertos. ” No Boston College (BC), as aulas foram retomadas em 28 de janeiro. A universidade continuará como no semestre passado, com “testes sintomáticos e assintomáticos direcionados para todos os membros da comunidade de BC ao longo do segundo semestre”. A Universidade de Boston (BU), que experimentou um aumento na taxa de teste positivo no campus para COVID-19 nas últimas semanas, espera que mais alunos retornem ao campus neste semestre do que no outono. Essas reaberturas ocorrem apesar do fato de que não há como as escolas operarem com segurança para o aprendizado presencial nas condições atuais. As lições do semestre de outono, juntamente com todas as evidências científicas recentes, demonstram que a reabertura de escolas levará a um aumento acentuado na disseminação da comunidade, hospitalizações e mortes.

Milhares morreram em uma rede de lares de idosos. Seu CEO recebeu um bônus de $ 5 milhões - Enquanto o COVID-19 cobrava um preço mortal entre os residentes das instalações da Genesis Healthcare, a empresa com problemas financeiros deu ao CEO George Hager Jr. um “pagamento de retenção” de US $ 5.2 milhões. À frente da grande rede de lares de idosos dos EUA durante um pandemia que matou mais de 1,500 de seus residentes e ameaça levá-la à falência, Hager recebeu o bônus no final de outubro. Ele então se demitiu da empresa com fins lucrativos, onde atuou como presidente-executivo por 17 anos, menos de três meses depois, no início deste mês. Os lares de idosos são responsáveis ​​por um porção considerável dos mais de 419,000 US COVID-19mortes, e surtos nas instalações do Genesis chamaram a atenção dos legisladores durante o verão. “Mais de 1,500 americanos morreram e muitos mais foram infectados em instalações de sua empresa, com pelo menos 187 de suas instalações relatando casos de coronavírus”, membros de um painel da Câmara analisando o impacto do COVID escreveu Hager em junho. O número de mortos em Genesis supostamente quase dobrou no segundo semestre de 2020, com 14,352 casos confirmados entre seus residentes e 2,812 mortes em 20 de dezembro, de acordo com o Washington Post. Uma análise dos dados do Medicare pelo meio de comunicação descobriu que quase todos os lares de idosos do Genesis estavam com falta de equipamentos de proteção individual até o final de novembro, após o conselho da empresa ter saiu no bônus de Hager. Em uma regulamentação arquivamento em novembro, a empresa disse que seu primeiro relato de um caso positivo de COVID-19 em uma de suas instalações ocorreu em 16 de março de 2020. Desde então, 266 de suas 360 unidades de enfermagem e comunidades de vida assistida relataram casos positivos entre pacientes e residentes , declarou o depósito. Mais de 70% desses casos ocorreram em cinco estados - Connecticut, Maryland, Massachusetts, New Jersey e Pensilvânia - com essas instalações representando 45% de seus leitos. Genesis opera em 24 estados.

Novo relatório da deputada Katie Porter revela como as grandes empresas farmacêuticas buscam "lucros assassinos" às custas da saúde dos americanos - A deputada Katie Porter publicou na sexta-feira um relatório contundente revelando os efeitos devastadores das fusões e aquisições da Big Pharma na saúde dos EUA e recomendando medidas que o Congresso deve tomar para promulgar uma "reforma abrangente e urgente" de uma parte integrante de um sistema de saúde falido. relatório, intitulado Lucros matadores: como grandes aquisições de empresas farmacêuticas destroem a inovação e prejudicam os pacientes, começa observando que "em apenas 10 anos, o número de grandes empresas farmacêuticas internacionais diminuiu seis vezes, de 60 para apenas 10." afirma que "cavar um nível mais profundo 'expõe uma tendência preocupante de bilhões de dólares em recursos corporativos para a aquisição de outras empresas farmacêuticas com medicamentos de sucesso protegidos por patente, em vez de destinar esses recursos para a' descoberta de novos medicamentos". Os negócios (M&A) são frequentemente executados para "aumentar os preços das ações", "parar os concorrentes" e "adquirir um medicamento inovador de grande sucesso com um enorme fluxo de receita em perspectiva". salários e dividendos ”, afirma o relatório,“ ao mesmo tempo em que engolem empresas menores, tornando o mercado muito menos competitivo ”. do iceberg dos comportamentos anti-competitivos e orientados para o lucro das empresas farmacêuticas ”:As empresas farmacêuticas costumam alegar que a redução dos preços dos medicamentos prescritos nos Estados Unidos devastaria a inovação. No entanto, como os preços dispararam nas últimas décadas, os investimentos dessas mesmas empresas em pesquisa e desenvolvimento não conseguiram acompanhar o mesmo ritmo. Em vez disso, dedicaram cada vez mais seus fundos para enriquecer os acionistas ou para comprar outras empresas para eliminar a concorrência.“Em 2018, ano em que a distribuição de impostos do [ex-presidente] Donald Trump aos ricos entrou em vigor, 12 das maiores empresas farmacêuticas gastaram mais dinheiro em recompra de ações do que em pesquisa e desenvolvimento”, observa o relatório. relatório:

  • As grandes empresas farmacêuticas não são responsáveis ​​pela maioria dos avanços importantes em novos medicamentos. Em vez disso, a inovação é impulsionada por pequenas empresas, que muitas vezes são derivadas de pesquisas acadêmicas financiadas pelos contribuintes. Esses pequenos laboratórios são comprados por empresas gigantes depois que elas assumem o risco necessário para desenvolver uma droga de sucesso;
  • Em vez de produzir medicamentos que salvam vidas para doenças com pouca ou nenhuma cura, as grandes empresas farmacêuticas geralmente se concentram em pequenas mudanças incrementais nos medicamentos existentes, a fim de eliminar as ameaças genéricas às suas patentes monopolistas concedidas pelo governo; e
  • As fusões na indústria farmacêutica tiveram um efeito geral negativo sobre a inovação, levando a pouca concorrência existente na indústria e destruindo-a completamente.

“A competição é fundamental para o capitalismo,” Porter dito em um comunicado de imprensa apresentando o relatório. “Como mostra nosso relatório, a Big Pharma tem pouco incentivo para investir em medicamentos novos e extremamente necessários. Em vez disso, os gigantes farmacêuticos são livres para dedicar seus recursos à aquisição de empresas menores que, de outra forma, poderiam forçá-los a competir ”. “Vidas estão em jogo; está claro que o governo federal precisa reformar a forma como avalia as fusões de saúde e os abusos de patentes ”, acrescentou Porter.

Hospital de Houston, Texas, permanece bloqueado por disputa financeira, colocando centenas de pacientes em risco - O Hospital Heights em Houston, Texas, continua trancado, com a situação ainda não resolvida depois que o hospital foi fechado sem aviso na última segunda-feira. O fechamento é o resultado de uma disputa financeira sobre um pagamento de empréstimo entre o proprietário do hospital, AMD Global e Arbitra Capital Partners LLC, bem como o não pagamento de manutenção, reparo e seguro de propriedade. O Dr. John Thomas, um especialista em medicina interna afiliado ao Heights Hospital, disse ao WSWS que todas as fechaduras foram trocadas no fim de semana, quando o centro médico está normalmente fechado, com a equipe apenas descobrindo na segunda-feira. O Dr. Thomas afirmou que o Dr. Felicity Mack estava tratando “alguns” pacientes COVID-19 no hospital antes de ser fechado, e que cerca de 100 testes de coronavírus estavam sendo realizados no hospital por dia. De acordo com o Dr. Thomas, a equipe do hospital só teve permissão para entrar brevemente na terça-feira e levar pertences pessoais antes de o hospital ser trancado novamente. Quando questionado sobre os registros dos pacientes, o Dr. Thomas afirmou que “eles estão todos trancados. Tínhamos permissão para pegar pertences pessoais. ” O Dr. Thomas afirmou sem rodeios que o bloqueio não era apenas imoral, mas ilegal: “É ilegal. Temos o dever de avisar os pacientes com 30 dias de antecedência. E eles quebraram essa lei. É chamado de abandono do paciente; temos que dar um aviso prévio de 30 dias. ” “A razão por trás disso é puramente financeira. A empresa que assumiu o controle desse hospital não se preocupa, não se preocupa com o bem estar deles. É totalmente inaceitável negar cuidados de saúde às pessoas. É 100% movido pelo dinheiro. Eles não se importam com mais ninguém, não se importam com as leis, em fazer a coisa certa ”. Quando questionado sobre o impacto do bloqueio nos pacientes, ele afirmou que não transferir os registros dos pacientes significaria que os detalhes do tratamento, registros da medicação e outros dados seriam efetivamente perdidos e que os diagnósticos nos pacientes teriam que ser refeitos, pois os pacientes normalmente não se lembram os mínimos detalhes de seu tratamento. Além disso, os pacientes teriam que encontrar novos médicos e um local para serem tratados, tudo isso atrasando o tratamento médico potencialmente vital.

Discriminação estado por estado de 897 hospitais dos EUA em risco de fechamento - Mais de 500 hospitais rurais nos Estados Unidos corriam risco imediato de fechamento antes da pandemia COVID-19 por causa de perdas financeiras e falta de reservas para manter as operações, de acordo com um relatório do Center for Healthcare Quality and Payment Reform. Quase todos os estados tinham pelo menos um hospital rural em risco imediato de fechamento antes da pandemia. Em 22 estados, 25% ou mais dos hospitais rurais correm risco imediato, de acordo com o relatório. Os hospitais identificados como de risco imediato de fechamento tiveram uma margem total negativa cumulativa durante o período de três anos mais recente, e sua situação financeira provavelmente se deteriorou por causa da pandemia. Nos Estados Unidos, mais de 800 hospitais - 40% de todos os hospitais rurais do país - estão em risco imediato ou alto de fechamento. Os mais de 300 hospitais com fechamento de alto risco têm baixas reservas financeiras ou alta dependência de receitas de serviços não hospitalares, como impostos locais ou subsídios estaduais, de acordo com o relatório. Aqui estão o número e a porcentagem de hospitais rurais em risco de fechamento em cada estado em janeiro de 2021 com base na análise do CHQPR:

Agitação dos agricultores indianos contra as leis pró-agronegócio do governo de Modi entra no terceiro mês - Agricultores que protestam contra as leis de “reforma” pró-agronegócio do governo do Partido Bharatiya Janata (BJP) farão um comício gigante de tratores em Delhi hoje para marcar o feriado do Dia da República, 26 de janeiro. O governo inicialmente havia procurado que o protesto fosse declarado ilegal. Mas recuou depois que a Suprema Corte da Índia recusou seu pedido de liminar, por medo de que tal ação levasse a um violento confronto que alimentaria ainda mais a oposição ao governo liderado por Narendra Modi e suas vorazes políticas pró-grandes negócios. No entanto, em uma demonstração de força destinada a intimidar os fazendeiros e seus apoiadores, o governo do BJP está implantando “segurança de cinco camadas” na capital da Índia e em torno dela hoje. O Indian Express relata que a polícia de Delhi disse que mais de 40,000 policiais e paramilitares da polícia de Delhi, Polícia de Fronteira Indo-Tibetana e Força Policial de Reserva Central (CBRF) serão implantados nas fronteiras de Singhu, Tikri e Ghazipur do Território da Capital Nacional de Delhi. Desde 26 e 27 de novembro, quando o governo bloqueou sua entrada em Delhi com canhões de água, gás lacrimogêneo e violentas acusações policiais, centenas de milhares de agricultores estão acampados nas fronteiras da capital da Índia. Agora entrando em seu terceiro mês, a agitação dos agricultores agravou a enorme crise social e política enfrentada pelo regime de Modi e pela elite governante indiana como um todo. O tratamento catastrófico da classe dominante com a pandemia de coronavírus resultou em mais de 150,000 mortes oficiais de COVID-19 - embora o número real seja, sem dúvida, muito maior - e a maior contração econômica na história indiana moderna. O maior temor do governo BJP com supremacia hindu, não menos do que seus opositores políticos estabelecidos, é que a agitação dos agricultores se torne o catalisador para um movimento social mais amplo liderado pela classe trabalhadora e que abraça os trabalhadores agrícolas e sem-terra, que constituem a maioria. das massas rurais. As três leis pró-agronegócio foram aprovadas no parlamento em setembro passado durante a mesma sessão em que o governo Modi emendou as leis trabalhistas do país para expandir o uso já onipresente de mão de obra contratada, permitir que grandes empresas demitam trabalhadores à vontade e ilegalizar a maioria das greves e outras ações de trabalho do trabalhador. A 11ª rodada de negociações entre representantes do governo e líderes sindicais agrícolas terminou abruptamente em 22 de janeiro, quando estes rejeitaram a proposta do governo de adiar a implementação de suas leis agrícolas por um período de 18 meses. A aplicação das leis já havia sido temporariamente suspensa pela Suprema Corte como parte de um estratagema para fazer os agricultores concordarem em apresentar suas queixas a um painel de "especialistas" nomeado pelo Tribunal composto inteiramente por defensores das leis de "reforma" agrícola do governo . Justamente desconfiados do governo, os agricultores têm insistido que as três leis pró-agronegócio devem ser revogadas e uma garantia legal dado que o sistema de Preço Mínimo de Apoio (PSM) não será desmontado.

Mercado de ações do Sri Lanka bate recorde em meio ao aumento de infecções por COVID-19 -Nas últimas quatro semanas, os ricos do Sri Lanka ficaram 739 bilhões de rúpias (US $ 3.8 bilhões) mais ricos por meio de um aumento de 25% na Bolsa de Valores de Colombo (CSE). Só na semana passada, os principais participantes do CSE acumularam 318 bilhões de rúpias, um aumento que supera o aumento de 109 bilhões de rúpias em todo o ano de 2019. O aumento no pequeno mercado de ações do Sri Lanka ocorre em meio a um crescimento exponencial das infecções COVD-19. Até ontem, os casos confirmados aumentaram 20 vezes desde outubro, para mais de 60,000, e as mortes em 26 vezes, para quase 300. O aumento da CSE foi acompanhado pelo aumento da pobreza, aumento do desemprego, cortes de salários e aumento do custo de vida . Exultante com o crescente mercado de ações, o primeiro-ministro Mahinda Rajapakse, que também é ministro das finanças, tuitou: “Também está entre os índices de melhor desempenho do mundo até agora em 2021. Agradeço aos investidores por confiarem nas empresas do Sri Lanka. O GOSL [governo] está empenhado em cumprir seu mandato de reviver a economia do Sri Lanka ”. A bolha do CSE, no entanto, é o resultado direto de grandes quantidades de “dinheiro grátis” fornecido como parte do pacote de estímulo pandêmico do presidente Gotabhaya Rajapakse para grandes negócios em julho passado. O pacote envolveu o Banco Central liberando 230 bilhões de rúpias e reduzindo as taxas bancárias em 2.5 por cento para entre 4 e 4.5 por cento. No ano passado, o governo também imprimiu 650 bilhões de rúpias. As grandes empresas estão colhendo benefícios inesperados e lucros com as medidas da Colombo para impulsionar o investimento estrangeiro. Além de fornecer dinheiro barato, o orçamento deste ano reduziu as taxas de impostos para 14 e 18 por cento, as mais baixas do Sul da Ásia, e os grandes investidores receberam espantosas isenções fiscais de 15 anos. Os aumentos do mercado de ações de Colombo são um pequeno reflexo dos aumentos massivos nos mercados de ações dos EUA, UE e Índia. Desde março passado, o Federal Reserve dos EUA bombeou US $ 120 bilhões por mês ou mais de US $ 1.4 trilhão por ano, aumentando o mercado de ações. Já foram emitidos avisos de que a bolha de ações de Wall Street pode estourar. Enquanto o boom do mercado de ações da Colombo continua, a economia do país enfrenta uma crise sem precedentes que foi agravada pela pandemia global. No ano passado, a economia do Sri Lanka contraiu 3.9%. O país precisa de US $ 23 bilhões para pagamentos do serviço da dívida até 2024, incluindo US $ 7 bilhões com vencimento este ano. As reservas de moeda estrangeira caíram para cerca de US $ 5 bilhões, o que é suficiente apenas para quatro meses de importações, e no ano passado as receitas de exportação caíram 17%.

Milhões de estudantes brasileiros se recusam a fazer o exame em meio à crescente oposição à campanha de volta às aulas - Enquanto a segunda onda do coronavírus está resultando em um número recorde de casos e mortes e sobrecarregando o sistema de saúde do Brasil, todos os setores da classe dominante estão impondo a política de “imunidade de rebanho”, com vários governos estaduais anunciando o retorno às escolas no próximas semanas. Na última quinta-feira, o país registrou 1,382 novas mortes por coronavírus em 24 horas, o maior número desde 4 de agosto, durante o auge da primeira onda da pandemia. A média diária de sete dias ultrapassou 1,000 mortes mais uma vez, em meio a uma implementação grosseiramente mal administrada da vacina COVID. O secretário de Saúde do Estado de São Paulo, Jean Gorinchteyn, afirmou que a vacina não terá impacto no número de casos por seis meses. Nessas condições, o exame nacional de admissão às faculdades de 2020, o ENEM, foi realizado na semana passada em todo o país, após ter sido adiado por alguns meses. No estado do Amazonas, onde o sistema de saúde entrou em colapso com a morte de pacientes do COVID-19 por falta de tanques de oxigênio, o ENEM foi apenas adiado por mais algumas semanas. Os alunos responderam à realização do exame com uma taxa de absentismo de 51.5 por cento, o que corresponde a mais de 2.8 milhões de candidatos. Entre 2009 e 2019, a ausência no primeiro dia de exame foi de 28 por cento em média. A ausência sem precedentes durante um dos mais importantes exames anuais nacionais, feito por milhões de estudantes todos os anos e amplamente visto como uma saída da pobreza, equivale a uma declaração de oposição à política de imunidade coletiva e à reabertura de escolas e universidades em todo o país. O ENEM obrigou milhões de jovens a escolher entre o risco de infecção ou, o que significa em muitos casos, o abandono do ensino superior. Em uma reportagem da BBC, um jovem estudante declarou sem rodeios: “Não poderei frequentar a faculdade se estiver morto”, enquanto outro na mesma reportagem disse: “Estive me preparando para este teste o ano todo, mas pensei na minha família e na minha saúde. ”

FMI levanta previsões de crescimento global, espera 'níveis baixos' de COVID-19 até o final de 2022 - O Fundo Monetário Internacional (FMI) elevou na terça-feira suas projeções para o crescimento global, em grande parte devido à expectativa do fundo de ver “níveis baixos” de COVID-19 em todo o mundo até o final de 2022. “Aprovações de vacinas múltiplas e o o lançamento da vacinação em alguns países em dezembro aumentou as esperanças de um eventual fim da pandemia ”, observou o FMI em uma atualização de seu relatório World Economic Outlook. O FMI agora espera que o PIB global cresça 5.5% em 2021, um aumento em relação à projeção de 5.2% publicada em outubro do ano passado. Entre as economias avançadas, os Estados Unidos receberam a maior revisão em alta nas expectativas de crescimento, com o FMI agora projetando um crescimento de 5.1% em 2021, ante sua última projeção de 3.1%. O FMI aplaudiu especificamente os pacotes fiscais do final do ano passado nos Estados Unidos e no Japão, exortando os governos a priorizarem mais apoio “até que uma normalização da atividade com base na vacina esteja em andamento”. O economista-chefe do FMI, Gita Gopinath, disse ao Yahoo Finance na terça-feira que as perspectivas podem melhorar ainda mais se um forte apoio fiscal vier junto com desenvolvimentos positivos no lançamento de vacinas e na contagem geral de casos. “Mas quero enfatizar: ainda há uma enorme incerteza”, disse Gopinath. O relatório do FMI alertou que novos bloqueios e obstáculos à distribuição de vacinas continuam sendo riscos negativos. Gopinath também expressou preocupação com o surgimento de novas variantes do vírus no Reino Unido e na África do Sul. “Se for realmente o caso, as novas cepas do vírus reduzem a eficácia das vacinas o suficiente para que a recuperação demore muito mais, então podemos ter um rebaixamento negativo”, disse Gopinath.

A riqueza do bilionário aumenta com a perda de 255 milhões de empregos no mundo na pandemia -A pandemia piorou a desigualdade de renda, com as pessoas mais ricas do mundo recuperando suas perdas com as paralisações do COVID-19 em nove meses, enquanto o número de pessoas que vivem na pobreza dobrou para mais de 500 milhões, de acordo com um novo relatório do grupo antipobreza Oxfam. Quase 9% do total de horas de trabalho foram perdidas no ano passado em comparação com os níveis de emprego no final de 2019, antes que a pandemia fechasse a economia, de acordo com um relatório separado da Organização Internacional do Trabalho (OIT), uma agência das Nações Unidas. Isso é o equivalente a 255 milhões de empregos em tempo integral perdidos em todo o mundo, ou cerca de quatro vezes maior do que o impacto da Grande Recessão de 2009, concluiu a análise. Os mais pobres do mundo podem levar uma década para recuperar seu equilíbrio financeiro com a devastação causada pela pandemia, de acordo com o estudo da Oxfam, que diz que o novo coronavírus acelerou uma tendência contínua de aumento da desigualdade de renda. O relatório da Oxfam foi divulgado para coincidir com a Agenda de Davos do Fórum Econômico Mundial, programada para acontecer online este ano, em vez de seu tradicional encontro de movimentadores e agitadores globais na cidade suíça de esqui de Davos. As pessoas mais ricas da América viram sua riqueza aumentar durante o pandemia por mais de $ 1 trilhões, graças a um mercado de ações em expansão e uma recuperação em forma de K que beneficiou os ricos, enquanto os mais pobres lutaram com a perda de salários, empregos e oportunidades futuras. É um fenômeno de ricos versus pobres que está se replicando em todo o mundo. A Oxfam descreve o impacto da pandemia como “o maior aumento na desigualdade desde o início dos registros”. A Organização Internacional do Trabalho disse que a crise foi a mais severa no trabalho desde a Grande Depressão na década de 1930. “Seu impacto é muito maior do que o da crise financeira global de 2009”, disse o Diretor-Geral da OIT, Guy Ryder. As consequências do emprego monitoradas pela OIT foram quase igualmente divididas entre a redução das horas de trabalho e perdas de empregos “sem precedentes”, acrescentou.

Quarenta e três refugiados morrem afogados na costa da Líbia: vítimas da política de refugiados da União Europeia - Pelo menos 43 refugiados morreram afogados em 19 de janeiro na costa da Líbia durante a tentativa de cruzar o Mar Mediterrâneo para a Europa. Apenas 10 pessoas puderam ser resgatadas. Eles foram devolvidos à Líbia pela guarda costeira líbia. A morte em massa no Mediterrâneo, pela qual a União Europeia (UE) é responsável, continua assim mais um ano. O bote, que transportava mais de 50 pessoas, sofreu falha de motor em meio ao mar agitado e virou logo após deixar a cidade portuária de Zawiyah, a oeste de Trípoli, na madrugada. Os sobreviventes, vindos da Costa do Marfim, Nigéria, Gana e Gâmbia, afirmaram que todos a bordo do barco emborcado vieram da África Ocidental. A principal responsabilidade por essas mortes inúteis de pessoas que fogem da guerra civil, pobreza e miséria recai sobre os governos de Berlim, Roma, Paris, Viena e Haia. Em estreita colaboração com a Comissão Europeia, eles bloquearam todas as vias legais para a Europa. Quando os refugiados são então forçados a tentar travessias em pequenos botes não navegáveis, os governos europeus fazem tudo ao seu alcance, no que equivale a um crime desprezível, para interromper virtualmente todas as missões de resgate no Mediterrâneo central. Suas mãos estão, no sentido mais literal da frase, gotejando o sangue das 20,000 pessoas que se afogaram no Mediterrâneo nos últimos oito anos. A experiência de Souleymane, um refugiado da Guiné, dá uma ideia das tragédias que estão ocorrendo no Mediterrâneo. Souleymane foi entrevistado pelo site de notícias Infomigrants em março passado, enquanto vivia na Líbia, esperando uma oportunidade de chegar à Europa. O jovem de 18 anos foi uma das vítimas que se afogou na tragédia do barco na semana passada. Seu amigo Moussa, que estava entre os sobreviventes, disse aos infomigrantes que o mar ficou cada vez mais agitado nas horas que se seguiram à sua partida. O barco então virou e Souleymane, que não sabia nadar, foi jogado na água. Moussa foi capaz de agarrá-lo e puxá-lo de volta para o barco. Souleymane ainda estava na água segurando o barco do lado de fora quando uma segunda onda o atingiu. "Eu estou quebrado. Não aguento mais ”, foram as últimas palavras que Souleymane disse antes de desaparecer debaixo d'água. “Ele nunca mais reapareceu”, sussurrou Sylla, que também é da Guiné e mora na Líbia.

A Europa permanece em modo de bloqueio - No início do 2021, Covid-19 restrições permanecem em vigor em toda a Europa. Ainda, como observa Katharina Buchholz do Statista, a relutância em entrar em um bloqueio completo fez com que alguns países aplicassem uma miscelânea de restrições perto do verdadeiro negócio. Espanha e França, onde um segunda onda de infecções se espalhou a partir de meados de julho, liderou o caminho ao impor bloqueios já em outubro. Desde então, a França saiu do bloqueio e mudou para um toque de recolher nacional antecipado complementado pelo fechamento de restaurantes - uma tática que atualmente também é aplicada na Bélgica e em Luxemburgo. o que foi chamado de terceira onda de infecções. A Itália, onde os casos começaram a aumentar rapidamente em outubro, está sob o mesmo regimento, ao adicionar o fechamento antecipado de restaurantes às 6h. Mais toques de recolher nacionais foram implementados em partes menos afetadas do Leste e Sudeste da Europa, por exemplo, na Hungria, Romênia, Turquia e Albânia. Apesar dos rumores, o toque de recolher ainda não foi implementado em Alemanha. O país implementou um bloqueio nacional em 2 de novembro, logo depois que a disseminação do vírus se acelerou, mas não conseguiu fechar lojas não essenciais até meados de dezembro. O Reino Unido e grande parte da Europa Central seguiram o exemplo, impondo bloqueios nacionais novamente, embora lugares como Escócia, Bulgária e Dinamarca tenham chegado atrasados. A Suíça fechou até 15 de janeiro e também mantém as escolas abertas, assim como Portugal. A Suíça, que desenvolveu reputação por contornar algumas restrições, também permite o funcionamento de estações de esqui. Isso levou a um conflito com a vizinha França, onde foram encerrados. Como na primeira onda de bloqueios, a fiscalização varia significativamente entre os países, com a Alemanha apenas pedindo aos residentes que permaneçam em casa, enquanto controles mais rigorosos são habituais na Espanha e na França. Algumas soluções mais criativas vieram de Chipre e da Grécia, onde a frequência das viagens de compras foi restringida principalmente com os códigos de mensagens de texto de ajuda. A Escandinávia ainda não impôs grandes restrições. A Noruega, por exemplo, permite reuniões internas de até 200 pessoas, mas apenas se as medidas de distanciamento forem respeitadas e as cadeiras forem fixadas ao solo para segurança extra. Na Eslováquia, um motivo válido para sair de casa é - como em qualquer outro lugar - levar o cachorro para passear e - surpreendentemente - também levar o gato para passear.

Grécia afrouxa o bloqueio do coronavírus, rearma massivamente os militares - Apesar da disseminação perigosa de novas mutações de vírus e do desenvolvimento mortal da pandemia em toda a Europa, a Grécia está facilitando suas medidas de bloqueio. No dia 11 de janeiro, as escolas de ensino fundamental e creches foram reabertas, seguidas na última segunda-feira por lojas de varejo, cabeleireiros e salões de beleza. O ministro da Proteção ao Cidadão, Michalis Chrysochoidis, que teve o relaxamento acompanhado de uma maior presença policial, justificou a medida, dizendo: “Se continuarmos com as proibições estritas, nos destruiremos financeira e psicologicamente”. Com isso, ele não quer dizer de forma alguma as perdas para os proprietários de pequenos negócios e trabalhadores que quase não receberam nenhum apoio financeiro durante o bloqueio. Em vez disso, Crisochoidis está preocupado com os lucros da classe dominante, para a qual seu governo aceitará um novo aumento na taxa de mortalidade do COVID-19 sem pestanejar. Com a abertura parcial, a situação social de trabalhadores e empregados do setor privado está sendo usada como um aríete. Em uma pesquisa recente conduzida pelo Instituto do Álcool para a Confederação Sindical do Setor Privado (GSEE), 56% dos entrevistados disseram que perderam renda durante a pandemia e 22% tiveram cortes de salários de mais de 31%, o que tem consequências importantes dados os baixos salários da Grécia. A maioria dos entrevistados, 60 por cento, não consegue trabalhar em casa, expondo-se ao risco de infecção no trabalho. Mais da metade dos entrevistados está pessimista sobre os próximos meses, com quase 40% incertos se conseguirão manter seus empregos. O governo conta com o apoio do partido nominal de oposição Syriza (Coalizão da Esquerda Radical) em sua política de abertura econômica. O líder do partido Alexis Tsipras, que cuidou dos interesses da oligarquia econômica e financeira por quatro anos como primeiro-ministro, expressou seu apoio a restrições mais flexíveis para o varejo. Ele se deu ao trabalho de proferir alguns chavões, como pedir mais ajuda financeira e maiores gastos com saúde, mas de sua boca isso não passa de ar quente. Na mídia, o ritmo da rápida reabertura das escolas já está aumentando. Esta é uma “prioridade”, declarou o primeiro-ministro Kyriakos Mitsotakis, da ala direita Nea Dimokratia (ND), na terça-feira. A data prevista é primeiro de fevereiro. O argumento usado para justificar os relaxamentos é a queda inicial nas taxas oficiais de infecção na Grécia, resultado do bloqueio de semanas e poucos testes. Na segunda-feira passada, a televisão estatal falou de uma situação epidemiológica “estável”, escondendo o fato de que os números de segunda-feira de 237 novas infecções foram acompanhados por números de testes excepcionalmente baixos de apenas cerca de 3,700 testes PCR e 4,500 testes rápidos. Um dia depois, na terça-feira, a taxa de testes triplicou, assim como as infecções, que subiram para 566. O número de pacientes em ventiladores também permanece consistentemente alto, em torno de 300. Até agora, pelo menos 32 pessoas na Grécia testaram positivo com o novo Mutação UK COVID-19.

Holandesa Youth Torch COVID-Testing Facility em violento toque de recolher | - Até dezembro, o governo holandês havia resistido à tendência autoritária da maioria das autoridades globais em seus esforços para 'esmagar' o vírus, mas à medida que os casos, hospitalizações e mortes começaram a aumentar, o governo adotou medidas mais duras e, por fim, ao primeiro toque de recolher desde a segunda guerra mundial. Ontem foi a primeira noite do toque de recolher recentemente imposto e essa repressão provocou uma reação em todo o país. A violência culminou com um grupo de jovens rebeldes incendiando uma instalação de teste de coronavírus e atirando fogos de artifício contra a polícia em uma vila de pescadores holandesa. Vídeo da vila de Urk, 80 quilômetros (50 milhas) a nordeste de Amsterdã, mostrou jovens invadindo a instalação de testes COVID-19 perto do porto da vila antes de ser incendiada na noite de sábado. "Isso não é apenas inaceitável, mas também um tapa na cara, especialmente para a equipe da autoridade de saúde local que faz tudo o que pode no centro de testes para ajudar as pessoas de Urk", disseram as autoridades locais, prometendo aplicar estritamente o toque de recolher em o futuro. O grupo estava supostamente dirigindo carros, buzinando e agitando bandeiras nacionais na praça, como mostra a filmagem da cena. O grupo então aparentemente esperou a chegada da polícia para insultar os policiais e acertá-los com vários projéteis. No geral, a polícia disse no domingo que multou mais de 3,600 pessoas em todo o país por violar o toque de recolher que ia das 9h de sábado às 4h30 de domingo e prendeu 25 pessoas por violar o toque de recolher ou por violência. A polícia em Amsterdã também se preparou para outro protesto no domingo, enviando policiais a uma praça onde os manifestantes entraram em confronto com a polícia há uma semana. O município da cidade designou a praça como “área de risco”, uma medida que deu poderes extras à polícia para revistar as pessoas.

Holanda à beira da 'guerra civil' enquanto manifestantes atacam novamente por causa do toque de recolher de COVID-19 - Manifestantes anti-lockdown na Holanda atearam fogo, saquearam lojas e lutaram com policiais pela terceira noite consecutiva de tumultos depois que um toque de recolher estrito foi imposto - com um prefeito alertando que o país estava "a caminho da guerra civil". Pelo menos 184 pessoas foram presos durante a noite de segunda-feira motins em curso já que pelo menos 10 policiais ficaram feridos enquanto a polícia em algumas cidades lutava com canhões de água e gás lacrimogêneo, disseram as autoridades. Até agora, manifestantes atacaram em pelo menos 20 cidades da Holanda desde sábado, quando o país foi forçado a entrar em seu primeiro toque de recolher desde a Segunda Guerra Mundial. ”Não vimos tanta violência em 40 anos”, disse Koen Simmers, do sindicato policial NPB, no programa de televisão “Nieuwsuur” (“Newshour”). A violência de segunda-feira deixou um rastro de lojas saqueadas e carros queimados em cidades incluindo Rotterdam, Haia e a capital, Amsterdã, bem como uma cidade próxima a ela, Haarlem, de acordo com a Agence France-Presse (AFP). Cerca de 1,850 multas foram aplicadas por violar o toque de recolher, juntamente com as quase 200 prisões, funcionários disse à emissora nacional NOS.O primeiro-ministro holandês, Mark Rutte, condenou a revolta "inaceitável", dizendo que a maior parte da nação a considerava “Com horror.”“Isso não tem nada a ver com protestar ou lutar pela liberdade. É violência criminosa e vamos tratá-la como tal ”, tuitou. O ministro das Finanças, Wopke Hoekstra, disse que a nação “não vai capitular diante de alguns idiotas”, segundo a NOS. O Ministro da Justiça Ferd Grapperhaus rejeitou as alegações dos manifestantes de que a violência foi desencadeada pelo toque de recolher, dizendo à NOS que “você não precisa invadir uma loja para isso”. John Jorritsma, o prefeito de Eindhoven, uma das cidades mais afetadas pelos distúrbios, chamou as turbas “completamente anarquistas” de “escória da Terra”.

Alemanha considera reduzir o tráfego aéreo internacional 'a quase zero' - A Alemanha está considerando fechar seus céus quase completamente ao tráfego aéreo internacional para desacelerar a disseminação de cepas mais infecciosas do coronavírus, disse o ministro do Interior, Horst Seehofer, na terça-feira. “O perigo das numerosas mutações do vírus nos obriga a considerar medidas drásticas”, disse Seehofer ao jornal Bild. “Isso inclui controles de fronteira significativamente mais rígidos, especialmente nas fronteiras de áreas de alto risco, mas também reduzindo as viagens aéreas para a Alemanha a quase zero, como Israel está fazendo atualmente”, acrescentou. A chanceler Angela Merkel, falando em uma reunião de legisladores de seu bloco conservador CDU / CSU, disse que os cidadãos têm o direito de esperar que o governo tome "certas precauções na fronteira", disseram os participantes à AFP. “Todos entendem que agora não é hora de viajar”, ​​disse ela. A German Travel Association (DRV), no entanto, se opôs a restringir mais as viagens. As viagens turísticas já estão quase totalmente paralisadas devido às restrições impostas pela pandemia, enquanto o setor de viagens de negócios também está em baixa, disse a DRV. “O governo federal também deve tomar nota disso”, disse a associação. “Portanto, ele não deve se concentrar agora em restringir ainda mais nossa já severamente limitada liberdade de viajar.” Em vez disso, o governo deveria remediar os “déficits dramáticos” na vacinação e apresentar conceitos de teste sensatos, disse a associação. “Além disso, o governo federal deve lembrar urgentemente no debate público que a liberdade de viajar é um direito fundamental - não um privilégio a ser concedido politicamente.”

Governo francês determinado a manter as escolas abertas à medida que o vírus se espalha - Com a disseminação de variantes mais infecciosas e perigosas da cepa do coronavírus nos hospitais franceses, o governo Macron está dobrando seus esforços para manter as escolas abertas. Sua política é movida pelos interesses da classe capitalista, que exige que as escolas sejam mantidas abertas como canetas para as crianças, para que seus pais possam continuar a trabalhar. Na noite de segunda-feira, o ministro da Educação, Jean-Michel Blanquer, deu uma entrevista a LCI em um esforço para obter apoio para a política do governo. Apesar de sua supervisão pessoal de ataques ao financiamento de escolas nas reformas do ensino médio de 2018 e a eliminação de 2,650 vagas em escolas públicas em 2019, ele fingiu preocupação com o número de fechamentos de escolas na saúde mental das crianças. “Manter as escolas abertas é minha convicção mais profunda”, disse ele. “A privação da escola pode ser muito grave para as crianças nos níveis educacional, social, psicológico e até de saúde.” Dispensando as mortes resultantes desta política, ele se gabou: “A França é o país que mais dias letivos em 2020”. Uma família assiste ao discurso do presidente francês Emmanuel Macron na televisão, segunda-feira, 13 de abril de 2020, em Lyon, região central da França. (AP Photo / Laurent Cipriani) Blanquer afirmou: “Não estou convencido neste estágio de que esta solução [fechar escolas] possa reduzir a contaminação.” É uma mentira descarada que contradiz estudos científicos internacionais que mostram que as escolas atuam como vetores de transmissão do vírus. Na manhã de segunda-feira, Eric Caumes, chefe de doenças infecciosas do hospital Pitie-Salpetriere em Paris, afirmou no RMC: “Está circulando nas escolas, não há razão para que a França seja o único país do mundo onde não está circulando nas escolas ... há um custo que teremos que pagar. ” Mais tarde, na entrevista de Blanquer, ele tentou transferir a culpa da política de “imunidade de rebanho” de seu governo para crianças em idade escolar e seus pais. Rejeitando sugestões de estender as férias de fevereiro, ele afirmou que “as férias podem ser mais contaminantes do que os períodos escolares”. Ontem, 3,041 indivíduos foram tratados para COVID-19 em unidades de terapia intensiva de hospitais na França. O número aumentou em mais de 1,000 apenas nos últimos dois dias. Esta é a primeira vez que a ocupação da UTI ultrapassa 3,000 desde novembro. Na segunda-feira, outras 445 pessoas morreram do vírus, e a média de sete dias para novas infecções atingiu o máximo de duas semanas, de 20,447. Desde a reabertura prematura das escolas em setembro, mais de 40,000 pessoas morreram do vírus na França.

Governo de Macron denuncia cientistas por “intervir” na resposta à pandemia Em uma entrevista coletiva na tarde de ontem, o ministro da Saúde francês, Olivier Veran, anunciou que o governo provavelmente seria obrigado a anunciar medidas de bloqueio mais rígidas para enfrentar uma aceleração contínua na propagação da pandemia. Veran admitiu que o toque de recolher nacional a partir das 6h não conseguiu reverter a disseminação do vírus e que as variantes mais contagiosas do vírus, principalmente a que foi identificada pela primeira vez no Reino Unido, se estabeleceram em toda a França. O porta-voz da Macron, Gabriel Attal, afirmou ontem que uma decisão será tomada “até o final da semana”. O toque de recolher foi implementado para evitar um bloqueio nacional que teria impacto sobre os lucros corporativos por meio do fechamento de escolas e locais de trabalho não essenciais. Durante semanas, o governo Macron rejeitou as exigências da comunidade científica e dos profissionais de saúde para um bloqueio. Macron deveria falar na quarta-feira, no que foi amplamente divulgado como um anúncio de um bloqueio limitado no qual escolas e locais de trabalho permaneceriam abertos. O discurso foi cancelado na tarde de quarta-feira, com relatos de que ele não falaria antes pelo menos no sábado. Esta semana, Macron lançou uma série de denúncias cada vez mais abertas aos apelos de cientistas, inclusive de seu próprio conselheiro científico-chefe, Jean-François Delfraisy, por bloqueios. “O presidente está farto dessa maneira automática e robótica de administrar a crise. Ele quer novas soluções ”, disse um alto legislador do partido de Macron à rádio RTL anonimamente na quarta-feira. No mesmo dia, o Le Monde publicou comentários do conselheiro da Macron, Stephane Sejourne, que denunciou o que chamou de “intervenções descontroladas e sufocantes - porque às vezes contraditórias - de cientistas” no debate sobre a política do coronavírus. “Essa escalada permanente na mídia torna o debate público histérico”, acrescentou. Sejourne disse que “os cientistas não estão lá para fazer políticas. Devem esclarecer as decisões dos poderes públicos, não se esclarecerem. Essa mistura de papéis tem que parar. ”Em outras palavras: o papel dos cientistas não é alertar o público sobre os perigos que eles enfrentam e delinear uma resposta com base científica. É aconselhar o governo e, quando o governo passar a ignorar os avisos científicos em defesa dos interesses da elite corporativa, ficar quieto e aquiescer a tudo.

Grande surto de COVID-19 na Agência de Licenciamento de Motoristas e Veículos expõe bloqueio fraudulento no Reino Unido –Um surto maciço e sustentado de COVID-19 nos escritórios e call center da Agência de Licenciamento de Veículos e Motoristas (DVLA) em Swansea, País de Gales, expôs o “bloqueio nacional” fraudulento do governo conservador e o desprezo pelas vidas dos trabalhadores. O DVLA é uma agência governamental vinculada ao Departamento de Transporte. Desde setembro, 535 trabalhadores tiveram teste positivo, o maior número conhecido de infecções relacionadas a um único empregador e local de trabalho. A DVLA tem uma força de trabalho total de 6,000 pessoas, o que significa que mais de uma em 12 foram infectadas nos últimos cinco meses. É certo que essas infecções contribuíram para o número assustador de infecções e mortes na área da Baía de Swansea, onde mais de 26,000 casos foram registrados e 828 mortes relacionadas ao COVID. A sede da DVLA em Swansea (crédito: Wikimedia Commons) Este desastre é o resultado direto das ações tomadas pela administração da DVLA e das restrições afrouxadas implementadas durante este bloqueio em comparação com o desligamento original em março - apesar do desenvolvimento de uma cepa mais infecciosa do vírus e a pressão avassaladora sobre o Serviço Nacional de Saúde (NHS). Foi facilitado pelo Partido Trabalhista e pelos sindicatos, que suprimiram toda oposição à política de imunidade do rebanho dos Conservadores, expondo um grande número de pessoas ao vírus para manter a economia produzindo lucros. De acordo com o Guardian, cerca de 1,800 trabalhadores estão sendo convidados a entrar no escritório. Durante o bloqueio na primavera passada, apenas 250 trabalhadores foram mantidos no local. Um funcionário disse ao jornal: “Sentamos de costas um para o outro, a apenas um metro de distância. Dizem que 'a regra dos dois metros só se aplica se você estiver cara a cara'. ” Ele disse que o vírus “se espalhou como um incêndio. As cargas testaram positivo. Mais do que posso contar '. ”

Covid: Fábrica de vacinas Wrexham evacuada sob embalagem suspeita - A produção da vacina Oxford-AstraZeneca Covid-19 foi retomada em uma fábrica após ter sido suspensa quando uma embalagem suspeita foi recebida. A fábrica de Wockhardt no Reino Unido em Wrexham Industrial Estate foi evacuada e o Exército enviou uma unidade de eliminação de bombas. A polícia disse que o pacote estava seguro e que seu conteúdo seria “levado para análise”. Wockhardt disse que a equipe foi autorizada a retornar e que sua programação de produção não foi afetada. Tanto Downing Street quanto o primeiro-ministro do País de Gales, Mark Drakeford, vinham recebendo atualizações sobre o incidente desde que a polícia foi chamada por volta das 10:40 GMT. Um cordão policial foi colocado perto da fábrica e o público foi solicitado a se manter afastado. Não há relatos de quaisquer ferimentos. “Não há preocupações mais amplas com a segurança pública, no entanto, algumas estradas na área industrial permanecerão fechadas enquanto continuamos nossas investigações”, disse a Polícia do Norte do País de Gales em um comunicado.

Infecções por COVID-19 entre trabalhadores do berçário no Reino Unido agravam a crise de financiamento - A situação nos ambientes de educação infantil em todo o país está se deteriorando dia a dia com a disseminação do COVID-19. Os berçários e os primeiros anos não foram incluídos no bloqueio nacional limitado do governo anunciado em 4 de janeiro. Berçários junto com provedores de necessidades educacionais especiais foram informados que permaneceriam abertos, apesar de um aumento mortal na pandemia - exacerbada por uma cepa mais nova e mais transmissível do vírus - porque, de acordo com a justificativa oficial do governo, os menores de cinco anos "provavelmente não desempenhariam um papel determinante na transmissão". Essas mentiras são refutadas pela experiência da equipe do berçário. Infecções e hospitalizações estão varrendo os berçários e os primeiros anos de vida, principalmente na capital e no sudeste do país. Em 18 de janeiro, Mundo do berçário relataram que quatro membros da equipe foram hospitalizados com COVID-19 da London Early Years Foundation (o maior grupo de "viveiros de empresas sociais" de Londres) e mais de um terço de seus ambientes foram forçados a fechar. Houve 48 casos positivos no London Early Years Foundation (LEYF) desde o início do ano. Nesse período, 14 dos 39 berçários LEYF fecharam devido à necessidade de isolar os funcionários. O LEYF avisou que muitos outros berçários estão programados para seguir o CEO June O'Sullivan descreveu a nova variante do vírus como "se espalhando como um incêndio" entre os funcionários dos berçários do LEYF, com 22 casos positivos em uma semana em um berçário e 16 casos positivos em oito sites em apenas um fim de semana. Seguindo o fechamento do berçário, O'Sullivan twittou: “16 casos de Covid19 em 8 sites @LEYFonline em um fim de semana - 48 casos este ano (e contando), incluindo quatro funcionários no hospital. O que o DfE @educationgovuk disse sobre creches serem de baixo risco ??? ” Em 21 de janeiro, a ITV News publicou um artigo que contém entrevistas em vídeo com a equipe do berçário nas condições perigosas e impossíveis que enfrentam agora. Jo Godbold, proprietária da creche infantil Sunny Kids em Kent - onde surtos de COVID-19 entre os funcionários forçaram o local a fechar três vezes - disse: “Disseram-nos que é seguro. Mas isso é mentira. Porque, categoricamente, as pessoas estão ficando doentes. E as pessoas estão indo para o hospital. Sentimos que fomos esquecidos e para quem mentimos. ” “A maioria de nós está com medo. Definitivamente, tive meus momentos em que sentei na cama e chorei ... Você também tem que ser um motivador para as crianças. Você tem que motivar os pais. Para mostrar a eles que estão seguros e que estamos felizes por tê-los de volta. Mas, ao mesmo tempo, você se sente em conflito por estar aqui você mesmo. ”

.

incluir (“/ home / aleta / public_html / files / ad_openx.htm”); ?>

Postagem anterior

Inflação e janelas quebradas

Próximo Post

Coronavirus Disease Weekly News 31 de janeiro de 2021

Relacionado POSTAGENS

Sem categoria

A melhor loteria Bitcoin do Reino Unido 2022 - a escolha de um especialista!

by admin
17 de fevereiro de 2022
Sem categoria

Os fundadores se aposentam. GEI transferido para novo proprietário

by admin
7 de Setembro de 2021
Sem categoria

27 de agosto de 2021 Notícias sobre coronavírus e recuperação: Dinamarca diz que COVID não é mais uma ameaça crítica - suspende todas as restrições a partir do próximo mês

by admin
6 de Setembro de 2021
Sem categoria

27Aug2021 Fechamento do mercado: US Rigs Inch Maior à medida que os preços se recuperam, WTI Crude Liquida Em 68.71, DOW Fecha 243 Pontos, Nasdaq Up 1.2%, Silver Inches Maior 24.05, Bitcoin 48400

by admin
6 de Setembro de 2021
Sem categoria

27Aug2021 Atualização do meio-dia: SP 500 / Nasdaq atinge altas recordes enquanto Prudent Powell se mantém firme na política, DOW até 217 pontos às 12:30 ET, Nasdaq subiu 1.1%, Bitcoin 48100

by admin
6 de Setembro de 2021
Próximo Post

Coronavirus Disease Weekly News 31 de janeiro de 2021

Deixe um comentário cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Navegar por Categoria

  • O negócio
  • Notícias do Eco Intersect
  • Economia
  • Finanças
  • Política
  • Sem categoria

Navegar por tags

adoção altcoins bancário bancos Binance Bitcoin Adoção de Bitcoin Mercado de Bitcoin Mineração Bitcoin da tecnologia blockchain BTC negócio China Coinbase cripto adoção de criptografia criptomoedas troca de criptografia mercado de cripto regulação de criptografia finanças descentralizadas DeFi Elon Musk ETH Ethereum financiar financiamento inflação investimento análise de mercado mercados metaverso mineração VIDEOS NFTs fichas não-fungíveis tokens não fungíveis (NFTs) análise de preços regulamento Rússia meios de comunicação social sem preocupações Tesla os EUA Twitter

Arquivo

  • Agosto 2022
  • Julho 2022
  • Junho 2022
  • 2022 de Maio
  • 2022 de Abril
  • Março 2022
  • Fevereiro de 2022
  • Janeiro 2022
  • Dezembro 2021
  • Novembro de 2021
  • Outubro 2021
  • de Setembro de 2021
  • Agosto 2021
  • Julho 2021
  • Junho 2021
  • 2021 de Maio
  • 2021 de Abril
  • Março 2021
  • Fevereiro de 2021
  • Janeiro 2021
  • Dezembro 2020
  • Novembro de 2020
  • Outubro 2020
  • de Setembro de 2020
  • Agosto 2020
  • Julho 2020
  • Junho 2020
  • 2020 de Maio
  • 2020 de Abril
  • Março 2020
  • Fevereiro de 2020
  • Janeiro 2020
  • Dezembro 2019
  • Novembro de 2019
  • Outubro 2019
  • de Setembro de 2019
  • Agosto 2019
  • Julho 2019
  • Junho 2019
  • 2019 de Maio
  • 2019 de Abril
  • Março 2019
  • Fevereiro de 2019
  • Janeiro 2019
  • Dezembro 2018
  • Novembro de 2018
  • Outubro 2018
  • de Setembro de 2018
  • Agosto 2018
  • Julho 2018
  • Junho 2018
  • 2018 de Maio
  • 2018 de Abril
  • Março 2018
  • Fevereiro de 2018
  • Janeiro 2018
  • Dezembro 2017
  • Novembro de 2017
  • Outubro 2017
  • de Setembro de 2017
  • Agosto 2017
  • Julho 2017
  • Junho 2017
  • 2017 de Maio
  • 2017 de Abril
  • Março 2017
  • Fevereiro de 2017
  • Janeiro 2017
  • Dezembro 2016
  • Novembro de 2016
  • Outubro 2016
  • de Setembro de 2016
  • Agosto 2016
  • Julho 2016
  • Junho 2016
  • 2016 de Maio
  • 2016 de Abril
  • Março 2016
  • Fevereiro de 2016
  • Janeiro 2016
  • Dezembro 2015
  • Novembro de 2015
  • Outubro 2015
  • de Setembro de 2015
  • Agosto 2015
  • Julho 2015
  • Junho 2015
  • 2015 de Maio
  • 2015 de Abril
  • Março 2015
  • Fevereiro de 2015
  • Janeiro 2015
  • Dezembro 2014
  • Novembro de 2014
  • Outubro 2014
  • de Setembro de 2014
  • Agosto 2014
  • Julho 2014
  • Junho 2014
  • 2014 de Maio
  • 2014 de Abril
  • Março 2014
  • Fevereiro de 2014
  • Janeiro 2014
  • Dezembro 2013
  • Novembro de 2013
  • Outubro 2013
  • de Setembro de 2013
  • Agosto 2013
  • Julho 2013
  • Junho 2013
  • 2013 de Maio
  • 2013 de Abril
  • Março 2013
  • Fevereiro de 2013
  • Janeiro 2013
  • Dezembro 2012
  • Novembro de 2012
  • Outubro 2012
  • de Setembro de 2012
  • Agosto 2012
  • Julho 2012
  • Junho 2012
  • 2012 de Maio
  • 2012 de Abril
  • Março 2012
  • Fevereiro de 2012
  • Janeiro 2012
  • Dezembro 2011
  • Novembro de 2011
  • Outubro 2011
  • de Setembro de 2011
  • Agosto 2011
  • Julho 2011
  • Junho 2011
  • 2011 de Maio
  • 2011 de Abril
  • Março 2011
  • Fevereiro de 2011
  • Janeiro 2011
  • Dezembro 2010
  • Agosto 2010
  • Agosto 2009

Categorias

  • O negócio
  • Notícias do Eco Intersect
  • Economia
  • Finanças
  • Política
  • Sem categoria
Intersecção Econômica Global

Após quase 11 anos de operação 24/7/365, os co-fundadores da Global Economic Intersection Steven Hansen e John Lounsbury estão se aposentando. O novo proprietário, uma empresa de mídia global com sede em Londres, está em processo de conclusão da configuração dos arquivos de Interseção Econômica Global em seu sistema e plataforma de publicação. A transferência oficial da propriedade do site ocorreu em 24 de agosto.

Categorias

  • O negócio
  • Notícias do Eco Intersect
  • Economia
  • Finanças
  • Política
  • Sem categoria

Publicações Recentes

  • Economia da Alemanha perde US $ 265 bilhões em valor agregado devido ao aumento dos preços da energia e à guerra
  • Irã faz importação de US $ 10 milhões usando cripto, planeja uso 'massivo' até o final de setembro
  • Petróleo sobe com nova demanda de gasolina, dólar fraco

© Copyright 2021 EconIntersect - Notícias, análises e opiniões econômicas.

Nenhum Resultado
Veja todos Resultado
  • Início
  • Contato
  • Bitcoin Robot
    • Bitcoin Profit
    • Bitcoin Code
    • Quantum AI
    • eKrona criptomoeda
    • Bitcoin Up
    • Bitcoin Prime
    • Yuan Pay Group
    • Immediate Profit
    • BitIQ
    • Bitcoin Loophole
    • Crypto Boom
    • Bitcoin Era
    • Bitcoin Treasure
    • Bitcoin Lucro
    • Bitcoin System
    • Oil Profit
    • O espião da notícia
    • Britânico Bitcoin Profit
    • Bitcoin Trader
  • Bitcoin Reddit

© Copyright 2021 EconIntersect - Notícias, análises e opiniões econômicas.

en English
ar Arabicbg Bulgarianda Danishnl Dutchen Englishfi Finnishfr Frenchde Germanel Greekit Italianja Japaneselv Latvianno Norwegianpl Polishpt Portuguesero Romanianes Spanishsv Swedish