Projeto de alteração de criptografia de projeto de infraestrutura de 8 palavras, uma "afronta ao Estado de Direito"

Os especialistas jurídicos disseram que um segmento da Infraestrutura Projeto de lei que deve ser votado em 5 de novembro altera uma parte do código tributário. Esta alteração torna a omissão de empresas e pessoas em relatar transações de ativos digitais uma ofensa criminal.

Assim, este projeto de lei que aguarda votação no Congresso tem uma emenda 'perigosa'. Abraham Sutherland, professor da Faculdade de Direito da Universidade da Virgínia, explicou a situação. Ele disse que é uma disposição separada da controversa disposição do 'corretor' que ganhou toda a atenção quando este projeto de lei estava sendo discutido no Senado:

“É ruim para todos os usuários de ativos digitais, mas é especialmente ruim para finanças descentralizadas. O estatuto não baniria DeFi de uma vez. Em vez disso, impõe requisitos de relatórios que, dado a maneira como DeFi funciona, tornaria impossível cumprir. ”

A CSO da CoinShares, Meltem Demirors, expressou seus temores no Twitter sobre o que ela vê como a principal natureza inconstitucional e antiamericana dessa emenda ao Projeto de Infraestrutura.

este projeto é inconstitucional e inerentemente antiamericano

os cidadãos têm o direito à privacidade e liberdade financeira

absolutamente vergonhoso ver isso https://t.co/O9FkVC2CF4

- Meltem Demir ◎ rs (@Melt_Dem) 4 de novembro de 2021.

Notavelmente, a alteração para seção 6050I faz parte do projeto de lei que será votado na Câmara dos Deputados em 5 de novembro de 2021.

O que significa a emenda do projeto de lei de infraestrutura

Desde 1984, a seção 6050I do código tributário obrigou as pessoas e empresas que obtiveram dinheiro físico ou uma transferência bancária que ultrapassa US $ 10,000 a preencher o Formulário 8300 e relatar as informações pessoais do remetente. As informações sobre o remetente incluem seu nome, endereço e número do Seguro Social, que são enviados ao IRS.

A alteração de 8 palavras no novo projeto de lei apresenta "qualquer ativo digital" na definição de "dinheiro". Isso agora levanta as questões óbvias de privacidade quando aplicado a transações descentralizadas de finanças e criptografia e não é funcional para a maioria dos projetos.

Sutherland disse em 26 de outubro, enquanto falava no episódio de Unchained com Laura Shin, que a Seção 6050I evoluiu rapidamente para se tornar uma ferramenta de combate ao crime na guerra às drogas na década de 1980. Ele comentou:

“Não se trata tanto de impostos, mas de combate ao crime”.

Se e quando 6050I for aplicado a criptografias e outras transações de ativos digitais; as pessoas e empresas que não relatarem as informações do remetente de ativos digitais ao IRS seriam vistas como criminosos criminosos. Os bancos e todas as outras instituições financeiras estão isentos da nova lei. Sutherland escreveu em um artigo sobre Decencial explicando essas ramificações extensivamente e concluindo que a emenda seria cara, antiética, impraticável e perigosa.

“A emenda à seção 6050I é uma afronta ao estado de direito e às normas da legislação democrática. Foi discretamente deslocado para uma conta de despesas de 2,700 páginas, supostamente como uma medida fiscal para custear o preço de um trilhão de dólares, embora a seção 6050I seja uma cláusula de execução criminal cara. A proposta merece atenção agora, enquanto ainda há tempo para detê-la. ”

Com apenas uma maioria de 221-213 na Câmara dos Representantes e uma oposição republicana unida, os democratas exigem quase unanimidade de seu lado para aprovar esta legislação.