Czy uważasz, że dochody wzrosły od czasu wielkiej recesji?

Scenariusz

Aby gospodarka oparta na konsumpcji mogła się rozwijać, mediana wydatkowania pieniędzy przez rodzinę musi nadal rosnąć. Nagłówki dotyczące dochodów do dyspozycji błędnie sugerują, że dochód rośnie.

Są fakty, są też fakty. Nagłówki z US Census, Bureau of Labor Statistics i Bureau of Economic Analysis to albo liczby brutto dla całej gospodarki, albo liczba brutto podzielona przez populację (na mieszkańca). Kiedy przeglądasz te nagłówkowe dane, albo uważasz, że przeciętny człowiek radzi sobie lepiej – albo czujesz, że rząd kłamie, ponieważ ty i wszyscy wokół jesteście w gorszej sytuacji.

Wykres 1 – Rzeczywisty dochód do dyspozycji na mieszkańca

Wykres FRED

W gospodarce opartej na konsumpcji ilość pieniędzy w rękach konsumenta jest czynnikiem ekonomicznym. Jeśli konsumenci są zalewani pieniędzmi, często kupują najlepszy samochód. Jeśli konsumenci są biedni, kupią najtańszy samochód i tylko wtedy, gdy będzie to konieczne.

Jako tło tego, o co się spieram, Ekonprzecięcie opublikowane Badania Sentier badanie podsumowujące, które wykazało Dochody gospodarstw domowych spadły o 4.4% ogółem po recesji. Ten post jest oparty na dodatkowych danych dostarczonych do Ekonprzecięcie od Sentier Research LLC.

W tym miejscu mediana dochodu jest ważna, ponieważ patrzymy na dochód konsumenta w 50. percentylu. Obserwując dochód 50. percentyla, możesz dowiedzieć się o przystępności cenowej lodówek dla 50. percentyla konsumenta. Wykres 1 poniżej pokazuje, że mediana dochodów (czerwona linia, wykres 1) spada, podczas gdy nagłówek na mieszkańca rośnie (wykres 1 powyżej).

Jedna z większych niespodzianek w danych dotyczy czynników opartych na wykształceniu. Wzrost liczby gospodarstw domowych był zróżnicowany wraz z wykształceniem; liczba gospodarstw domowych z niektórymi uczelniami wzrosła, podczas gdy liczba gospodarstw domowych bez uczelni spadła.

Jednak zarobki we wszystkich grupach edukacyjnych spadły. Poniżej znajdują się aktualne mediany dochodów:

  • nie absolwent szkoły średniej = 24,448 XNUMX USD.
  • absolwent szkoły średniej (w tym ekwiwalent) = 39,282 XNUMX USD.
  • jakieś studia, ale bez dyplomu = 46,572 XNUMX $.
  • Stopień naukowy = 56,390 XNUMX USD.
  • Stopień licencjata lub więcej = 84,705 XNUMX USD.

Rozważmy teraz, że koszty edukacji wzrosły znacznie o ponad 15% od zakończenia Wielkiej Recesji, a także niedawny absolwent robi mniej niż mediana.

Wykres 2 – Zmiana kosztów edukacji od zakończenia Wielkiej Recesji

Wykres FRED

Średni koszt czteroletniego uniwersytetu (czesnego, pokoju i wyżywienia) się skończył $ 21,000. Nie uważam, aby wykształcenie wyższe było dla wielu dobrą inwestycją. Jednak są Przeciwstawne poglądy:

Jednym z powszechnych zaleceń jest to, że obywatele powinni więcej inwestować w swoją edukację. Zainspirowany rosnącym zapotrzebowaniem na pracowników wykonujących abstrakcyjne zadania, wynagrodzenie za studia i stopnie zawodowe poszybowało w górę; pomimo ogromnej ceny, szkolnictwo wyższe prawdopodobnie nigdy nie było lepszą inwestycją.

W każdym razie należy się martwić spadkiem mediany dochodów. Dane wskazują, że 1% zniekształca dane i nagłówki na mieszkańca, podczas gdy wszyscy inni tracą na znaczeniu.

Inne wiadomości gospodarcze w tym tygodniu:

W ramach projektu Ekonprzecięcie prognoza ekonomiczna dla Wrzesień 2013 poprawiła się, ale nadal pokazuje, że gospodarka ledwo się rozwija. Obawy polega na tym, że konsumenci wydają historycznie wysokie kwoty swoich dochodów, a kilka wskaźników pozafinansowych jest słabych.

Wartość indeksu wzrostu ECRI WLI od ponad czterech miesięcy utrzymuje się na słabym dodatnim poziomie – ale w zauważalnej tendencji do poprawy. Indeks wskazuje gospodarka za sześć miesięcy od dzisiaj będzie nieco lepsza niż dzisiaj.

Aktualny wskaźnik wzrostu ECRI WLI

/images/z week_indexes.PNG

Początkowe wnioski o bezrobocie wzrosły z 336,000 331,000 (zgłoszono w zeszłym tygodniu) do 400,000 XNUMX w tym tygodniu. Historycznie rzecz biorąc, roszczenia przekraczające XNUMX XNUMX tygodniowo zwykle występują, gdy wzrost zatrudnienia jest mniejszy niż wzrost siły roboczej, co powoduje wzrost stopy bezrobocia.

Rzeczywisty wskaźnik – 4-tygodniowa średnia ruchoma – nieznacznie spadł z 330,500 331,250 (podany w zeszłym tygodniu) do 4 XNUMX. Z powodu szumu (zmiany z tygodnia na tydzień od nienormalnych zdarzeń ORAZ korekty wstecz do wersji z poprzednich tygodni), średnia z XNUMX tygodni pozostaje wiarygodnym wskaźnikiem.

Tygodniowe początkowe roszczenia z tytułu bezrobocia – średnia z 4 tygodni – wyrównane sezonowo – 2011 (czerwona linia), 2012 (zielona linia), 2013 (niebieska linia)

/images/z bezrobocie.PNG

Bankructwa w tym tygodniu: Xtreme zielone produkty

Dane opublikowane w tym tygodniu, które zawierały ekonomicznie intuicyjne składniki (patrząc w przyszłość) były:

  • Ruchy kolejowe trend wzrostowy obecnie przyspiesza – z wyjątkiem 4-tygodniowej średniej kroczącej.
  • Czytanie rozporządzalny dochód osobisty poprawił się – ale wzrost pozostaje znacznie poniżej wydatków.

Wszystkie inne dane opublikowane w tym tygodniu albo nie mają wystarczającej historycznej korelacji z gospodarką, aby uznać je za intuicyjne, albo są po prostu przypadkowym wskaźnikiem dla gospodarki.

Cotygodniowa karta wyników wydań ekonomicznych:

[iframe src=”http://econintersect.com/cache/scorecard_new.htm” width=”580″ height=”1900″ frameborder=”0″ scrolling=”no”]

[iframe src=”http://econintersect.com/authors/author.htm?author=/home/aleta/public_html/authors/s_hansen.htm” width=”600″ height=”500″ frameborder=”0″ przewijanie =”nie”]