Prawodawcy amerykańscy wprowadzają ustawę, aby złagodzić ryzyko finansowe związane z prawem Bitcoina w Salwadorze

Przyjęcie Bitcoin przez Salwador wydaje się powodować nerwowość wśród ustawodawców i regulatorów w Stanach Zjednoczonych. Norma Torres, przedstawiciel Izby Demokratów w Kalifornii i Rick Crawford, przedstawiciel Izby Republikańskiej w Arkansas, wprowadzili nowe przepisy. Ich nowy projekt ustawy ma pomóc złagodzić ryzyko finansowe związane z przyjęciem przez Salwador Bitcoina jako prawnego środka płatniczego w systemie finansowym Stanów Zjednoczonych.

W projekcie ustawy z 5 kwietnia przedłożonym Izbie Reprezentantów, dwóch członków Izby Reprezentantów zaproponowało nowe przepisy nakazujące Departamentowi Stanu stworzenie planu ograniczenia potencjalnego ryzyka dla systemu finansowego Stanów Zjednoczonych ze strony Przyjęcie Bitcoina w Salwadorze jako legalna waluta.

Wspólny zespół stwierdził, że przepisy dotyczące Bitcoin, które weszły w życie we wrześniu ubiegłego roku, niosą ze sobą zagrożenia finansowe, takie jak cyberbezpieczeństwo, stabilność gospodarcza i demokratyczne rządy. Projekt ustawy pojawia się zaledwie dwa miesiące po tym, jak w lutym ustawodawca przedstawił podobny projekt w Senacie.

W tym czasie projekt ustawy Senatu zwrócił się do Sekretarza Stanu, Departamentu Federalnego i Agencji o przygotowanie specjalnego raportu przedstawiającego środki podjęte w celu złagodzenia potencjalnego ryzyka dla systemu finansowego Stanów Zjednoczonych wynikającego z przyjęcia kryptowaluty w Salwadorze i innych krajach, w tym Ekwadorze, Mikronezji , Palau, Timor Wschodni, Zimbabwe, i Wyspy Marshalla.

W swoim nowym projekcie ustawy Torres powołał się na raport Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), twierdząc, że Bitcoin jako prawny środek płatniczy stwarza „duże ryzyko” związane ze stabilnością finansową, integralnością finansową i ochroną konsumentów, dodając:

„Salwador jest niezależną demokracją i szanujemy jego prawo do samorządu, ale Stany Zjednoczone muszą mieć plan ochrony naszych systemów finansowych przed ryzykiem związanym z tą decyzją, która wydaje się być nieostrożnym hazardem, a nie przemyślanym przyjęciem innowacji”.

Ustawodawcy wypowiadają się przeciwko prawu dotyczącemu bitcoinów w Salwadorze

Komentując w lutym senacką ustawę „Compound Bill”, James Risch, republikański przedstawiciel Senatu w Idaho i sponsor senackiej ustawy, powiedział, że przyjęcie Bitcoina jako prawnego środka płatniczego w Salwadorze budzi poważne obawy, takie jak stabilność ekonomiczna i integralność finansowa.

W tym samym kontekście Bill Cassidy, republikański przedstawiciel Senatu i jeden ze sponsorów, twierdził, że Prawo Bitcoina mogą otworzyć drzwi kartelom zajmującym się praniem brudnych pieniędzy, które zagroziłyby dominacji dolara amerykańskiego jako światowej waluty rezerwowej.

Wcześniej w marcu Komisja Spraw Zagranicznych pomyślnie uchwalił ustawę Senatu. Ustawa prawna czeka teraz na pełne głosowanie w Senacie, zanim zostanie przedłożona prezydentowi Bidenowi w celu uzyskania królewskiej zgody. Warto zauważyć, że w lutym prezydent Salwadoru Nayib Bukele zareagował na wprowadzenie przepisów, wzywając rząd Stanów Zjednoczonych do pozostania w miejscu i skupienia się na sprawach wewnętrznych kraju.

Głowa państwa Salwadoru twierdziła, że ​​rząd Stanów Zjednoczonych nie opowiada się za wolnością. Odkąd Salwador uchwalił we wrześniu prawo dotyczące bitcoinów, Bukele wielokrotnie używał swojego konta na Twitterze, aby zaprezentować kilka zakupów bitcoinów o łącznej wartości 1,801 na styczeń, co stanowi 83 miliony dolarów.

Co więcej, 23 marca rząd Salwadoru ogłosił na Twitterze, że odłożył emisję obligacji zabezpieczonych Bitcoinem, mając na celu sfinansowanie projektu Bitcoin City.