Brytyjska Komisja Prawna nalega, aby walijskie i angielskie przepisy miały zastosowanie do inteligentnych umów

W ramach projektu Wielka Brytania Law Commission, której zadaniem jest monitorowanie prawa w Wielkiej Brytanii i rekomendowanie reform, stwierdziła, że ​​Walia i Anglia nie potrzebują żadnej reformy prawa ustawowego dla inteligentnych umów prawnych, które istnieją w przestrzeni aktywów cyfrowych.

W oficjalnym ogłoszeniu z 25 listopada 2021 r. komisja stwierdził, że inteligentne kontrakty stworzone przy użyciu rozproszona technologia księgi (DLT) są dopuszczalne w ramach obecnej infrastruktury prawnej Anglii i Walii.

Komisja Prawa sugeruje, że tylko „stopniowy rozwój prawa zwyczajowego” jest potrzebnym lekarstwem dla obecnych sieci. Ale zachęcał również wszystkie strony inteligentnych kontraktów do wyjaśnienia ryzyka związanego z „wydajnością kodu” i innymi ważnymi terminami.

Co ciekawe, komisja ta stwierdziła, że ​​wnioski sformułowane w sprawie tych rozstrzygniętych przez grupę zadaniową ds. jurysdykcji Wielkiej Brytanii, która uznała inteligentne kontrakty za umowy wykonalne w 2019 r. zgodnie z lokalnymi przepisami i określiła aktywa kryptowaluty jako własność zbywalną.

Wielka Brytania Recenzje Wszystkie powstające technologie

Niemniej jednak grupa stwierdziła, że ​​chce współpracować z rządem Wielkiej Brytanii nad projektem badającym wszystkie możliwe konflikty praw dotyczące powstających technologii w 2022 roku. W ich ogłoszeniu stwierdzono:

„Analiza Komisji Prawa pokazuje elastyczność prawa zwyczajowego w celu dostosowania do zmian technologicznych, zwłaszcza w kontekście inteligentnych umów prawnych. Potwierdza, że ​​jurysdykcja Anglii i Walii stanowi idealną platformę dla biznesu i innowacji”.

„Ponieważ inteligentne umowy prawne stają się coraz bardziej powszechne, Komisja przewiduje, że rynek opracuje ustalone praktyki i modelowe klauzule, które strony mogą wykorzystać do uproszczenia procesu negocjowania i opracowywania inteligentnych umów prawnych”.

Ustalenie, jakie regulacje i przepisy mają zastosowanie do rynków wschodzących, w tym blockchain i kryptowalut, ogranicza się głównie do poszczególnych rządów, mimo że wydaje się, że wymagają one infrastruktury w transakcjach transgranicznych i wielu innych działaniach, które mają wpływ na więcej niż tylko jeden kraj.

Niektórzy operatorzy zarówno z sektora prywatnego, jak i publicznego twierdzili, że represje regulacyjne i nadzór ostatecznie przyniosą korzyści sektor kryptograficzny. Jednak inni uważają, że organy regulacyjne muszą dostosować istniejącą infrastrukturę, która zasila zasoby cyfrowe, a nie odwrotnie.