Scenariusz Lance Roberts, Przejrzystość finansowa
Zachęcam do poświęcenia kilku minut na zapoznanie się z moją wcześniejszą analizą wpływu obniżek podatków na gospodarkę.
Udostępnij ten artykuł – Idź na samą górę strony, po prawej stronie, aby zobaczyć przyciski mediów społecznościowych.
- Pułapka na byki – fałszywa obietnica obniżek podatków
- 3 mity na temat obniżek podatków
- To dług, głupie
W ramach projektu Komitet ds. Odpowiedzialnego Budżetu spisane po uchwaleniu ustawy podatkowej:
"Izba zatwierdziła obniżki podatków finansowane długiem w oparciu o przewidywania magicznego wzrostu gospodarczego, które przeczą historii i wszelkim wiarygodnym analizom.
Reforma podatkowa powinna rozwijać gospodarkę, a nie powiększać dług. Niestety, ustawodawcy zakładają, że szybszy wzrost gospodarczy zapłaci za wzrost zadłużenia jeśli nie ma dowodów, pokryje więcej niż ułamek kosztów rachunku podatkowego.
Ostatni raz, gdy Kongres dodał 10-cyfrowe obniżki podatków do długu w 2001 r., zrobiło to dziurę w budżecie i pomogło zlikwidować nasze nadwyżki – pomimo twierdzeń, że wzrost gospodarczy pokryje koszty.Wróżka wzrostu nie pojawiła się wtedy i nierozsądnie byłoby zakładać, że tym razem się pojawi.
Przeczytaj to jeszcze raz.
Pomimo twierdzenia, że jest „podatkowo konserwatywny”, zadziwiające jest to, że Republikanie rozważają zrobienie tego, gdy dług jest na najwyższym poziomie w historii i się wspina.
Podczas „Reagana” obniżki podatków zostały uchwalone, dług wynosił mniej niż 50% PKB, inflacja i stopy procentowe były wysokie i spadały, a gospodarka właśnie wychodziła z recesji. Kiedy "Krzak" uchwalono obniżki podatków, dług do PKB był tylko nieznacznie wyższy niż za czasów Reagana, ale pomimo obniżek podatków gospodarka pogrążyła się w recesji spotęgowanej przez „kropka.com” biust.
Obecnie zadłużenie wynosi 104% PKB – wyższe niż kiedykolwiek w historii, gospodarka od 9 lat rozwija się z najniższym w historii tempem wzrostu, a stopy procentowe i inflacja są niskie, gdy Fed podnosi stopy procentowe i obniża poziom pieniądza Pomoc.
Obecnie sytuacja jest bardziej podobna do sytuacji Busha kontra Reagan.
Wreszcie, pomimo kontynuacji "tematy dyskusji”Że "cięcia podatkowe" pobudzić wzrost gospodarczy i zwróci się z czasem… nie ma dowodów na poparcie tego twierdzenia.
Biorąc pod uwagę, że przewiduje się, że w ciągu najbliższej dekady pożyczymy kolejne 10 bilionów dolarów. Republikanie powinni szukać „odpowiedzialny podatkowo” reformę podatkową zamiast nakładać na nią kolejne 2.2 biliona dolarów.
Jak konkluduje CRFB:
„Zamiast spłynąć na wzrost gospodarczy, plan Izby wyzwoli falę zadłużenia, która ostatecznie spowolni wzrost płac i zaszkodzi gospodarce”.
Rynek w końcu to zrozumie, a konsekwencje nie będą dobre.