Dlaczego Chaos przyszedł z wizytą – prawdziwa historia wielkiego kryzysu finansowego

Scenariusz Michael Clark

Notka autora: Ten Op Ed został zainspirowany jako odpowiedź na książkę Petera Wallisona: „Schowany na widoku”, który twierdzi, że HUD (Departament Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast USA) wywierał presję na sponsorowane przez rząd przedsiębiorstwa (GSE) Fannie Mae i Freddie Mac, aby powiększyły posiadanie domu, co spowodowało kryzys finansowy.

Zarówno liberałowie, jak i konserwatyści popełnili błędy. Prawdę mówiąc, żadna rzecz ani żadna grupa NIE SPOWODOWAŁA kryzysu finansowego. Czas po prostu się skończył, jak zawsze. Twórcza Energia stała się entropiczna, jak zawsze, co 36 lat. Mamy 18 lat tworzenia; zawsze po nim następuje 18 lat zniszczenia; zawsze następuje 18 lat (re-)kreacji. Zawsze dobrze jest obwiniać nieszczęście naszych politycznych wrogów.

Białe Ego to uwielbia (Republikanie); Czarne Ego również to kocha (Demokraci). Ale to iluzja. Prawa natury kierują wszystkim. Stworzenie to czas; a budzik jest ustawiony na 18 lat; a potem, jak powiedział Yeats w latach dwudziestych, „rzeczy się rozpadają”.

Jedną z rzeczy, o których należy pamiętać, przypisując „winę” za przyczynę globalnego zastoju, jest to, że na całym świecie pojawiły się bańki na rynku nieruchomości, najpierw w Japonii w 1989 roku, a następnie podobne bańki w Ameryce, Irlandii, Hiszpanii, Chinach, Anglii… .Wiem, że prawica chce obwiniać lewicowych socjalistów za KRASZ, ale nawet jeśli lewica naciskała na Fannie i Freddie, by obniżyli standardy zakupu mieszkań, nie spowodowało to katastrof mieszkaniowych w Japonii, Irlandii, Hiszpanii itd.

Polityka bąbelkowa pochodziła z Wall Street i FED. Zniszczenie Glass-Stegall oznaczało polityczny triumf Wall Street, prawie 72 lata po tym, jak chciwość nieograniczonej władzy pomogła wywołać ostatnią wielką międzynarodową depresję. Nieograniczona chciwość jest zawsze ostatnim etapem cyklu koniunkturalnego, kiedy ludzie zaczynają rozumieć, że to wszystko się kończy. To teza, której Wallison otwarcie zaprzecza.

Bańka mieszkaniowa była jedną z serii baniek: akcje (2001), nieruchomości (2004–6), towary (2008–10), znowu akcje… W rzeczywistości tak się dzieje, gdy pozostawiamy niskie stopy procentowe PO zakończeniu cyklu koniunkturalnego ( ekspansja) kończy się. Cykl koniunkturalny zakończył się w 2001 roku. Właściwym działaniem na koniec cyklu koniunkturalnego jest rozpoczęcie powolnego i systematycznego podnoszenia stawek. Nielogiczne jest obniżanie stóp po zakończeniu ekspansji i twierdzenie, że niskie stopy mają wspierać wzrost po zakończeniu wzrostu i nie jest to możliwe przed zakończeniem cyklu.

Oto krótkie podsumowanie osi czasu:

• 2001: Koniec cyklu biznesowego. CYKL WYDATKÓW kończy się.
• 2001-2019: Cykl spoczynkowy, brak możliwości wzrostu. Rozpoczyna się CYKL OSZCZĘDZANIA. Podwyższenie stóp powoduje zwarcie baniek zadłużenia (raki) i wspiera przejście od WYDATKÓW do OSZCZĘDNOŚCI, od wydatków na energię (młodzież) do oszczędzania energii (wiek).

Cykle gospodarcze potrzebują energii do spalania (niskie wskaźniki), gdy są młode i rosną; kiedy młodzież przechodzi w wiek (2001), energia zmienia kierunek, a cykl zmienia się z wydawania energii na oszczędzanie energii lub oszczędzanie. To naturalny cykl działalności gospodarczej.

Republikanie (i Wall Street) przez chciwość zepchnęli pociąg światowej gospodarki z przepaści i bardzo szybko zrzucili winę na Waszyngton. Ich propaganda: gdyby nie te wszystkie usługi i uprawnienia rządowe, to by się nie wydarzyło.

To jest kłamstwo.

Można powiedzieć, że Republikanie zniszczyli pociąg i próbowali zachować twarz, zrzucając winę na ubezpieczenia społeczne i zliberalizowane zasady mieszkaniowe (czytaj: mieszkania dla czarnych i biednych). To jest spektrum polityczne w pracy.

Ale Demokraci i Obama zgodzili się na to – ponieważ Obama nie jest reformatorem. Obama (a wcześniej Clinton) chciał być częścią zwycięskiej drużyny, chciał zostać przyjęty do Country Clubu; nie chcieli reformować Wall Street – chcieli być tam przyjęci, gdzie bogowie jedzą.

Nie winię Republikanów, że zabrakło czasu. To nie ich wina spowodowała Crash. Bycie samolubnym i budowanie ideologii, w której Bóg nagradza egoizm, jest tym, co robią Republikanie. To jest część energii wzrostu: egoizm, indywidualność, rywalizacja. Oczywiście jest to wątpliwe moralnie. Tak więc, kiedy się zawiesza, rzuca się dużo osądu. Rozwój czyni nas bogatymi i wygodnymi — na chwilę skrywamy moralność.

Gdyby Obama oskarżył Wall Street o krach i zużył całą swoją energię na reformę Wall Street, mielibyśmy bardziej oczyszczającą konfrontację ideologiczną – ale prawdopodobnie zostałby zamordowany, a Ameryka rozpadłaby się w szwach. Tak więc Obama podlizał się Wall Street i trzymał Bernanke jako swojego szefa Lacky. Bernanke zaczął sypać helikopterami pieniędzy na Wall Street i wszystkie banki świata.

W ten sposób rozpoczęliśmy przejście od hałaśliwej, brudnej demokracji do społeczeństwa feudalnego, w którym pan i damy ponownie rządzili światem (finansowanie Prawdy), a rozległe morze ludzkości stało się państwem wasalnym, zależnym od zadłużenia. To sprawiło, że banki stały się władcami, którymi chciały być (co utrudnił Glass-Stegall).

Witamy w nowych czasach feudalnych.

Wall Street zdecydowała, że ​​musimy konkurować w globalnej gospodarce, upodabniając zaawansowany świat do republik bananowych, z niewielką większością będącą właścicielem wszystkiego i zarządzającą wszystkim, a masywna szklanka walczy ze sobą o pracę w niepełnym wymiarze godzin, o grosze i grosze. i dziesięciocentówki. Pierwszą ofiarą w tym przypadku musiała być oczywiście klasa średnia. A my siedzieliśmy i patrzyliśmy, jak to się dzieje.

Globalne postępy, cykle wzrostu, cykl koniunkturalny mogą być napędzane przez inflację płac lub inflację zadłużenia. Inflacja płac jest opłacana przez korporacje. Inflację długu opłaca klasa niższa, pracownicy, konsumenci.

Podążając za inflacją długu korporacje tną koszty, zmniejszają miejsca pracy, podnoszą ceny, a kiedy FED obniża stopy procentowe do zera, odkupują własne akcje i wzbogacają się ponad ich wyobrażenia, poza ich najbardziej chciwe marzenia. Tak powstają królowie. Nie słyszę prawie tyle krzyków w mediach, kiedy bogaci otrzymują wszystkie zasiłki socjalne, jak w latach 1960-tych i 70-tych, kiedy biedni otrzymywali wszystkie zasiłki. Rzeczy z pewnością się zmieniły.

Starożytny reżim Au Revoir.

Ostatni punkt. Bóg, którego znam, wielbię, podziwiam, nie docenia używania go jako usprawiedliwienia dla chciwości, kradzieży i niesprawiedliwości. Jest zły. I dlatego wszystko się rozpada. Jeśli spodziewamy się, że chaos się skończy, będziemy musieli ponownie dostosować nasze wartości, aby przyzwoitość była na górze, a egoizm i chciwość znów na dole. Wydaje się, że pomieszaliśmy sobie sprawy z naszą gorzką szkodą.