Tesla-sjefen snakket på toppmøtet i Miami mens forholdet hans til Twitter-ledelsen nådde et nytt lavpunkt
Elon Musk har antydet at han kunne søke å betale en rabattert pris for Twitter, ettersom den forventede eieren av det sosiale medieselskapet uttrykte ytterligere bekymringer om eksistensen av falske kontoer på plattformen.
Teslas administrerende direktør sa at det ikke ville være «uaktuelt å senke det avtalte tilbudet på 54.20 dollar per aksje», dager etter at avtalen på 44 milliarder dollar (36 milliarder dollar) ble «på vent» etter at han spurte om antall spamkontoer på Twitter.
Musk sa, mens han talte på All-In Summit i Miami, at avtalen som går igjennom vil bli bestemt av Twitters svar til hans bekymringer over falske kontoer. Han ble sitert i rapporter publisert av Financial Times:
– Det avhenger egentlig av mange faktorer her. Jeg venter fortsatt på en slags logisk forklaring på antall slags falske eller spam-kontoer på Twitter. Og Twitter nekter å fortelle oss det. Dette virker som en merkelig ting."
Twitter insisterer på minimalt med spam og falske kontoer
Twitter har gjentatte ganger i sine kvartalsresultater gjennom årene uttalt at mindre enn 5 % av brukerne er spam eller falske kontoer. Ved å bruke et begrep som kan refereres til når selskaper ønsker å skrinlegge eller omprise avtaler, sa Musk at det kan være en "vesentlig negativ feilinformasjon" hvis det viser seg at Twitters falske kontoer eller bot-kontoer totalt er langt over 5 %.
Han uttalte:
«Som hvis du sa, OK, jeg går med på å kjøpe huset ditt. Du sier at huset har mindre enn 5 % termitter. Det er et akseptabelt tall. Men hvis det viser seg at den riktige prosentandelen er 90 % termitter, er det ikke greit.»
Advokater har tvilt på om Musk kan gå bort fra avtalen – eller forsøke å omprise avtalen – ved å konsentrere seg om bots-spørsmål. Avtaleavtalen innebærer et pausegebyr på 1 milliard dollar hvis Musk går bort, men Twitter kan også pålegge en klausul som kan presse Musk til å fullføre avtalen til 54.20 dollar per aksje.
Aksjene i Twitter stengte mandag kun ned over 8 % til 37.39 dollar, under der aksjen var like før Musk annonserte at han var den største aksjonæren i Twitter. I mellomtiden traff Musks forhold til Twitters ledelse et nytt lavpunkt 16. mai etter at han tvitret en poo-emoji til selskapets administrerende direktør.
Dette var som svar på en omfattende Twitter-tråd postet av hans Twitter-motpart, Parag Agrawal, kaster lys over selskapets retningslinjer for spam-kontoer. Musk har uttrykt tvil om Twitters påstander om at mindre enn 5 % av brukerne er spam eller falske kontoer og har sagt at han vil gjennomføre sin egen etterforskning.
Agrawal forklarte at håndtering av automatiserte spamkontoer var en "dynamisk" prosess som krevde å konfrontere "sofistikerte og vanskelig å fange" aktører. Han la til at flere kontoer som ser ut til å være spam faktisk administreres av ekte mennesker.
Han skrev:
"Den vanskelige utfordringen er at mange kontoer som ser falske ut overfladisk, faktisk er ekte mennesker. Og noen av spamkontoene som faktisk er de farligste – og forårsaker mest skade for brukerne våre – kan se helt legitime ut på overflaten.»
Han la til at estimering av antall falske kontoer til Twitter ikke kunne gjøres eksternt, da prosessen krevde tilgang til sensitive data som telefonnumre og IP-adresser.
Musk og Agrawal deltar i en ordkrig
Agrawals tråd endte med en lenke til et firmablogginnlegg om spamkontoer mens de avslørte at Twitter hadde snakket om hvordan det estimerte spam-tallet med Musk en uke tidligere, og at selskapet forventet å "fortsette samtalen med ham".
Musk reagerte med en poo-emoji, fulgt minutter senere av å spørre hvordan annonsører på Twitter visste hva de fikk for pengene. Han tvitret:
Kjøp Crypto nå«Så hvordan vet annonsører hva de får for pengene? Dette er grunnleggende for den økonomiske helsen til Twitter."
Musk tvitret på lørdag at Twitters juridiske team hadde beskyldt ham for å ha brutt en taushetserklæring ved å avsløre at prøvestørrelsen for plattformens sjekker på automatiserte brukere var 100. I april deltok Musk i tweets som kritiserte Twitter-ansatte, selv om gründeren godtok for ikke å "forakte" selskapet eller dets representanter mens han fullfører avtalen om å anskaffe den sosiale medieplattformen.
Musks oppførsel, understreket av hans kommentarer i Miami, har ansporet til spekulasjoner om at han planlegger å omprise avtalen eller gå bort fra den, som vil koste en pause på 1 milliard dollar for verdens rikeste mann. Flere eksperter stiller spørsmål ved om mangemilliardæren er forpliktet til å kjøpe selskapet.
Drew Pascarella, en universitetslektor i finans ved Cornell University, forklarte:
«Jeg vet ærlig talt ikke om Elon vil kjøpe Twitter. Først trodde jeg at han ikke var seriøs. Så paret han seg med banker og finansfolk og kom opp med en legitim oppkjøpsplan. Nå har han fått timeout om en sak som både er velkjent og ikke burde ha noen betydning for hans fremtidige plan for selskapet. Hvis det er oppmerksomhet han søker, har han det. Men vil han eie Twitter? Har han noen gang?"