Australië eist excuses van China voor 'weerzinwekkende' smet op Twitter

van The Conversation

— dit bericht geschreven door Michelle Grattan, Universiteit van Canberra

Premier Scott Morrison heeft China geëist zijn excuses aan te bieden voor – en Twitter te verwijderen – een hoogst beledigende tweet waarin een Australische soldaat met een mes op de keel van een kind wordt afgebeeld.

Deel dit artikel aub – Ga helemaal bovenaan de pagina, aan de rechterkant, voor knoppen voor sociale media.

Morrison beschreef de tweet als walgelijk en ronduit schandalig. Australië heeft geprotesteerd bij de Chinese ambassade in Canberra, en er wordt ook geprotesteerd door de Australische ambassade in Peking. Morrison vertelde op een virtuele persconferentie vanuit The Lodge, waar hij na zijn reis naar Japan nog steeds in isolatie zit:

“De Chinese regering zou zich volledig moeten schamen voor deze post. Het vermindert ze in de ogen van de wereld. Australië vraagt ​​excuses van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Chinese regering voor deze schandalige post. We streven ook naar de onmiddellijke verwijdering ervan en hebben ook contact opgenomen met Twitter om het onmiddellijk te verwijderen.”

Na de recente publicatie van het Brereton-onderzoek naar vermeende wreedheden door enkele leden van Australische speciale troepen in Afghanistan, werd de tweet geplaatst door Lijian Zhao, woordvoerder en plaatsvervangend directeur-generaal van de informatieafdeling van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken.

Het zei:

“Geschokt door moord op Afghaanse burgers en gevangenen door Australische soldaten. We veroordelen dergelijke daden ten stelligste en roepen op om ze ter verantwoording te roepen”.

Een regel in de afbeelding zei:

"Wees niet bang, we komen je vrede brengen!"

Morrison zei dat de weerzinwekkende post van een vervalste afbeelding van een Australische soldaat die een jong kind bedreigt afkomstig was van een officieel Twitter-account van de Chinese overheid.

Het was "echt weerzinwekkend"En"diep beledigend' tegen elke Australiër, zei Morrison. Hij ging door:

“[Aan] elke Australiër die in dat uniform heeft gediend. Elke Australiër die vandaag in dat uniform dient. Iedereen die dat uniform heeft aangetrokken en met Australiërs overzee heeft gediend, uit welk land dan ook. Het is een vals beeld en een verschrikkelijke smet op onze grote strijdkrachten en de mannen en vrouwen die meer dan 100 jaar in dat uniform hebben gediend.”

Lees verder: Biden-overwinning biedt Morrison de kans om de moeizame relatie van Australië met China te hervormen

Morrison zei dat er ongetwijfeld spanningen waren tussen China en Australië,

"zo ga je niet met ze om".

De manier was veeleer om rechtstreeks de dialoog aan te gaan tussen ministers en leiders.

“En ondanks deze vreselijk beledigende post vandaag, zou ik het opnieuw vragen en China oproepen om die dialoog opnieuw aan te gaan. Dit is hoe landen met elkaar moeten omgaan om ervoor te zorgen dat we alle problemen in onze relatie kunnen aanpakken, in overeenstemming met onze nationale belangen en met respect voor elkaars soevereiniteit. Niet deelnemen aan dit soort betreurenswaardig gedrag.”

Morrison zei dat hij hoopte “deze nogal vreselijke gebeurtenis” kan leiden tot een “opnieuw in te stellen” in de relatie, waardoor een dialoog kan worden hervat waar zinnig over problemen kan worden gepraat – “omdat dit soort gedrag niet aan staat'.

Morrison probeerde de situatie in een bredere internationale context te plaatsen:

“Het gaat niet alleen om Australië. Landen over de hele wereld kijken hier naar. Ze zien hoe Australië deze problemen probeert op te lossen en ze zien deze reacties. Dit heeft niet alleen invloed op de relatie hier, maar met zoveel andere soevereine naties, niet alleen in onze eigen regio, maar ook in gelijkgestemde landen over de hele wereld die over veel kwesties soortgelijke gevoelens met Australië hebben geuit. En dus is het belangrijk dat deze dingen eindigen en de dialoog begint.”

Lees verder: View from The Hill: Hoe zal de ADF-chef reageren als de regering erop aandringt dat de Special Operations Task Group de vermelding behoudt?

Toen hem werd gevraagd waarom hij de Chinese president Xi Jinping niet rechtstreeks schreef, zei Morrison:

“Je gaat ervan uit dat er niet zulke interacties zijn geweest. Die betrokkenheid hebben we constant gezocht. Dit is niet nieuw.”

Gevraagd naar de controversiële kwestie van het intrekken van de Meritorious Unit Citation for Special Operations Task Groups die tussen 2007 en 2013 in Afghanistan hebben gediend, wat werd aanbevolen door het Brereton-rapport, zei Morrison dat er geen beslissing was genomen.

Dit ondanks het feit dat het hoofd van de Defense Force, Angus Campbell, bij het vrijgeven van het Brereton-rapport zei dat hij de gouverneur-generaal zou schrijven om de intrekking te vragen. Morrison vertelde op zijn persconferentie:

“Daar zijn geen besluiten over genomen en als daarover besluiten zouden worden genomen, zou dat alleen maar volgen op een verder proces. En daar ligt nu de zaak.”

Oppositieleider Anthony Albanese zei dat hij naast Morrison stond in zijn veroordeling van de Chinese tweet. Hij zei dat de oppositie er niet naar zou vragen tijdens het vragenuur - de zaak stond boven de politiek.

Er was een onmiddellijke terugslag vanuit China – via Twitter – op de aanval van Morrison.

Hú Xījìn, redacteur van het staatsbedrijf Global Times, tweette:

“Het is een populaire cartoon die de brute moord op 39 Afghaanse burgers door de Australische Special Forces veroordeelt. Op welke grond is Morrison boos over het gebruik van deze cartoon door de woordvoerder van Chinese FM? Het is belachelijk en schaamteloos dat hij China eiste om zijn excuses aan te bieden.”

De laatste verdieping van de spanningen in de bilaterale relatie komt dagen nadat de Chinezen bestraffende tarieven op Australische wijn hadden ingesteld.

Lees verder: Het is moeilijk te zeggen waarom China zich op Australische wijn richt. Er zijn twee mogelijkheden

Michelle Grattan, Professorial Fellow, Universiteit van Canberra

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

.