ASV impērija — ziņojums par valsts stāvokli

Ievads

Pirms kāda laika es uzrakstīju an raksts par globālajām impērijām. Britu impērija bija lielākā vēsturē, mērot gan pēc zemes platības (13 miljoni kvadrātjūdžu), gan pēc iedzīvotāju skaita (531 miljons). Mērot pēc daļas no IKP, ASV impērija bija lielākā: 1945. gadā tās IKP bija 35% no pasaules IKP. Kopš tā laika lietas ir mainījušās.

Enerģētiskā atkarība

Atšķirībā no Japānas un Ķīnas, ASV savulaik bija bagātīgi apveltītas ar enerģijas resursiem. Pat šodien tas ir trešais vadošais enerģijas ražotājs no naftas, otrais vadošais ogļu ražotājs, otrs vadošais enerģijas ražotājs no dabasgāzes un pārliecinoši lielākais kodolenerģijas ražotājs. Bet tā rijīgā enerģijas patēriņa dēļ ASV ir jāpapildina sava enerģijas ražošana ar importu. Tagad tā importē 63% no tās jēlnaftas, un tas veido 21% no visas pasaulē tirgotās jēlnaftas. Tā ir ārkārtēja un bīstama atkarība.

Eiropas valstis un Japāna ir noteikušas lielus nodokļus mehānisko transportlīdzekļu degvielai, tāpēc gāzes cenas jau vairāk nekā desmit gadus ir 6–7 USD robežās. Taču ASV valdības politika ir bijusi pēc iespējas zemāka gāzes cena. Rezultāts? Uz vienu iedzīvotāju ASV patērē gandrīz četras reizes vairāk naftas nekā pārējās ESAO valstis. Vai pastāv ASV enerģētikas politika?

Ārpolitika

Vjetnamā sākās nopietnas problēmas – zaudēja 55,000 2 amerikāņu; nogalināti vairāk nekā XNUMX miljoni vjetnamiešu; ASV izstājās – nekas nav paveikts. Aukstais karš beidzās, kad PSRS ekonomika sabruka.

Tuvie Austrumi – visi Tuvie Austrumi, izņemot Izraēlu, ienīst amerikāņus. Un ne tikai neliels naids: šis naids tieši izraisīja jaunu terorisma ēru ar spridzinātājiem pašnāvniekiem, lidmašīnu nolaupīšanu un 9. septembri. Ārpolitika, kas rada šādu naidu, nav laba ārpolitika.

Naids radās nevis tāpēc, ka ASV palīdzēja izveidot Izraēlas valsti. Drīzāk tas radās no tā, ka ASV apbruņoja Izraēlu par savu ASV policistu Tuvajos Austrumos. Izraēla izmantoja savu varu, lai okupētu un sagrābtu zemes no saviem kaimiņiem. Protams, bija provokācijas. Taču ANO Drošības padome Izraēlu ir nosodījusi par agresīvām darbībām 29 reizes, kas ir daudz vairāk nekā jebkura cita valsts ANO vēsturē.

Lai apkarotu terorismu pēc 9. septembra, ASV uzsāka sauszemes karu Afganistānā. Tā iebruka Irākā un atcēla Sadamu Huseinu no varas. Sadama atcelšana no varas faktiski dod Irāku Irānai. Un vai kāds domā, ka karaspēka turēšana Afganistānā līdz 11. gadam radīs kaut ko nozīmīgu, ja neskaita vairāk nāves gadījumu?

Imigrācijas politika

Agrāk ASV guva labumu no saviem imigrantiem – tā kā “kausēšanas katls” tika vērtēta labvēlīgi. Tagad ASV ir vairāk nekā 10 miljoni nelegālo imigrantu. Tā vietā, lai kaut ko darītu viņu labā, ASV pastiprina legālās imigrācijas noteikumus, tāpēc tagad tādām universitātēm kā Hārvarda un MIT ir grūtības iegūt atļaujas saviem spilgtākajiem ārvalstu studentiem palikt un strādāt ASV. 10 miljonus nelegālo strādnieku negrasās sūtīt mājās.

Veselības aprūpe

ASV tērē daudz vairāk nekā jebkura cita attīstīta valsts veselības aprūpei, un tās veselības rezultāti ir sliktākie no jebkuras attīstītās valsts. Esmu uzrakstījis virkni rakstu par šo tēmu, kas tiks publicēts šeit GEI analīze tuvākajās dienās. Pastāv ievērojama pretestība nesen pieņemtajam Obamas veselības aprūpes likumprojektam. Es baidos, ka liela daļa opozīcijas rodas no ASV pilsoņiem, kuri nevēlas palīdzēt maksāt par nabadzīgo cilvēku veselības aprūpi. Lielākā daļa pasaules valstu, gan bagātās, gan nabadzīgās, atzīst veselības aprūpi kā tiesības visiem. Viktors Fukss[1] citē Detokvilu par viņa skatījumu uz ASV pilsoņu mentalitāti:

Katrs...dzīvojot šķirti, bija svešs visiem pārējiem – viņa bērni un privātie draugi viņam veido visu cilvēci; kas attiecas uz pārējiem saviem līdzpilsoņiem, viņš tiem nav tuvu un viņus neredz; viņš pastāv tikai sevī un tikai sev.

izglītība

As  Nesen ziņojuASV izglītībai tērē tikpat daudz kā jebkura valsts uz vienu iedzīvotāju, taču ASV lasīšanas, matemātikas un dabaszinātņu pārbaudes darbu rezultāti ir zemi salīdzinājumā ar citām valstīm. Citas ASV izglītības problēmas izpausmes ir šādas:

  • tikai 70% ASV vidusskolēnu iegūst grādu;
  • 2,000 vidusskolu, ko trāpīgi dēvē par “pametušo rūpnīcām”, starp pirmkursniekiem un vecāko kursu zaudē 40% vai vairāk studentu;
  • 14% jauno vidusskolas skolotāju aiziet līdz pirmā kursa beigām, 33% 3 gadu laikā un 50% līdz 5. kursa beigām.2]

Tas nav daudzsološi. Interesants ir absolvēšanas rādītāju etniskais sadalījums. Tas ir līdzīgs testu rezultātu sadalījumam.

1. tabula. – ASV absolvēšanas tarifi

Avots: all4ed.org

Atkarība no parādiem

Ir daudz strīdu par ASV federālās valdības deficītu un to, kā tas turpmāk veicinās ASV parādu.  Taču patiesībā ASV valdības parāds nav tik liels salīdzinājumā ar citām valstīm. Liels ir mājsaimniecību parāds. ASV mājsaimniecības ir parādā 13.4 triljonus dolāru. Kopējais federālais parāds ir USD 10.7 triljoni, no kuriem viena trešdaļa pieder ārzemniekiem.3] Nekustamā īpašuma krituma dēļ mājsaimniecības guva vēl vienu triecienu: 2007. gada trešā ceturkšņa beigās mājokļu kopējā vērtība sasniedza 21 triljonu USD, bet hipotēkas — 10 triljonus USD par neto 11 triljoniem USD. 2010. gada trešā ceturkšņa beigās neto (mājokļu vērtība mīnus hipotēkas) bija samazinājusies līdz aptuveni 6 triljoniem USD.

Aptaukošanās

Skaitļus ir viegli atcerēties: divām trešdaļām amerikāņu ir liekais svars, vienai trešdaļai amerikāņu jeb aptuveni 100 miljoniem ir aptaukošanās. Lielākā daļa amerikāņu ar aptaukošanos to ieguva, ēdot pārāk daudz un nesportojot. Tikai dažas Klusā okeāna dienvidu salas ir salīdzināmas ar aptaukošanās līmeni ASV.

Finanšu sektors/maksā cilvēkiem pārāk daudz

ASV bankas gandrīz sabruka. Tas izraisīja globālu paniku un 36 triljonu dolāru zaudējumus akciju tirgū. Šie kapitāla zaudējumi izraisīja izdevumu samazināšanos visā pasaulē, un globālā lejupslīde mums bija klāt. Kas izraisīja banku sabrukumu? Finanšu iestādes tirgo vienu no saviem darinājumiem – ar aktīviem nodrošinātiem vērtspapīriem. Vai jaunais finanšu reformas likumprojekts pasargās mūs no tā atkārtošanās?

Kā es ir rakstījuši, tā nebūs. Un tie paši cilvēki, kas mūs ieveda šajā juceklī, joprojām ir atbildīgi par ASV finanšu institūcijām un pelna nesamērīgi daudz naudas. Un tas mani noved pie saistīta jautājuma – pārāk daudz maksāt cilvēkiem.

Pārāk daudz maksā cilvēkiem

Neviena cita valsts pasaulē nesalīdzinās ar ASV, ja tā maksā vadītājiem. Šeit es nerunāju par cilvēkiem ar labām idejām, piemēram, Stīvu Džobsu. Es runāju par lielo korporāciju vadītājiem – galvenajiem “birokrātiem”. Apskatiet nākamo tabulu. Vai kādam būtu jāsaņem šīs summas par vienu darba gadu?

Tabula 2. – ASV vadītāju kompensācija, 2008. gads

Avots:  AFL/CIO.org

Kāpēc Tas viss Notiek? - Valdīšana

Konstitucionāli ASV ir republika, reprezentatīva demokrātija. Bet vai tauta valda? Nē. ASV nav lielas nozīmes tam, vai prezidents ir Bušs vai Obama, vai arī ASV Kongress galvenokārt ir republikānis vai demokrāts. Atšķirībā no Ķīnas, diktatūras, kurā Komunistiskā partija vēlas izpatikt cilvēkiem, ievēlētās ASV amatpersonas dara to, ko vēlas īpašas interešu grupas.

3. tabulā sniegti dati par šīm īpašajām interešu grupām. 13,644. gadā bija reģistrēti 2008 3.3 lobisti, un lobēšanas izdevumi bija 412 miljardi ASV dolāru. Politisko darbību komitejas iztērēja 527 miljonus dolāru, lai panāktu cilvēku ievēlēšanu. 238 grupas ir no nodokļiem atbrīvotas organizācijas, kas iesaistās politiskās aktivitātēs, un tās iztērēja vēl XNUMX miljonus dolāru.

Tabula 3. – Īpašu interešu grupas, 2008 (miljonos ASV dolāru)

Avots:  Atveriet Secrets.org

Tagad apsveriet katru no iepriekš apskatītajām tēmām un īpašām interesēm. Veselības lobēšana neļāva pieņemt jaunu likumprojektu, kas pirmajā vietā izvirza pilsoņu intereses. Kāpēc jaunie finanšu reformas tiesību akti nenodrošina, ka banku sabrukums neatkārtosies? Tāpēc, ka finanšu sektors iztērēja 520 miljonus dolāru, lai iegūtu vēlamo rēķinu. Kāpēc ASV joprojām ir tik ļoti atkarīgas no enerģijas? Droši vien naftas kompāniju iztērētajiem $400 miljoniem+ bija kāds sakars ar to. Aptaukošanās daļēji ir rezultāts tam, ka nabadzīgi cilvēki pērk cieti, ko subsidē valdība — lauksaimniecības biznesa lobijs saglabā šīs cietes subsīdijas. Vai netiek efektīvi galā ar nelegālajiem imigrantiem? ASV biznesam patīk lietas tādas, kādas tās ir.

Par ārpolitiku, kas rada naidu, es citēju rakstu, ko vairākus gadus atpakaļ sarakstīja Džons Mērsheimers, Čikāgas universitātes profesors un Stīvens Volts, Hārvardas universitātes profesors [4]:

"Pēdējās vairākas desmitgades un jo īpaši kopš Sešu dienu kara 1967. gadā ASV Tuvo Austrumu politikas centrālais elements ir bijušas attiecības ar Izraēlu. Nelokāmā atbalsta Izraēlai kombinācija un ar to saistītie centieni izplatīt “demokrātiju” visā reģionā ir izraisījuši arābu un islāma uzskatus un apdraudējuši ne tikai ASV, bet arī lielas daļas pārējās pasaules drošību. Šai situācijai Amerikas politiskajā vēsturē nav līdzvērtīgu... ASV politikas virziens reģionā gandrīz pilnībā izriet no iekšpolitikas un jo īpaši no “Izraēlas lobija” aktivitātēm. Citām īpašu interešu grupām ir izdevies sagrozīt ārpolitiku, taču nevienam lobijam nav izdevies to novirzīt tik tālu no tā, ko liktu domāt nacionālās intereses, vienlaikus pārliecinot amerikāņus, ka ASV un citas valsts – šajā gadījumā Izraēlas – intereses. būtībā ir identiski."

Taču ASV tieksme uz karu ir satraucoša, un to atbalsta 163 miljoni ASV dolāru no aizsardzības līgumslēdzējiem. Eizenhauers mūs brīdināja - "militāri rūpnieciskais komplekss".

Un, atgriežoties pie impērijas tēmas, es citēju Roberta L. Borosage[5]:

Valstī pastāvīgi notiek karš. Jaunie prezidenti manto savu priekšgājēju karus. Viņi saskaras nevis ar lēmumu doties karā, bet gan ar to, vai samierināties ar sakāvi jau notiekošajā. Un lēnām lielā vara samazinās no iekšpuses. Kari ir dārgi, veidojot valstu parādus. Būtiskas investīcijas tiek atliktas. Skolas samazinās. Kanalizācijas noplūde. Cirki ilgu laiku novērš uzmanību no izplatāmajām drupām. Citas sabiedrības kļūst par produktīviem centriem, kas ieņem jaunās nozares. Daži sāk nodrošināt labāku izglītību saviem pilsoņiem, labāku atbalstu saviem pilsoņiem. Viņu nodokļus, ko neiztukšo pagātnes un tagadējo karu izmaksas, var veltīt tam, ko mēs mēdzām saukt par “iekšzemes uzlabojumiem”.

Viņš secina:

Dienvidvaziristāna, Jemena, Somālija, Kosova, Taivānas šaurumi, Ziemeļkorejas robeža, septiņas jūras — mēs to varam. Bet rezultāts ir tāds, ka mēs nepārtraukti karojam. Un kari maksā – naudā, dzīvībās, uzmanībā. Un neizbēgami tiek ignorētas vietējās prioritātes, kā arī jaunie drošības apdraudējumi, kuriem nav militāras atbildes. Ādams Smits rakstīja, ka bagātā valstī ir daudz posta. Šķiet, ka mēs vēlamies pārbaudīt šī priekšlikuma robežas.

2011 – Jaunais gads

Vai saule riet pār ASV impēriju? Droši vien. Var notikt sliktākas lietas. Un atcerieties, es teicu, ka nav lielas nozīmes tam, vai prezidents ir Bušs vai Obama.

Redaktora piezīme:  Šis ir otrais doktora Morsa četru rakstu sērijā par globālo varu un impērijām. Trešais un ceturtais raksts tiks ievietots vietnē Atzinumu emuārs

Atsauces

[1] Viktors R. Fukss, “Valsts maksājums par veselības aprūpi – cēloņi un sekas”, New England Journal of Medicine, 2. gada 2010. decembris.

[2] Iepriekš minētie dati nāk no Alianse par izcilu izglītību.

[3] Plašāku informāciju par globālo parādu skatiet sadaļā “Mckinsey Quarterly: “The_Looming_Deleveraging_Challenge".

[4] Londonas grāmatu apskats:  Izraēlas lobijs Džons Mērsheimers un Stīvens Volts

[5] Roberts L. Bosage (Huffington Post):  Imperiālais blūzs

Saistītie raksti

Īss globālo impēriju pārskats  autors Eliots Morss

Koledžas apmācība bezdarbam  autors Maiks Končals

Snake Oil, Pols Krugmans, Studentu aizdevumi un patēriņa kredīts  autors Stīvens Hansens

Ķīna ir vadošā izglītībā  autors Džons Lounsberijs

ASV problēmas ir institucionālas  autors Džons Lounsberijs

Bad Izglītība  autors Malkolms Heriss