DeFi zādzību un krāpšanas zaudējumi 10.5. gadā pārsniedz USD 2021 miljardus

As regulatori Visā pasaulē savu uzmanību pievērš decentralizētajai finansēšanai (DeFi), jaunie Elliptic iegūtie dati liecina par satraucošu tendenci. Pagājušajā gadā DeFi investori un lietotāji ir cietuši vairāk nekā 12 miljardu dolāru zaudējumus.

DEFI ir plaukstoša alternatīva finanšu sistēma, kas strauji aizstāj tradicionālos starpniekus ar programmatūru, kas darbojas blokķēdes.

Pamatojoties uz šo eliptisku ziņojumu, DeFi zādzību un noziedzības izplatība galvenokārt ir nepārbaudītas un jaunās pieejamās tehnoloģijas rezultāts, kas vēl nav nobriedusi. Kļūdas decentralizētu lietotņu izstrādē un dizainā ir visizplatītākais iemesls, kas rada kļūdas, kuras hakeri viegli izmanto.

Ekspluatācijas incidenti ir radījuši vairāk nekā 10.8 miljardus USD no visiem zaudējumiem. Papildu 1 miljarda dolāru zaudējumi ir saistīti ar izstāšanās krāpniecību. Šādos gadījumos decentralizēto lietotņu veidotājs ar nolūku savā kodā atstāj “aizmugures durvis”, kas ļauj nozagt lietotāju līdzekļus. Pastāv arī administratora atslēgu zādzība, kas rada daudz zaudējumu.

Elliptikas galvenais zinātnieks Toms Robinsons teica:

“Decentralizētās lietotnes ir izstrādātas tā, lai tās būtu neuzticamas, jo tās novērš jebkādu trešo pušu kontroli pār lietotāju līdzekļiem. Bet jums joprojām ir jāuzticas, ka protokola veidotāji nav pieļāvuši kodēšanas vai dizaina kļūdu, kas varētu novest pie līdzekļu zaudēšanas.

DeFi hacks ir satraucoša tendence

Tā bija problēma, ko nesen uzsvēra Bank of England (BoE) gubernatora vietnieks finanšu stabilitātes jautājumos Džons Kanlifs. Viņš atzīmēja, ka ļoti decentralizētā un globālā DeFi struktūra kopā ar grūtībām izsekot galalietotājus piedāvā regulatoriem atšķirīgu problēmu kopumu.

Cunliffe komentēja:

“Jau sākotnējais skatījums, ir skaidrs, ka nozare ir nepārskatāma, sarežģīta un veic finanšu darbības, kas rada risku; – darbības, kuras regulē tradicionālais finanšu sektors. Pastāv izteiktas tirgus integritātes problēmas, ņemot vērā ieguldītāju aizsardzības, AML un citu tirgus integritātes noteikumu trūkumu.

Līdzīgus jautājumus nesen pārraidīja SEC komisāre Kerolaina Krenšova. Rakstot International Journal of Blockchain Law, viņa uzstāja, ka pseidonimitāte; un pārredzamības trūkums bija būtiskas strukturālas problēmas, kas DeFi telpai ir jārisina un jāatrisina.

Eliptiskais Robinsons uzstāja:

“Mēs joprojām esam eksperimenta stadijā, un DeFi lietotāji saskaras ar ievērojamiem riskiem. Tehnoloģijai nobriest un kļūstot labāk regulētai, zaudējumi samazināsies un DeFi kļūs par praktisku alternatīvu bankām, aktīvu pārvaldītājiem un biržām, uz kurām mēs pašlaik paļaujamies.