Bils Mičels un eiro maldība

Makroekonomika veicina politikas veiklības samazināšanos… galvenokārt tāpēc, ka tajā joprojām ir daudz neloģisku mēroga kļūdu?

autors Rodžers Ēriksons

Kultūra, kas vairs neieklausās sāpēs, ko rada tās sadalītais agregāts…. Nevaru izturēt.

Bila Mičela garais pārskats par lielāko daļu dokumentu, kas saistīti ar eiro valūtas attīstību un ECB politiku, ir patiesi pārsteidzošs lasījums. Lielākā daļa cilvēku, pat neskaidri apzinoties kontekstu, piekrīt, ka eiro valūtas politika ir bijusi neierobežota, pašu radīta katastrofa Eiropas pilsoņiem, taču sīkāka informācija par to, kā tā notika, ir pilnībā zināma tikai dažiem.

Bila izsmeļošais pārskats par šīm plaši izplatītajām detaļām ir pazemības mācība, jo tā skaidri parāda, ka neviens no mums nav tik gudrs kā mēs visi un ka mazo operatoru, komiteju vai veselu aģentūru radītajam idiotismam nav acīmredzamu ierobežojumu. viņiem ir atļauts izolēt no kopējās atgriezeniskās saites.

Var būt grūti ātri orientēt pilsoņus uz šīs katastrofas apmēru un tās nožēlojami ikdienišķo izcelsmi, bet es mēģināšu.

Viss stāsts par eiro politiku man atgādina retos gadījumus, kad cilvēku maņu sistēmas daļas, kas ir starpnieks sāpju signāliem, kļūst pilnīgi disfunkcionālas, un tāpēc viņi cieš. pilnīgs visu sāpju atgriezeniskās saites zudums.

Sākumā nosarkt, nejūtot sāpes, tas var izklausīties vilinoši (vai pat īslaicīgi tā jūties). Tomēr rūpīgāks pārskats atklāj, ka stāvoklis ir "makro" fizioloģijas pilnīga katastrofa. Bez izdalītas atgriezeniskās saites — no minūtes līdz minūtei — signāliem visā sāpju spektrā, no mazām līdz smagām, katra izplatītā slimība netiek atklāta un netiek novērsta, un tāpēc sekas strauji saasinās. Sastrēguši kāju pirksti un apdeguši pirksti sakrājas satraucoši bieži, saišu sastiepums, kaulu sasitumi un pat tādas nelielas problēmas kā saules apdegums neizraisa elementārākos piesardzības pasākumus un savlaicīgas, koriģējošas darbības. Tad kļūst sliktāk. Ātri! Ja nav spējas sajust sadalītās sāpes, liela daļa šķietami satraucošu, ieprogrammētu refleksu un ieradumu ir jāatstāj apzinātai plānošanai, kas nekad neatpaliek. Vēsturiski cilvēki ar šo, par laimi, reto slimību, parasti cieš daudz un mirst ļoti jauni no savainojumiem un infekcijām.

Iespējams, lasītāji var aptvert analoģiju ar kultūru, kas ļauj tās izplatītajiem atgriezeniskās saites mehānismiem samazināties un tādējādi arī tās politikas veiklība aizkavējas. Atskaitot spēju reāllaikā izsekot visu iedzīvotāju ekonomiskajām sāpēm, kultūras postījumi var strauji saasināties, kamēr izolētie “centrālie plānotāji” nesteidzīgi turpina darbu. "Ļaujiet viņiem ēst kūku" politikas procesiem.

Mēs zinām, kā fizioloģijā var rasties sensorās atgriezeniskās saites zudums, bet kā šķietami arvien inteliģentāki cilvēku agregāti ļauj kultūras atgriezeniskajai saitei tik katastrofāli samazināties? Tā ir viena no tēmām, kas atklāta Bila Mičela jaunākajā apskata daļā, kur viņš atgriežas pie — diemžēl diezgan izplatītajiem — fenomenālajiem piemēriem konkrētam neloģiskumam, kas pazīstams kā Sastāva kļūda. Tas pats par sevi ir neveiksmīgs nosaukums, kas dots autora domāšanas procesam, paužot neloģisku. Mēroga kļūda šķiet daudz piemērotāka, jo tā attiecas uz ietekmi uz saņēmējiem.

Jo kultūras mēroga kļūdas, indivīdi, protams, SĀC domāt galvenokārt par to, kas viņiem noder lokāli, un pēc tam, JA NAV MĀCĪTI LABĀK, sākotnēji mēdz pieņemt, ka tas, kas viņiem der individuāli, der visiem, neatkarīgi no tā, cik cilvēku uzkrājas augošā kopumā. Tādā veidā agregāti ar kļūdainu izglītības praksi var ātri uzkrāties neloģiskas dīvainības, piemēram, pārmērīgs Libertārisms jeb klasiskais sporta piemērs. “Ja es piecēlos kājās sporta stadionā, es gūšu labāku skatu. TĀPĒC, ja mēs visi piecelsimies, mēs VISI iegūsim labākus skatus. Un tas viss, neskatoties uz patiesi fenomenālajiem sasniegumiem gandrīz katrā atsevišķā specialitātē!

Makroekonomikas politikas gadījumā Bils Mičels atklāj atkārtotus idiotisku politikas kļūdu piemērus, kas tieši parāda mēroga kļūdas. Mēs jau zinām, ka šīs kļūdas neatlaidība ir tieši saistīta ar atpalikušu atgriezenisko saiti, izolāciju un/vai tiešu Kontrolēt krāpšanu. Protams, šie apstākļi visi barojas paši no sevis, piemēram, nepielāgošanās piemērā autokatalīze pazīstams kā Gresham's Dynamic.

Jautājums ir, ko darīt ar visu šo kultūras un politikas patoloģiju, kas ir saglabājusies 80 gadus, NEskatoties uz to, ka pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados tika grafiski eksponēts un rūpīgi dokumentēts. Vismaz dažas mācības šķiet skaidras. Pirmkārt, nekad neuzņemieties, ka JŪSU atsauksmes nav nepieciešamas funkcionālas demokrātijas saglabāšanai. Otrkārt, nekad nesūtiet uz demokrātijas cīņu TIKAI politiķus un lobētājus par 1930%. Šie divi ziņojumi iemieso vienu un to pašu jēdzienu. Māja, kas vairs neklausās tās sadalīto iemītnieku sāpēs…. Nevaru izturēt.

Viens līdzeklis? Vienmēr nomainiet zirgus slikta sapņa vidū.

**Ņemiet vērā, ka tas NAV vienkārši bezgalīgi pārslēgties starp diviem, vienlīdz nereaģējošiem zirgiem. Ir pienācis laiks “nevienam no bijušajiem”, bet gan daudzām jaunām, neapgrūtinātām sejām.