Diagnoze Amerikai: vēzis!

Viesu autors: Frenks Li, West-East International dibinātājs un prezidents. Bio raksta beigās.

Mūsu valsts ir nonākusi lielās nepatikšanās ar augstu bezdarba līmeni un milzīgiem valsts parādiem un deficītu, kas bieži tiek minēts kā divas galvenās problēmas. Bet kāds ir šo problēmu galvenais cēlonis? In an agrākais raksts, es to identificēju kā Ķīnas uzplaukums un mūsu sistēmas nekompetence. Ar “mūsu sistēmu” es domāju politisko sistēmu, nevis citas sistēmas, piemēram, ekonomisko sistēmu (kas ir labi, bet nepilnīgi). Diemžēl mūsu politiķi ir mēģinājuši labot visu, izņemot politisko sistēmu, kas padara slikto situāciju daudz sliktāku. Citiem vārdiem sakot, mums ir vēzis, bet mēs pret to esam izturējušies kā pret visu, izņemot vēzi! Kāpēc un kā? Ļauj man paskaidrot.

1. Vispirms mazliet vēstures

Šeit ir obligāta literatūra visiem amerikāņiem, kuriem ir vēstures un patriotisma izjūta:  "Naidīgie tēvi. "  Kā jūs varat redzēt, mūsu dibinātāji nebija Dievs – viņi bija līdzīgi mums, varbūt mazliet gudrāki, bet ne tik gudri, lai varētu paredzēt viss 200 gadus uz priekšu. Citiem vārdiem sakot, mūsu konstitūcija, kas lielākoties ir nemainīga 200 gadus, ir nopietna novecojis.

ar iedrošinājums no dažiem lasītājiem, Es nesen veltīju diezgan ilgu laiku ASV vēsturei. Šeit ir mani trīs galvenie atklājumi:

(1) Tomass Džefersons teica, ka konstitūcija ir jāraksta no jauna katrai paaudzei (ti, ~20 gadi). Acīmredzot viņš aizmirsa to iekļaut konstitūcijā, vai arī viņš nebija pietiekami gudrs, lai zinātu, ka līdz konstitūcijas izpildei bija daži gadi.

(2) Mūsu kongresmeņi saņēma samaksu tikai pēc Pirmā pasaules kara, kad viņi balsoja paši saņem stipendijas, lai segtu dzīves dārdzību Vašingtonā. Joprojām nemaksā par palīgiem — ienesiet tik daudz, cik viņi gribēja, kā viņi paši.

(3) Pēc Otrā pasaules kara, mūsu kongresmeņi (un sievietes) nobalsoja paši pilnu algu, kā arī lielas priekšrocības, piemēram, pensijas un algas daudziem palīgiem, tādējādi paverot ceļu "karjeras politiķiem". Pēc tam visa elle pacēlās vaļā, un lielākā daļa no viņiem ir bijuši tur tikai viena mērķa dēļ: panākt, lai viņi tiktu atkārtoti ievēlēti. Tas ir vēzis, nogalinot mūs no iekšpuses, lēnām, bet noteikti…

2. Kā vēzis mūs nogalina no iekšpuses?

Lielākajai daļai politiķu pārvēlēšanas kampaņa sākas, tiklīdz viņi ir ievēlēti un tas ir pastāvīgs darbs! Kā karjeras politiķi tiek atkārtoti ievēlēti? Jebkurā gadījumā, un šeit ir divi:

(1) Laupīšana bizness ar tādām shēmām kā dažādi noteikumi un arodbiedrību tiesības! Vai joprojām domājat par augsto bezdarba līmeni? Nebrīnos! Mūsu izmaksu struktūra ir pārāk augsta!

(2) Valsts kases aplaupīšana ar tādām shēmām kā mājokļi par pieņemamu cenu un dažādi izdales materiāli! Joprojām domājat par milzīgajiem parādiem un deficītiem? Nebrīnos! Nauda ir izlietota balsu pirkšanai!

Tomēr neviena no tām nebija milzīga problēma, pateicoties mūsu labākajai ekonomikas sistēmai, līdz 1990. gadiem, kad Ķīna parādījās kā konkurente (nevis ienaidnieks).

3. Ķīna: toreiz un tagad?

Esmu dzimis Ķīnā 1959. gadā un uzauga briesmīgajās kultūras revolūcijas dienās. Tāpēc es zinu, kas ir sociālisms (bija bijis, to darījis): tas iznīcina cilvēkos jebkādu stimulu strādāt, kā rezultātā valsts kļūst netīri nabadzīga! Piemēram, Ķīnā pirms 1980.

(1) Ekonomika: tā bija pilnībā izpostīta, jo strādnieki un zemnieki 1949. gadā pārņēma ekonomiku no kapitālistiem un saimniekiem, nezinot, ko ar to darīt!

(2) Mājoklis: Jā, pamatā tas bija bez maksas, taču lielākā daļa pilsētu ģimeņu dzīvoja kopmītnēs.

(3) Veselības aprūpe: Jā, būtībā tā bija bezmaksas, taču tā bija zemu tehnoloģiju un garas rindas.

Kas tad notika? Ķīna mainījās pašos pamatos! Tā pameta sociālismu un ir tagad kapitālistiskāks nekā mēs. Kombinezoni, TĶīnas sistēma (kapitālisms + autokrātija) ar daudzām savām problēmām ir izrādījusies labāka par mūsējo (kapitālisms + demokrātija), it īpaši attiecībā uz valsts vadīšanu kā biznesu. Mūsdienu Ķīnas valdība ir vairāk labvēlīga uzņēmējdarbībai nekā mūsu valdība Steve Wynn.

4. Mūsu atbildes uz Ķīnas konkurenci?

Nekas nav derīgs! Pats ļaunākais, daži no mūsu politiķiem vienkārši ir ķērušies pie Ķīnas dauzīšanas (piemēram, valūta), kā to darīja Japānā 1980. gados. Tomēr šeit ir lielā problēma: tā šoreiz nedarbosies! Iekšzemē viņi turpina mūs virzīt uz lielāku sociālismu. Piemēram,

(1) Mēs nesen pagājām garām a veselības aprūpes rēķinu, kad mēs to varējām vismazāk atļauties.

(2) We tikko pieņēma finanšu reformas likumprojektu, kas ir visu laiku visvairāk pret biznesu vērstais. Politiķi vainoja mūsu finanšu institūcijas mājokļu burbuļa plīšanā, bet galvenais iemesls tiešām bija valdības politikā mājokli par pieņemamu cenu, jo īpaši Fannie Mae un Freddie Mac izveidi, uz ko jaunais likumprojekts nemaz neattiecas! Atkal nepareiza diagnoze, nepareizas zāles!

Tomass Sovels to teica vislabāk, mēs esam “virzās virzienā par ekonomiku, no kuras Ķīna ir bijusi spiesta attālināties”, tostarp mājokļi par pieņemamu cenu, universāla veselības aprūpe un bagātības dalīšana (vai pārdalīšana).

5. Vai tiešām mūsu politiskā sistēma ir tik slikta?

Jā, tas ir neglīts. Tā kā tas viss ir saistīts ar pārvēlēšanu, šķita, ka mūsu prezidenta pārvēlēšanas neglītums ir iesūcies divos notiekošajos karos. Irāka un Afganistāna. Tāpēc es uzdevu divus nopietnus jautājumus:

(1) Vai mūsu prezidents visā viņa 1. pilnvaru termiņā ir tikai tāpēc, ka tiek pārvēlēts, bet viss pārējais ir otršķirīgs?

(2) Ja atbilde ir jā (kas, manuprāt, ir), mēs nekad nevaram sagaidīt, ka prezidents vienmēr darīs pareizās lietas valsts labā (pret sevi) savā pirmajā pilnvaru termiņā, vai ne?

Par laimi, ASV prezidentūra ir ierobežota divos termiņos. Kongresam tas ir bezgalīgi sliktāk, jo trūkst termiņu ierobežojumu! Citiem vārdiem sakot, mēs nekad nevaram sagaidīt, ka mūsu kongresmeņi (vai sievietes) vienmēr darīs pareizos darbus valsts labā (salīdzinājumā ar sevi), kamēr viņi kandidēs uz pārvēlēšanu.

6. Kas notiks, ja nekas liels nemainīsies?

Mēs kļūsim par 2.šķiras pilsoni šajā pasaulē! Smieklīgā lieta ar konkurenci ir šāda: lai uzvarētu (ti, būtu #1), nav svarīgi, ko jūs domājat vai darāt – jums patiesībā ir jābūt labākam par konkurentu(iem)! Tātad, ja nekas būtiski nemainās, šeit ir divas prognozes:

(1) Līdz 2013. gadam Ķīna mūs pārspēs lielākais ražotājs uz zemes.

(2) Līdz 2030. gadam (ja tas prasīs tik ilgu laiku) Ķīna mūs apsteigs lielākā ekonomika uz zemes.

Nobijies? Tad maini!!!

7. Vai demokrātija ir lemta?

Ja jums joprojām ir šaubas par manu diagnozi, izlasiet šo klasisks gabals. Šeit ir fragments:

“Demokrātija nevar pastāvēt kā pastāvīga valdības forma. Tas var pastāvēt tikai līdz brīdim, kad vēlētāji atklāj, ka viņi paši var nobalsot par lieliem līdzekļiem no valsts kases. Kopš tā brīža vairākums vienmēr balso par kandidātiem, kas sola vislielāko labumu no valsts kases, kā rezultātā demokrātija vienmēr sabrūk vaļīgas fiskālās politikas dēļ, kam vienmēr seko diktatūra. Pasaules lielāko civilizāciju vidējais vecums ir bijis 200 gadi.

“Lielas tautas ceļas un krīt. Cilvēki no verdzības pāriet uz garīgo patiesību, pie lielas drosmes, no drosmes uz brīvību, no brīvības uz pārpilnību, no pārpilnības uz egoismu, no savtības uz pašapmierinātību, no pašapmierinātības uz apātiju, no apātijas uz atkarību, no atkarības atkal uz verdzību. ”

Nobijies? Tad maini!!!

8. Risinājums?

Mums ir vēzis, un mums tas ir jāārstē kā tāds, sākot ar vienu termiņu tam pašam politiskajam amatam! Ja ir nepieciešams vairāk laika, lai mācītos darbā, pagariniet termiņu (piemēram, 6 gadi House). Lai iegūtu pilnīgu risinājumu, izlasiet šī.

Vēzis joprojām ir ārstējams, bet tas nebūs viegli un laiks skrien pret mums!

Saistītie raksti

ASV impērija — ziņojums par valsts stāvokli autors Eliots Morss

ASV problēmas ir institucionālas autors Džons Lounsberijs

Skats uz jaunu Ameriku — jums tas nepatiks Autors

ASV impērija: problēmu risinājumi autors Eliots Morss

par autoru

Frenks Li ir Čikāgas importa un eksporta uzņēmuma WEI (West-East International) dibinātājs un prezidents. Frenks 1982. gadā saņēma BE studijas Džedzjanas universitātē (Ķīna), 1985. gadā - Tokijas universitātē, ME - doktora grādu. no Vanderbilta universitātes 1988. gadā, viss elektrotehnikā. Viņš strādāja vairākos uzņēmumos līdz 2004. gadam, kad nodibināja savu uzņēmumu WEI Today, WEI ir svēršanas nozares līderis ne tikai produktu un pakalpojumu jomā, bet arī domās un darbībā. Dr Li plaši un unikāli raksta par politiku, par kuru viņš tika saukts par “mūsdienu Tomasu Džefersonu” (skatīt 31. lpp).