autors Pīters Drisdeils, Austrumāzijas forums
Pirms divām nedēļām Narendra Modi guva ievērojamu, vēsturisku uzvaru pār Kongresa partijas dinastiju, kas gadu desmitiem ir dominējusi Indijas politiskajā arēnā, lai kļūtu viņa valsts nākamais premjerministrs. Viņa izcelsme no zemākas kastas, tējas stenda pārdevēja dēla, līdz augstākajam amatam ir Indijas ziepju operas priekšmets. Viņa panākumi, iegūstot tik milzīgu mandātu no plaša Indijas elektorāta šķērsgriezuma, neatkarīgi no tā, kādu bagāžu viņš nēsā no hinduistu nacionālistu labējiem, ir sirdi sildošs stāsts par sociāli nepamatotu triumfu pār politisko iekārtu.
Akciju tirgus pieauga, kad kļuva skaidrs biznesu atbalstošās BJP valdības uzvaras mērogs. Lielais bizness ir stingri atpalicis no Modi, kurš ir attēlojis sevi kā spējīgu Gudžaratas štata galveno ministru, kurš ir bijis amatā pēdējos 12 gadus un ar trīs uzvarošām štata vēlēšanām. Viņš stāsta, ka Gudžaratā ceļi ir asfaltēti, elektrība nekad neapstājas, un uzņēmēji saņem piekļuvi, atļaujas un atbalstu. Viņa atbalstītāji to sauc par ekonomiskā progresa "Gudžaratas modeli". Modi mērķis ir padarīt to nacionālu. Tomēr starp Indijas štatiem Gudžarata ieņem ap viduspunktu lielākajā daļā cilvēku attīstības rādītāju, piemēram, sākumskolas izglītība, sieviešu lasītprasme un bērnu uzturs.
Bijusī nacionālā valdība, kuru vadīja Kongresa partija, nespēja norādīt uz Modi stāsta caurumiem. Vairums novērotāju piekristu, ka Kongresa vēlēšanu kampaņa ir bijusi neveiksmīga. Lai gan Rahuls Gandijs, Indiras Gandijas mazdēls, gandrīz noteikti būtu kļuvis par premjerministru, ja Kongress būtu vadījis nākamo valdību, partija viņu neprognozēja kā savu vadītāju. Atšķirībā no Modi, Gandijs kampaņā iesaistījās pusvārdā un bez stratēģiskā mērķa. No otras puses, Modi bija jūtami izsalcis pēc augstākā amata.
Ar BJP milzīgo vairākumu Modi nebūs problēmu ar iekšējiem izaicinājumiem. Viņa izšķirošais vairākums nodrošina īstu komandu. Viņš galu galā neapmierinās dažus savus sekotājus, kā arī plašo koalīciju, kas ir pievienojusies bandwagon, jo viņš ir spiests saskaņot lielā biznesa intereses, kam nepieciešama ārvalstu sadarbība un investīcijas, un mazo tirgotāju intereses, kas ir bijuši BJP bāze. atbalstītāji, no kuriem daudzi baidās no ārvalstu investīcijām tādās nozarēs kā mazumtirdzniecība.
Modi ievēlēšana Indijas premjerministra amatā bija tikpat ievērojama gan sava veida, gan apjoma dēļ. Vēl nekad nav bijušas Indijas vēlēšanas, kas būtu bijušas tik “starpnieces”. Vecajās dienās vadītāji brauca ar ziloņiem un vēršu pajūgiem, lai rīkotu kampaņas Indijas laukos. Šajās vēlēšanās Modi vadīja vairāk nekā 700 'hologramma' tikšanās plašajā Utarpradešas štatā vien. Kādā lauku pilsētā ieradās apraides furgons, kas bija savienots ar satelītu un iepludināja trīsdimensiju prezidenta kandidātu, kurš uzstājās studijā savā dzimtajā pilsētā Ahmedabadā. Uz izrādi ieradās cilvēki no tālienes. Twitter kļuva par Indijas plašās vēlēšanu ainavas iezīmi. Facebook ziņo, ka Modi ir 14.6 miljoni sekotāju un visstraujāk augošais skaits pasaulē. Televīzija viņam deva sapņu skrējienu. Un biznesu atbalstošā parastā prese bija pārliecinoši aiz viņa. Modi ir papildinājis savu augsto tehnoloģiju kampaņu ar nenogurdināmu mītiņu un personisku uzstāšanos visā valstī.
Svinībām norimstot, daudziem indiešiem varētu rasties jautājums, ko viņi ir izdarījuši. Viņi ir nobalsojuši par pārmaiņām un jaunu atvērtību, cerot, ka Modi izcels valsti no zemas izaugsmes, politiskā skandāla un korupcijas — valdība, ko veido daži, dažiem, nevis lielākajai daļai indiešu. Viņi ir balsojuši par izlēmību, ko var izdarīt, nevis par politikas kautrību.
Viņus satrauc Modi hinduistu nacionālistiskā izcelsme un viņa pretrunīgi vērtētā attieksme pret 2002. gada etnisko vardarbību, kurā gāja bojā 790 musulmaņi un 254 hinduisti, 2500 cilvēki tika ievainoti un vēl 223 tika ziņots par pazudušiem. Lai gan vēlākā Indijas Augstākās tiesas izmeklēšanā 2012. gadā viņš tika attaisnots no līdzdalības vardarbībā, viņš ir saistīts ar hinduistu nacionālistu programmu, kas šķeļ valstiski.
Modi milzīgais mandāts un BJP absolūtais vairākums ir gan svētība, gan nasta. Uz viņu tiks izdarīts spiediens no Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) un citiem stingrās līnijas piekritējiem, lai viņi īstenotu RSS manifestu, kas aicina izveidot Hindu Rashtra (hinduistu politika) ar efektīvi vienotu civilkodeksu, kā arī būvniecību Ram templis Ajodhjā, un Satversmes 370. panta atcelšana, kas dod īpašs statuss Džammu un Kašmirai. Stingrās līnijas piekritēji, piemēram, MG Vaidja, augstākais RSS līderis un ideologs, jau pulcējas par visiem šiem mērķiem. Cerams, ka koalīcijas ēras beigas Indijas politikā neapgāzīs priekšstatu par Indiju kā tolerantu sabiedrību. Lai nomierinātu vēlētājus, kurus viņš ir ieguvis krietni tālāk par šo bāzi, Modi būs nepārprotami jāparāda, ka viņš ir līderis visā Indijā.
Ir arī jautājums par to, vai Modi Gudžaratas īpašie ekonomiskie un politiskie izaugsmes apstākļi būs viegli atkārtojami valsts mērogā. Priviliģēts Gudžaratas stila bizness nebūs tik vienkārši no centra. Normatīvā vide Deli ir dziļāk iesakņojusies nekā vietējā līmenī. Un daudzas no privilēģijām, ko Modi valdība varētu piešķirt uzņēmumiem viņa mītnes štatā, piemēram, lētu zemi, saskaņā ar konstitūciju ir valsts pienākumi. Tas nozīmē, ka valstis, nevis centrālā valdība būs atbildīgas par daudziem lēmumiem, kas tieši ietekmē uzņēmējdarbību.
Bet lielās stratēģiskās izvēles ir Deli. Jaunās valdības pienākums būs atjaunot izaugsmes tempu, bez kura tauta saskaras ar milzīgām nodarbinātības problēmām, jo miljoniem jaunu indiešu ieplūst darbaspēkā — 12 miljoni gadā nākamajā desmitgadē. Nepieciešamībai atjaunot ekonomikas reformu un saistīt valsts attīstības programmu ar ekonomikas atvēršanu uzņēmējdarbībai globālā mērogā, jo īpaši tās ražošanas sektorā, kurā būs jārada darbavietas, vajadzētu būt skaidrākai un skaidrākai visiem. Tas ir internacionālista, nevis nacionālista vai uz iekšu vērsta vadītāja uzdevums. Daudzi uzskata, ka Modi kaut kā tas ir viņā. Cerams, ka pastāv iespēja simboliskam pavērsienam viņa stājā pret pasauli un stājoties tajā pasaulē, jo ASV pārskatīs viņa vīzas statusu, šauboties par viņa pretrunīgo pagātni.
Politikas otrā pusē kā atzīmē Robins Džefrijs šīs nedēļas vadībā, atklāj a
"sliktās parādīšanas pozitīva ietekme [kongresa] varētu būt Itālijas izcelsmes Kongresa partijas prezidentes un Radživa Gandija atraitnes Sonia Gandhi un viņas dēla un meitas aiziešana no Indijas politikas. "ģimenes dinastija” jau sen stāvējis ceļā enerģiskai organizācijai, kuras pamatā ir ideoloģija, paredzami procesi un spējīgi līderi. Tomēr viņu brīvprātīgā aiziešana varētu būt pārāk daudz gaidāma, jo simpātijas, kas ir atkarīgas no viņu aizbildnības, centīsies saglabāt "ģimene"pie stūres".
Kā vēsta aforisms par aizejošās Kongresa valdības stilu, "jūs nevarat vadīt sistēmu, kurā paredzams, ka ienākumi strauji pieaugs un tomātu un sīpolu cenas paliek nemainīgas'. Maz ticams, ka Modi valdība pieļaus šo kļūdu.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
PIEZĪME: Šī eseja ir guvusi lielu labumu no profesora Robina Džefrija padoma un ieguldījuma.