Vai mēs nodarbojamies ar pilnu faktu kopumu vai ķiršu novākšanu?

Sarakstījis Stīvens Hansens

In Eiropas slepenie panākumi, Nobela prēmijas laureāts Pols Krugmans paziņoja kā faktu:

Nākamās pāris dienas es pavadīšu forumā, ko sponsorē Eiropas Centrālā banka, kuras de facto tēma — lai ko tas arī teiktu programmā, tas būs postošais monetārais juceklis, ko izraisīs priekšlaicīga vienotās valūtas ieviešana kontinentā. Stāstu vēl skumjāku padara tas, ka Eiropas finansiālās un makroekonomiskās problēmas ir aizēnojušas tās ievērojamos, nepieredzētos ilgtermiņa panākumus jomā, kurā tā agrāk atpalika: darba vietu radīšanā.

Lielākā daļa no šī profesora Krugmana darba bija vērsta uz Franciju, lai gan tika sniegti daži dati un saites uz citām ziņām, kas apstiprina “faktu”, ka Eiropai ar darba vietu radīšanu klājas labāk nekā ASV. No viena no saistītajām ziņām (kuras autors ir profesors Krugmans) tika parādīts šis grafiks un saistītais citāts:

Ja palūkojaties uz Eiropu kopumā un jo īpaši uz Franciju, jūs redzējāt, ka jā, cilvēki pensionējās agrāk nekā Amerikā, kā arī to, ka strādāja mazāk jauniešu — daļēji tāpēc, ka viņiem nebija jāstrādā koledžā. Taču ekonomiskās krīzes priekšvakarā nodarbinātības rādītāji vislabākajā darbspējas vecumā pieaugušo vidū bija satuvinājušies.

Apdomāsim, ko mēs skatāmies vai cenšamies pierādīt. Profesors Krugmans izvēlējās datu kopu, kas apstiprināja “faktu”, ka Francijai darba vietu radīšanā veicas labāk nekā ASV. [Piezīme:  Es uzskatu, ka profesors Krugmans ir politisks dzīvnieks — un daudzi no viņa NYT “ekonomiskie” ieraksti ir izkropļojuši “faktus”, lai atbalstītu politisko programmu.] Tomēr, aplūkojot iepriekš minēto grafiku, var redzēt, ka ASV ir tendence uzlaboties, bet Francija, šķiet, ir lejupejoša.

Mana nostāja ir tāda, ka NEVIENAI valstij nevajadzētu lepoties ar saviem ierakstiem par darba vietu radīšanu. ASV un Francijā (un Eiropā kopumā) ekonomikas dzinējspēki ir ļoti atšķirīgi – un darbavietu radīšanas veids ir atšķirīgs. Pirmkārt, Francijas lielais darba devējs ir valdība – burtiski dubultā ASV.

Grafika no Biznesa Insider.

Manos ceļojumos neviena avansā ekonomika neprasa tik daudz darbinieku darba kā Amerika — īpaši nedēļas nostrādātās stundas un ierobežots atvaļinājuma laiks. Nemaz nerunājot par to, ka ASV produktivitātes rādītāji ir mērķis globalizētiem uzņēmumiem, kas darbojas ārpus ASV. Tas noved pie otra novērojuma par darba vietu radīšanu – amerikāņiem ir jāstrādā vairāk gadu nekā citām attīstītajām ekonomikām, jo ​​ASV drošības tīkli ir mazāk “droši”. Nodarbinātības vecuma diapazona paplašināšana sniedz atšķirīgu secinājumu, nekā norādīja profesors Krugmans.

Mainot diskusiju no Francijas nodarbinātības uz Eiropu, Eiropas nodarbinātība ir jaukta – tāpat kā nodarbinātības statistika ASV atšķiras atkarībā no valsts. Šeit ir skats uz nodarbinātību, salīdzinot Eiropu ar ASV.

Sarkanā (kopējā nodarbinātība) un zilā (nodarbinātības līmenis) līnijas pasliktināšanās ir paredzēta Eiropai. Eiropa nepārprotami dara nepareizas lietas, un ir jākaunas, liekot saprast pretējo.

Šī ziņa rada vairākas problēmas, lai gan ASV ir “labākas” darbavietu radīšanas tendences:

• Pensijas vecums – tāpēc, ka ASV “piespiež” vairāk iedzīvotāju strādāt ilgāk, lai izdzīvotu, nav ar ko lepoties.

• Drošības tīkli — tie dažādās Eiropas valstīs atšķiras. ASV ir tikai nelielas atšķirības starp štatiem. Jūs nevarat salīdzināt nodarbinātības statistiku par eirozonas dalībvalstīm ar sarežģītiem drošības tīkliem (piemēram, Franciju vai Vāciju) ar ASV. Nav nepieciešams strādāt, JA ir drošības tīkls, lai nodrošinātu ienākumus bez darba. 

• Izglītība – vairums attīstīto valstu pasaulē saviem universitāšu studentiem nodrošina bezmaksas izglītību. Visticamāk, Eiropas studenti aizkavē stāšanos darbā (jo viņi dzīvo uz valdības niķeļa), viņiem nav jāstrādā, lai nomaksātu studentu kredītus, un viņi var agrāk sākt krāt pensijai.

Mana neobjektivitāte noslēgumā

Pastāv liela atšķirība starp dažādām attīstītajām ekonomikām, jo ​​īpaši to, kā katra ir pielāgota. Ir bīstami salīdzināt nelielas datu daļas un uzskatīt, ka ir rīcības plāns, kas balstīts uz to, ko cita valsts darīja, lai iegūtu labus datus. Visbeidzot, ES NĪNĪT tādus datu punktus kā “nodarbinātības līmenis” — nodarbināto cilvēku skaits dalīts ar aplēsto kopējo darbaspēku. Lai to izdarītu, ir jānosaka, kurš ir pensionārs vai invalīds, vai mājsaimniece vai mājas vīrs, vai kurš mācās skolā vai… Un ņemiet vērā, ka katra valsts izmanto atšķirīgu paņēmienu, lai noteiktu savu darbaspēku ar plašu precizitātes diapazonu.

Citas ekonomikas ziņas šonedēļ:

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Econintersect Ekonomiskais indekss par jūnijs 2014 uzrāda nepārtrauktu izaugsmes paātrinājumu. Ārpus mūsu ekonomiskās prognozes – esam noraizējušies par patērētāja spēju paplašināt patēriņu, jo ienākumu un izdevumu attiecība ir tuvu visu laiku augstākajām vērtībām. IKP samazinājums 1. gada 2014. ceturksnī ir papīra samazinājums, jo IKP tiek noteikts, spēlējot spēles ar kontiem. Neviens nopietns ekonomikas elements nesamazinājās (izņemot valdības izdevumus), kas jau pieaug 2. gada 2014. ceturksnī.

ECRI WLI izaugsmes indeksa vērtība daudzus mēnešus ir bijusi vāji pozitīvā teritorijā, bet tagad ir jūtama uzlabošanās tendence. Indekss liecina, ka pēc sešiem mēnešiem ekonomika būs nedaudz labāka nekā šodien.

Pašreizējais ECRI WLI izaugsmes indekss

/images/z weekly_indexes.PNG

Sākotnējie bezdarbnieku pieteikumi pieauga no 326,000 300,000 (ziņoti pagājušajā nedēļā) līdz 400,000 4 šonedēļ. Vēsturiski prasības, kas pārsniedz 322,750 322,500 nedēļā, parasti rodas, ja nodarbinātības pieaugums ir mazāks par darbaspēka pieaugumu, kā rezultātā palielinās bezdarba līmenis. Reālais rādītājs – 311,500 nedēļu mainīgais vidējais rādītājs – nedaudz uzlabojās no 4 XNUMX (pagājušajā nedēļā tika ziņots kā XNUMX XNUMX) līdz XNUMX XNUMX. Trokšņa dēļ (neparastu notikumu pārvietošanās no nedēļas uz nedēļu UN iepriekšējo nedēļu izlaidumu pārskatīšana atpakaļ), XNUMX nedēļu vidējais rādītājs joprojām ir uzticams rādītājs.

Iknedēļas sākotnējās bezdarba atlīdzības — 4 nedēļas vidēji — sezonāli izlīdzināti — 2011 (sarkanā līnija), 2012 (zaļā līnija), 2013 (zilā līnija), 2014 (oranžā līnija)

/images/z bezdarbs.PNG

Bankroti šonedēļ: Lupatech (15. nodaļa)

Iknedēļas ekonomiskās izlaiduma rādītāju karte: