著者 スティーブンハンセン
XNUMX月のヘッドラインデータは、インフレ調整後の収入と支出の伸びにほとんど変化がないことを示しています。
個人の収入と支出に関するアナリストの意見
消費者所得の前年比成長率は、支出の前年比成長率をはるかに下回っています。 支出の持続的な成長のために、収入はほぼ同じ速度で成長する必要があります。
貯蓄の伸び率は比較的変わらなかった。
個人の収入と支出の本当の問題は、それが飛び交うことです–そして人は固定または福音としてXNUMXヶ月をとることができません。
- 市場は現在の値(実際のインフレ調整ではない)を見て、(Econodayから)期待していました。
コンセンサス範囲 | コンセンサス | 実際 | |
個人所得– M / Mの変化 | 0.1%から0.4% | + 0.3%で | + 0.5%で |
消費者支出– M / Mの変化 | 0.1%から0.3% | + 0.2%で | + 0.3%で |
PCE価格指数— M / Mの変化 | 0.2%から0.3% | + 0.3%で | + 0.3%で |
コアPCE価格指数– M / Mの変化 | 0.0%から0.3% | + 0.2%で | + 0.2%で |
PCE価格指数— Y / Yの変化 | 1.5%から1.6% | + 1.6%で | + 1.5%で |
コアPCE価格指数–年/年の変化 | 1.6%から1.7% | + 1.6%で | + 1.6%で |
- 月ごとの変動は紛らわしいです。 インフレ調整後の3か月間の成長率の傾向を見ると、可処分所得の成長率の傾向は改善しましたが、消費の成長率は低下しました。
- 本当の可処分所得は up 2.2 % 前年比、および実質消費支出は up 前年比2.7%。
- 最新の1年第2019四半期のGDP推定では、経済は3.1%で拡大していることが示されました(四半期ごとの複合)。 支出はGDPにカウントされ、GDPは経済の支出側を測定するため、収入は無視されます。 ただし、時間の経過とともに、消費者の収入と支出は同じ割合で増加します。
- 貯蓄率は6.2%(6.1月のXNUMX%からほとんど変わらない)です。
z pce_table.png
インフレ調整後の収入と消費は「連鎖」しており、見出しのGDPはインフレ調整後です。 これは、GDPへの影響は、連鎖した数値を見ると最もよく理解できることを意味します。 Econintersect 前年比の傾向は、経済のダイナミクスを理解する上で非常に明らかになっていると考えています。
一人当たりのインフレ調整後の支出は、景気後退前のピークを超えています。
一人当たりの季節的およびインフレ調整済み支出
以下のグラフは、収入(DPI)と支出(PCE)の関係を示しています。これは、収入と支出が時間の経過とともにほぼ同じ割合で増加することを明確に示しています。
2000年XNUMX月に索引付けされた、実質可処分所得(青い線)から実質支出(赤い線)への成長
短期的な傾向は、選択した期間に応じて混合されます。
季節調整済みの収入に対する支出の比率(比率の低下は、消費者が収入よりも支出が少ないことを意味します)
PCEは消費者の支出です。 アメリカでは、消費者は経済です。 同様に、個人所得は消費者が使うために稼ぐお金です。 GDPは支出に基づいているため、ほとんどのアナリストは個人支出に集中していますが、個人所得の増加により、消費者はより多くの支出を選択できるようになります。
PCEとGDPには一般的な相関関係があります(PCEはGDPの構成要素です)。
個人消費支出(青い線)からGDP(赤い線)への季節的およびインフレ調整済みの前年比変化
Econintersect GDPは、インフレ調整済み(連鎖)数値を使用します。 可処分所得(DPI)は、税引き後の所得です。
前月からの季節およびインフレ調整後の変化率–個人の可処分所得(赤線)および個人消費支出(青線)
それでも、収入と支出の前年比成長率は、GDPの前年比成長率を下回っています。
季節およびインフレ調整済みの前年比–個人の可処分所得(赤線)および個人消費支出(青線)
貯蓄率は跳ね返っていますが、一般的な傾向は低下しています。 消費者主導の経済では、貯蓄率の上昇はGDPの増加の前兆にはなりません。 これが、GDPが経済活動の優れた単一の指標ではない可能性がある理由のXNUMXつです。
可処分所得の割合としての個人貯蓄
そして、このPCEリリースでBEAが見たさまざまな価格変動とBEAのGDPおよびBLSの消費者物価指数(CPI)を比較してみてください。 インフレ調整はPCE向けであり、個人所得は通常、GDPおよびCPIに使用されるものよりも低いことに注意する必要があります。
前年比の変化– PCEの物価指数(青い線)対CPI-U(赤い線)対GDPデフレーター(緑の線)
最後に、不況ウォッチャーのために、これが下のグラフです。これが不況をマークするために使用される要素です。 (1) 個人所得から送金を差し引いたもの、実質的には(2)雇用。 さらに、主に製造業と財を対象とする3つの指標、(4)工業生産、および(XNUMX)価格変動に合わせて調整された製造業および卸売小売業の販売量を参照します。
線が0(黒い線)を下回った場合–そのセクターは前月から縮小しています。 個人所得は青い線です。 注–以下のグラフは、乗数を使用して動きをより明確にします(スケールの値は無視し、グラフがゼロラインより上[良い]か下[悪い]かのみを考慮してください)。
月々の成長 個人所得から送金を差し引いたもの(青い線)、雇用(赤線)、工業生産(緑線)、事業販売(オレンジ線)
個人の収入と消費支出データの使用に関する警告
PCEはかなりノイズの多いインデックスであり、大幅な後方改訂が行われる場合があります。 このインデックスはリアルタイムで信頼することはできません。
この個人所得と個人消費支出のデータだけでは、今後の不況を警告するための優れたツールではありません。 Econintersect 示されている そのPCEは不況ウォッチャーの気を散らすものであり、数か月にわたる動きは不況の開始を示す精度が30%であり、不況でないイベントを示す発生率は70%です。 PCEは、景気後退に関連して何ヶ月にもわたって長期にわたる下落を示していますが、これらの長期的な下落は、景気後退がすでに進行するまで、景気後退を「予測」するのにあまり適していません。
この記事は季節調整済みのデータに基づいていることに注意してください。 毎月の未調整データは、数か月遅れて利用できます。
include(“ /home/aleta/public_html/files/ad_openx.htm”); ?>