ジェフリー・チア
過去からの爆発
でこの記事について話し合う 環境表 ダイナーの中
以下の再投稿されたエッセイは長く、時代遅れで気のめいるようです。
この記事を共有してください –ソーシャルメディアボタンについては、ページの一番上、右側に移動します。
病的なユーモアを交えたはるかに短いプレゼンテーションについては、これをご覧になることをお勧めします。エコスキーク代わりに」クリップ:
2012年にさかのぼると、理性と公正の力だけが欺瞞と貪欲の力に勝つことができれば、今世紀に直面する恐ろしい差し迫った惑星の大惨事を軽減することが可能かもしれないと私はまだ素朴に信じていました。 私は、それらの欺瞞と貪欲の力に対する激しい反対を必要とする体系的な変化が必要であると感じました。 電球を変えるように単に受け入れやすい緑に勧めるのは無意味でした。
私の記事「ブリスベン研究所はブリスベンの売春婦です」はその目標に向けた個人的な努力であり、私はそれを広範囲に送りました。 いわゆる「持続可能性」の擁護者の中には、そのエッセイについて私を厳しく批判した人もいます。 それらへの私の応答はこれでした: 悪が蔓延するのに必要なのは、「善」の人々が何もしないことだけです。
最近の「エクスティンクションレベリオン」と「フライデーフォークライメート」の活動の急増は、悪が実際に蔓延していることを新たに認識した人々の間での認識されていない内臓の恐怖を反映しています。
Brisbane Instituteは、IanLowe教授やKjellAleklett教授(ASPO Internationalのスウェーデン大統領)など、多くの尊敬される招待講演者とともに、公共の持続可能性シンクタンクとしての生活を始めました。 残念ながら、BIはその後、化石燃料ロビーに乗っ取られました。この記事は、クイーンズランド州運輸大臣でBIの元の常連客の2012人であるレイチェルノーランに送った「売春婦」の記事で怒りを表明しました。それをBI委員会のメンバーに伝えます。 CEOのKarynBrinkleyが「良い仕事をしている」と彼が思ったと書いた彼らの2013人からばかげた反応を受け取りました。 彼女は確かに化石燃料詐欺師に代わって良い煙と鏡の仕事をしました。 XNUMX年以降、BIは企業界で非持続可能性の宣伝を宣伝するプライベートミーティングのみを開催し、XNUMX年に解散しました。
BIは以前、以下で説明する会議の「完全な」トランスクリプトをWebに投稿していました(私の質問は打ち切られました)が、その後不思議なことに姿を消しました。
次の記事は、もともと2012年XNUMX月にGeoffreyChiaによって書かれました。
ブリスベン研究所はブリスベンの売春婦です:鉱業と化石燃料の利益の有料マウスピース
(警告:この記事には厳しい言葉と悪いジョークが含まれています)
ダーバンで開催されたCOP-17気候会議での健康指導者からの重要な引用をいくつか紹介します。
南アフリカ、28年11月2011日からXNUMX月XNUMX日:
「気候変動は、世界中の人間の健康と生存に差し迫った重大な脅威をもたらします。 多くはすでに影響を受けています。 排出量は急増しています。 後でではなく、今すぐ行動が必要です。」
–ヒュー・モンゴメリー博士、英国気候健康評議会
「世界の政府がこのXNUMX年の残りの間(気候)行動を遅らせることに同意するならば…歴史はダーバンを犯罪的な割合の世界的な政治的過誤の瞬間として判断するでしょう。 これは、肺がんの患者を診断し、さらにXNUMX年間喫煙を続けても大丈夫だと伝えるのと同じです。 何十億もの人々の健康が危機に瀕しています。」
–Joshua Karliner、国際コーディネーター、害のないヘルスケア
これは、ダーバンで発表された非常に重要な論文への参照であり、この記事の最後ではなく、前に配置しています。
気候変動偽情報キャンペーンの倫理的分析:これは人類に対する新しい種類の暴行ですか? http://https://ethicsandclimate.org/2011/12/02/an_ethical_analysis_of_the_climate_change_disinformation_campaign_is_this_a_new_kind_of_assault_on_h/
地球温暖化否定論の解剖学
上で参照した記事は、人為的地球温暖化(AGW)の否定者が実際に自己奉仕的で、道徳的に破産した社会病質であり、彼らの行動が人類への攻撃であることを示しています。 今やこれまで以上に、化石燃料の詐欺師とその怠け者によって犯されたひどい嘘に激しく反対することが不可欠です。 私たちは彼らにそれをやめさせることはできません。
ナオミ・オレスケス教授は、彼女の膨大な研究から、AGWの否定、歪曲、偽情報の十分に組織化され、資金が豊富なキャンペーンが行われていることを明確に示しました。その震源地は、米国のジョージCマーシャル研究所(タバコ癌の創始者)です。否定主義)。 私たち自身のクライヴハミルトンはこの欺瞞の網を調べ、それが世界中の多数の右翼の「シンクタンク」とアストロターフグループの間で広がり、調整されていることを発見しました。最も騒々しいのは米国の保守的なティーパーティーグループです。 (とにかく保守派は正確に何を保存しているのですか?)これは「陰謀論」ではありません。 AGW否定主義のこの腐食性ネットワークの議論の余地のない文書があり、国内および国際的な政策を歪曲することに地獄が曲がっています。
否認主義の「信念」の中核(1) 彼らは彼らの議論を偽科学的な専門用語で、そして文脈から外された事実を選んでチェリーピッキングすることによってもっともらしいように聞こえるようにしようとしているにもかかわらず、真実ではなく、科学ではなく、証拠ではなく、事実ではなく、理由でもありません。 彼らの立場は、ライフスタイルの変更を示唆する人に対して向けられた脳卒中の敵意と相まって、揺るぎない個人的な権利の感覚に基づいています。
それらの緑が自由な消費の権利を与えられた私の神に干渉するなんてあえて!
- したがって、彼らは環境保護論者と気候科学者(殺害の脅迫と威圧的な偽の訴訟を含む)に対して彼らの毒を標的にします(2) ).
- したがって、科学者があえてメディアで気候変動について真実を話すときはいつでも、匿名のインターネットトロールの急増とその遍在するネットいじめ。
ジュリア・ギラードが再生可能エネルギーの開発を促進するために炭素の価格を支持したとき、彼女は2011年XNUMX月に実行可能なトニーアボットが出席した右翼のアストロターフラリーで「ボブブラウンの雌犬」として非難されました。
否認主義者は、マードックの報道機関による携帯電話のハッキングを彷彿とさせる大学の電子メールハッキングなどの犯罪活動に従事し続けています。 これらのつながりは、マードックメディアが違法にハッキングされた気候変動メールに与えた熱狂的な報道によってさらに強調されています。 2011年XNUMX月のロバートマンネの季刊エッセイは、 オーストラリア人 犯罪的に無責任なクリスミッチェルの下の新聞。
否定論者が、97%のコンセンサスしか得られていない、査読済みの最高の科学的気候研究を本当に信じていない場合は、次のように言う必要があります。次に病気になったときに、科学的に訓練された医師や現代の病院に行かないでください。なぜなら、医学的診断と治療もまた、最高の査読済み科学研究に基づいており、97%の専門家のコンセンサスしか存在しない可能性があるからです。 決して 100%の確実性。
しかし、何を推測しますか? それらの否定主義者のいずれかが心臓発作を起こしたり癌になったりした場合、彼らはすぐに最高の現代医療を探すことを確信できます。 どうして? 彼らはそれが機能することを知っているからです。 彼らは科学が利用可能な最良の選択肢であることを知っているからです。 彼らは、自己中心的な死骸を救うために、科学に耳を傾け、科学的な推奨事項に従うことが彼ら自身の最善の利益であることを知っているからです。
議論は、否定主義者が科学的方法から得た人生のすべての利益にさらに拡張することができます:スマートフォン、コンピューター、インターネット、現代の輸送、電子機器、および工学的インフラストラクチャー、否定主義者が本当に方法を信じない場合は完全に放棄する必要があります、結論と科学の産物。 それでも彼らは、科学者を傷つけながらも、科学の恩恵を熱心に受け入れています。
上記の事実は、気候変動否定主義者の精神に浸透するXNUMXつの一貫したパターンである主要な不変の動機が科学的「懐疑論」ではなく、実際には彼ら自身の個人的利益の執拗な追求(そして他のすべての人との地獄)であることを証明しています。 自己奉仕ソシオパスのまさに定義。 医学が彼らに利益をもたらすなら、彼らはそれを信じています。 気候科学が、彼らの貪欲な過剰消費に対する「権利」と、週末にSUVをビーチで上下に運転する「権利」などの自己満足の贅沢を妨げる場合(3)、彼らは気候科学者を攻撃します。
しかし、自然はその比喩に注意を払っていません4 それらのfignorantのおしゃべり(4) 否認主義者。 時が経つにつれ、これまで以上に圧倒的な科学的証拠は、地球温暖化、極端な気象現象、氷河、永久凍土、氷冠の融解、北極沿岸からのメタンの放出の傾向がますます悪化していることを明白に示しています(5) IPCCの予測よりもはるかに悪い。
- 地球温暖化の生物学的影響が見られます:より高い緯度/高度への種の移動、行動の変化、大量絶滅。
- サンゴ礁は死にかけています 今.
- 海洋の酸性化は、海洋生態系の壊滅的な崩壊につながります。
- 山岳氷河の融解水の喪失は、何十億もの人々が依存している作物の夏の灌漑の失敗につながります。
- ホットゾーンの拡大は、熱帯病の蔓延を意味します。 異常気象は人々を直接殺し、より多くの作物の不作につながります(すでに起こっているように、しかし将来はさらに悪化するでしょう)。
- 海面上昇は、世界中の沿岸都市を破壊する可能性は別として、インド亜大陸だけでXNUMX億人以上の人々を脅かします。
- 未チェックの地球温暖化は、人間が適応するように進化しなかった惑星につながり、世界中の何十億もの人々の死を引き起こし、文明の存在そのものを脅かします(農業には安定した気候が必要です)。
上記の議論は誇張ではなく、これは警戒心をそそるものではありません。 これは、ジェームズハンセンやジェームズラブロックなどの世界中の多くのトップ科学者や、由緒ある王立学会などの多くの全米科学アカデミーの客観的な結論としてよく考えられています。 ポツダム研究所の創設者であるハンス・ヨアヒム・シェルンフーバー教授は、2度と4度の地球温暖化の違いは人間の文明であると述べています(そして私たちは後者を超える軌道に乗っています)。
王立学会の前会長であるマーティン・リースは、文明は今世紀を生き残る可能性が50%あると考え、今日何が起こっているかから判断すると、楽観的でした。 王立学会の現在の会長であるポール・ナースは、科学的方法の促進と否定主義者への反論に積極的に取り組んでいます。
一方、経済的妄想主義者は、炭素排出量を削減するには「費用がかかりすぎる」との批判を続けており、 Studio上ではサポートされていません。 炭素排出量の削減。 彼らは、害のほとんどが彼らの生涯において彼らに個人的に影響を及ぼさないことを知っています。 害は主に第三世界の住民と若い世代のオーストラリア人に降りかかるので、不正な会計の手先の早業を使用して、否定主義者と妄想主義者は単にそれを無視します。
ハードデニエとソフトデニエがあり、多くの点でソフトデニエは、科学に同情的な耳を貸すふりをしているにもかかわらず、実際には化石燃料の議題を支持しているため、より重複し、不誠実で、悪意があります。 「主」モンクトンのような堅い否定者は明らかに嘘つきで愚か者です。 やわらかい否定論者は、人為的地球温暖化の事実に明白に異議を唱えることはないかもしれませんが、科学者が予測するほど影響は悪くないか、利益が欠点を超える可能性があるか、変化に簡単に適応できると主張しています。
何に基づいていますか?
彼らがどんな難しい科学よりも信頼できると彼らが考える彼ら自身の希望的観測と勘に基づいていますか? IPCCの予測をはるかに超える暴走する地球温暖化の証拠が増えていることを気にしないでください。
ソフトデニエは、化石燃料会社の陰湿なトロイの木馬とハンドパペットです。
2011年のXNUMX回のブリスベン研究所セッションの観察
ここで、2011年の後半のXNUMXつのブリスベンインスティテュートのプレゼンテーションのいくつかの観察結果について説明します。私は専門家(またはインスティテュートによって専門家として描かれているもの)から学びたいと思っていました。当初は問題が発生したように見えましたが、目立つように表示されていました サントス ステージの看板には、最初から警報ベルが鳴っているはずです。 これらの「公開」会議の主要なスポンサーが誰であるかについての推測はありません。 でも気にしないで、聞いてみようと思いました。 私は洗脳される特権のためにセッションごとに$ 20 /-を支払うのに十分だまされさえしました。
これらのセッションのすべての側面を包括的に網羅することは不可能ですが、ブリスベン研究所の主催者と議長が伝えようとしていた幅広いメッセージについて説明します。
23 8月2011: ポジティブなエネルギー先物–フラッキングの騒ぎは何ですか?
ご存知のように、水圧破砕とは、化学薬品を含む加圧水を石炭の継ぎ目(またはオイルシェール)に注入して岩石を破砕し、メタンを抽出するプロセスです。 結果として生じる有毒な塩水排出物は表面に排出されます。 このセッションのタイトルそのものが、炭層ガスが私たちにとって前向きなエネルギーの未来を表すという考えを促進するために設計されました。
彼らのスタースピーカーは、化石燃料の宣伝者によって明らかに厳選されたマイケル・エコノミデス教授でした。 Economidesは、アメリカのエネルギーおよび炭層ガスの専門家として私たちに売却されました。 彼は民主党員で環境保護主義者であると主張したが、すぐに「グリーン」が化石燃料に対して持っている無知な「憎しみ」を非難するダイアトリブに乗り出した。 彼は、彼が不合理なイデオロギーと見なしたものを除いて、それらのループ状の緑が化石燃料を「嫌う」かもしれない理由を説明しませんでした。 彼はまた、人々が地球温暖化について「時間を無駄にしている」ことに失望を表明しました。そのとき、私たちの将来のエネルギー源である炭層ガスを抽出することで莫大な利益が得られ、私たちは無視できませんでした。 彼は、炭層ガスの収穫に関する私たちの懸念はすべて根拠がないと主張した。
通常の状況では、話者の外見についてコメントすることは失礼で不適切ですが、この場合、それは完全に関連性がありました。 エコノミデスは病的に肥満でした。 彼は、彼が高いのと同じくらい広い形で、事実上球形でした。 医師として、私は彼の肥満度指数が35をはるかに超えていたと断言できます。 病的肥満 は、すべての医療教科書やジャーナルに見られる適切で正式な医療診断用語です。
彼はどれくらい肥満でしたか?
彼がいた:
- 彼が体重計を踏むとき、それは「一度に一つずつお願いします」と叫ぶほど肥満です。
- 彼のブザーが鳴ったとき、人々は彼がバックアップしていると思うほど肥満です。
- 彼がビーチに行くと、グリーンピースが現れて彼を海に引き戻そうとするほど肥満です。
大丈夫、おそらく私はそれらの安いショットで一線を越えたかもしれません、しかしそれは彼の病的な肥満の関連性からXNUMXつのイオタを損なうことはありません。 なぜそれが関連していたのですか? 病的肥満は衝動調節障害に関連する過剰摂取の病気であるため6 不十分な運動と相まって、結果を無視します。 無制限の食欲と絶え間ないナマケモノ。
ブリスベン研究所では、結果を無謀に無視して、過剰消費の利点について私たちに講義するためにアメリカから飛来した病的肥満の男性の幻想的な光景を目撃していました。 不条理演劇。 彼は私たちに、自分の体を虐待しているのと同じように、貪欲な欲望にふけることによって、私たちの環境を乱用するように指示していました。 彼は私の質問に答えて地球温暖化の重要性(存在ではない)を却下し(彼は「ソフト」デニールでした)、他の誰かから炭層ガスプロジェクトからの一時的な排出の可能性について尋ねられたとき、彼はそれらが存在することを否定しました重要かもしれません。
実際、2011年のコーネル大学の研究では、頁岩の水圧破砕からの天然ガスは、ほぼ確実に石炭産業よりも多くの温室効果ガスを排出することが示されました(7) 同じ技術を使用する炭層ガスも同様に悪いと予想する理由はたくさんあります。
私は石炭シームガスの専門家ではありませんが、以前はクイーンズランド大学でピーターダート博士が主催した包括的な学際的なプレゼンテーションに参加し、土壌科学、地質学、エネルギー、農業の専門家が多数講演しました。科学に基づいて、フードボウルへの潜在的な環境損傷についての正当な懸念。 特に、CSGが何千もの井戸に拡大された場合、政府とガス会社は短期間の不潔なルーカーを追求するために争っています。 化石燃料を「嫌う」ことではありません。
それは慎重で慎重であることについてです。 それは、私たちのエコスフィアの幸福(それなしでは生き残れない)と将来の世代の幸福に少し敬意を表することです。 それは、短期的な欲よりも長期的なニーズを置くことです。
エコノミデス教授は、彼の名前で200以上の科学出版物を持っていたと言われています。
マーシャルインスティテュートとその深いポケットを持つタバコ会社は、彼らの議題を公表するためにアルファベットのスープ資格を持っているマウスピースを雇うことに何の問題もありませんでした。 間違いない サントス 同じことをするためにアメリカからこのチャップを飛ばすのに問題はありませんでした。 物理学者のヴァンダナ・シヴァ博士は、そのような有料のマウスピースを「科学的売春婦」と呼んでおり、その主張(例:タバコ癌の否定)は彼らの資格(例:核物理学)とは無関係です。
非常に有能なシェフが、結果に関係なく(彼がいくつの料理賞を持っていても)、抑制されていないごみ遣いの利点について私たちに講義するビジネスを持っていないのと同じように。 非常に有能な化石燃料の教授は、結果に関係なく、無制限のCSG抽出の利点について私たちに講義するビジネスを持っていません(彼が書いた化石燃料の論文の数に関係なく)。
18 10月2011: ポジティブエネルギー先物:真剣に、再生可能?
この次のセッションの皮肉なタイトルから、私たちが再生可能エネルギーを深刻な選択肢と見なすつもりはなかったことは明らかです。 句読点はフレーズの意味に大きな違いをもたらし、「真剣に再生可能」の間には違いの世界があります。 と「真剣に、再生可能ですか?」
これらのセッションのタイトルを作成し、配信される全体的なトーンとメッセージを操作する責任は誰にありましたか? 確かに、責任はこれらの会議の議長を務めたブリスベン研究所の最高経営責任者であるカリン・ブリンクリーにあるに違いありません。 彼女は独立した公平な代理人であり、資金提供者の影響を受けていないと信じるべきでしょうか? 「パイパーを払う人が曲を呼ぶ」ということわざには真実があります。
講演者、特にポール・メレディス教授とハル・グルジェンシ教授によって概説された再生可能エネルギー技術の進歩にもかかわらず、カリン・ブリンクリーによって操縦されたこのセッションによって配信された圧倒的なメッセージは、私たちのグリッドの現状を考えると、これ以上やめるべきであるということでした再生可能エネルギーの投入。 私たちの既存のグリッドはXNUMX世紀の石炭火力技術に基づいており、損傷を与える可能性のある電力サージなどの問題を引き起こしている再生可能エネルギー入力の変動する性質に対処するように設計されていませんでした。
6 12月2011: ポジティブエネルギー先物:あなたのエネルギーを節約しましょう!
このセッションは、365億ドル相当の資産が余剰の発電設備に閉じ込められているという観察から始まりました。これは、ピーク時の電力需要の最も高い時期にのみ利用されました。これは、年間XNUMX日のうちわずかXNUMX日に相当します。 。 誰もがこの状況はひどく無駄であり、経済的にも意味がないことに同意しましたが、特にピーク時に誰もが消費を減らすべきであると宣言する以外に、パネルから解決策は提供されませんでした。 電球の交換や家庭用エネルギーメーターの使用についてのいつもの話を聞いた。
上記の問題には明白で美しくエレガントな解決策があり、パネルメンバーの誰もそれについて言及していないことに驚きました。 そこで、質疑応答で取り上げました。 電力需要のピークは、州内でエアコンのスイッチが徐々にオンになっているXNUMX年で最も暑い日に発生します。 これらの暑い時期は、強い日光によって引き起こされます。
定量的研究によると、ピーク日照とピーク需要が同時に発生することで、そのピーク太陽エネルギーを利用してグリッドに供給し、ピーク需要を満たすか上回る絶好の機会が得られることが示されています。 実際、いわゆる「サンシャインステート」で収穫されるのを待っているだけで、この途方もない賞品を手に入れないように、私たちは頭がおかしくて愚かでなければなりません。 それは、年間361日間アイドル状態にある化石燃料を動力源とするピーク需要発電機の「取り残された資産」からXNUMX億ドルを解放するでしょう。 化石燃料の投入は必要ありません。 「燃料」(日光)は私たちに永久に何の費用もかからず、排出物もありません。
もちろん、この計画では、XNUMX世紀のグリッドを更新して(とにかく行う必要があります)、大規模な再生可能エネルギーの入力と、おそらく太陽熱と太陽光発電(PV)ソースの組み合わせである十分な太陽光発電の提供に対処する必要があります。 。 もちろん、そのようなリストラには、炭素の価格から得られる資金が必要です。 さらに、総固定価格買取制度の制定は、クイーンズランド州全体での太陽光発電の普及を促進するでしょう(ドイツの経験によって非常に効果的であることが証明されています)。 この解決策は私の最初の提案ではありませんでした(8) しかし、私がエネルギーの専門家から学んだもの 9) それを検証するためにエネルギーと経済計算を行った人。
このよく考えられた解決策に対するパネルの反応は、気が遠くなるほどばかげたものでした。 私は特に、ビジネスの専門家であるケイト・ファラーに言及します。プランテーション所有者の主張「。 よくリハーサルされた配達から判断すると、再生可能エネルギーについて誰かが言及するたびに、彼女は明らかに頭の悪いひざまずく反応でした。
おそらく、彼女はワーウィック・マッキビン(10) who 過去に同じゴミを吐き出すのを聞いたことがあります。 一言で言えば、彼女は私たちが「勝者を選ぶ」べきではなく、「自由市場に決定させる」べきであると述べ、石炭火力エネルギーの価格と比較して太陽エネルギーの価格がいかに高すぎるかを示す数字をガラガラと鳴らしました(11) したがって、手頃な価格ではありません。 彼女の「解決策」は、私たちは何もせず、いつものようにビジネスを維持するべきだということでした(これはまさに化石燃料会社が私たちに望んでいることです)そして市場はどういうわけか私たちのすべての問題を魔法のように解決するでしょう。
狂気の定義が異なる結果を期待しながら同じことを何度も繰り返している場合、彼女は完全に狂人であったに違いありません。 これは、何の価値以外のすべての価格を知っていた人でした。 私はそのような人々をBAUAU(「bowows」と発音します-ヤッピング犬のことを考えてください)と呼びます。 通常の侍者および部下としてのビジネス .
すべての説得力のある嘘のように、それはいくつかの半分の真実を含んでいるので、聴衆は彼らのプラチナサウンドバイトに夢中になります。 民間企業と利益の動機 できる 生産性の向上に拍車をかけます。 公平な競争の場での自由で公正な競争 できる 商品やサービスの品質を向上させながら、消費者のコストを削減します。 結果として生じる経済発展 できる 中国の場合のように、人々のより良い生活につながり(ある程度まで)、何百万人もの人々を貧困から救い出します。
しかし、彼女の議論の表面を引っ掻くと、あなたはすぐに腐ったゴミの悪臭を放ちます。 私たちの市場が自由ではなく、平等な競争の場ではないことは単純な事実です。 私たちの自動車産業は大規模な政府の助成金を受けており、それなしでは競争力はありませんが、経済イデオロギーはその時自由市場について悲鳴を上げることはありません。
- 欧州政府が農業部門に与えた数十億の補助金はどうでしょうか。海外からの食品輸入を締め出しているのでしょうか。
- 稲作農家に多額の助成金を出し、コメの輸入に罰則を課している日本政府はどうでしょうか。
国家安全保障に不可欠なセクターを保護するための対象となる補助金と対象となる税金について本質的に悪いことは何もありませんが、偽善的ではなく、自由で公正な市場があるふりをしましょう。 一方で、不適切な政府の配布は社会に非常に損害を与える可能性があり、将来の見通しを麻痺させる可能性があります。
最も露骨な例は、(すでに非常に収益性の高い)化石燃料企業に渡された数十億ドルの政府補助金です。納税者のお金は、実際には彼らが決して話さない大きな太った(隠された)税金を表しています。 そして、失敗した投資銀行や住宅ローン会社を公的資金で救済した、いわゆる自由市場資本主義の擁護者であるアメリカはどうでしょうか。 その後、曲がった取締役にボーナスを与えるために使用されたお金は?
損失を社会化し、利益を民営化します–それは彼らの「自由」市場が実際に行っていることです。 私たちの市場は、北朝鮮民主共和国が民主的であるのとほぼ同じくらい自由です。
BAUAUは、「自由市場」の議論を自分たちの議題に合った場合にのみ呼びかけます(たとえば、化石燃料のマスターを支援する)が、納税者の配布物を舞台裏でつかむときは奇妙なことに沈黙します。 潜在的な競争相手(再生可能エネルギーなど)が政府の助成金を受け取る可能性があるという考えを滅ぼします。
私たちが「勝者を選ぶ」べきではないというBAUAUの主張は、私たちの既存のシステムが公平であり、何らかの形で市場の魔法を通して、最高で最も効率的なオペレーターが繁栄し、競争力のないプレーヤーが何らかの自然淘汰のように滅びることを意味します。 ノーベル賞を受賞した経済学者ジョセフ・スティグリッツが言う、ハイエク/フリードリヒ原理主義者に愛されたアダム・スミスのいわゆる「隠された手」は実際には存在しません。
それらの政府補助金の例を再び使用して、私たちは私たちのシステムが すでにします 勝者を選ぶ。 多くの場合、非常に非効率的で腐敗しているが、たまたま政府に対して強力なロビー活動の影響力を持っているお気に入り。 2003年の彼らの石油のためのイラクの侵略は、彼らの厳選された「勝者」ハリバートンを支持する米国政府の典型的な例でした(12)このように、ハリバートン(入札なしで石油サービス契約を交わされた)や他の関連する米国企業の巨大な経済的急落を助長しましたが、数千人の米兵の死は言うまでもなく、普通のイラク人に想像を絶する苦痛と死をもたらしました。 利益を民営化し、損失を社会化する-それが米国の「自由市場」資本主義の仕組みです。
勝者を選ぶ政府の政策は 常に 英国とオランダの東インド企業の時代からの西洋のモデル、あるいは日本の財閥、韓国の財閥、または新興の中国企業のアジアのモデルを考えるかどうかにかかわらず、資本主義経済が上昇した方法でした。 アメリカは、時代遅れの「ビッグスリー」自動車会社(GM、フォード、クライスラー)に代表されるように、多くの「大きすぎて潰せない」会社を引き続き支援しています。
BAUAUは、市場規制(「勝者」が選ばれ、「隠された手」に干渉する可能性があるメカニズム)は悪いと主張しており、思考する人は誰でも「ウシの排泄物」としか答えることができません。
まず第一に、ジョセフ・スティグリッツを再び引用すると、自由市場のイデオロギーによる投資銀行規制の解体(大恐慌後に施行された規制)が、米国の金融システムの混乱と2008年の世界金融危機に直接つながったことは明らかです。 ((13)
第二に、正直な会計に基づく適切な規制が機能し、これまでアメリカを別の大恐慌から実際に保護していたのは事実です。 利益と不利益のバランスをとることによって最適な公共政策を選択する戦略は十分に証明されています。 安いかもしれませんが、アスベストを禁止するのはそのためです。 尻尾のささやきであるケイト・ファラーが提唱するように尻尾を犬に振らせるのではなく、利益/リスクの原則に基づいて政策を選択した後にのみ、経済的インセンティブと阻害要因を織り込む必要があります。
私は権威と話すことができます(14) 意思決定の医療モデルについて、命を救うことが十分に証明されており、実際には 必要 私たちは「勝者」を選びます。 あなたが癌を患っており、医師に最良の治療法を勧めるように頼んだ場合、彼は「勝者を選ぶべきではない」、「市場に決定させるべきである」、「市場で最も安い価格で行きましょう、そして有効性や副作用を心配しないでください」と言いました効果」、あなたはどのように反応しますか?
生き残ることを望む重症患者は、「市場価格」を最も重要でない考慮事項と見なし、「隠された」経済学。 エネルギー政策へのBAUAUのアプローチが狂気の偽りの経済であるように、効果が低く致命的な副作用のある安価で厄介な治療法を選択することは狂気の偽りの経済です。
三番目, Studio上ではサポートされていません。 勝者を選び、すべての選択肢を平等に扱うこと(立ち止まって、破壊的なものも含めてあらゆる種類の活動を市場で繁栄させること)は、実際には有害です。
インドネシアとブラジルでの規制されていない森林破壊に対する政府の許容度(短期的な利益の名目で)は、今日の最悪の生態学的惑星災害のXNUMXつです。 彼らが選ぶべき勝者は、エコツーリズムと持続可能な木材収穫による森林保全であるべきです。 原生林の皆伐は禁止されるべきです。
私のもうXNUMXつのバグベアであるボトル入り飲料水産業は、良質の水道水がある国ではまったく役に立たないだけでなく、化石燃料の無駄な消費とボトルの無差別な処分を考えると、私たちの環境にまったく有害です。 それは禁止されるべきです。
肝心なのは、「市場に決定を任せる」と「勝者を選ぶべきではない」という議論は、完全に詐欺的で、不正直で、嫌悪感を持っているということです。 意思決定は、証拠と理由を利用して状況の現実を確立し、その後、社会に正味の利益をもたらす活動を奨励し、正味の害を引き起こす活動を阻止するために、それらの現実の周りに適切な経済的インセンティブと阻害要因を作成する必要があります。 そして、はい、私たちの環境と私たちの未来を保護するためのコストがあります、それは健康を維持するためのコストがあるのと同じように、無料ではありません。
この費用が低所得者に困難をもたらす場合、私たちは納税者のお金を使って彼らを補償しなければなりません。 それが公正な社会が行うことです。 私たちの助成金は、アイドル状態の金持ちや化石燃料会社ではなく、ワーキングプアに向けられるべきです。 右翼のオーストラリア人が真似することに非常に熱心である、金持ちを「補償」し、貧しい人々に罰を与えるという米国の戦略は、社会的紛争、暴力、革命のレシピです。 極端な社会的不平等は、2011年のNAME(北アフリカと中東)の「アラブの春」革命の根本的な原因でした。ウォールストリートを占領しますか?
あなたはまだ何も見ていません。
なぜ私はBAUAUの議論を「プランテーション所有者の議論「? 全体として、BAUAUの議論は、現在のシステム(「うまく機能している」)を変更すると、「根本的な」改革(たとえば、再生可能エネルギーの増加、化石燃料エネルギーの減少)を採用することにより、経済につながると述べています。災害。 したがって、BAUを継続する必要があります。 歴史的に、私たちは以前にその議論をどこで聞いたことがありますか? まったく同じ議論が、内戦前にアメリカ連合国のプランテーション所有者によって使用されました。 確かに、システムは奴隷所有者にとって「うまく」機能していました。なぜなら、彼らはすべての仕事をした奴隷の苦しみと死を完全に無視していたからです。 彼らにとって、奴隷は単に数えませんでした。 プランテーションの所有者は、彼らの経済システムによって引き起こされた害を外部化し、彼らは不正な会計を使用しました。これはまさにAGWの否定者が現在行っていることです。 彼らは、奴隷制の廃止は経済的惨事につながると主張した。 内戦後、廃止の「根本的な」改革が採択され、アメリカは世界の経済大国になりました。 経済災害の予測についてはこれだけです。
ケイト・ファラーは私たちの既存のビジネスシステムを個人的に活用することに成功したかもしれませんが、それはひねくれたシステムであり、彼女は私たちの将来の計画について私たちに講義する最悪の種類の人です(15)。 BIの宣伝文句によると、彼女は空き時間にホームレスを助けるために志願します。 彼女がパネルメンバーに含まれることにどのような関連性があるのだろうか。おそらくBIは、彼女がどんな批判よりも優れた素晴らしい人道主義者であることを示唆したいのだろうか。 農園の所有者が奴隷に「親切」である(時々彼らにいくつかのパンくずを投げ、めったに彼らを打ち負かさない)という理由だけで、奴隷制に対する彼らの支持を正当化することはありません。
「公平でバランスの取れた」という欺瞞的な幻想
記録のために、招待されたBIスピーカーの多くは確かに名誉ある高業績の人々であり、彼らのトピックについてコメントするのに十分な資格を持っていたと述べさせてください。 たとえば、ポール・メレディスは非常に有能な科学者であり、太陽エネルギーの熱心な支持者であり、ジェラルド・トゥースは干ばつの年に水を節約するように国民を説得するのに非常に効果的であったという称賛に値する実績がありました。
BIセッションの狡猾な戦略は、科学的売春婦とBAUAUの隣に資格のある講演者を並置することでした。 これは後者に信頼性を与え、クレイジーなものも含めて、すべての観点に「公平でバランスの取れた」印象を与えるのに役立ちました(16).
これはと同じでした オーストラリア人 真面目な気候科学者による記事の隣に、ばかげた否認主義のアイデアの記事(しばしば経済的否認主義の教授によって書かれた)を並べることによって地球温暖化の否定者に信頼を与えるという新聞の不正な戦略は、製造された「論争」において両方が等しい重みと考慮を与えられるべきであることを意味します地球温暖化を取り巻く。 イラク侵攻の主要なチアリーダーであるフォックスニュースのように、「公平でバランスの取れた」。
スピーカーの順序も、BIからの全体的なメッセージを提供するために考案されました。 たとえば、ピークオイルのブリスベンの専門家として認められているウォーリーワイトは、シェールオイルと炭層ガスの収穫を提唱する人々の直前で講演するために並んでいました。 これはメッセージを容易にしました:
「石油が不足していますか? もっと化石燃料を手に入れるべきです!」
ウォーリーワイトは太陽エネルギーの専門家の直前で話すべきだという考えを滅ぼします。
ケイト・ファラーのばかげた怒りに再び参加することを許可することを議長が拒否したことも、彼女の偏見を反映していた。 さらなる議論のための時間がなくなったのでしょうか? カリン・ブリンクリーは、マント/バッグの部屋が閉鎖されたために聴衆の半分が去らなければならなかったにもかかわらず、最初の「エネルギー」セッションを残業することに何の不安もありませんでした。
AGWの「ソフト」否定主義者と化石燃料詐欺師の最後のバックストップの議論は、他のすべての議論が無意味に偽物として公開されたとき、これです:はい、AGWは本物です、はい、それは悲惨です。 しかし、オーストラリアが排出量のないリストラの経済的「困難」に取り組んだとしても、他の国からの温室効果ガス(GHG)排出量がはるかに多いことを考えると、世界への影響はごくわずかです。 したがって、私たちは「一人で行く」べきではなく、気にするべきではありません。 より多くの化石燃料を収穫するのがはるかに簡単です。
バンドがタイタニックで演奏し続けたように、今日パーティーをして明日死にましょう。
これは私のXNUMXつの返信です:
- まず、 Studio上ではサポートされていません。 一人で行くこと。 実際、私たちはかかとを長く引きずっていて、ヨーロッパ、カリフォルニア、ブリティッシュコロンビア(後者の州は数年前に炭素税を制定しました)や他の多くの州や国に大きく遅れをとっています。 中国は現在、風力および太陽光発電資源の最大の生産国であり、主要都市の多くで汚染に課税し始めています。 ニュージーランドは、90年までに電力の少なくとも2025%を再生可能エネルギーから調達する予定です。
- 次に、このシナリオを想像してみてください。ジェームズ・パッカーは、彼が支払う税金はオーストラリアの総税収のごく一部にすぎないと言います。 したがって、国民がほとんど気付かないので、彼はまったく税金を払わないことを選択します。 これは技術的には真実です。 しかし、私たちの適切な対応は、社会の最も裕福なメンバーのXNUMX人が彼の公正な税負担を支払うことを拒否するという怒りであるべきです。 同様に、オーストラリアのGHG排出量は世界全体のごく一部にすぎないため、わざわざ抑制すべきではないと言う人もいます。世界はほとんど気づかないからです。 そのような人々を、タール羽の刑に処せられるべきフリーロードの自己奉仕のスカムバッグと見なすのが適切でしょう。 私は特にトニーに言及します 「地球温暖化はがらくたです」 首相候補として完全に、絶対に、完全に不適格であるアボット。
- 第三に、GHG排出量を調整するための唯一の公正なアプローチは、一人当たりの排出量、過去のGHGの寄与を考慮し、誰が最も簡単に排出量を抑制できるか(常に最も裕福な人々)を評価することです。 オーストラリア人は85つすべての点で高いスコアを獲得しています。 私たちは世界で最も一人当たりの排出量があり、これまでにすべてのGHGの2%を歴史的に貢献してきたのは西側諸国であり(1800年代から排出されたCOXNUMXはまだそこに残っています)、世界で最も裕福な国のXNUMXつです。たとえば、生存の端に住むインドやアフリカの農民よりもはるかに簡単に排出量を抑えることができます。 私たちはとても無駄なので、明日は簡単に排出量を半分に減らすことができ、それでも世界の羨望の的である生活の質を楽しむことができます。 ドイツ人はアメリカ人の半分の排出量を持っており、間違いなくより良いライフスタイルを楽しんでいます。
- 第四に、最も裕福で最悪の排出者が彼らの排出を抑制することを拒否した場合、他の誰かがそうすることを期待することは道徳的に受け入れられないでしょう。 全世界がBAUを追求することで、災害は絶対に保証されます。 従って の 人類への希望は、オーストラリアなどの国々が排出削減を主導することです。 オーストラリア 持っています 私たちが完全に怒って自殺しない限り、それをすること。 成長して私たちの責任に立ち向かい、幼児の泣き言をやめる時が来ました。 私はその下品な機会主義者で難民の非難者であるトニー・アボットに再び言及します。
結論:
AGWは、世界の文明を脅かす末期ガンに他なりません。 末期がんに直面した場合、正気の患者は治療の「価格」について心配することはなく、 最良の 治療法(科学的研究によって決定された副作用が最も少ない最も効果的な治療法)。 あなたが死んだら銀行にたくさんのお金を持っていることのポイントは何ですか?
再生可能エネルギーへの転換中に、より低い、あるいはマイナスの経済成長に遭遇した場合、それではどうでしょうか。 気候変動に取り組むと、(より新しく、より優れた再生可能エネルギー技術で)経済を再拡大するための無期限の未来があります。 第二次世界大戦後、ドイツと日本はXNUMX年足らずで荒廃した瓦礫の山から大国経済へと変貌しました。 しかし、今、気候変動に取り組まなければ、人類の文明の未来はありません。 人間の種は Studio上ではサポートされていません。 私たちが他の多くの種を絶滅させている方法で絶滅しますが、何十億もの人々が死に、生存者は厄介で、残忍で、短く、貧しい生活を送るでしょう。 すべてこの世代の利己主義のためです。
グウィン・ダイアーは、彼の多くの本やインタビューの中で、これらの問題を検討し、100%再生可能エネルギーへの転換は、楽勝、公園の散歩、ケーキの一部になるだろうと述べました。 私たちは技術を持っています、議論は終わりました。 主な障害は、科学的売春婦や経済的妄想主義者を雇用して議題を進め、国民の無関心と混乱を維持している化石燃料会社による政治的慣性と腐食性の妨害です。
特に現在快適な生活を送っている人にとっては変化は難しいですが、私たちがそれを好むかどうかにかかわらず、変化は今私たちにかかっています。 これは、AGWの否認主義者への私たちのメッセージであるはずです。あなたの名前は記録に残っており、後世によって正式に記録されます。 あなたがあなたの態度と方法を変えなければ、あなたの子供と孫はあなたの卑劣な利己主義と彼らの未来を破壊するあなたの役割のためにあなたを罵倒し、呪うでしょう。
これは挑発的なエッセイですか?
ブリスベン研究所をブリスベン売春婦と呼んで犯罪を引き起こしたことがありますか?
もしそうなら、私はこの非難された研究所と比較されることに憤慨している売春婦に私の謙虚な謝罪を提供したいと思います。
もうXNUMXつの引用(その有名な強硬派の緑の共産主義過激派、ビル・ゲイツから):
「クリーンエネルギーは、炭素気候問題に取り組むために不可欠です…研究は、結果として生じる新技術が市場で首尾よく競争することを可能にするインセンティブを導入しながら、研究開発のための資金を増やして、イノベーションの原動力を今すぐ準備しなければならないことを明確に示しています。」
私が人事を形作る上で合理性の優位性を主張しているからといって、あなたが明らかに言うことができるように、私が信じていることに情熱を持っていないという意味ではありません。 私たちは人類の文明を守るための闘いに他なりませんが、残念ながら現在、勝っているのは自己奉仕の嘘つき、愚か者、そして卑劣な人たちです。 「神のために、誰かが何かをする!」と荒野で叫んでも無駄です。
親愛なる読者の皆さん、あなたは誰かです。
Geoffrey Chia、2012年XNUMX月
脚注:
1. AGWの否認主義者が信じていると主張していることと、実際に信じていることは同じではありません。 彼らは、ピアレビューされた気候科学研究の「懐疑的」であると主張しますが、他の分野(医学療法など)の不確実性のレベルが同じであっても、他の分野のピアレビューされた科学研究を適切な場合に受け入れますまたは気候科学のそれより悪い。 そのような不一致の説明は何ですか? 証拠の山に裏打ちされた唯一の説明は、彼らが貪欲と圧倒的な資格の感覚によって動かされた自己奉仕の卑劣な人であるということです。
2.気候科学者に対して提起された米国共和党のジェームズ・インホーフの偽の訴訟など。
3.この「権利」はもちろん、第三世界の農民が食べる権利をはるかに超え、将来の世代が安定して存在する権利をはるかに超え、この地球上の他の種が生き残る権利をはるかに超えています。
4.醜いのは醜いので、無知なのは無知なのです
5. http://www.clubofrome.org/?p=3425
6.私や私の専門医の同僚がクリニックで見た肥満患者は、すべての詳細な血液検査をチェックしても、「ホルモン」の問題が見つかったことはほとんどありません。 多くの肥満患者は彼らを主張します 「鳥のように食べる」 (XNUMXフィートの高さのダチョウではなく、小さなハチドリを指していると推測されます)が、それでも魔法のように体重をかけています。 私の先輩の同僚は、そのような主張に次のように答えています。 「強制収容所の肥満の囚人はいない「。 研究によると、肥満の人は常に自分が食べる食物の量を過小評価し、過小報告しています。 肥満の最大の問題のXNUMXつは、衝動調節障害があることを否定していることです。
7. http://www.news.cornell.edu/stories/April11/GasDrillingDirtier.html
8.その日私が声を上げなかった私の解決策は、集中治療室などの重要な場所を除いて、ブリスベンではファンによって増強された自然換気を使用し、エアコンを使用しないことでした。 ただし、このアプローチでは、窓のある建物を設計するという凶悪で考えられない行為が必要になります。 実際に開いて、 直射日光の侵入を防ぐために軒で日陰になっています。 私たちはそのような建物を クイーンズ、明らかにこれまで考えられたことのない斬新な構造。
9. 3年2007月のdXNUMXsj会議で、当時ANZ太陽エネルギー協会のクイーンズランド支部の会長であったBill Brazierからこのエレガントな提案を最初に聞いた後、他の記事を読んで、経済的および環境的に合理的で、賢明で論理的であることが確認されました。計画は(したがって、BIには完全に受け入れられません)。
10.orgの創設者であるWilliamMcKibben(Bill McKibbenとしてよく知られています)と混同しないでください。彼は、大気中のCO350をJamesHansenなどのトップ気候科学者が推奨する2ppmのレベルに削減する必要があると主張しています。科学的に決定された現実によって導かれなければなりません。 しかし、ワーウィック・マッキビンは、経済イデオロギーと礼儀正しさによって作られたしなやかな手技が、どういうわけか私たちを救うと信じています。 事実、私たちの問題を引き起こした人々(経済的妄想主義者)がそれらを解決することに頼ることはできません。
11.私たちの既存のエネルギー価格は、化石燃料エネルギーがそれが引き起こす害を支払う必要なしに「フリーライド」を得るという不正な会計に基づいています。 既存の価格は嘘と非現実に基づいており、ひどい結果につながります。
12.ハリバートン(ディック・チェイニーを通じて)が非常に合法的に主張する人もいるかもしれません。 ました 当時の事実上の米国政府。
13. GFCの根本的な原因は、米国の投資銀行の規制緩和であり、詐欺師が頭蓋骨に従事することを可能にしました。 GFCのきっかけはピークオイルで、原油の価格は147年2008月にXNUMXバレルあたりXNUMX米ドルに達しました。
14.私のアルファベット? MBBS、MRCP、FRACP、FCSANZ
15.リチャード・ブランソンは、ケイト・ファラーよりもやや成功した実業家です。 彼の最新の本のタイトルは、 「通常のスクリュービジネス」 これは、社会的および環境的価値を考慮に入れるために資本主義を覆さなければならないと主張している。
16. 2009年に新たにBIのCEOに任命されたカリン・ブリンクリーは、2010年XNUMX月に党派の聴衆のためのフォーラムを開催し、AGWの否定論者「ロード」モンクトンとイアンプリエに「討論」で気候現実主義者に対して平等な請求を行いました。クーリエメイルは後にAGWの否定論者が勝ったと宣言しました(彼女はクーリエメイルの記事も書いています)。
この記事はに掲載されました ドゥームステッドダイナー 25 July 2019。
.
include(“ /home/aleta/public_html/files/ad_openx.htm”); ?>