from 会話
—この投稿の作成者 トロイ・ホイットフォード, チャールズ・ストラート大学
より一般的に「アンティファ」として知られている反ファシスト行動は、アンフェタミンに関する国際社会主義として最もよく説明することができます。 によって駆動 進歩的なイデオロギーと「労働者の権利」、それは保守派とナショナリストを鎮圧するための戦術として暴力と脅迫を採用しました– Australia、ヨーロッパ、そして最近では、 アメリカ.
この記事を共有してください –ソーシャルメディアボタンについては、ページの一番上、右側に移動します。
アンティファ、または過激派の進歩主義者は、民主主義において常に存在し、繁栄してきました。 過激派の進歩は1960年代と1970年代のカウンターカルチャーの一部であり、1990年代と2000年代の反グローバリゼーション抗議の間に活発でした。
アンティファがいつ始まったかを正確に述べることは困難です。 それは、誕生というよりも進歩的な戦闘力の進化です。
ドナルド・トランプは、シャーロッツビルの抗議に続いてアンティファについて話します。
それは何のために戦うのですか?
反ファシスト運動は、少なくとも1920年代と1930年代にさかのぼることができます。 今日、アンティファとして知られるイデオロギー集団は、20世紀の存在を説明するために、イタリアとナチスドイツのファシストに対する21世紀の歴史的闘争を呼び起こします。
アンティファは、20世紀初頭から中期にかけてヨーロッパに定着する前に、反ファシストがファシズムを動員して粉砕した場合、その期間の悲劇の多くは回避された可能性があると考えています。
ある意味で、アンティファの存在は当時の政治環境にも依存しています。 それが牽引力を持つためには、権力のある保守的な政府がなければなりません。
アンティファは、保守的または資本主義的な政府と闘う進歩的な思考の産物です。 それらがなければ、それはそのを楽しむことはありません 現在の卓越性。 代わりに、過激なナショナリストのフリンジグループの活動に対抗することに満足しなければならないでしょう。
アンティファのイデオロギーは、多文化を支持するアジェンダ、社会的および少数民族の保護、そして政府の社会化を特徴としています。 そのプラットフォームの大部分は現代社会の主流であり、ALPまたはグリーンズの左側にあるポリシープラットフォームにもあります。
アンティファの種類のイデオロギーの概要については、フォークミュージシャンや活動家に耳を傾けてください ビリー・ブラッグ。 そのイデオロギーのプラットフォームは、現代の基準では珍しくも注目に値するものでもありませんが、その戦術と熱心なアプローチは、アンチファを際立たせるものです。
ビリーブラッグは反ファシストの歌を演奏します。
その戦術は何ですか?
Antifaは、テクノロジーを効果的に使用してその原因を促進する方法を理解しています。 テクノロジーに精通した世代のフォロワーを楽しんでいます。 政治的知性とソーシャルネットワークの使用は、問題に動機付けられたグループのために進んでいます。
Antifaは、ソーシャルメディアを効果的に使用して、抗議と反対抗議を組織します。 しかし、それはまた、政治的情報収集技術を持っています。 敵の行動を見つけて監視し、ソーシャルメディアを使用してナショナリストや保守派の信用を傷つけ、罵倒します。 これは ウェブサイトとFacebookアカウント 保守派やナショナリストの指導者やグループに関する書類を提供する。
人々やグループに関する情報は、ほとんどの場合、インターネットから収集されているように見えます。 しかし、投稿された対戦相手の写真のいくつかに基づいて、反ファ信者が監視活動を行う可能性があるというヒントもあります。 それは、ナショナリストの抗議がいつ計画されているか、そしてナショナリストの指導者の場所を知っている信者のネットワークを持っています。
敵の所在と計画された抗議に関する情報を収集するアンティファの能力は、それに心理的および戦略的な利点を与えます。
他の戦術的なアンティファの使用は、政治的暴力です。 アンティファは、政治的暴力は、ファシストまたはネオナチと見なす人々に対して正当であると信じています。 それはそれを正当化するだけでなく、antifaはそのメンバーに自己防衛訓練を行うように呼びかけます。
その信者を訓練したいという願望は、アンティファが進歩的な見解を保護するために準民兵に発展することを目的としていることを示唆しているかもしれません。
構造化されたグループではなく、運動
アンティファの際立った特徴は、構造化された組織とリーダーシップの欠如です。 それは、 オンライン活動家匿名.
匿名とアンティファはどちらも、彼らのイデオロギー的な見通しとは対照的に、特定の社会的、経済的、または政治的行動への反応によって推進されています。 アンティファの信者は、特定の反対抗議または民事訴訟のために集まり、その後再び解散します。
ますます、この種のイデオロギー主導の集団行動は、必ずしもリーダーシップによって組織されているわけではないが、イデオロギーによって動員されているグループの手口になりつつある。
このようなアプローチははるかに強力であり、浸透に抵抗することができます。 リーダーは、多くの場合、どのグループに対しても否定的なキャンペーンの焦点になります。 リーダーは精査され、多くの場合、彼らの個人的な評判はグループ全体の評判として解釈されます。 リーダーシップや明確な組織構造が欠如している場合、グループをターゲットにすることはより困難になります。
アンティファを分類しようとする人もいます テロリスト集団として。 下 広い定義 テロリズムの-「政治的目的の追求における、特に民間人に対する暴力と脅迫の違法な使用」-彼らは事件を起こすかもしれません。
解釈と定義に関しては、アンティファがファシズムをどのように解釈するかも疑わしい。 アンティファが一部の保守派や民族主義者をファシストと間違えている可能性があります。 NS 一般的な理解 ファシズムの:
…は、極端な権威主義的、抑圧的、または不寛容な見解や慣行です。 具体的には、政府と社会組織の権威主義的で国家主義的な右翼システム。
オーストラリアの主流の政治環境をファシストと表現するのは誇張だろう。
本質的に、アンティファは民主主義社会で起こっているより大きな分裂の一部です。 ますます、反対意見に対するより大きな不寛容と、妥協を達成したいという柔軟性の欠如または欲求があります。
多くの点で、政治的暴力と威圧的な戦術の使用を通じた分裂へのアンティファの貢献は、それが抵抗すると主張する実体、つまりファシズムに変わるリスクを冒すことを意味します。
トロイ・ホイットフォード、オーストラリアの歴史と政治の講師、 チャールズ・ストラート大学