メタバースで爆発するクリエーターエコノミー、しかしキャッチがあります…

今年は、独立したクリエイターやアーティストの数が爆発的に増加することになります。 メタバースに参加する、イスラエルのシリアルアントレプレナーであるアリエルシャピラは、クリエーター経済の大幅な成長を予見しています。

6月XNUMX日に公開された彼の独占的な毎月の暗号技術コラムで、有名なイスラエルのシリアルアントレプレナーであるアリエルシャピラは、暗号内の新しい技術について広範に議論しました、 分散型ファイナンス （DeFi）、そして急速に進化するブロックチェーンスペースと21の経済を変革する上でのそれらの役割^st 世紀。

シャピラは、クリエーター経済の大幅な成長を見込んでいます。 ただし、彼は、独立したクリエイターやデジタルアーティストは、「ビッグテック」プロジェクトの影響を受けるのではなく、分散型の性質があるため、メタバースに参加する権限を与えられていると感じるべきだとアドバイスしています。

Shapiraの期待は、以前Facebook、Incとして知られていたアメリカの多国籍テクノロジーコングロマリットであるMetaが、「Horizo​​nWorld」と呼ばれるアバター用のバーチャルリアリティスペースの設置を発表した数日後に現れます。 現在、いわゆる「メタバース」は、仮想資産の売上のほぼ50％を削減することを計画しています。

Shapiraによると、このような異常な減額により、独立したアーティストやクリエイターがメタバースまたはそのメタレンディションから完全に離れてしまうのは当然のことです。 会社がクリエーター経済にどのように焦点を合わせ続けても、そのような税金がコミュニティ内の人生を変えるプロジェクトに向けられるときだけ、そのような支払いの価値があります。 しかし、特に、 メタはビジネスです、 慈善団体ではありません。

Shapiraは記事の中で、ライブストリーミングサービスの料金が高いために多くのミュージシャンの生活が困難になり、複数の市場でクリエイター主導のコンテンツの多様性と品質に乗り越えられないほどの創造的な疲労が生じていると述べています。 さらに、これらの費用のかかるサービスにより、多くのアーティストはさまざまなプラットフォームで絶えず変化する現金化ポリシーを追いかけています。 今日、芸術家が儲かるスポンサーに上陸するためには、彼らは多くの努力を払う必要があります。

しかし興味深いことに、メタバースの出現は、特に最近の暗号統合と分散型プラットフォームからの加速された取り組みにより、クリエイター経済が繁栄するための新しい戦略を作成し、クリエイターが収益を上げるための代替方法を確立しました。 残念ながら、現実の世界では、メタバース内にショップを設立した「メタ」などのいくつかの巨大な集中型Web2企業は、より独立したクリエーターを歓迎していないようです。

Shapiraによると、 メタバースとWeb3 スペースは反企業の手作業の産物ではありません。 それは、新しいクリエーター経済に存在する自由と柔軟性です。 主要なWeb2プラットフォームでクリエイティブなビジネスを維持しているクリエーターにとって、彼らが経験している評判は、分散型メタバースに参加するための目覚めの呼びかけです。

「メタバース」の採用を制限する要因

Metaは、Appleが転送した規制上の制限に責任を転嫁することで、目を見張るようなサービス料金を正当化しようと繰り返し試みてきたが、それがクリエイターにどのように役立つかを評価するのは非常に難しい。

多くの批判を受けているにもかかわらず、非代替トークン（NFT）は、クリエイターに収益を向上させる機会を提供します。 NFTには、「ボットが早期の販売を奪う」など、技術的な課題があります。 しかし、それらを軽減する方法があります。 The NFTテクノロジー 作成者は、分散型ホワイトリストプラットフォームを介して早期購入者を整理できます。

SparkWorldは、優れたホワイトリストプラットフォームの完璧な例であり、従来のホワイトリストを公平な基盤に置き、すべての参加者がゲームプレイ中に平等で明確なターゲットを取得できるようにします。

しかし、非代替トークン（NFT）業界がより多くのプラットフォームを備え、メタのようなサービス料金を利用する場合、多くのユーザーは価値のある賢明なプロジェクトに参加する機会を逃してしまいます。 クリエイターが売り上げの半分をBigTechに引き渡さなければならなかった場合、NFTを手頃な価格で販売したBattleFlyのような多くの成功したプロジェクトを見た可能性は低いでしょう。

手頃な価格と高額な料金とは別に、相互運用性は、メタバースクリエーター経済の成長を制限するもうXNUMXつの大きな課題です。 現時点では、主要なMetaverseスタジオは、マーケティングにおける相互運用性を強化するだけです。

実際の開発者のシーンは、メタバースの独占を狙ういくつかの横暴なプロジェクトの間でスライスされており、お互いに協力することにほとんど関心がないことを示しています。

メタバースの復元

一元化されたメタバースは、暗号コミュニティの分散化ビンゴカードをクラッシュさせる可能性を示しています。 この動きは、主流の採用を制限する他の根本的な課題の中でも、メタバースの相互運用性を回復します。

独立したクリエイターへのアクセシビリティと自由を求めるイニシアチブは、現在ビッグテックの範囲外でメタバースを作成している多くのスタジオに力を与えるでしょう。 Shapiraによると、スタジオはメタバースのバックボーンを構築するために100人の開発者を雇用する可能性があります。

ただし、1000人の独立したファンが自宅からコンテンツを作成することを決定したため、これらのクリエイターは優れたコンテンツを配信できない可能性があります。 少数のクリエイターと協力することは価値があるように思われるかもしれませんが、クリエイターに対する需要の高まりと主要なMetaverseプロジェクトの非互換性により、クリエイターは協力するスタジオを選択できます。

メタバース「ウェアラブル」を作成する急成長中のファッションデザイナーは、その完璧な例です。 開発者は、どちらのプラットフォームで機能するかを選択します Decentraland、 サンドボックス、またはホライゾンワールド。

これらのXNUMXつのMetaverseプラットフォームは異なるエンジンを実行し、ナビゲートするためのソフトウェア開発キットとフレームワークを備えています。 それでも、ソフトウェア開発者がXNUMXつのプラットフォームすべてのコンテンツを作成することを決定する可能性はほとんどありません。

ブロックチェーンベースのメタバースプラットフォームには「メタレベル」のブランド機能がない場合がありますが、独立したクリエイターとアーティストの両方に快適でアクセスしやすい環境を提供するために懸命に努力することができます。

Big Techプラットフォームは、メタバースの世界の間に架け橋を作り、ユーザーのフィードバックへの応答が遅くなる可能性があります。 多くの分散型プロジェクトの活気は、これらのビッグテックを集中型モデルから追い出します。

それにもかかわらず、メタバースを別の企業部門として使用する集中型プラットフォームは、相互運用性の重要性を認識していない可能性があります。 ベンダーに対するAppleの親和性は完璧な例です。 MetaのようなBigTechには相互運用性が必要です。

他の誰かがあなたの場合と同じように製品に価値を付加することは、ある程度の意味を示しています。 結局のところ、Metaverseは収益化できるようになり、ユーザーは目的の製品やプラットフォームを作成できるようになりました。

相互運用性は重要です

相互運用性 開発とプログラミングを超えて広がり、コミュニティのガイドラインや収益化など、他の重要な要素を特徴としています。 MetaやGoogleなどの主要なBigTechプラットフォームは、受け入れ可能で収益化可能なコンテンツの制限の変更と矛盾しています。

彼らが今やろうとしていることは、コンテンツの広告から収益を上げる前に、YouTuberが経験した問題について尋ねることと同じようです。 今日、大きな問題は、なぜ彼らがメタバースのルールブックを変更しているのかということです。

彼の記事の中で、イスラエルのシリアルアントレプレナーは、コンテンツクリエーターとアーティストを一元化されたメタバースプラットフォームから追い出し、解放を楽しむための重要な要素として、過剰な料金、プラットフォームの非互換性、コミュニティガイドラインの複合化を強調しました。

Shapiraは、クリエイターが一元化されたMetaverseからサポートを削除し始めると、BigTechがユーザーを引き付ける魅力的な多様性や文化を欠いた巨大企業を形成する可能性があると予想しています。

彼によると、メタバースプロジェクトが 分散型自律組織 （DAO）、それらは完全に透過的であり、収益化ガイドラインを備えており、トークン所有者は、作成者がデジタルアートワークをどのように収益化するかについて投票することができます。

さらに、ガス代などのサービス料金が下がり、より効率的なブロックチェーンがスペースに加わる場合、開発者はより安価な製品やパッケージを作成して、より多くのユーザーを引き付けることができます。 XNUMXつのイベントは、独立したクリエイターのための包括的な環境を作成する可能性があります。

要約する前に、Shapiraは、メタバースを、インターネットに想像力と相互作用の新時代をもたらし、ユーザーがクリエイティブ産業にアプローチする方法を変えるプロトコルをもたらす、魅力的なプロジェクトとして説明しました。

シャピラは、メタバースには 繁栄するクリエーターエコノミー。 しかし、彼は、新しい開発が強調された障壁を経験し続けるならば、創造者経済は実現しないだろうと警告しました。 それまでの間、独立したクリエイターやアーティストは、メタバースがもたらす可能性に力を与えられていると感じるはずです。