ウィリアム・K・ブラック著、 新しい経済的展望
私がFSLICの副所長を務めていたとき、ハウスバンキング委員会のサンジェルマン会長は、ライトスピーカーがFSLICの資本増強法案を人質に取って、ドンディクソンのバーノン貯蓄(テキサス州のトップに売春婦を提供していた)を含むテキサスの統制詐欺を強要するのを手伝っていました。 S&L規制当局は、ADCローンの96%をデフォルトにすることを目指して構築していました。そのため、これを「バーミン」と呼びました。 私たちの代理店への攻撃は、私たちがテキサスのS&Lに偏った狂犬であり、破産したが十分に運営されているテキサスのS&Lを閉鎖することでテキサスの危機を引き起こしたというものでした。
私たちの対応には多くの要素がありましたが、私たちの主要なポイントのXNUMXつは、私たちが閉鎖したテキサスのS&Lは通常コントロール詐欺であったということでした。 この時点で、サンジェルマンのスタッフは間違いを犯しました。 彼らは私たちに多くの問題について証言するよう要求しましたが、招待状には、連邦政府が南西部での詐欺を起訴するのが遅かったという記事を前提としたジンジャーが含まれていました。 招待状は、南西部での詐欺の役割に対応し、議論することを特に求めていました。 この機会を利用して、テキサスのS&Lの失敗における不正の広範な役割について説明しました。
公聴会当日、証人席に向かって歩いたが、サンジェルマン参謀長に呼ばれた。 彼は、私たちが無反応の証言を提出したという理由で私たちを証言することをやめさせました。 (もちろん、私たちは彼らが行ったすべての問い合わせに回答しました。テキサスのS&Lを失敗させる際に不正を制御することが果たした大きな役割を文書化したため、彼らは単に回答を嫌っていました。)
今日、私は、金融デリバティブに関する国会議員の超党派のブリーフィングから招待されなかったという決定的な言葉を受け取りました。 スタッフの名前は問題ではないので削除しました。 関連するメールスレッドは以下のとおりです。
イベントをまとめる下院議員は、銀行改革の必要性を最も強く支持している人のXNUMX人です。 私はこれまで会員のスタッフを支援してきました。 本日、メンバーの参謀長から電話がありました。 彼の立場は、私が参加に招待されたことはなく、フライトを予約し、UMKCを返金不可の運賃とホテルのフックに入れてから、参加についての問い合わせを受け入れていることを彼のオフィスに通知したことです(招待)。 彼は、私を参加させることは物理的に不可能であり、私を参加させないという決定は「バランス」や「銀行バッシング」の懸念とは何の関係もないと説明しています。 また、St Germainの招待解除とは異なり、電子メールスレッドには、将来のブリーフィングで話すように招待することに関心があると記載されていることも強調します。 そのような招待がなされることを願っています。 メンバーとメンバーのスタッフは礼儀正しく、サンジェルマンの参謀長は故意に失礼でした。
それでも、私が招待されたことは一度もないという彼らの見解を説明する参謀総長の電話が私の主張になっていると思います。 パネリストを追加するのは簡単です。 実際に起こっていることは、現在の議会では物事が非常に有毒であり、最大の銀行は批判に非常に敏感であるため、次の金融危機を引き起こす銀行慣行への批判は「銀行バッシング」と見なされることを進歩派は恐れています。そして共和党員が参加することを望まないようにするでしょう。 私がサンフランシスコの連邦住宅ローン銀行での銀行家としてのサービスを含む、銀行問題に関する無党派のサービスの30年の記録を持っているという事実は、そのような世界では数えられません。 私たちは権力に対して不快な真実を話してはなりません。 私がパネルに参加することを妨げた懸念は、パネルの「バランス」についての「コンセンサス」を維持し、「銀行のバッシング」を回避することであると私に知らせたのは彼のスタッフであることがわかります。
もちろん、私は国会議員が私たちの金融システムについて連絡を取り、事実を入手することを引き続き支持しているので、一連の超党派のブリーフィングを作成するための議員の努力が成功することを願っています。 しかし、自己検閲は最も衰弱させる形の検閲です。 批判が「銀行のバッシング」に等しいという理由で「大きすぎて潰せない」銀行への批判を最小限に抑えることを目指す「コンセンサス」は、ダチョウを演じるコンセンサスです。
電子メールスレッドからの抜粋:
から:
送信日:23年2012月5日水曜日34:XNUMX
宛先:ブラック、ウィリアム
件名:Re:金融サービスパネルシリーズ:デリバティブブラックさん、
先ほどお話できてよかったです。よろしくお願いします。 現在、パネル情報は以下のとおりです。
金融サービスパネルシリーズ:デリバティブ31月XNUMX日木曜日
2:00へ4午後:00午後
レイバーン2226モデレーター:–CNBCまたはBloomberg
パネリスト:
-ウォレス・ターベビル–デモのシニア・フェロー(旧ゴールドマン・サックス)-ジョン・パーソンズ– MIT財務シニア講師-ネラ・リチャードソン–ブルームバーグ政府シニア経済アナリスト(旧フレディマックおよび商品先物取引委員会)-マーカス・スタンリー– Americans for Financial Reform(AFR)のポリシーディレクター-Chris Young –国際スワップデリバティブ協会(ISDA)-Mark Calabria –Dir。 ケイトー研究所金融規制研究
ご不明な点やご提案がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
From:Black、William [mailto:[メール保護]]送信:24年2012月10日木曜日28:XNUMX
に:
件名:RE:金融サービスパネルシリーズ:デリバティブ,
パネルへのご招待をお待ちしております。 私のセルは[編集済み]です。 カリフォルニアから飛行機で来ます。 詳細がわかり次第、ロジスティクス・会場等の情報を送ってください。
ベスト、
ビル宜しくお願いします、
25年2012月10日午前36:XNUMX
議論に参加し、貢献してくださった皆様に心より感謝申し上げます。 残念ながら、パネルに参加者を追加することはできません。 超党派的なやり方で進める努力において、私たちはデリバティブ規制に関するさまざまな見解に対応する個人の素晴らしいバランスを達成しました。 したがって、この時点で別の参加者を追加すると、そのバランスが崩れ、共和党の同僚との懸念が引き起こされます。
ご不便をおかけしましたことをお詫び申し上げますが、ボルカー・ルールについて話し合うために開催される次のパネルにぜひご参加ください。 来週のパネルはシリーズの最初になることを意図しており、私はあなたとグリーンバーグ氏にもう一度連絡するつもりです。
週の初めにご協力とリソースを提供していただき、ありがとうございます。 そして、メモリアルデーの週末をお楽しみください。
宜しくお願いします、
--------
BlackBerryを使用して送信> From:Black、William [mailto:[メール保護]]>送信:25年2012月02日金曜日17:XNUMX PM
>宛先:
>件名:Re:金融サービスパネルシリーズ:デリバティブ
>
>ご招待に応じて、フライトとホテルはすでに予約済みです。 再考してください。
>
>これは私たちの学校に深刻な損失をもたらし、私が受け入れることができるように呼びかけた後、私はかなりの恥ずかしさを感じます。From:Black、William [mailto:[メール保護]]送信:25年2012月02日金曜日33:XNUMX PM
に:
件名:Re:金融サービスパネルシリーズ:デリバティブ参考までに、私はこの危機について議会にXNUMX回証言しましたが、そのうちのXNUMX回(各部屋にXNUMX回)は共和党の指定証人であったため、超党派のバランスを崩すことはありません。まったく逆です。
ベスト、
ビル送信:日曜日5/27/2012 11:16 AM
音声メッセージが届かない場合は、ご不便をおかけしましたことを改めてお詫び申し上げますとともに、ご参加いただきありがとうございます。 先ほど申し上げましたように、最初にあなたの事務所に電話してから先週話をするまでの間に、パネルは超党派で非対立的であるという理解の下で、そうすることに同意した他の何人かの参加を確認しました。 率直に言って、業界団体の多くは、公の「銀行バッシング」であると考えていたため、公の場で話すことを躊躇していました。 したがって、この最初のパネルでは、共和党の参加を望んでおり、これらのフォーラムを継続したいので、慎重に検討しました。 私たちが他の参加者を受け入れようとしたことをあなたの同僚や大学が理解してくれることを願っていますが、コンセンサスを乱さずにそれを機能させることはできませんでした。 ボルカー・ルールについて話し合うために私たちが組織している次のパネルについて、あなたと連絡を取ります。
火曜日5/29/12:10 am
残念ながら、追加の参加者を受け入れることはできません。 私はあなたの経験を理解し、感謝していますが、前の電子メールで概説した要因はまだ存在しており、この変更は私たちが達成したコンセンサスを損なう可能性があります。 手配をする前に、私にあなたの空き状況を確認していただければ幸いです。 私たちが最後に話したとき、あなたが最初にあなたのスケジュールをチェックしなければならなかったのは私の理解でした。 ですから、フォローアップの会話をする前に、あなたがすぐにスケジュールをクリアしてフライトの手配をすることができたのには少し驚きました。 いずれにせよ、S&L危機の間の規制当局としてのあなたの以前の仕事は高く評価されており、議会と政府機関が21世紀の金融規制に取り組んでいるので、あなたの主要な知識と洞察は役立つと思います。 そのため、フォローアップパネルへのご参加をご検討いただき、誠にありがとうございます。ご不便をおかけして申し訳ございません。
ベスト、
ビル·ブラック
著者について
ウィリアム・K・ブラック の著者である 銀行を奪う最良の方法は、銀行を所有することです ミズーリ大学カンザスシティ校の経済学と法学の准教授。 彼は、不正防止研究所の常務理事、連邦住宅貸付銀行理事会の訴訟局長、金融機関の改革、回復、執行に関する全国委員会の副局長など、規制政策と不正防止に長年取り組んできました。
ビルは毎週月曜日にベンジンガのコラムを書いています。 彼の他の学術記事、議会の証言、および金融危機についての考察は、彼の 社会科学研究ネットワーク 著者ページとブログ 新しい経済的展望.
彼をフォローしてください: @WilliamKBlack