アメリカ大統領：今、それを再定義しましょう！

フランク・リー博士

アメリカは深刻な問題に直面しています。 これ以上に値する人はいない 非難 オバマ大統領とその前任者であるジョージWブッシュ大統領よりも。 失望と絶望から、多くの年配の（そして賢い）アメリカ人（すなわち50歳以上）がロナルド・レーガンを彷彿とさせています（参照 ロナルド・レーガンを探しています–そして彼を見つけられません 。）レーガンはアメリカの歴史の中で最高の大統領の一人であると私は考えていますが、レーガン大統領でさえ今日の挑戦に立ち向かうことはできないでしょう。 どうして？ 時が変わった - それは政治システムだ、愚かな そしてそれは新しい中国の要因です、愚かです！ 具体的には、ここに私のXNUMXつの議論があります：

• 1950から1999まで、 アメリカ大統領はほとんど問題ではなかった。 それが大きな違いを生まなければ、合理的に知的な人は誰でも大統領になることができたでしょう。 これは、アメリカが2000年以来経験してきたことからも明らかなように、今日では真実ではありません。 納得できませんか？ これを読む： 貧困数の背後にあるもの：現実の生活、現実の痛み.
• 2000年以来、アメリカ大統領はもっと重要な役割を果たしてきました。 ブッシュ大統領（W）とオバマ大統領はどちらも 実証済みの災害、以前の最悪の事態よりもはるかに悪い[最近の歴史]：ジミー・カーター大統領！

2000年の何がそんなに特別だったのですか？ 1989年に冷戦が終結した後、世界は大きく変化したため、2000年は転換点であることが判明しました。 新興国、特に中国は、かつてないほど西側の手ごわい競争相手になりました。 中国はアメリカと競争する規模があるだけでなく、まったく異なる政治システムも持っています。私の意見では、 アメリカの政治体制よりわずかに良い。 一方、アメリカは1989年以来、それに応じて適応していません。アメリカの外交および経済政策は適切に適応していません。 政治体制は200年以上もほとんど変わっていません。 2000年までに、アメリカはかつてないほど多くの経済的競争相手を抱えただけでなく、かつてないほど多くの政治的敵（例えばイスラム過激派）を抱えていました。 1950年から1999年まで、特に経済面でこのような二重の課題に直面したアメリカ大統領はいない。 XNUMXつの例：

• 景気後退による失業は、以前は一時的なものでしたが、2000年以降はますます恒久的なものになっています。
• アメリカの政治家（例えば、社会保障、メディケア＆メディケイド、公務員労働組合）による何年にもわたる過剰な支出と混乱がついに私たちに追いついた。

その結果、一般的なアメリカの政治システム、特にアメリカ大統領の無能さがますます明らかになっている。 GWブッシュ大統領はビーコンをオフにし、無謀な行動を開始しました イラクとの戦争、オバマ大統領は明日がないように支出することによって悪い状況をはるかに悪化させましたが。

これらの1人の悲惨な大統領の間の共通の糸は何でしたか？ ほとんどのダメージは彼らのXNUMXの間に行われました^st 学期！ なぜ、どのように？ とにかく再選されます！ その結果、今日のアメリカには、2000年よりもさらに多くの経済的競争相手と政治的敵がいるだけでなく、2000年よりもはるかに強力な双対があります！

さらに悪いことに、オバマ大統領の在任期間中、アメリカ経済にさらなる損害が及ぶだろう。 彼は始めました 金持ちに対する新しい階級闘争。 貧しい人々を助けるために金持ちを奪う？ みんな貧乏になります！ 疑問がありますか？ 下に住んでいる中国人に聞いてください マオ または旧ソビエト連邦の市民！ これはオバマ大統領にとっては良い政治ですが、アメリカにとっては悪い経済です！

アメリカは物事を好転させるために必死に偉大な大統領を必要としています！ なんてすごいんだ？ ジョージ・ワシントン、トーマス・ジェファーソン、エイブラハム・リンカーン、ロナルド・レーガンの組み合わせ！ 具体的には、次のことが発生する必要があります。

• オバマ大統領は再選されてはならない！
• 次のアメリカ大統領として共和党員を選出せよ！ リック・ペリーもミット・ロムニーも完璧ではありません（例： 暖かい体もスーパーマンも求めていない）。 しかし、XNUMXつの主な理由から、どちらもオバマ大統領よりもはるかに優れています。
  1. それらの両方が私のを超えています 最小要件 アメリカ大統領のために：55歳以上であり、フルタームの知事を持っていたなど。
  2. どちらも、大統領になる前にいかなる種類の幹部としての実績もなく、大統領としてひどいものを持っていたオバマ大統領よりもはるかに優れた実績があります。

さて、リック・ペリーとミット・ロムニーのどちらを選ぶか？ 要求されない場合は、次のようにリトマス試験を適用します。

• 1期間（つまり4年）のみにコミットします。 再選のためにだまされることはありません！
• 重要なことにコミットする 憲法改正。 アメリカ大統領から始まるすべてのトップ政治事務所の任期制限を1期（例：6年）に設定し、 他には？.

結論：アメリカ大統領は今まで以上に重要です！ 大統領が自分の再選以外の目的で奉仕することはありませんか？ これ以上許可されていません！

アメリカ、 変化する または死ぬ！ 今こそ、新しい大統領を選出することによってアメリカ大統領を再定義する時です。新しい大統領は、曖昧さなしに彼の優先順位を完全に正しくします：国を最初に、構成員を次に、そして個人的な議題を最後に！

関連記事

フランク・リーによる記事

著者について

フランク・リー シカゴを拠点とする輸出入会社であるWEI（West-East International）の創設者兼社長です。 フランクは1982年に浙江大学（中国）からBEを、1985年に東京大学からMEを、そして博士号を取得しました。 1988年にヴァンダービルト大学で電気工学を専攻。 彼は2004年に自身の会社WEITodayを設立するまで、いくつかの会社で働いていました。WEIは、製品とサービスだけでなく、思考と行動においても計量業界のリーダーです。 李博士 政治について広範かつ独自に書いている、彼は「現代のトーマス・ジェファーソン」と呼ばれています （31ページを参照）.