州の保険委員は反撃する

Econintersect：別の世界的な金融危機を防ぐために取り組むべき金融システムの弱点を決定する責任を負う世界的な委員会であるFSB（金融安定理事会）は今週初めに、米国の保険規制制度の分散性に非常に批判的な報告を発表しました。 （29年2013月XNUMX日のGEIニュースを参照してください。）NAIC（全米保険監督官協会）は、コネチカット州の保険監督官からの声明で精力的に対応しました。

FSBレポートには、改善が必要な特定の領域がいくつか記載されています（のリストを参照）。 GEIニュース 記事）そしてNAICの対応は、FSBは、想定される欠陥が利用するプロセスによってカバーされていることを単に認識していないということです。 監督カレッジ.

Life Health Proは、保険監督者国際機構（IAIS）の執行委員会に所属し、NAICの財務安定性タスクフォースの議長を務めるコネチカット保険委員のトム・レオナルディを引用しています。

"...FSBは、私たちが得意としていることを却下し、私がそれほど重要でないと感じている他のことに焦点を合わせました。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

からのさらなる抜粋 ライフヘルスプロ Leonardiからの声明について：

"...代わりに、2008年の経済危機の際に失敗したことが判明した集中型の構造であり、AIGの監視の失敗の責任を負うのは、貯蓄金融機関監督庁（OTS）でしたが、分散型の保険規制システムは、それ自体が困難であることが証明されたシステムでした。。 "

Leonardiは、FSBの前提は「不合理「。 彼はさらに言った：

「なぜ機能しているシステムから失敗したシステムに移行するのですか？ それは完全に非論理的です。 もうXNUMXつは、欧州連合の人々が米国を分析しようとしているということです。これは、レッドソックスを審査するために選ばれたヤンキーファンのようなものです。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

レオナルディは「がっかり」米国財務省は、これまで米国の保険規制において州のコミッショナーと比較して限られた役割しか果たしていなかった米国のFIO（連邦保険局）の権限を強化するという勧告に同意することを示唆する支持的な言葉でFSBレポートを受け入れました。 。

エディトリアルコメント：NAICのスポークスマンからの反応は、予測可能な芝保護反応です。 回答に記載されていない要因には、次のものが含まれます。

• 監督カレッジのシステムは助言のみであり、カレッジに割り当てられた権限はありません。すべての権限は個々の州にあります。

• 連邦規制当局の宦官の地位への縮小は、ストローマンの議論を生み出します。 連邦当局による実際の金融規制の考えは、過去数十年にわたる政治的行動によって完全に破壊されてきました。 もちろん、規制当局が権限を行使しない場合、連邦規制は失敗します。 この問題に関するビル・ブラックの広範な著作を読んでください。

• 各州の個別の保険部門は、保険業界内の競争に対する人為的な障壁を作成します。 全国規模での規制された競争ははるかに効率的であり、消費者に大きな利益をもたらすでしょう。 もちろん、一部の（ほとんどの？）保険会社の収益性は低下します。
  

  ---

ジョン・ラウンズベリー

ソース：

• Leonardi、NAICが米国の保険制度に関するFSBレポートを非難 （エリザベスフェスタ、 ライフヘルスプロ、30年2013月XNUMX日）

• 国際機関：米国の保険規制は見直しが必要 (GEIニュース、29年2013月XNUMX日）