da Reverse Engineer, Diner Doomstead

Discuti questo articolo su Lavandino della cucina all'interno della tavola calda

È la vigilia di Natale 2017 quando inizio questo blog, che pubblicherò la prossima settimana a Capodanno come mio blog di chiusura del 2017 e forse alcune previsioni per il 2018. Sfortunatamente, sia guardando avanti che indietro, non sono terribilmente motivato né lo sono ho nuove fantastiche intuizioni da tastiera che non ho mai digitato 1000 volte prima.

Per favore condividi questo articolo – Vai all'inizio della pagina, sul lato destro, per i pulsanti dei social media.

Non che ci sia carenza di materiale per il crollo, infatti il ​​2017 è stato un Anno della bandiera per Collasso su molti livelli! Non credo che nessun anno da quando lo spettacolo di merda è iniziato sul serio nel 2008 abbia avuto tante storie di crollo buone come il 2017. Che sia motivato o no, spremerò un anno di stronzi da crollo, e poi domani li getterò nel water per fare spazio ad un altro carico in arrivo nel nostro mondo.

Da solo, dalla sua inaugurazione in poi, Donalditry Trumpovetsky ha riempito le nuove pagine di MSM e Blogosphere con un flusso costante di stronzate e follia. La Collina mi ha fatto il favore di compilare a Top 10 della lista degli stronzi di Trumpofsky.

Il Memo: le 10 polemiche più importanti su Trump del 2017

By Niall Stanage – 12/24/17 06:00 EST 3,307

© Getty Images

Presidente TrumpIl primo anno in carica ha prodotto un flusso inarrestabile di polemiche.

La volontà di Trump di infrangere le norme politiche ha oltraggiato i suoi critici, anche se ha deliziato i suoi sostenitori.

A dimostrazione di quanto sia stato tumultuoso il 2017, alcuni episodi tempestosi che sarebbero stati storie enormi sotto altri presidenti non entrano nemmeno nella lista dei 10 migliori di seguito.

Non abbiamo trovato spazio nella lista per un discorso di Trump ai Boy Scout a luglio che ha suscitato critiche diffuse per la sua natura apertamente politica; né per il suo suggerimento che il conduttore televisivo Mika Brzezinski stesse sanguinando dal viso a causa di un intervento di chirurgia estetica; né per il suo colpo al sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) come "Pocahontas" durante un evento in onore dei veterani dei nativi americani.

Ecco le dieci più grandi polemiche Trump dell'anno.

1. Il tiro di James Comey

La decisione di licenziare il direttore dell'FBI James Comey è stata la più grande ferita autoinflitta del primo anno di Trump.

Ha portato direttamente alla nomina del consigliere speciale Robert Mueller da parte del vice procuratore generale Rod Rosenstein – e a un mondo di dolore per il presidente.

I migliori aiutanti sono stati incriminati, l'indagine russa è sospesa sul suo primo anno alla Casa Bianca e lo stesso presidente deve affrontare domande sul fatto che abbia ostacolato la giustizia.

Comey ha consegnato una testimonianza drammatica al Congresso dopo il licenziamento. Le sue parole sono state trasmesse in diretta nazionale da almeno una dozzina di reti televisive.

Il sospetto diffuso – sebbene Comey non lo abbia detto esplicitamente – è che il direttore dell'FBI sia stato licenziato perché si è rifiutato di interrompere un'indagine sull'ex consigliere per la sicurezza nazionale Michael Flynn.

"Penso che sia stato licenziato a causa delle indagini sulla Russia", ha detto Comey.

Secondo quanto riferito, Trump è stato consigliato di non licenziare Comey anche da alcuni dei suoi aiutanti più fedeli, incluso l'allora capo stratega Stephen Bannon. Andò avanti e il riverbero dominò il resto dell'anno.

Faranno eco nel 2018.Charlottesville

La reazione di Trump a una manifestazione di attivisti di estrema destra in questa città della Virginia ha dominato agosto e ha portato ad alcune delle più forti critiche nei suoi confronti dall'interno del suo stesso partito.

La manifestazione "Unite the Right" si è svolta nel fine settimana dell'11 e 12 agosto. Tra i partecipanti c'erano imperturbabili suprematisti bianchi, neonazisti e antisemiti. Erano venuti in città per protestare contro la proposta di rimozione di una statua del generale confederato Robert E. Lee da un parco.

Com'era prevedibile, ci sono stati scontri tra coloro che hanno partecipato alla manifestazione e gruppi di sinistra contrari a loro. Una manifestante, Heather Heyer, è stata investita e uccisa da un veicolo guidato da un uomo che si diceva avesse simpatie di estrema destra. Secondo la polizia, lo speronamento è stato un attacco intenzionale.

Trump inizialmente ha affermato che c'era stato "odio, bigottismo e violenza da molte parti". La risposta, che suggeriva un'equivalenza morale tra i neonazisti e coloro che protestavano contro di loro, fece scalpore.

La controversia si è ulteriormente approfondita quando, in una successiva apparizione, Trump ha affermato che c'erano "persone molto brave da entrambe le parti".

Oltre a una bufera di critiche democratiche e liberali, i repubblicani, inclusi gli ex presidenti George HW Bush e George W. Bush, il Sen. John McCain (Ariz.) e il candidato presidenziale del 2012 Mitt Romney hanno tutti pubblicamente dissentito dalla posizione di Trump.

Divieto di viaggio

Trump era in carica da appena una settimana quando ha firmato un ordine esecutivo che ha portato a proteste nelle strade e negli aeroporti.

La prima versione del divieto di viaggio che l'amministrazione ha cercato di emanare ha vietato la maggior parte dei viaggiatori negli Stati Uniti da sette nazioni con popolazioni a maggioranza musulmana.

Trump e l'amministrazione hanno sostenuto che una tale mossa fosse necessaria per proteggere gli Stati Uniti dalla minaccia del terrorismo. Ma si è imbattuto in sfide legali immediate. Gli avvocati hanno sostenuto che c'era un chiaro animus religioso e discriminazione, un punto che hanno rafforzato mettendo in evidenza la promessa della campagna elettorale di Trump di attuare una "chiusura totale e completa" dei musulmani che entrano negli Stati Uniti.

La prima versione del divieto si è impantanata nei tribunali, così come una seconda iterazione.

Ma la Casa Bianca ha finalmente ottenuto una vittoria all'inizio di dicembre, quando la Corte Suprema ha autorizzato l'entrata in vigore di una terza versione del divieto mentre sono in corso le cause legali.

Inginocchiarsi nella NFL

Trump ha avuto una relazione controversa con la NFL che risale agli anni '1980, quando era un importante investitore nella rivale United States Football League.

Ma quest'anno ha dato un calcio alle cose in una marcia completamente diversa, martellando i giocatori che hanno scelto di mettersi in ginocchio durante la riproduzione dell'inno nazionale per protestare contro l'ingiustizia razziale.

Trump si è messo direttamente al centro della questione durante un discorso in Alabama a settembre. Campagna per il senatore in carica Lutero Strano (R-Ala.), Che avrebbe continuato a perdere le primarie del GOP, Trump ha detto che la gente "adorerebbe" se i proprietari della NFL reagissero a un giocatore che si inginocchiava dicendo: "Porta quel figlio di puttana fuori dal campo in questo momento. Fuori! È licenziato!»

Lo sfogo inizialmente ha prodotto un maggior grado di solidarietà tra i giocatori. Trump, tuttavia, era riluttante come sempre a fare marcia indietro e ha colpito più volte i giocatori e i proprietari, soprattutto tramite Twitter.

Non è chiaro chi abbia vinto la battaglia politicamente, sebbene Trump abbia ripetutamente notato un calo degli ascolti televisivi per la NFL.

"Piccolo uomo razzo"

L'approccio non ortodosso di Trump si è esteso all'arena internazionale.

I suoi sostenitori vedono il suo disprezzo per le sottigliezze diplomatiche come una mossa attesa da tempo verso l'assertività americana. I suoi detrattori lo considerano avventato e pericoloso.

L'esempio più vivido è arrivato nella faida in corso di Trump con il leader nordcoreano Kim Jong Un. In un discorso alle Nazioni Unite a settembre, Trump ha chiamato Kim "Rocket Man" - un riferimento simultaneo al programma missilistico della Corea del Nord e al colpo di Elton John spesso giocato ai raduni di Trump durante la campagna 2016.

Durante lo stesso discorso, Trump ha affermato che gli Stati Uniti avrebbero "distrutto totalmente la Corea del Nord" se avessero ritenuto di doverlo fare.

In risposta, Kim ha chiamato Trump "il deficiente americano mentalmente squilibrato" e ha minacciato di fargli "pagare cara" la sua retorica.

Trump ha chiamato Kim "un cucciolo malato" - e ha modificato il suo soprannome in "Little Rocket Man" - in occasioni successive.

Una controversa chiamata di cordoglio

Trump aveva già dimostrato durante la campagna del 2016 di non avere scrupoli a ingarbugliarsi con i parenti dei soldati statunitensi uccisi in combattimento, se lo criticavano.

L'anno scorso sono stati Khizr e Ghazala Khan, i genitori di un ufficiale dell'esercito americano ucciso in Iraq nel 2004. I Khan sono apparsi alla Convenzione nazionale democratica del 2016 a sostegno di Hillary Clinton.

Questo ottobre, è stata la famiglia di Army Sgt. La David Johnson, uno dei quattro militari statunitensi uccisi in un agguato in Niger.

La fila è iniziata quando Rep. Frederica Wilson (D-Fla.), Un amico della famiglia Johnson, ha detto a un'affiliata locale della NBC News a Miami che Trump aveva detto alla vedova di Johnson: "Sai, deve aver saputo per cosa si è iscritto".

Wilson ha accusato il presidente di essere stato insensibile e ha detto che la vedova di Johnson, Myeshia Johnson, aveva detto che Trump non sembrava ricordare il nome di suo marito.

Su Twitter, Trump ha insistito sul fatto che Wilson aveva "totalmente inventato" ciò che aveva detto. I membri della famiglia di Johnson, tuttavia, sostennero il resoconto di Wilson.

La polemica è seguita sulla scia di un lembo di Trump correlato, quando ha affermato, in modo impreciso, che l'ex presidente Obama e altri ex presidenti "non hanno fatto chiamate" ai parenti in lutto.

Accuse

L'indagine russa guidata da Mueller ha iniziato a presentare i suoi problemi più seri per Trump alla fine di ottobre, quando l'ex presidente della campagna elettorale Paul Manafort e il suo socio Richard Gates sono stati incriminati con l'accusa di riciclaggio di denaro.

Un consulente di campagna di livello inferiore, Giorgio Papadopoulos, è stato anche incriminato. La minaccia più grande per il Team Trump in quel caso è stata la rivelazione che Papadopoulos stava collaborando con i pubblici ministeri.

La notizia più grande di tutte è arrivata a dicembre, quando Flynn, l'ex consigliere per la sicurezza nazionale, si è dichiarato colpevole di aver mentito all'FBI.

Anche Flynn ha stretto un accordo con la squadra di Mueller.

Il ribaltamento di Flynn è l'elemento più pericoloso finora per Trump e i suoi più stretti confidenti.

Kirsten Gillibrand “avrebbe fatto qualsiasi cosa”

Il presidente ha reagito in modo esplosivo dopo che la senatrice Kirsten Gillibrand (DN.Y.) ha detto che dovrebbe dimettersi alla luce delle accuse di violenza sessuale e altri comportamenti scorretti che sono state mosse contro di lui da più di una dozzina di donne.

“La leggera senatrice Kirsten Gillibrand, un totale lacchè per Charles E. Schumer e qualcuno che sarebbe venuto nel mio ufficio a 'implorare' contributi elettorali non molto tempo fa (e farebbe qualsiasi cosa per loro), è ora sul ring a combattere contro Trump, ", ha scritto su Twitter.

Il suggerimento che Gillibrand "farebbe qualsiasi cosa" per i soldi della campagna è stato ampiamente visto come un'allusione sessuale.

Ma l'addetta stampa della Casa Bianca Sarah Huckabee Sanders ha difeso il presidente, sostenendo in un briefing con i media che "solo se la tua mente è nella fogna l'avresti letto in quel modo".

Altre donne democratiche, tra cui Warren, sono venute in difesa di Gillibrand, così come un certo numero di figure dei media.

La stessa Gillibrand ha accusato Trump di "una diffamazione sessista che tentava di mettere a tacere la mia voce".

Sean Spicer e la folla dell'inaugurazione

L'allora segretario stampa della Casa Bianca Sean Spicer ha dato il tono a gran parte di quello che sarebbe successo il primo giorno intero della presidenza Trump, criticando aspramente i media per la loro copertura dell'inaugurazione del giorno precedente.

Tra le sue critiche c'era che i media non avevano riconosciuto che "questo era il più grande pubblico che avesse mai assistito a un'inaugurazione, un periodo, sia di persona che in tutto il mondo".

La folla di persona all'inaugurazione di Trump era significativamente più piccola del pubblico per l'evento equivalente di Obama nel gennaio 2009, come dimostrano le prove fotografiche.

Spicer ha anche sbagliato molti altri fatti nella sua bordata, ma ha continuato a sostenerlo finché ha servito alla Casa Bianca.

Dopo la sua partenza, il New York Times gli ha chiesto se si fosse pentito dell'episodio.

"Certo che lo faccio, assolutamente", ha risposto.

Il Mooch è sciolto

Non c'è mai stato un direttore delle comunicazioni della Casa Bianca come Anthony Scaramucci.

Il finanziere e amico di Trump - "The Mooch" per fan e nemici allo stesso modo - è stato nominato da Trump il 21 luglio e licenziato 10 giorni dopo.

Spicer si è dimesso da addetto stampa della Casa Bianca lo stesso giorno in cui Scaramucci è stato intercettato da Trump. Spicer fu presto seguito verso le uscite dal suo amico e alleato Reince Priebus, il primo capo di gabinetto di Trump.

Non c'era stato un momento in cui quel tumulto si fosse calmato prima che Scaramucci concedesse un'intervista profana registrata a Ryan Lizza del New Yorker, in cui attaccava Priebus e Bannon in termini rozzi.

Non c'era modo di tornare da lì. L'arrivo del Gen. John Kelly come capo di gabinetto segnò la fine del breve e tempestoso mandato di Scaramucci.

Il Memo è un articolo riportato da Niall Stanage, principalmente incentrato sulla presidenza di Donald Trump.

Questo elenco ovviamente graffia a malapena la superficie delle gaffe di Trumpsky e dell'imbarazzo quotidiano su Twitter. Il problema qui è che queste storie arrivano così velocemente e furiose che vengono espulse dal flusso di newz dopo un giorno o due per fare spazio al prossimo. Oltre alle “Top 10” Controversie con El Trumpo, abbiamo anche le sue liste I 10 reati più impeccabili pure! Tuttavia, con entrambe le camere del Congresso impegnate dai Repugnants al momento, è improbabile che qualsiasi tipo di mossa per mettere sotto accusa la sua Trumpness ottenga alcuna trazione. Quindi probabilmente siamo bloccati con lui che fa cadere Trump-Turds in tutta la Casa Bianca fino al 2020.

Tuttavia, ciò non risponde alla domanda su cosa accadrà al Congresso nelle elezioni di medio termine del 2018. Diversi commensali hanno espresso l'opinione che i Deplorables rimangano innamorati di Trumpty-Dumpty nonostante le sue numerose cadute e il guscio d'uovo in frantumi e continueranno a votare Repugnant, non importa quanto velocemente li impoverisce. Fanno anche caso che i distretti sono così ben organizzati che la codifica a colori è quasi impossibile da capovolgere da nessuna parte.

C'è molto da dire per questi argomenti, ma in questo caso @DonaldDumbkopf è così pateticamente terribile che è difficile per me immaginare come i Repugnants possano mantenere il controllo di ENTRAMBI la Camera e il Senato nel 2018. Attualmente tengono il Senato solo per un patetico seggio unico. I numeri di popolarità di Trumpovetsky continuano a precipitare, molto presto saranno nei numeri immaginari negativi. I Congress Critters stanno annunciando i loro "pensionamenti" a camion, o perché non sopportano di lavorare sotto Trumpsky o perché hanno preso per il culo uno stagista nel 1968, o entrambi. Quindi penso che le elezioni del 2018 siano una vera schifezza e piuttosto difficili da chiamare. Puoi essere certo che se una o entrambe le case del Congresso cadranno nelle mani dei Demodopi, l'attuale blocco a Goobermint peggiorerà di un ordine di grandezza.

Parlando di acchiappa-asini e altre "molestie" sessuali, non posso fare a meno di stupirmi di quanto velocemente questo sia decollato e sia diventato una caccia alle streghe di prima classe costringendo numerosi Politcos, star del cinema di Hollywood e amministratori delegati aziendali a dimettersi dalle loro posizioni. Non che io provi molta simpatia per queste persone, ma sono anche sbalordito da quanto velocemente si siano arresi tutti al solo fatto di essere ACCUSATO di qualcosa che nella maggior parte dei casi è accaduto più di un decennio prima. Nessuna accusa penale è stata avanzata allora, e per la maggior parte non viene presentata alcuna accusa penale ora perché, a meno che non lo siano effettivamente violentata qualcuno, quello che stavano facendo non era illegale e non lo è ancora. Si può certamente sostenere che ci sono molti abusi di potere qui e che le donne sono state le vittime di questo, ma questo era il modo in cui la cultura era organizzata. Il “casting couch” di Hollywood risale ai suoi primi anni, se una giovane attrice non si candidava per il regista o per il capo dello studio, tornava subito a fare la cameriera in un Diner.

Una cosa che non capisco è perché alcuni di questi ragazzi non lo fanno semplicemente NEGARE le accuse? Chi è in giro per testimoniare il cui culo è stato afferrato a quale festa degli anni '1980 in cui tutti erano collegati alla Coca Cola? Non devi nemmeno mentire, usa solo il "Non ricordo" difesa, perché probabilmente eri così ubriaco NON FARE ricordo di aver afferrato il culo a una festa! Tuttavia, quasi in modo uniforme hanno capitolato tutti di fronte ai #MeToo e si sono dimessi o sono stati licenziati dai loro succosi lavori ben pagati.

Il culmine di questa assurdità è arrivato con l'inscatolamento di merda di Garrison Keillor di Prairie Home Companion fama. Garrison era un noto introverso e difficilmente fraternizzato con QUALCUNO nel corso dei 40 anni ha raccontato le sue storie nei programmi radiofonici della PBS. Una fottuta donna dice che lui "toccò la sua schiena nuda" 20 anni fa e Garrison ottiene lo stivale? WTF?

Passando al futuro, non riesco a vedere come un maschio potrebbe funzionare in un ambiente di lavoro con questo Spada di Damocle che penzola sempre sopra la tua testa. Dove incontri le donne se non sul lavoro? Si può considerare qualsiasi cosa “attenzione indesiderata” or “molestie sessuali”. Nessuno può averne DIVERTIMENTO più!

La corsa di mitragliamento di Madre Natura

Spostandoci dallo spettacolo Politico Clown del 2017 e oltre a Clima e disastri, abbiamo avuto un treno costante di questi per tutto l'anno, e per un po' di tempo lì a novembre non è passato giorno senza che alcune comunità siano state completamente spazzate via da un uragano e poi dalle conseguenze dei danni alle infrastrutture. Ben 3 mesi dopo che Porto Rico è stato livellato da Irma/Maria, loro STILL non hanno l'elettricità ripristinata in tutta l'isola. In molti luoghi, il "ripristino" dell'energia elettrica non significa che la rete sia ripristinata, significa che il Corpo d'Armata di Bozos ha portato generatori per riportare un po' di energia alle singole comunità. Anche i ricani imprenditoriali stanno vendendo bene anche generatori e inverter in questi giorni!

Non molto seguito Newz su quello che sta succedendo nelle Isole Vergini Britanniche e FSoA in questi giorni, ma la mia ipotesi è che per lo più stiano ancora nuotando nella merda. Al rialzo, se stai cercando una barca a vela economica, molte di queste case galleggianti leggermente danneggiate possono essere acquistate per pochi centesimi di dollaro ora.

L'Hurricane Parade del 2017 nei Caraibi è stata seguita da vicino dai CA Wildfires, culminati con il Thomas Fire che è diventato il più grande incendio della storia moderna della California, divorando oltre 270,000 acri di immobili e almeno 1000 o così costosi McMansions. Infinite fantastiche immagini in stile Armageddon da queste conflagrazioni ogni giorno, se questo non portasse a casa il Newz Consumer che c'è un piccolo problema con la sostenibilità dello stile di vita suburbano in California, non riesco a immaginare cosa accadrà.

Quello che puoi vedere dai diagrammi dell'incendio è dove i ragazzi di CA Fire impostano le loro linee di fuoco. Enormi aree vengono lasciate bruciare, e ciò che fanno è circondare i carri attorno alle ricche enclavi con un sacco di costose McMansion costruite su di esse. Ottenere un'attenzione speciale e un LOT di aiuto antincendio da parte delle prigioni della California sono quartieri in cui vivono persone come Oprah Winfrey, Ellen DeGeneres e Rob Lowe. Quindi per la maggior parte queste comunità ingioiellate sono state "salvate" dai coraggiosi vigili del fuoco/prigionieri che lavoravano per 2 dollari al giorno e/o un po' di tempo ridotto dalla condanna.

Tuttavia, anche se le strutture dei Ricchi e Famosi erano per lo più Salvate, dovevano ancora respirare l'aria fino a quando non uscirono dalla città per prendere una suite d'albergo con aria condizionata a Phoenix. La McMansion continuerà a puzzare come fumo, a meno che non riescano a convincere la compagnia di assicurazioni a fare il totale, radere al suolo e costruirne una nuova, anche se non è bruciata affatto.

Non so esattamente quante tonnellate di carbonio siano state rilasciate nell'atmosfera da questi incendi, ma dato che SoCal sembrava la Cina per 2 settimane consecutive e stavano distribuendo maschere filtranti come coriandoli, era piuttosto significativo. Nemmeno tutti i carz che guidano intorno a Los Angeles ogni giorno fanno sembrare l'atmosfera CHE cattivo. Tuttavia, è improbabile che almeno questa superficie brucerà di nuovo l'anno prossimo, ma non si può dire la stessa cosa di alcuni nuovi uragani che arriveranno nei Caraibi e nel GoM la prossima stagione. Mi chiedo davvero quale sarà la risposta se Houston verrà colpita da ALTRO uragano l'anno prossimo? $miliardi$ già trascorso quest'anno, ora devi andare a sistemarlo DI NUOVO? Quante volte le persone ricostruiranno nel Terra di spore di muffa perpetue?

L'ultimo dei Collapse Storiez che tratterò per l'edizione Recap 2017 del Sunday Brunch on the Diner è il Bubblicious Bitcoin Banquet, dove gli speculatori stanno ancora avendo una giornata campale Pumping & Dumping Crypto-Currency bullshit raggiungendo valutazioni ridicole e basate su NIENTE. Questa forma di "denaro" non ha nemmeno ESISTERE qualche anno fa, ma ora "vale" 100 miliardi di dollari se non trilioni di dollari. Nel frattempo, quasi ogni settimana compare una nuova storia di uno scambio che è stato violato o di qualche truffa gestita da alcuni truffatori a Hong Knog o Singapore per fare soldi con questa mania. Qualcuno sta per essere lasciato con un sacco molto grande di NIENTE quando questo finalmente si svilupperà.

Rimangono tuttavia numerose criptovalute FANATICI là fuori che vedono questa assurdità come la SALVATORE di denaro dal controllo centralizzato delle banche TBTF che controllano le banche centrali globali. Quello che nessuno sembra capire è che non importa COSA usi per denaro, oro, carta, digibit qualunque cosa, se non hai le risorse per valutare il denaro, non ha valore.

Chiunque in realtà HA alcuni soldi in questi giorni sono in una frenetica ricerca di un modo per proteggere la loro ricchezza cartacea dal furto di Da Goobermint attraverso la tassazione o dal furto da parte delle banche attraverso l'inflazione. I fanatici delle criptovalute sono fondamentalmente persone nel mondo della finanza che commerciano intorno a un sacco di debiti virtuali senza nulla a sostenerlo e inoltre sono incredibilmente ad alta intensità energetica e carichi di complessità che lo rendono poco pratico per la maggior parte della popolazione da utilizzare in qualsiasi modo significativo moda.

L'illusione della ricchezza viene perpetuata dal mercato azionario in continua crescita, che in realtà continua a salire solo perché ogni giorno viene lanciato più debito contro di esso. Compagnie energetiche, Tesla, Amazon, Alibaba, NONE di loro effettivamente realizzano un profitto organico. Tutto ciò che fanno è espandere il livello del loro debito ogni anno, come fa anche Da Goobermint, naturalmente. Questo aumento del livello del debito fa sembrare che ci sia un aumento del PIL, ma in realtà non lo è. Su base pro capite, ogni anno siamo tutti sempre più poveri e sempre più indebitati. Chiunque creda a tutto questo debito può EVER essere pagato ha un serio bisogno di un controllo della realtà.

Quindi, mentre andiamo avanti qui nel 2018, una sorta di Reset deve arrivare, ma arriverà davvero nel 2018? Quale forma assumerà e quanto saranno pervasivi gli effetti sull'economia nel suo insieme? È davvero un gioco da ragazzi provare a prevederlo, quello che devi fare è Hedge come meglio puoi contro la possibilità che questo IS le “Anno del GRANDE”.

Allora, come ti proteggi? Ecco alcuni suggerimenti, più o meno in ordine di importanza.

# 1- Avere una scorta di cibi a lunga conservazione e alternative per la produzione di elettricità almeno attraverso interruzioni temporanee. Non hai bisogno di un sistema solare fotovoltaico e eolico off-grid completo per questo, anche se è una bella preparazione da avere se te lo puoi permettere. Almeno avere un generatore e una batteria a ciclo profondo e un inverter però. Piccole configurazioni di emergenza che possono portarti per un paio di settimane senza alimentazione di rete possono essere messe insieme per meno di $ 1000.

# 2- Uscire/rimanere fuori dai debiti se possibile. Molte persone sono troppo sott'acqua su questo per uscirne completamente ora, ma fai del tuo meglio e sicuramente non ti accorgi di nuovi debiti a meno che non sia assolutamente necessario solo per rimanere in vita. L'ultima cosa che vuoi in uno scenario SHTF è vedere il tuo conto bancario bloccato perché non hai effettuato l'ultima rata del mutuo e la banca ha bloccato il tuo conto.

#3- Avere una taglia decente SCORTA DI CONTANTI che può portarti per almeno un paio di mesi in cui non puoi accedere al tuo conto bancario. In questo momento qui alla FSoA lo facciamo ancora AVERE il denaro che funziona, il dollaro onnipotente e la versione cartacea non scompariranno da un giorno all'altro, né si ipergonfieranno dall'oggi al domani. È una valuta molto fungibile e puoi usarla per acquistare più cibo e preparazioni praticamente fino al minuto del giorno SHTF.

#4- Buon divertimento PIANO BUGOUT a posto. Se hai almeno un'auto, puoi avere un piano di bugout decente per GTFO di Dodge se il tuo quartiere sembra essere l'ultimo ad essere livellato da inondazioni, tornado, uragani, incendi, siccità o sconvolgimenti politici. Avere una selezione di destinazioni diverse a seconda di come vanno le cose e percorsi alternativi per arrivarci. Se tutto va bene, avrai amici/parenti all'altro capo del tuo piano di bugout con cui unirti. Avere provviste per il riparo sulla strada e per cucinare.

#5- Avere PROTEZIONE PERSONALE questo è sufficiente per tenere a bada almeno lo Zombie medio. Non hai bisogno di un fottuto arsenale per questo, ma una buona pistola semiautomatica, un fucile da caccia e un fucile con mirino probabilmente non è una cattiva idea da avere in macchina con te. Puoi lasciare i giochi di ruolo a casa se non hai spazio. LOL.

Vorrei NON suggerire a chiunque sia attualmente impiegato nell'economia industriale di lasciare il lavoro per andare a vivere nella foresta pluviale tropicale o nella boscaglia dell'Alaska, anche se si ha abbastanza dimestichezza con il vivere il primitivo completo. Dovresti essere Cody Lundin per farcela da solo o anche con una piccola tribù. Dovrai vedere come la società si riorganizza e diventa parte di un gruppo per riuscire a superare lo Zero Point.

Questi principi sono senza tempo e non ti impediscono di vivere una vita "normale" finché BAU continua. Non costano nemmeno una fortuna, non hai bisogno di un mucchio di soldi per comprare il tuo Doomstead e configurarlo con sistemi di alimentazione fuori rete, ecc. Devi solo rimanere flessibile, mobile e fuori da DEBITO. È il meglio che puoi fare, e quando TSHTF nel tuo quartiere, puoi iniziare a capire cosa farai in seguito.

Forse arriverà nel 2018, forse ci vorrà fino al 2020 o al 2025, ma qui sta arrivando un reset, certo come il SOLE... sorge ogni giorno all'orizzonte. Sii pronto per quel giorno quando arriverà.

Ricorda il motto del boy scout. ESSERE PREPARATO!