L'America non è mai stata veramente isolazionista, e nemmeno Trump lo è

da The Conversation

— questo post è stato creato da David Smith, Università di Sydney

Donald Trump è spesso chiamato an "isolazionista". Alcuni commentatori sostengono che abbia fatto rivivere una tradizione isolazionista sopita che risale alla Rivoluzione.

Il suo slogan "America First", che ha avuto un posto di rilievo nel suo discorso di inaugurazione, evoca il movimento con lo stesso nome che ha combattuto per tenere gli Stati Uniti fuori dalla seconda guerra mondiale.

Da quando ha assunto la presidenza, Trump non si è tirato indietro dalla retorica della sua campagna su recedere da accordi commerciali e riconsiderare le alleanze. E non sembrerebbe esserci metafora migliore per l'isolamento della promessa di costruire un “grande, bella parete” intorno ai confini del paese.

Ma l'America non è quasi mai stata genuinamente isolazionista, e nemmeno Trump. Come molti leader politici nel corso della storia americana, crede che gli Stati Uniti debbano riscrivere le regole dell'ordine internazionale in modo da poter assumere il proprio ruolo nel mondo. Questo è un ruolo di dominio, non di ritiro.

Gli americani si sono spesso sentiti ambivalenti riguardo alle alleanze. I padri fondatori vedevano i sistemi di alleanze europee come escrescenze della politica corrotta e principesca che la loro nuova repubblica stava rifiutando. George Washington ha messo in guardia contro le alleanze permanenti nel suo discorso d'addio. Come presidente, Thomas Jefferson impegnato:

Pace, commercio e amicizia onesta con tutte le nazioni, alleanze intricate con nessuna.

Questo desiderio di evitare l'“intreccio” non significava astenersi dagli affari del mondo. Lo stesso Jefferson ha lanciato America's prima guerra d'oltremare, contro gli Stati barbareschi del Nord Africa che chiedevano tributi alle navi mercantili americane. Lungi dal guardarsi dentro, Jefferson allargò drammaticamente i confini degli Stati Uniti nel 1803 attraverso il Louisiana Purchase dalla Francia.

Nel 1823, il presidente James Monroe istituì un dottrina che ha riaffermato il non coinvolgimento americano negli affari delle potenze europee. La Dottrina Monroe proibiva anche alle potenze europee di interferire con i nuovi paesi indipendenti delle Americhe, dando agli Stati Uniti mano libera per espandersi più a ovest in tutto il Nord America, dominando il commercio e la politica in tutto l'emisfero.

I politici del sud che controllavano la politica estera degli Stati Uniti prima della guerra civile cercato di proteggere la schiavitù in altri paesi americani. La Dottrina Monroe divenne più sfacciatamente imperiale nel 1904 con il Corollario di Roosevelt, in base al quale gli Stati Uniti assunsero il "potere di polizia" in America Latina e nei Caraibi. Il presidente Theodore Roosevelt ha descritto la sua politica estera come "parlare sottovoce e portare un grosso bastone".

Theodore Roosevelt e il suo grosso bastone nei Caraibi. Di William Allen Rogers Per gentile concessione di Granger Collection

L'interventismo è la norma nella politica estera americana. Anche durante il periodo più presumibilmente isolazionista della storia americana, gli anni tra le due guerre, i leader americani esercitarono una forte influenza nella politica internazionale.

As L'orso Braumoeller ha mostrato, pur rimanendo formalmente in disparte dalla Società delle Nazioni, gli Stati Uniti hanno orchestrato numerosi accordi e conferenze sulla sicurezza collettiva, alcuni dei quali hanno avuto successo temporaneamente. Il potere finanziario americano ha più che compensato la mancanza di appartenenza alla Lega, che potrebbe fare ben poco senza di essa.

Sebbene gli americani alla fine degli anni '1930 fossero desiderosi di rimanere fuori da qualsiasi incombente guerra europea, ciò era principalmente perché sottovalutavano la minaccia rappresentata dalla Germania nazista. Dopo la scioccante resa della Francia, l'opinione pubblica si è rapidamente spostata a favore dell'intervento americano.

Gli Stati Uniti non si sono mai opposti all'impegno internazionale, o addirittura alla cooperazione internazionale, ma deve sempre essere una cooperazione in termini americani. La novità di Trump è che invece di fare a pezzi le regole scritte da altri paesi, sta facendo a pezzi le regole scritte dai suoi.

Trump crede da tempo che il sistema americano di alleanze e accordi di libero scambio del dopoguerra sia troppo generoso con gli altri paesi. Questo è ciò che intende per "America First".

Trump è famoso per cambiare la sua politica ogni volta che gli fa comodo, ma i suoi atteggiamenti nei confronti della politica estera sono abbastanza coerenti. Nel 1987 Trump pagò una lettera aperta sul New York Times, sul Washington Post e sul Boston Globe titolato:

Non c'è niente di sbagliato nella politica di difesa estera americana che una piccola spina dorsale non possa curare.

Legge:

Per decenni, il Giappone e altre nazioni hanno approfittato degli Stati Uniti... Il mondo sta ridendo dei politici americani mentre proteggiamo navi che non possediamo, che trasportano petrolio di cui non abbiamo bisogno, destinate ad alleati che non ci aiuteranno... Facciamo in modo che Giappone, Arabia Saudita e altri paghino per la protezione che estendiamo ai nostri alleati. Aiutiamo i nostri agricoltori, i nostri malati ei nostri senzatetto prendendo da alcune delle più grandi macchine del profitto mai create: macchine create e allevate da noi. "Tassa" queste nazioni ricche, non l'America.

Poni fine ai nostri enormi deficit, riduci le nostre tasse e lascia che l'economia americana cresca libera dal costo della difesa di coloro che possono facilmente permettersi di pagarci per la difesa della loro libertà. Non facciamo più ridere il nostro grande Paese.

Trent'anni dopo, lo stesso messaggio era al centro della campagna di Trump: i nostri leader hanno lasciato che altri paesi si approfittassero di noi.

Leggendo la sua campagna libro, è sorprendente come attribuisca direttamente i problemi interni del suo paese al fatto che l'America non “vince” a livello internazionale. L'immigrazione illegale, ad esempio, non è una questione di "pochi individui alla ricerca di uno stile di vita migliore", ma è un modo per i governi stranieri di “sbarazzarsi delle persone peggiori senza pagare alcun prezzo per il loro cattivo comportamento”.

L'affermazione di Trump secondo cui gli Stati Uniti hanno messo gli interessi di altri paesi davanti ai propri potrebbe sorprendere chiunque al di fuori degli Stati Uniti, ma ha avuto un pubblico disponibile durante le elezioni. Lui sottostime quanto pagano già gli alleati statunitensi per la protezione americana, ma anche Barack Obama si è lamentato che i paesi europei non stavano pagando la loro giusta quota nella NATO. Tutti e quattro i principali candidati alla presidenza alla fine si sono opposti alla Trans-Pacific Partnership, dalla quale Trump si è appena ritirato gli Stati Uniti.

Trump di reclamo ripetuto che gli Stati Uniti avrebbero dovuto prendere il petrolio iracheno sottolinea il suo “transazionale” approccio alla politica estera: se gli Stati Uniti saranno coinvolti militarmente in altri paesi, dovrebbero realizzare un profitto.

Dato che Trump vuole un massiccio accumulo militare, e dovrà pagare per questo in qualche modo, non è probabile che si traduca in isolazionismo. Trump potrebbe spogliare gli Stati Uniti delle sue affermazioni di essere a “superpotenza morale”, ma rimarrà una superpotenza.

Trump sta cercando un aumento di stipendio per il suo Paese, non un nuovo lavoro.

David Smith, Senior Lecturer in American Politics and Foreign Policy, Direttore Accademico del Centro Studi USA, Università di Sydney

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.