Surfare le onde negative

da Reverse Engineer, Diner Doomstead

Apparso originariamente at Diner Doomstead 31 luglio 2016.

La settimana scorsa ho scritto della proliferazione di Nichilisti e Misantropi ora popolando la blogosfera del collasso, continuerò con questa dissertazione questa settimana.

Se offri qualche speranza per il futuro e un domani migliore, se vai su qualsiasi sito Web in cui queste persone dominano il commento, sarai Brigato e soggetto a critiche continue e all'assassinio del personaggio. Se scegli di farlo (e lo faccio periodicamente, anche se meno al giorno d'oggi poiché il Diner stesso è un compito che richiede molto tempo), quindi devi prepararti per questo e indossare i tuoi BVD a prova di fuoco prima di entrare nello scontro a fuoco. LOL.

Al Diner, cerchiamo di adottare un approccio più equilibrato a questi problemi. Ci sono commensali che credono che siamo sulla strada per un'estinzione umana a breve termine, ma non sono una fazione dominante. Non sono dominanti perché i direttori che gestiscono il Diner hanno un diverso, leggermente più Hopium Filled Spin, che è che mentre siamo nel Deep Doo-Doo e le cose possono diventare piuttosto orribili, non è una situazione completamente irrecuperabile per la perpetuazione della specie Homo Sap. Un commento tende ad attirare molti nichilisti e misantropi solo se il principale blogger o i blogger che gestiscono il sito si iscrivono a queste idee e le promuovono.

In questo articolo, quello che cercherò di fare è delineare gli argomenti di base fatti sul Diner CONTRO la probabilità di NTHE e quali strategie potrebbero essere ancora intraprese per mitigare i risultati dell'esaurimento delle risorse, del superamento della popolazione e del cambiamento climatico.

Il primo e più semplice argomento del NTHE da decostruire è quello che lo colloca su una linea temporale incredibilmente breve fino a 10-20 anni. mentre un MASSIVE Estinzione della popolazione umana IS teoricamente possibile su questa timeine, a COMPLETARE il wipeout è quasi impossibile in un lasso di tempo così breve. Ci sono molti individui, gruppi e interi Stati Nazione che hanno preparato Bunker per sopravvivere a lunghi periodi di tempo, fino a 50 anni o giù di lì. Praticamente, qualunque cosa accada, inclusa la Guerra Termonucleare Globale, è probabile che alcune di queste cellule di persone sopravvivano almeno così a lungo. Quindi Homo Sap è NON Estinto a questo punto.

In termini di ripresa della popolazione dopo un così vasto undershoot, questo è stato dimostrato nella documentazione antropologica dal Collo di Bottiglia Genetico dell'Homo Sap che si è verificato circa 75,000 anni fa. Le ragioni di quel collo di bottiglia sono controverse, ma il collo di bottiglia stesso è generalmente accettato come valido scientificamente tramite l'analisi del DNA. Durante quel particolare abbattimento di Homo Sap, la specie è stata ridotta a 10,000 anime umane o 1000 coppie riproduttive. Da quel piccolo numero, sfruttando le vaste risorse della terra in vari modi, abbiamo gonfiato la popolazione fino agli attuali 7.2 miliardi circa.

All'indomani di un tale abbattimento ora a 10,000 Human Souls, è improbabile che potremmo salire di nuovo così lontano. La maggior parte di quell'espansione esponenziale è derivata dall'accesso all'energia termodinamica immagazzinata nei combustibili fossili, e questi non possono essere ricostituiti per milioni di anni. Nel momento in cui si sarebbe verificato, avremmo già avuto problemi con il Sole stesso che cambiava la sua emissione di radiazioni e rendeva comunque invivibile la vita sulla superficie terrestre, quindi non c'è praticamente alcuna possibilità di ripetere quell'esperimento. Ciò non significa, tuttavia, che non potremmo continuare la nostra esistenza per altri milioni di anni a livelli di popolazione inferiori ea livelli inferiori di consumo energetico pro capite.

Per il periodo dal 75,000 aC al 10,000 aC circa, la specie Homo Sap visse per lo più in armonia con la natura, a livello di cacciatori-raccoglitori. È stato solo con lo sviluppo della metallurgia, della ceramica e dell'agricoltura che abbiamo iniziato a utilizzare le risorse più velocemente di quanto fossero ricostituite. Il semplice utilizzo del fuoco per cucinare e riscaldare consuma molto meno materiale combustibile in termini di legno ed erbe rispetto agli incendi naturali di foreste e praterie. Burning e Re-Growth fanno parte del ciclo naturale del rinnovamento ecologico, come il ciclo Nascita-Morte. A meno che la popolazione di Homo Sap non vada fuori controllo selvaggiamente (come adesso), semplicemente non bruciano le cose così velocemente senza metallurgia e ceramica.

La tesi poi fatta sulla base di questo è che una volta che i FF diventeranno antieconomici in termini di EROEI da estrarre, Homo Saps brucerà ogni foresta rimasta sulla terra per continuare a cucinare e riscaldarsi. Perché è improbabile? Perché la maggior parte delle grandi foreste è abbastanza lontana da dove vive la maggior parte della popolazione, sulle coste continentali delle grandi città. Non avresti alcun mezzo per trasportare la legna dalle foreste lontane dove avrebbero bisogno di essere bruciate. La popolazione di questi luoghi morirà molto prima che possa trasferirsi in luoghi dove ci sono grandi foreste, e anche se migrassero in quelle direzioni non ci sarebbe abbastanza cibo locale per sostenerli. Quindi la maggior parte di loro sarebbe morta anche molto prima di poter bruciare l'intera foresta siberiana, ad esempio, o la foresta nel territorio dello Yukon. La maggior parte di noi morirà molto prima che muoiano gli Alberi, e poi quando la maggior parte di noi lo sarà ANDATO, migreranno di nuovo verso i luoghi in cui vivevamo.

Il prossimo grande argomento a favore di NTHE ruota attorno alle armi nucleari, in particolare alle circa 400 centrali nucleari sparse in tutto il mondo e agli stagni di combustibile esaurito che le circondano. L'ipotesi di molti nichilisti è che quando la rete verrà a mancare, tutti quegli stagni di combustibile esaurito faranno la fine di Fukushima e Chernobyl, fondendosi e inquinando completamente l'approvvigionamento idrico nelle vicinanze, oltre a vomitare gas radioattivi che aumenteranno la radiazione globale di fondo. a livelli insostituibili per l'Homo Sap. Perché questo è un risultato improbabile?

Bene, prima di tutto una volta che la rete si è irrimediabilmente disattivata, è improbabile che questi bacini di combustibile esaurito vengano lasciati semplicemente sciogliersi nei punti in cui si trovano attualmente. Qui nell'FSoA, è probabile che la maggior parte di questo Nuke Puke venga spedito alla struttura di Yucca Mountain, vetrificato e sepolto lì. Senza raffreddamento si fonderebbero senza dubbio in un certo periodo di tempo, ma ci vorrebbero più di 50 anni. Potrebbero diventare Super Critical e ESPLODERE? Improbabile a meno che non siano imballati troppo stretti. Potrebbero inquinare la falda freatica e la falda acquifera sottostante? COSA La falda acquifera sarà lasciata lì tra 20 anni? Chi vivrà in questo quartiere tra 20 anni? NESSUNO! È già un fottuto deserto.

Quindi l'unico vero pericolo qui sono i gas radioattivi che potrebbero fuoriuscire nel processo di decomposizione, ma diffondendosi attraverso l'intera atmosfera terrestre probabilmente raddoppierebbe o al massimo triplicherebbe la radiazione di fondo a cui siamo già esposti. Ciò porterebbe probabilmente a un aumento del tasso di tumori e all'aumento dei tassi di mortalità infantile, ma non è una cosa UCCISIONE IMMEDIATA. Anche questa radiazione di fondo aggiuntiva sarebbe di durata relativamente breve, poiché l'emivita della maggior parte di questi isotopi di radionucleotidi gassosi non è così lunga.

In Europa, dove hanno anche molte piante Nuke Puke, storia simile. Quando TSHTF, prenderanno il combustibile esaurito e lo spediranno in Arabia Saudita e lo seppelliranno nel deserto del Sahara. Nessuno vivrà nemmeno in questo quartiere.

Che dire delle armi nucleari nel BOMBE e il potenziale per GUERRA Termonucleare Globale? Questa FA hanno il potenziale per una rapida distruzione dell'intera popolazione globale di Homo Saps in un breve lasso di tempo, ma si spera che i Neo-Con e i War Mongers con le dita sui pulsanti non li spingano sulla base della vecchia dottrina MAD e non volendo sbarazzarsi di se stessi mentre si sbarazzano di tutti gli altri. Non lo so mai, queste persone dimostrano follia su base giornaliera, quindi rimane una possibilità.

La prossima è la questione del cambiamento climatico e della perdita di habitat. C'è quasi la certezza che nel corso dei prossimi 50 anni, a causa dell'innalzamento del livello del mare, gran parte dell'attuale costa dove vive la maggior parte delle persone sarà inondata dall'acqua di mare. Non tutto in una volta, solo sempre più eventi di inondazione con l'alta marea e con venti onshore da tempeste e simili. Quindi le persone in questi luoghi che riescono a sopravvivere alle prime fasi saranno costrette nell'entroterra, organizzando battaglie per la terra ancora rimanente sopra il nuovo livello del mare. Questo è destinato a ridurre significativamente la popolazione totale di un bel po'.

Della terra rimanente disponibile, una buona parte di quella non sarà utile poiché le inondazioni regolari in alcuni quartieri e la siccità in altri renderanno impossibile l'agricoltura. La riduzione della quantità totale di cibo che è possibile produrre per l'intera popolazione globale si ridurrà in modo significativo e la fame sarà probabilmente il più potente Vettore di morte qui durante questo periodo di tempo. Tuttavia, ciò renderà impossibile per QUALSIASI Homo Sap per sopravvivere a questo periodo?

Anche questo è improbabile, la popolazione si ridurrà fino a quando ad un certo punto la regione in cui vive non sosterrà la dimensione della popolazione. Difficile dire quanto in basso debba andare, ma non è necessario che vada a zero, ed è improbabile che ciò accada anche su una linea temporale così breve come 10-20 anni. Quindi alcune persone probabilmente sopravvivono a questo periodo anche nello scenario peggiore, anche se probabilmente non troppe con questi parametri.

Ora, come si ottengono tutte queste persone morte oltre alla fame e alla malattia? Warfare ovviamente, ma in senso fondamentale una persona uccide e forse MANGIA un'altra se vai al Full Cannibal. Ma anche questo va così lontano, perché a un certo punto hai ridotto la popolazione abbastanza da rendere il cannibalismo non più necessario e la spinta concorrente a procreare e continuare la specie prende il sopravvento. Se ciò non fosse vero, l'Homo Sap come specie non sarebbe mai sopravvissuto! Ad un certo punto nel paradigma del collasso, la cooperazione prende sempre il posto della concorrenza.

Quindi, penso di aver dimostrato abbastanza bene perché una bassa popolazione, una popolazione a bassa energia pro capite di Homo Sap che vive con la tecnologia dell'età della pietra potrebbe essere un possibile risultato di questo clusterfuck. Tuttavia, non è quello a cui aspira la maggior parte dei modernisti e dei cornucopiani, gente come Ugo Bardi e Louis Arnoux sperano in qualcosa di meglio di questo, una sorta di futuro tecnologico che utilizza vari tipi di energia rinnovabile per perpetuare lo stile di vita tecno-industriale a cui siamo attualmente abituati a nei paesi del primo mondo. È possibile questo risultato?

Beh, IMHO è altamente improbabile, ma lo è POSSIBILE. Farò una discussione su come una tale società potrebbe essere possibile anche se penso che questo non sia un risultato probabile. È uno per cui vale la pena lottare, quindi vale la pena fare uno sforzo anche se finisce in un fallimento. È sempre meglio IMHO uscire a combattere che rotolarsi e morire come un PARTIRE.

La critica più grande per quanto riguarda le energie rinnovabili è che non possono sostituire in nessun ragionevole lasso di tempo i combustibili fossili perché mancano della densità energetica necessaria, la tecnologia delle batterie per lo stoccaggio non esiste, ecc. Sono d'accordo con queste critiche, ma solo per il attuale popolazione mondiale di Homo Sap, attualmente stimata in circa 7.2 miliardi di anime umane.

Se dovessi ridurre la popolazione globale totale di Homo Sap del 90% fino a circa 700 milioni, otterresti un ENORME Risparmio energetico solo da questo! Se prendi ulteriormente questa popolazione più bassa e riduci il loro consumo energetico pro capite del 90%, ora stai davvero parlando di avere un sacco di energia affinché l'Homo Sap possa sopravvivere e prosperare!

Se accetti l'idea di un massiccio abbattimento della popolazione, allora molte cose diventano possibili nel paradigma delle energie rinnovabili. Per cominciare qui, una volta che hai poche persone a sufficienza puoi iniziare a usare più terra per produrre combustibili liquidi come alcol e biodiesel. Oltre a ciò, più bassa è la popolazione, più lunghi sono i FF rimanenti che è possibile dissotterrare con un EROEI positivo per ultimo. Oltre a ciò, qualsiasi pannello solare che produci ora per una popolazione di 7.2 miliardi di persone produrrà facilmente elettricità sufficiente per 72 milioni di persone, poiché questo è solo l'1% della popolazione attuale.

La cosa principale che la folla Nichilista/Misantropo/Estinzione non fa GET è che hai? DUEvariabili al lavoro qui, Risorse e Popolazione. Al diminuire della popolazione, aumentano le risorse pro capite. Diminuzione della popolazione abbastanza veloce, puoi andare rapidamente a undershoot e avere un GLUT di risorse. L'unica vera domanda qui è se nel corso di un tale downspin l'Homo Sap può rimanere abbastanza organizzato da fermare il undershoot a un livello ragionevole prima di precipitare verso l'estinzione. Azzarderò l'ipotesi che possiamo almeno stabilizzarlo per un po' a 70 milioni di Homo Saps ancora rimasti sulla Terra tra 50 anni, ma questo è un WAG all'1% dell'attuale popolazione globale. Fondamentalmente, un centesimo sul ritorno sull'investimento del dollaro. Questo è STILL a LOT di persone da cui fare un riavvio in un lontano futuro, a LOT più delle 10,000 anime umane che SOPRAVVISSUTOe poi si è gonfiato fino a 7.2 miliardi dopo il collo di bottiglia genetico 75,000 anni fa.

Dubito seriamente che qualcuno di noi sarà vivo per vedere come funziona a lungo termine, se porterà a un evento di livello di estinzione per l'Homo Sap, o sarà un evento di knockdown-rimbalzo? È improbabile che si verifichi in un arco di tempo di 20 anni, il sistema ha troppa inerzia e ci sono troppi mezzi per sopravvivere qui, non importa quanto sia grave la situazione per mezzo secolo Almeno. Un Wipeout al 100% è quasi impossibile in un lasso di tempo così breve. GRANDE ATTACCO sì, ESTINZIONE in un lasso di tempo così breve no, non molto probabile.

Nel frattempo, cosa fare? TU vuoi fare del tuo tempo rimasto a camminare sulla terra? Vuoi sguazzare nella miseria lamentando il triste destino della specie Homo Sap, di cui fai parte, che ti piaccia o no? Oppure desideri trascorrere i tuoi ultimi giorni sulla terra nell'esistenziale LOTTA PER LA SOPRAVVIVENZA questo è l'imperativo biologico di tutti gli esseri viventi oltre a quello senziente e suicida? Queste sono le domande che puoi porti. Per me, sceglierò la porta n. 1, Monty.