Intersezione economica globale
pubblicità
  • Casa
  • Economia
  • Finanza
  • Politica
  • Investimenti
    • Investi in Amazon $ 250
  • criptovaluta
    • I migliori account Bitcoin
    • Bitcoin Robot
      • Quantum AI
      • Bitcoin Era
      • Bitcoin Aussie System
      • Bitcoin Profit
      • Bitcoin Code
      • eKrona Criptovaluta
      • Bitcoin Up
      • Bitcoin Prime
      • Yuan Pay Group
      • Immediate Profit
      • BitQH
      • Bitcoin Loophole
      • Crypto Boom
      • Bitcoin Treasure
      • Bitcoin Lucro
      • Bitcoin System
      • Oil Profit
      • The News Spy
      • Compratore di Bitcoin
      • Bitcoin Informare
      • Immediate Edge
      • Bitcoin Evolution
      • Cryptohopper
      • Commerciante di Ethereum
      • BitQL
      • Codice quantistico
      • Bitcoin Revolution
      • Piattaforma commerciale britannica
      • britannico Bitcoin Profit
    • Bitcoin Reddit
    • Celebrità
      • Bitcoin del dottor Chris Brown
      • Bitcoin Teeka Tiwari
      • Bitcoin di marca Russell
      • Holly Willoughby Bitcoin
Nessun risultato
Visualizza tutti Risultato
  • Casa
  • Economia
  • Finanza
  • Politica
  • Investimenti
    • Investi in Amazon $ 250
  • criptovaluta
    • I migliori account Bitcoin
    • Bitcoin Robot
      • Quantum AI
      • Bitcoin Era
      • Bitcoin Aussie System
      • Bitcoin Profit
      • Bitcoin Code
      • eKrona Criptovaluta
      • Bitcoin Up
      • Bitcoin Prime
      • Yuan Pay Group
      • Immediate Profit
      • BitQH
      • Bitcoin Loophole
      • Crypto Boom
      • Bitcoin Treasure
      • Bitcoin Lucro
      • Bitcoin System
      • Oil Profit
      • The News Spy
      • Compratore di Bitcoin
      • Bitcoin Informare
      • Immediate Edge
      • Bitcoin Evolution
      • Cryptohopper
      • Commerciante di Ethereum
      • BitQL
      • Codice quantistico
      • Bitcoin Revolution
      • Piattaforma commerciale britannica
      • britannico Bitcoin Profit
    • Bitcoin Reddit
    • Celebrità
      • Bitcoin del dottor Chris Brown
      • Bitcoin Teeka Tiwari
      • Bitcoin di marca Russell
      • Holly Willoughby Bitcoin
Nessun risultato
Visualizza tutti Risultato
Intersezione economica globale
Nessun risultato
Visualizza tutti Risultato
Casa Non categorizzato

La parità salariale è ancora in discussione mentre si avvicina la cerimonia degli Oscar

Admin by Admin
6 settembre 2021
in Non categorizzato
0
0
AZIONI
4
VISUALIZZAZIONI
Condividi su FacebookCondividi su Twitter

da Challenger Grey e Natale

L'industria dell'intrattenimento, che ha aperto le porte alla cattiva condotta sessuale e all'ingiustizia per le donne alla fine dell'anno scorso, celebrerà i successi di vari artisti questa domenica alla cerimonia annuale degli Academy Awards. Poiché i movimenti #MeToo e #TimesUp continuano a facilitare le conversazioni su aggressioni sessuali e cattiva condotta, un altro argomento pervaderà sicuramente l'evento: la parità retributiva.

“Diverse interpreti femminili si sono fatte avanti per rivelare che i loro colleghi maschi e co-protagonisti hanno guadagnato, in alcuni casi, significativamente più soldi per lo stesso lavoro. Questa disparità non è affatto limitata all'industria dell'intrattenimento. I datori di lavoro di tutti i settori di aziende di tutte le dimensioni stanno esaminando le loro strutture retributive per garantire che i loro dipendenti vengano pagati equamente per i loro contributi, indipendentemente dal sesso", ha affermato Andrew Challenger, vicepresidente della società di outplacement globale e di coaching esecutivo Challenger, Gray & Christmas, Inc.

In un sondaggio condotto tra 150 dirigenti delle risorse umane, il 48% delle aziende ha risposto che stanno rivedendo le proprie politiche retributive per garantire la parità retributiva, concentrandosi sul genere a causa dei recenti movimenti #MeToo e #TimesUp. Un altro 17% non sta rivedendo le proprie politiche.

Il ventotto percento ha risposto che stanno già pagando equamente i lavoratori e le lavoratrici.

Il sondaggio è stato condotto a gennaio tra aziende di tutte le dimensioni in vari settori negli Stati Uniti.

Secondo l'Institute for Women's Policy Research, in media, le donne negli Stati Uniti guadagnano 80 centesimi per ogni dollaro guadagnato dagli uomini. Questo numero può essere ancora più basso in alcuni settori e per le donne di colore. Ciò che rende il divario salariale così controverso è che l'idea di pari opportunità è profondamente radicata nella cultura americana. Le persone che credono che il divario salariale sia un mito sostengono che le donne non vengono pagate meno degli uomini, ma piuttosto le donne scelgono di intraprendere carriere meno remunerative e danno la priorità alla famiglia rispetto alle aspirazioni di carriera. Inoltre, sottolineano che in alcune posizioni le donne guadagnano più degli uomini.

"Ancora più importante, indipendentemente dal fatto che il divario salariale esista o meno in qualsiasi forma misurabile, le aziende, i dipendenti e i dirigenti dovrebbero fare tutto il possibile per assicurarsi che uguale lavoro significhi parità di retribuzione su tutta la linea", ha affermato Challenger.

Un modo in cui le aziende potrebbero garantire la parità retributiva è implementare la trasparenza salariale, consentendo ai lavoratori di vedere cosa guadagnano i loro colleghi e superiori. In un sondaggio condotto da Challenger nel novembre 2014, il 55% dei dirigenti delle risorse umane ha risposto che le aziende dovrebbero praticare la trasparenza salariale in qualche forma: piena trasparenza salariale o fornendo una gamma di compensi per ogni posizione da rivedere per i lavoratori.

Nonostante il desiderio di trasparenza salariale, solo il 3% delle aziende intervistate da Challenger nel gennaio 2018 esegue la trasparenza salariale, consentendo ai dipendenti di visualizzare gli intervalli di retribuzione per ciascuna posizione. Il novanta percento delle aziende non implementa alcun tipo di trasparenza salariale, mentre il 7% fornisce informazioni sugli stipendi in base alla necessità di sapere.

“Se la trasparenza salariale non è una strada disponibile, altre tattiche possono aiutare a garantire che i datori di lavoro creino culture che valorizzino la parità retributiva. Questi includono la revisione regolare delle descrizioni delle mansioni, la priorità della parità retributiva a livello di Board e C-Suite o l'ingaggio di una terza parte per analizzare le strutture retributive", ha affermato Challenger.

Infatti, quando è stato chiesto quali azioni potrebbero intraprendere le aziende per garantire la parità retributiva, il 31% degli intervistati ha suggerito di assumere un consulente esterno per verificare le strutture retributive.

Challenger ha offerto ulteriori consigli per aiutare a combattere la disparità retributiva.

Per i dipendenti:

  • Ricerca: quando entrano in una nuova posizione, i dipendenti devono sapere quanti soldi dovrebbero guadagnare. Controlla Glassdoor o PayScale, confronta con le aziende dello stesso settore e prova a trovare informazioni sull'occupazione all'interno di un'azienda, se disponibili.
  • Negoziare: non verrai pagato di più se non lo chiedi. Una negoziazione ragionevole è la chiave per assicurarti di non essere pagato meno di quanto dovresti.

Per i gestori:

  • Avvocato: quando inizi a salire in un'azienda, hai conoscenza di come vengono pagati quelli sotto di te e con questa conoscenza hai il potere di attuare il cambiamento. Se noti che ci sono divari salariali all'interno delle posizioni che controlli, sii un sostenitore e fai sapere al management superiore che dovrebbero esaminare più da vicino i piani di compensazione.
  • Voto: con posizioni più elevate in un'organizzazione spesso derivano opzioni su azioni e la possibilità di votare sulla politica. Parla se vedi qualcosa che ritieni emargini un gruppo e presta attenzione alla politica che viene a votare.

Per le aziende:

  • Cultura: plasmare la cultura non è sempre facile, ma è una parte necessaria per assicurarsi che il divario salariale non esista nella tua azienda. Le iniziative per l'uguaglianza e l'accettazione dei suggerimenti dei dipendenti sull'uguaglianza sul posto di lavoro possono fare un'enorme differenza quando si tratta di colmare il divario salariale e assicurarsi che tutti siano trattati allo stesso modo.

# # #

Risultati del sondaggio sulla parità retributiva 2018

La tua azienda pratica la trasparenza salariale? In altre parole, i dipendenti possono vedere quanto vengono pagati i loro colleghi?

No, non consentiamo ai dipendenti di visualizzare informazioni sulla retribuzione dei propri colleghi.

89.66% di

I dipendenti selezionati possono vedere queste informazioni in base alla necessità di sapere.

6.90% di

Sì, consentiamo ai dipendenti di visualizzare gli intervalli di retribuzione per ciascuna posizione.

3.45% di

Sì, siamo completamente trasparenti con gli stipendi dei nostri dipendenti. Tutti possono vedere cosa fanno i loro colleghi.

0.00% di

State adottando misure per garantire la parità retributiva tra uomini e donne lavoratrici?

Sì, stiamo rivedendo le nostre strutture retributive per garantire la parità retributiva.

48.28% di

Paghiamo già in egual modo uomini e donne.

27.59% di

No, non stiamo rivedendo le nostre strutture retributive.

17.24% di

Altro (prego specificare).

6.90% di

Risultati 2014 sulla trasparenza degli stipendi

post precedente

28 feb2018 Aggiornamento di mezzogiorno: Wall Street Pares guadagna mentre l'energia, i titoli sanitari trascinano, l'aumento delle importazioni aiuta a frenare la crescita economica del quarto trimestre degli Stati Uniti

Next post

28 feb2018 Chiusura del mercato: Wall Street manda le azioni leggermente al ribasso, il DOW chiude a 381 punti in ribasso, i prezzi del greggio scivolano, il dollaro USA sale in rialzo

Leggi Anche Post

Non categorizzato

La migliore lotteria Bitcoin UK 2022: la scelta di un esperto!

by Admin
Febbraio 17, 2022
Non categorizzato

I fondatori vanno in pensione. GEI trasferito a nuovo proprietario

by Admin
7 settembre 2021
Non categorizzato

27 agosto 2021 Notizie sul coronavirus e sulla ripresa: la Danimarca afferma che il COVID non è più una minaccia critica: elimina tutte le restrizioni a partire dal prossimo mese

by Admin
6 settembre 2021
Non categorizzato

27Ago2021 Chiusura del mercato: gli Stati Uniti aumentano di un pollice mentre i prezzi si riprendono, il greggio WTI si attesta a 68.71, il DOW chiude a 243 punti, il Nasdaq in rialzo dell'1.2%, i pollici d'argento in rialzo del 24.05, Bitcoin 48400

by Admin
6 settembre 2021
Non categorizzato

Aggiornamento di mezzogiorno del 27 agosto 2021: SP 500 / Nasdaq raggiunge livelli record mentre Powell prudente mantiene la politica di Pat On, DOW aumenta di 217 punti alle 12:30 ET, Nasdaq aumenta dell'1.1%, Bitcoin 48100

by Admin
6 settembre 2021
Next post

28 feb2018 Chiusura del mercato: Wall Street manda le azioni leggermente al ribasso, il DOW chiude a 381 punti in ribasso, i prezzi del greggio scivolano, il dollaro USA sale in rialzo

Lascia un Commento cancella risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Sfoglia per categoria

  • Affari
  • Econ Intersect Notizie
  • Economia
  • Finanza
  • Politica
  • Non categorizzato

Sfoglia per tag

una adozione altcoins bancario banche Binance Bitcoin Adozione di bitcoin Mercato Bitcoin Estrazione Bitcoin blockchain BTC affari Coinbase crypto adozione crittografica criptovaluta Scambio criptato crypto market regolamento criptato finanza decentralizzata DeFi beni digitali Elon Musk ETH Ethereum finanziare finanziamento investimento analisi di mercato mercati metaverse minerario NFT Mercato NFT NFTs token non fungibili token non fungibili (NFT) analisi dei prezzi regolamento Russia Social Media senza preoccupazioni Tesla gli Stati Uniti Twitter

Post Passati

  • Luglio 2022
  • Giugno 2022
  • 2022 maggio
  • Aprile 2022
  • Marzo 2022
  • Febbraio 2022
  • Gennaio 2022
  • dicembre 2021
  • novembre 2021
  • ottobre 2021
  • settembre 2021
  • agosto 2021
  • Luglio 2021
  • Giugno 2021
  • 2021 maggio
  • Aprile 2021
  • Marzo 2021
  • Febbraio 2021
  • Gennaio 2021
  • dicembre 2020
  • novembre 2020
  • ottobre 2020
  • settembre 2020
  • agosto 2020
  • Luglio 2020
  • Giugno 2020
  • 2020 maggio
  • Aprile 2020
  • Marzo 2020
  • Febbraio 2020
  • Gennaio 2020
  • dicembre 2019
  • novembre 2019
  • ottobre 2019
  • settembre 2019
  • agosto 2019
  • Luglio 2019
  • Giugno 2019
  • 2019 maggio
  • Aprile 2019
  • Marzo 2019
  • Febbraio 2019
  • Gennaio 2019
  • dicembre 2018
  • novembre 2018
  • ottobre 2018
  • settembre 2018
  • agosto 2018
  • Luglio 2018
  • Giugno 2018
  • 2018 maggio
  • Aprile 2018
  • Marzo 2018
  • Febbraio 2018
  • Gennaio 2018
  • dicembre 2017
  • novembre 2017
  • ottobre 2017
  • settembre 2017
  • agosto 2017
  • Luglio 2017
  • Giugno 2017
  • 2017 maggio
  • Aprile 2017
  • Marzo 2017
  • Febbraio 2017
  • Gennaio 2017
  • dicembre 2016
  • novembre 2016
  • ottobre 2016
  • settembre 2016
  • agosto 2016
  • Luglio 2016
  • Giugno 2016
  • 2016 maggio
  • Aprile 2016
  • Marzo 2016
  • Febbraio 2016
  • Gennaio 2016
  • dicembre 2015
  • novembre 2015
  • ottobre 2015
  • settembre 2015
  • agosto 2015
  • Luglio 2015
  • Giugno 2015
  • 2015 maggio
  • Aprile 2015
  • Marzo 2015
  • Febbraio 2015
  • Gennaio 2015
  • dicembre 2014
  • novembre 2014
  • ottobre 2014
  • settembre 2014
  • agosto 2014
  • Luglio 2014
  • Giugno 2014
  • 2014 maggio
  • Aprile 2014
  • Marzo 2014
  • Febbraio 2014
  • Gennaio 2014
  • dicembre 2013
  • novembre 2013
  • ottobre 2013
  • settembre 2013
  • agosto 2013
  • Luglio 2013
  • Giugno 2013
  • 2013 maggio
  • Aprile 2013
  • Marzo 2013
  • Febbraio 2013
  • Gennaio 2013
  • dicembre 2012
  • novembre 2012
  • ottobre 2012
  • settembre 2012
  • agosto 2012
  • Luglio 2012
  • Giugno 2012
  • 2012 maggio
  • Aprile 2012
  • Marzo 2012
  • Febbraio 2012
  • Gennaio 2012
  • dicembre 2011
  • novembre 2011
  • ottobre 2011
  • settembre 2011
  • agosto 2011
  • Luglio 2011
  • Giugno 2011
  • 2011 maggio
  • Aprile 2011
  • Marzo 2011
  • Febbraio 2011
  • Gennaio 2011
  • dicembre 2010
  • agosto 2010
  • agosto 2009

Categorie

  • Affari
  • Econ Intersect Notizie
  • Economia
  • Finanza
  • Politica
  • Non categorizzato
Intersezione economica globale

Dopo quasi 11 anni di attività 24/7/365, i co-fondatori di Global Economic Intersection Steven Hansen e John Lounsbury vanno in pensione. Il nuovo proprietario, una società di media globale con sede a Londra, sta completando la configurazione dei file di Global Economic Intersection nel proprio sistema e nella piattaforma di pubblicazione. Il trasferimento della proprietà del sito ufficiale è avvenuto il 24 agosto.

Categorie

  • Affari
  • Econ Intersect Notizie
  • Economia
  • Finanza
  • Politica
  • Non categorizzato

Post Recenti

  • Goldman Sachs collabora con il percorso dei derivati ​​per migliorare il Transaction Banking
  • L'UE è pronta a domare il "selvaggio West" con i nuovi regolamenti sul mercato delle criptovalute
  • Con le IPO sospese, le commissioni di offerta di azioni delle banche sono diminuite

© Copyright 2021 EconIntersect - Notizie economiche, analisi e opinioni.

Nessun risultato
Visualizza tutti Risultato
  • Casa
  • Contattaci
  • Bitcoin Robot
    • Bitcoin Profit
    • Bitcoin Code
    • Quantum AI
    • eKrona Criptovaluta
    • Bitcoin Up
    • Bitcoin Prime
    • Yuan Pay Group
    • Immediate Profit
    • BitIQ
    • Bitcoin Loophole
    • Crypto Boom
    • Bitcoin Era
    • Bitcoin Treasure
    • Bitcoin Lucro
    • Bitcoin System
    • Oil Profit
    • The News Spy
    • britannico Bitcoin Profit
    • Bitcoin Trader
  • Bitcoin Reddit

© Copyright 2021 EconIntersect - Notizie economiche, analisi e opinioni.

en English
ar Arabicbg Bulgarianda Danishnl Dutchen Englishfi Finnishfr Frenchde Germanel Greekit Italianja Japaneselv Latvianno Norwegianpl Polishpt Portuguesero Romanianes Spanishsv Swedish