Perché il caos è venuto a trovarci: la vera storia della grande crisi finanziaria

Scritto da Michael Clark

Nota dell'autore: Questo Op Ed è stato ispirato come risposta al libro di Peter Wallison, "Nascosto in bella vista” che sostiene che l'HUD (Dipartimento degli Stati Uniti per l'edilizia abitativa e lo sviluppo urbano) ha fatto pressione sulle imprese sponsorizzate dal governo (GSE) Fannie Mae e Freddie Mac per espandere la proprietà della casa, e questo ha causato la crisi finanziaria.

Sia i liberali che i conservatori hanno commesso errori. In verità, nessuna cosa o gruppo ha CAUSATO la crisi finanziaria. Il tempo è semplicemente scaduto, come sempre. L'energia creativa diventa entropica, come sempre, ogni 36 anni. Abbiamo 18 anni di creazione; sempre seguito da 18 anni di distruzione; sempre seguito da 18 anni di (ri)creazione. È sempre bello incolpare la sfortuna dei nostri nemici politici.

L'Ego Bianco ama questo (i repubblicani); anche l'Ego Nero ama questo (i Democratici). Ma questa è un'illusione. Le leggi della natura guidano tutto. La creazione è tempo; e la sveglia è impostata su 18 anni; e poi, come disse Yeats negli anni '1920, "le cose vanno in pezzi".

Una cosa da tenere a mente quando si assegna la "colpa" per la causa del tracollo globale è che c'erano bolle immobiliari in tutto il mondo, prima in Giappone, nel 1989, seguite da bolle simili in America, Irlanda, Spagna, Cina, Inghilterra... .So che la destra vuole incolpare i socialisti di sinistra per il CRASH, ma anche se la sinistra ha fatto pressione su Fannie e Freddie per abbassare gli standard di acquisto degli alloggi, questo non ha causato crolli immobiliari in Giappone, Irlanda, Spagna ecc.

La bolla politica è venuta da Wall Street e dalla FED. La distruzione di Glass-Stegall ha segnato il trionfo politico di Wall Street, quasi 72 anni dopo che l'avidità di potere illimitato ha contribuito a innescare l'ultima grande depressione internazionale. L'avidità illimitata è sempre l'ultima fase del ciclo economico, quando le persone iniziano a capire che tutto sta finendo. Questa è una tesi che Wallison nega apertamente.

La bolla immobiliare è stata una di una serie di bolle: azioni (2001), abitazioni (2004-6), materie prime (2008-10), ancora azioni... In effetti questo è ciò che accade quando lasciamo i tassi di interesse bassi DOPO il ciclo economico ( espansione) termina. Il ciclo economico si è concluso nel 2001. L'azione appropriata alla fine del ciclo economico è iniziare ad aumentare lentamente e costantemente i tassi. È illogico abbassare i tassi dopo la fine dell'espansione e affermare che i tassi bassi servono a sostenere la crescita quando la crescita è terminata e non è possibile fino al completamento del ciclo.

Ecco un breve riassunto temporale:

• 2001: Fine del ciclo economico. Il CICLO DI SPESA termina.
• 2001-2019: Ciclo di riposo, nessuna crescita possibile. Inizia il CICLO DI RISPARMIO. L'aumento dei tassi cortocircuita le bolle di debito (cancro) e sostiene la transizione dalla SPESA al RISPARMIO, dalla spesa energetica (Giovani) al risparmio energetico (Età).

I cicli economici hanno bisogno di energia per bruciare (tassi bassi) quando sono giovani e in crescita; quando Youth passa a Age (2001), l'energia cambia direzione e il ciclo cambia dallo spendere energia al risparmio energetico o al risparmio. Questo è il ciclo naturale dell'attività economica.

I repubblicani (e Wall Street) hanno spinto il treno dell'economia globale oltre il precipizio attraverso l'avidità e molto rapidamente hanno rivolto la colpa a Washington. La loro propaganda: se non fosse stato per tutti quei servizi e diritti governativi, questo non sarebbe successo.

Questa è una bugia.

Si potrebbe dire che i repubblicani hanno distrutto il treno e hanno cercato di salvare la faccia incolpandolo della sicurezza sociale e delle regole abitative liberalizzate (leggi: alloggi per i neri e i poveri). Questo è lo spettro politico al lavoro.

Ma Democratici e Obama sono andati d'accordo, perché Obama non è un riformatore. Obama (e Clinton prima di lui) voleva far parte della squadra vincente, voleva essere accettato al Country Club; non volevano riformare Wall Street: volevano essere accettati lì, dove mangiano gli dei.

Non biasimo i repubblicani che il tempo sia scaduto. Non è colpa loro se il tempo ha causato il crollo. Essere egoisti e costruire un'ideologia di come Dio premia l'egoismo è ciò che fanno i repubblicani. Questo fa parte dell'energia della crescita: egoismo, individualità, competizione. Certo, è moralmente discutibile. Quindi, quando si blocca, c'è un sacco di giudizio gettato in giro. La crescita ci rende ricchi e a nostro agio: per un po' mettiamo da parte la moralità.

Se Obama avesse incolpato Wall Street per il crollo e avesse usato tutte le sue energie per riformare Wall Street, avremmo avuto uno scontro ideologico più purificatore, ma probabilmente sarebbe stato assassinato e l'America sarebbe andata in pezzi. Quindi, Obama si è allattato a Wall Street e ha mantenuto Bernanke come suo Chief Lacky. Bernanke iniziò a portare elicotteri di denaro a Wall Street e in tutte le banche del mondo.

Iniziammo così una transizione da una democrazia rumorosa e disordinata a una società feudale in cui il signore e le donne governavano di nuovo il mondo (finanziarizzazione della verità) e il vasto mare dell'umanità diventava uno stato vassallo, dipendente dal debito. Questo ha reso le banche i padroni che volevano essere (cosa che Glass-Stegall aveva reso più difficile).

Benvenuti nei nuovi tempi feudali.

Wall Street ha deciso che dovevamo competere nell'economia globale rendendo il mondo avanzato più simile alle repubbliche delle banane, con una piccola maggioranza che possiede tutto e gestisce tutto, e l'enorme lavorazione del vetro che si combatte l'un l'altro per lavori part-time e noccioline e monetine e monetine. La prima vittima in questo, ovviamente, doveva essere la classe media. E ci siamo seduti a guardarlo accadere.

I progressi globali, i cicli di crescita, il ciclo economico, possono essere guidati dall'inflazione dei salari o dall'inflazione del debito. L'inflazione salariale è pagata dalle società. L'inflazione del debito è pagata dalla classe inferiore, dai lavoratori, dai consumatori.

Dopo l'inflazione del debito, le società tagliano i costi, tagliano i posti di lavoro, aumentano i prezzi e quando la FED abbassa i tassi di interesse a zero, riacquistano le proprie azioni e si arricchiscono oltre la loro immaginazione, oltre i loro sogni più avidi. Ecco come sono fatti i re. Non sento tanto gridare nei media oggi, quando i ricchi ricevevano tutti gli assegni sociali, come negli anni '1960 e '70, quando i poveri ricevevano tutti gli assegni sociali. Le cose sono sicuramente cambiate.

Au Revoir Antico Regime.

Un ultimo punto. Il Dio che conosco, adoro, ammiro, non apprezza di essere usato come giustificazione per l'avidità, il furto e l'ingiustizia. Lui è arrabbiato. Ed è per questo che tutto sta cadendo a pezzi. Se ci aspettiamo che il caos finisca, avremo bisogno di riaggiustare i nostri valori in modo che la decenza sia in cima e l'egoismo e l'avidità siano di nuovo in fondo. Sembra che abbiamo confuso le cose, a nostro amaro scapito.