Adoption de Bitcoin par El Salvador semble provoquer des inquiétudes parmi les législateurs et les régulateurs aux États-Unis. Norma Torres, la représentante démocrate à la Chambre pour la Californie, et Rick Crawford, le représentant républicain à la Chambre pour l'Arkansas, ont présenté une nouvelle législation. Leur nouveau projet de loi est destiné à aider à atténuer le risque financier associé à l'adoption par El Salvador du Bitcoin comme monnaie légale du système financier américain.
Dans un projet de loi déposé le 5 avril devant la Chambre des représentants, les deux membres de la Chambre des représentants ont proposé une nouvelle législation enjoignant au département d'État de créer un plan visant à atténuer le risque possible pour le système financier américain de Adoption du Bitcoin au Salvador comme monnaie légale.
L'équipe conjointe a indiqué que la législation Bitcoin, qui est entrée en vigueur en septembre de l'année dernière, pose des risques financiers tels que la cybersécurité, la stabilité économique et la gouvernance démocratique. Le projet de loi apparaît à peine deux mois après que les législateurs ont présenté un projet de loi similaire au Sénat en février.
À l'époque, le projet de loi du Sénat demandait au secrétaire d'État, au département fédéral et à l'agence de préparer un rapport spécial décrivant les mesures prises pour atténuer le risque potentiel pour le système financier américain de l'adoption de la crypto-monnaie au Salvador et dans d'autres pays, dont l'Équateur, la Micronésie. , Palaos, Timor oriental, Zimbabwe, et les îles Marshall.
Dans son nouveau projet de loi, Torres a cité le rapport du Fonds monétaire international (FMI) affirmant que le Bitcoin, en tant que cours légal, pose de "grands risques" liés à la stabilité financière, à l'intégrité financière et à la protection des consommateurs, ajoutant :
"Le Salvador est une démocratie indépendante, et nous respectons son droit à l'autonomie, mais les États-Unis doivent avoir un plan pour protéger nos systèmes financiers des risques de cette décision, qui semble être un pari négligent plutôt qu'une étreinte réfléchie. de l'innovation.
Les législateurs se prononcent contre la loi salvadorienne sur les bitcoins
Tout en commentant le « projet de loi composé » du Sénat en février, James Risch, le représentant républicain du Sénat pour l'Idaho et le parrain du projet de loi du Sénat, a déclaré que l'adoption du Bitcoin comme monnaie légale au Salvador pose des problèmes importants tels que la stabilité économique et l'intégrité financière.
Dans le même contexte, Bill Cassidy, le représentant républicain au Sénat et l'un des parrains, a affirmé que le pays Loi Bitcoin pourrait ouvrir la porte à des cartels de blanchiment d'argent qui menaceraient la domination du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale.
Plus tôt en mars, le Comité des relations extérieures adopté avec succès le projet de loi du Sénat. Le projet de loi attend maintenant un vote complet du Sénat avant d'être soumis au président Biden pour donner la sanction royale. Notamment, en février, le président salvadorien Nayib Bukele a réagi à l'introduction de la législation, exhortant le gouvernement américain à rester sur place et à se concentrer sur les affaires intérieures du pays.
Le chef de l'État salvadorien a affirmé que le gouvernement des États-Unis ne défendait pas la liberté. Depuis qu'El Salvador a promulgué la loi Bitcoin en septembre, Bukele a utilisé à plusieurs reprises son compte Twitter pour présenter plusieurs achats de Bitcoin totalisant 1,801 83 en janvier, représentant XNUMX millions de dollars.
De plus, le 23 mars, le gouvernement salvadorien a annoncé sur Twitter qu'il avait reporté l'émission d'obligations adossées à Bitcoin, visant à financer son projet Bitcoin City.