La SEC a infligé une amende de 195 XNUMX $ à Metavine de Craig Sproule australiens pour fraude et ICO non enregistré

La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a ordonné à l'Australien Craig Derel Sproule et à sa société de cryptographie (Metavine) de payer plus de 195,000 XNUMX $ pour avoir prétendument engagé et exploité la vente frauduleuse et non enregistrée d'actifs numériques dans un Offre initiale de pièces de monnaie (ICO).

Dans un acte d'accusation du 6 janvier, l'organisme de réglementation américain a allégué que la société de cryptographie de Sproule, Metavine Inc et Crowd Machine, avait vendu des titres non enregistrés et déformé les intentions principales du produit de l'ICO en 2018.

Offre initiale de pièces exploitée par Sproule pour Machine de foule (CMCT) entre janvier et avril 2018, la société ayant réussi à lever au moins 33 millions de dollars à l'époque. Selon la SEC, Sproule manquait de capitaux suffisants pour financer ses opérations, ce qui est maintenant au fond du procès.

Mais remarquablement, le 6 janvier, la SEC a conclu un accord qui interdit désormais à Crowd Machine et Metavine d'effectuer davantage d'offres de titres.

De plus, les plateformes doivent payer une amende de 195,047 XNUMX $, désactiver définitivement les jetons CMCT et demander immédiatement leur suppression des différentes plateformes de négociation d'actifs numériques. Notamment, les jetons CMCT sont actuellement disponibles à la négociation sur l'échange de crypto-monnaie HitBTC uniquement, selon CoinGecko.

Les données de l'acte d'accusation ont révélé que Sproule avait promis aux investisseurs que le produit de l'ICO irait au développement d'un réseau peer-to-peer. Mais malheureusement, le patron de Metavine a déjà redirigé 5.8 millions de dollars du produit de l'ICO vers une opération minière sud-africaine sous forme de prêt ou de capital.

Metavine et Sproule doivent encore payer

Entre-temps, Sproule n'a fait aucun retour sur les investissements, et aucun de ces fonds n'a été récupéré jusqu'à présent.

La SEC a révélé comment Sproule était censé activer les jetons CMCT dans l'écosystème Crowd Computer pour faciliter les paiements des propriétaires d'appareils pour l'utilisation de leur puissance informatique et des développeurs de logiciels pour l'écriture de codes. Malheureusement, il n'a jamais activé les jetons CMCT dans son protocole.

Selon les lois américaines sur les valeurs mobilières, les CMCT sont des contrats d'investissement, classés comme des valeurs mobilières, la SEC alléguant que Crowd Computer de Sproule n'a pas enregistré les ventes d'ICO auprès de la commission :

« De nombreux tribunaux ont spécifiquement constaté que les offres et les ventes d'actifs numériques tels que les CMCT sont des contrats d'investissement et, par conséquent, que ces actifs numériques sont des « titres » en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières. »

La controverse quant à savoir si les actifs numériques sont des titres ou des matières premières reste un grand casse-tête, avec le président de la SEC Gary Gensler a récemment exhorté les parties prenantes de la cryptographie à le rejoindre et à discuter du statut juridique de la cryptographie.