30 avril 2018 Mise à jour de mai et bulletin météorologique et climatique hebdomadaire régulier

Écrit par Sig Argent

Il se trouve que le dernier jour d'avril tombe un lundi, nous organisons donc un spécial BOGO : mise à jour de mai et rapport hebdomadaire régulier sur la météo et le climat. Nous verrons comment cela fonctionne. C'est un peu un mélange, mais je pense qu'il est plus facile de lire un seul rapport consolidé que deux rapports séparés, tous deux basés sur les mêmes informations fournies aujourd'hui par la NOAA. Dans ce rapport également, je montrerai pourquoi il est très peu probable que nous ayons un El Niño l'hiver prochain. Mais les analogues NOAA « pré-prévisionnels » suggèrent que je me trompe peut-être à ce sujet. .

Merci de partager cet article – Allez tout en haut de la page, à droite pour les boutons de réseaux sociaux.

Comme il semble que le printemps soit arrivé, je ne montrerai pas l'ensemble complet des cartes de neige avant l'automne prochain. Mais il y a encore de la neige dans le nord-ouest, donc je montre les prévisions de six heures qui se mettent à jour automatiquement pour qu'elles soient toujours à jour.

Ce graphique montre la façon dont notre modèle météo a changé récemment

Et comme indiqué dans le premier paragraphe, un El Niño pour l'hiver prochain semble peu probable. Ci-dessous la raison.

R. Maintenant, nous allons commencer par notre approche habituelle et nous concentrer sur l'Alaska et le CONUS (tous les États-Unis, sauf Hawaï). Ensuite, j'aborderai la mise à jour de mai publiée aujourd'hui.  

je commence avec un résumé d'abord pour la température puis pour la précipitation de petites images des trois cartes à court terme. Vous pouvez cliquer sur ces cartes pour voir des versions plus grandes. Le moyen le plus simple de revenir à ce rapport est d'utiliser la « flèche arrière » qui se trouve généralement dans le coin supérieur gauche de votre écran, à gauche de la zone URL. Des cartes plus grandes sont disponibles plus loin dans l'article avec la discussion et l'analyse.

Première température

Cela montre l'ampleur plutôt que la probabilité d'être supérieur ou inférieur à la normale et montre le jour intermédiaire de la période de cinq jours.			Il est difficile de comparer cela avec les autres cartes qui montrent un écart par rapport à la climatologie car nous nous attendons à ce que le nord soit plus frais que le sud. Mais cela semble être cohérent avec la carte de 6 à 10 jours. Vous pouvez voir que la différence entre le Nord et le Sud est maintenant normale et n'est pas affectée par les intrusions d'air froid en provenance du Canada.
		Cliquez pour agrandir
		Passage de la perspective de 6 à 10 jours à gauche (également appelée semaine un) à la perspective de 8 à 14 jours (semaine deux) à droite →
		Le schéma est légèrement progressif d'ouest en est.
À droite se trouvent les prévisions des semaines 3 et 4. → Il y a une anomalie chaude pour l'Alaska. Il y a une anomalie chaude pour les 2/3 du CONUS, à l'exclusion du Far West et du North Tier à l'ouest du Michigan.			↑ Le passage de la prévision 8 -14 jours présentée ci-dessus à la prévision semaine 3/4 semble faisable.

puis précipitation

Le QPF de cinq jours est montré à droite. Les unités sont différentes des autres cartes, c'est-à-dire en unités de précipitations (pouces) et non en probabilités de dépasser ou d'être inférieures à la climatologie.			Il est difficile de comparer cela avec les autres cartes car certains endroits sont naturellement plus humides que d'autres. Mais cela semble être quelque peu cohérent avec la carte des jours 6 à 10 et il s'agit d'une carte des jours 1 à 5 et le schéma des précipitations pour les jours 6 à 10 peut être très différent.
		Passage de la perspective de 6 à 10 jours à gauche à la perspective de 8 à 14 jours à droite. →
		Le régime des précipitations est également légèrement progressif d'ouest en est. C'est cohérent avec le printemps. . .
À droite se trouvent les prévisions expérimentales des semaines 3 et 4. →                L'Alaska et la majeure partie du CONUS sont de la CE avec un tiers du CONUS sec du sud-est du Texas au nord-est de l'État de New York, mais sans compter le sud de la Floride.			↑ ←  Le passage de la prévision à 8 -14 jours indiquée ci-dessus à la semaine 3/4 indiquée à gauche semble faisable mais peu probable.

B. Venons-en maintenant à la mise à jour NOAA des prévisions de mai 2018.

La NOAA a, comme d'habitude, publié une mise à jour pour le mois suivant le dernier jour du mois précédent. Cette mise à jour de la NOAA a été publiée aujourd'hui lundi 30 avril 2018. Dans ce rapport de mise à jour, nous présentons les perspectives mises à jour de la NOAA pour mai et les comparons aux « premières perspectives » de la NOAA pour mai publiées le 19 avril 2018 il y a environ dix jours. Veuillez noter: tous les petits graphiques peuvent être agrandis en cliquant dessus ou en cliquant avec le bouton droit et en sélectionnant l'option "afficher l'image).

Tout d'abord, je présente un résumé montrant les prévisions précédentes et nouvelles de mai et les prévisions à trois mois publiées précédemment. Des graphiques plus grands suivent, mais ces graphiques plus petits peuvent être agrandis.

	Température	Précipitation
Émis le 19 avril 2018
Mis à jour en avril 30, 2018
Prévisions à trois mois émises le 19 avril 2018

Prévision de température avant mai émise le 19 avril 2018

Nouvelles prévisions de température de mai émises le 30 avril 2018

Se tourner vers les précipitations

Précipitations antérieures au mois de mai émises le 19 avril 2018

Nouvelles prévisions de précipitations de mai émises le 30 avril 2018

Voici la discussion de la NOAA publiée le 30 avril 2018 avec la mise à jour de mai. Étant donné que nous sommes quelques jours après la publication de la semaine 3 à 4, nous supposons que la discussion d'aujourd'hui sur la mise à jour de mai intègre ou remplace les éléments clés de la discussion de la semaine 3 à 4, nous n'incluons donc pas cette discussion dans cette section, mais elle est présenté plus loin dans ce rapport.

30 JOURS DE DISCUSSION SUR LES PERSPECTIVES POUR MAI 2018  

LES PRÉVISIONS DE MAI 2018 EST MISE À JOUR POUR TENIR COMPTE DES DERNIÈRES ORIENTATIONS DE MODÈLE ET DES PHÉNOMÈNES MÉTÉOROLOGIQUES À COURT TERME QUI SONT SUSCEPTIBLES D'EXERCER UNE FORTE INFLUENCE SUR LA MOYENNE CLIMATIQUE MENSUELLE. NOTRE ÉVALUATION À MI-MOIS DE LA VARIABILITÉ DU CLIMAT À BASSE FRÉQUENCE EST GRANDEMENT INCHANGE. LA MJO EST ACTUELLEMENT FAIBLE, MAIS POURRAIT SE RÉORGANISER SUR L'HÉMISPHÈRE OUEST AU COURS DE LA SEMAINE-2. BIEN QUE CELA NE DEVRAIT PAS PRODUIRE UNE FORTE REPONSE EXTRATROPICALE, IL Y A DES PREUVES EMPIRIQUES TRES MODERES QUE CETTE EVOLUTION POURRAIT FAVORISER UNE TENDANCE DE REFROIDISSEMENT, PAR RAPPORT A LA NORMALE, SUR CERTAINES PARTIES DES PLAINES AU COURS DU MOIS.

LA PREVISION DES TEMPERATURES EST MISE A JOUR POUR REFLETER LES TENDANCES MAJEURES DE REHAUSSEMENT PREVUES SUR LES SECTEURS EST ET OUEST DU CONUS : LA PREMIÈRE PENDANT LES CINQ PREMIERS JOURS DU MOIS, LA DERNIÈRE PENDANT LA PÉRIODE DU JOUR 6-14. LES DERNIERS MODELES D'ORIENTATION DU CFS ET NOS PRODUITS DE PREVISION OFFICIELS SEMAINE 2 ET SEMAINE 3-4 SUPPORTENT TOUS UNE INCLINAISON GÉNÉRALE VERS DES TEMPÉRATURES SUPÉRIEURES À LA NORMALE SUR L'ENSEMBLE DU CNE. LES TAUX DE TEMPERATURES AU-DESSUS DE LA NORMALE SONT LES PLUS IMPORTANTES SUR LES PARTIES DE L'INTERIEUR OUEST, O UN REHAUSSEMENT MAJEUR ET PROLONGE EST PREVU A PARTIR DU 6 MAI ENVIRON. UNE FAIBLESSE DES PROBABILITE FAVORISANT DES TEMPERATURES AU-DESSUS DE LA NORMALE EST EVIDENT SUR CERTAINES PARTIES DES PLAINES, DE LA VALLEE DU MISSISSIPPI ET DU SUD-EST. UN CREUX D'ALTITUDE PERIODIQUE EST INDIQUE POUR CES REGIONS, LIMITANT LA CONFIANCE DES PREVISIONS. DES TEMPÉRATURES AU-DESSUS DE LA NORMALE SONT ÉGALEMENT PRÉVUES POUR L'ALASKA, AVEC LES MEILLEURES COTES SUR LE VERSANT NORD, O LES TENDANCES AU RÉCHAUFFEMENT À LONG TERME SONT DOMINANTES.  

LA PRECIPITATION PREVOIT D'ABORD TIENT COMPTE DES ZONES DE PLUIE FORTE PREVUES EN DEBUT DE MOIS. LA PLUIE LA PLUS FORTE PAR RAPPORT A LA NORMALE EST PREVUE SUR LE TEXAS, AVEC UNE REGION SECONDAIRE SUR LES PLAINES CENTRALES ET LE HAUT MOYEN-OUEST. LA CIRCULATION MOYENNE MENSUELLE SUR L'AMÉRIQUE DU NORD DEVRAIT FAVORISER UN ACCROISSEMENT DU SUD AMÉLIORÉ SUR UNE GRANDE PARTIE DU CONUS CENTRAL, DONC DES ÉVÉNEMENTS DE PRÉCIPITATIONS SONT PROBABLES AU COURS DU MOIS. LA PREMIÈRE SEMAINE DE MAI DEVRAIT ÊTRE ASSEZ SÈCHE SUR DES SECTEURS DE LA VALLÉE DU TENNESSEE, LE SUD DES APPALACHES ET LE SUD-EST. AU-DELÀ DE LA SEMAINE-1, LES SIGNAUX DE PRÉCIPITATIONS SONT FAIBLES SUR LA MAJEURE PARTIE DU CONUS EST, CONDUISANT À UNE COUVERTURE ÉLARGIE D'UNE ÉGALITÉ DES CHANCES PRÉVUES POUR CERTAINES PARTIES DE LA CTE MER EST. UNE DORSALE D'ALTITUDE EST PREVUE SUR LE NORD-OUEST, CONDUISANT A UNE PRECIPITATION FAVORISANT DES PRECIPITATIONS INFERIEURES A LA MOYENNE. UN FLUX ANOMAL DU SUD EST PREVU SUR L'ALASKA, SURTOUT AU DEBUT DU MOIS; CECI FAVORISE DES PRECIPITATIONS AU-DESSUS DE LA NORMALE AVEC DES PROBABILITE RAISONNABLEMENT ELEVEES POUR LE SUD-OUEST DE L'ETAT.

LES PROCHAINS PERSPECTIVES MENSUELLES… POUR JUIN … SERA ÉMIS LE JEU 17 MAI 2018

Test de cohérence visuelle.

Parfois, il est utile de voir comment les prévisions mensuelles correspondent aux prévisions 1 à 5 jours, 6 à 10 jours, 8 à 14 jours et aux semaines 3 et 4. Je n'ai pas de cartes comparables pour les prévisions des jours 1 à 5 dans le même format que les trois cartes avec lesquelles nous travaillons généralement. Ce que je montre pour la température, c'est la température maximale du jour 3 et pour les précipitations, les précipitations sur cinq jours : ces dernières ayant un format assez similaire à celui de l'ensemble ultérieur de cartes que je présente chaque semaine, mais montrant absolu QPF (pouces de précipitation) pas QPF déviation de la normale.

Première température

La nouvelle prévision mensuelle est à droite. Cela semble-t-il refléter les trois parties du mois pour lesquelles nous avons des prévisions ? →			↑ ← Les prévisions mensuelles complètes semblent correspondre aux prévisions mensuelles partielles concaténées.

Et puis les précipitations

La nouvelle prévision mensuelle est à droite. Cela semble-t-il refléter les trois parties du mois pour lesquelles nous avons des prévisions ? →			↑ ← Les prévisions mensuelles complètes semblent correspondre assez bien aux prévisions mensuelles partielles concaténées, à l'exception du sud du Texas et de la région du centre-nord qui semblent trop humides.

Parfois, il est utile de comparer les prévisions du mois en cours avec les prévisions des trois mois précédents pour voir si les prévisions mises à jour pour mai pourraient avoir un impact sur les prévisions précédentes pour mai/juin/juillet émises il y a onze jours.

Mai 2018 Plus Mai - Juillet 2018 Perspectives

On peut soustraire mentalement les perspectives du premier mois des perspectives de trois mois et créer les perspectives pour les deux derniers mois de la période de trois mois.

*Le concept est que les probabilités d'un écart par rapport à la climatologie au cours du premier mois et les prévisions combinées des deux et trois mois que l'on obtient doivent correspondre aux probabilités indiquées sur les cartes à trois mois.

À des fins de comparaison, voici les cartes de prévision NOAA mai-juin-juillet sur le premier ensemble de lignes et les cartes de prévision AMSTEC juin-juillet-août pour l'Amérique du Nord dans le deuxième ensemble de lignes.

NOAA Mai-Juin-Juillet 2018 Température	NOAA Mai-Juin-Juillet 2018 Précipitations
JAMSTEC Juin-Juillet-Août 2018 Température	JAMSTEC juin-juillet-août 2018 Précipitations

Retournons maintenant notre attention sur l'Alaska et le CONUS (tous les États-Unis, sauf Hawaï).

Vapeur d'eau.

Cette vue des dernières 24 heures donne beaucoup d'informations sur ce qui se passe.

Vous pouvez voir sur cette animation que la majeure partie de l'humidité entrant dans CONUS traverse le niveau sud de CONUS ou du Mexique ou entre du golfe du Mexique.

Ce soir, lundi soir 30 avril 2018, alors que je regarde le graphique ci-dessus, vous voyez la continuation de ce modèle avec une rupture dans l'action de l'humidité entrant du Pacifique. La prochaine tempête devrait descendre plus au nord. . ..

Ce graphique concerne les rivières atmosphériques, c'est-à-dire d'épais mouvements concentrés d'humidité de l'eau. Plus d'explications sur les rivières atmosphériques peuvent être trouvées en cliquant ici ou si vous voulez des informations plus théoriques en cliquant ici. L'idée est que nous avons maintenant conclu que l'humidité se déplace souvent via des canaux étroits mais profonds dans l'atmosphère (en particulier lorsque la source d'humidité est au-dessus de l'eau) plutôt que d'être très dispersée. Cela augmente le potentiel d'événements de précipitations extrêmes. Vous pouvez convertir ce graphique en un outil de prévision flexible en cliquant ici. On peut obtenir des vues de différentes zones géographiques en cliquant ici.

Et maintenant, les prévisions CONUS du premier et du deuxième jour

Prévision de 60 heures Animation

Voici une animation nationale des fronts météorologiques et des prévisions de précipitations avec quatre projections à 6 heures des conditions qui s'appliqueront couvrant les prochaines 24 heures et une deuxième journée de deux projections à 12 heures dont la deuxième est la prévision pour 48 heures et dans la mesure où elle s'applique à 12 heures, cette animation est destinée à couvrir jusqu'à 60 heures. Au-delà de 60 heures, des cartes supplémentaires sont disponibles aux liens fournis ci-dessous. L'explication du codage utilisé dans ces cartes, c'est-à-dire la légende complète, peut être trouvée ici bien qu'il inclue certains symboles qui ne sont plus affichés dans le graphique car ils sont implémentés par un codage couleur.

Vous pouvez agrandir les cartes météo quotidiennes (jours 3 à 7) ci-dessous pour CONUS en cliquant sur Jour 3 or Jour 4 or Jour 5 or Jour 6 or Jour 7. Ces cartes se mettent à jour automatiquement, de sorte que chaque fois que vous cliquez dessus, elles seront des cartes de prévision pour le nombre de jours à venir affichés. Vous pouvez voir la prochaine côte Est Nor'easter.

Qu'y a-t-il derrière les prévisions ? Essayons de comprendre ce que la NOAA regarde lorsqu'elle publie ces prévisions.

Vous trouverez ci-dessous un graphique qui met en évidence les hautes et les dépressions de surface prévues concernant la pression atmosphérique le jour 7. Les prévisions du jour 3 peuvent être trouvées ici. les prévisions du jour 6 peuvent être trouvées ici. En fait, tous les petits graphiques ci-dessous peuvent être cliqués pour les agrandir.

Quand je regarde ça Jour 7 prévu, il y a une dépression sur le Kamtchatka avec une pression centrale de surface de 1000 hPa. Il y a une autre dépression à l'est dans le golfe d'Alaska avec deux centroïdes avec une pression centrale de surface de 1008 hPa : un cétroïde sur les Aléoutiennes orientales et l'autre au sud-ouest. Cette semaine, l'anticyclone hawaïen avec une pression centrale de surface de 1024 hPa et s'étendant très largement vers la côte jouera un rôle décisif pour empêcher les tempêtes après le jour 7 de se déplacer au large de la Californie, mais les obligeant à rester au nord ou à descendre le Grand Bassin. Au-dessus des Rocheuses du Sud, il y a un anticyclone avec une pression centrale de surface de 1020 hPa qui pourrait être le bord d'attaque de l'anticyclone hawaïen.

Le nord-est a un minimum avec une pression centrale de surface de 996 hPa et le sud-est a un maximum avec une pression centrale de surface de 1024 hPa.

j'ai fourni ça Rédiger de la maternelle à la 12e année qui fournit une explication simple sur l'importance des hauts et des bas semi-permanents et un autre lien qui a discuté des changements possibles dans les modèles de ces hauts et bas qui pourraient être liés à un changement climatique (cycle) dans le Pacifique ou au réchauffement climatique. N'oubliez pas qu'il s'agit d'une prévision pour le jour 6. Ce n'est pas la situation actuelle.

Le tableau ci-dessous montrant le jour 3, le jour 4, le jour 5, le jour 6 et le jour 7 de ce graphique peut être utile pour réfléchir à la façon dont le modèle des hauts et des bas devrait évoluer au cours de la semaine.

De gauche à droite puis vers le bas, Jours 3 et 4 rangée du haut, Jours 5 et 6 deuxième rangée et Jour 7 à droite. Ce sont de petites images mais vous pouvez si vous le souhaitez cliquer dessus et obtenir des images plus grandes mais même avec les petites images vous pouvez suivre l'évolution du motif. La mise à jour graphique, mais mon commentaire ci-dessous ne le fait pas, il s'agit simplement d'un guide sur la façon de lire ces graphiques.
Les choses à rechercher en général sont la position et la force de la dépression des Aléoutiennes, de l'anticyclone d'Hawaï et de tous les creux, surtout s'ils s'étendent loin vers le sud et sont au-dessus de l'eau.

En regardant l'activité actuelle du Jet Stream. Les graphiques ci-dessous et les graphiques ci-dessus sont très liés.

Tous les temps ne sont pas contrôlés par le Jet Stream (qui est un phénomène de haute altitude), mais il joue un rôle majeur dans la direction des systèmes de tempête, en particulier en hiver. important pour comprendre les impacts au nord et au sud du Jet Stream qui est la partie la plus rapide de la circulation du vent et qui est représenté en gris sur cette carte. Dans certains cas, cependant, un système basse pression est séparé ou « coupé » du Jet Stream. Dans ce cas, ses mouvements peuvent être plus difficiles à prévoir jusqu'à ce que cette perturbation soit à nouveau capturée par le Jet Stream. Ceci est généralement plus important pour la moitié inférieure du CONUS, les dépressions de coupure étant plus au sud que le Jet Stream. Certaines informations de base sur la façon d'interpréter l'impact des courants-jets sur la météo peuvent être trouvées ici et ici. Je n'ai pas fourni la possibilité de cliquer pour obtenir des images plus grandes car je pense que les images plus petites affichées sont faciles à lire.

De Courant	Jour 5
Nous ne voyons pas de modèle cohérent pour le Jet Stream en ce moment. C'est probablement saisonnier.

Mettre le Jet Stream en mouvement et regarder vers l'avenir dans quelques jours également

Pour voir comment le modèle devrait évoluer, veuillez cliquer sur ici. En plus des zones ombrées qui montrent une interprétation du Jet Stream, on peut également voir les vecteurs vent (flèches) au niveau 300 Mb.

Cette animation plus longue montre comment le courant-jet traverse le Pacifique et lorsqu'il atteint la côte ouest des États-Unis, il va dans tous les sens.

Cliquez ici pour accéder à une infographie très souple. Vous pouvez ajuster ce qui est affiché en cliquant sur « terre » en ajustant les paramètres, puis en cliquant à nouveau sur « terre » pour supprimer le menu. À l'heure actuelle, il est configuré pour montrer les modèles de vent de 500 hPa, ce qui est le principal moyen d'observer les modèles météorologiques synoptiques. Ce graphique étonnant couvre l'Amérique du Nord et du Sud. Il pourrait être inclus dans la section Prévisions météorologiques mondiales de ce rapport, mais il est utile ici pour comprendre les modèles de circulation du vent.

Vue en milieu d'atmosphère de 500 Mo

La carte ci-dessous est la mi-atmosphère Graphique sur 7 jours plutôt que les hauts et les bas de surface et les caractéristiques météorologiques. Dans certains cas, il fournit une image plus claire et moins confuse car il ne montre que les principaux gradients de pression. Ce graphique se met à jour automatiquement, de sorte que lorsque vous le regardez, vous verrez les dernières réflexions de la NOAA. La vitesse à laquelle ces creux et crêtes se déplacent à travers le pays déterminera le moment des impacts météorologiques. Ce graphique se met à jour automatiquement, je pense, toutes les six heures et cela change beaucoup. Étant donné que les « lignes d'épaisseur » sont représentées par ces lignes vertes sur ce graphique, c'est un bon endroit pour définir "Épaisseur" et ses utilisations. Le niveau 540 signifie généralement des chances égales pour la neige aux emplacements au niveau de la mer. Une épaisseur de 600 ou plus suggère un danger de chaleur et d'incendie très intense. Parfois, les météorologues travaillent avec des hauteurs de 500 mb qui fournissent des lectures quelque peu similaires aux lignes « Epaisseur », mais l'OMI fournit des informations légèrement moins spécifiques. Penser aux mouvements dans le sens horaire autour des systèmes à haute pression et aux mouvements dans le sens antihoraire autour des systèmes à basse pression fournit beaucoup d'informations.

Voici toute la suite de cartes similaires pour les jours 3, 4, 5, 6 et répétées pour le jour 7. La tempête de la côte du Pacifique est intéressante, car elle ne semble pas se rendre très loin au sud.

Jour 3 ci-dessus, 6 ci-dessous	Jour 4 ci-dessus, 7 ci-dessous	Jour 5 ci-dessus.

Voici les sept jours accumulé prévision des précipitations. Plus d'informations sont disponibles ici.

Perspectives sur quatre semaines : au-delà des jours 1 à 5, quelles sont les prévisions pour les trois semaines et plus suivantes ?

J'utilise "EC" dans mes discussions bien que la NOAA utilise parfois "EC" (Equal Chances) et utilise parfois "N" (Normal) pour indiquer à peu près la même chose bien que "N" puisse être plus définitif.

Premièrement - Température

Perspectives de température sur 6 à 10 jours publiées aujourd'hui (notez que le niveau de confiance de la NOAA dans les prévisions publiées le 30 avril 2018 était de 3 sur 5

Perspectives de température sur 8 à 14 jours publiées aujourd'hui (notez que le niveau de confiance de la NOAA dans les prévisions publiées le 30 avril 2018 était de 3 sur 5).

Regarder plus loin.

Maintenant – Précipitations

Perspectives de précipitations de 6 à 10 jours publiées aujourd'hui (notez que le niveau de confiance de la NOAA dans les prévisions publiées le 30 avril 2018 était de 3 sur 5)

Perspectives de précipitations de 8 à 14 jours publiées aujourd'hui (notez que le niveau de confiance de la NOAA dans les prévisions publiées le 30 avril 2018 était de 3 sur 5)

Regarder plus loin.

Voici la discussion NOAA de 6 à 14 jours publiée aujourd'hui le 30 avril 2018 et la discussion de la semaine 3/4 publiée le vendredi 27 avril 2018.

PERSPECTIVES 6-10 JOURS DU 06 AU 10 MAI 2018

AU COURS DE LA PERIODE DE 6 A 10 JOURS, LES SOLUTIONS DE MOYENNE D'ENSEMBLE AUJOURD'HUI REPRÉSENTENT UN CREUX DE 500 HPA SUR L'EST DE L'AMÉRIQUE DU NORD ET UNE DORSALE SUR L'OUEST DU CANADA ET L'EST DE L'ALASKA. UN FAIBLE CREUX EST PREVU SUR LES COUTS SUD-OUEST. EN AMONT, UN TRAVERSE CONTINUE SUR LA MER DE BERING S'ETENDANT VERS LE SUD-EST SUR L'OCEAN PACIFIQUE EST. LE MÉLANGE DE HAUTEUR DE 500 HPA, BASÉ SUR LES SOLUTIONS DE MOYENNE D'ENSEMBLE, DÉPRIT DES HAUTEURS SUPÉRIEURES À LA NORMALE DANS LA PLUPART DU CNE ET DE L'EST DE L'ALASKA.  

DES PROBABILITE AUGMENTEE DE TEMPERATURES INFERIEURES A LA NORMALE SONT INDIQUEES POUR UNE GRANDE PARTIE DU CONUS NORD-EST ASSOCIEE AU CREUX AU-DESSUS DU CONUS EST SE DEPLACEANT VERS L'EST. UNE AUGMENTATION DES POSSIBILITES DE TEMPERATURES AU-DESSUS DE LA NORMALE SONT INDIQUEES SUR DES PARTIES DU SUD-EST DU CONUS A L'AVANT DU CREUX. LES TEMPERATURES AU-DESSUS DE LA NORMALE SONT AUSSI FAVORISEES POUR LE CONUS OUEST S'ETENDANT AUX HAUTES PLAINES CAR UNE DORSALE PERSISTE SUR LA REGION. LES TEMPERATURES AU-DESSUS DE LA NORMALE SONT FAVORISEES POUR L OUEST ET LE NORD DE L ALASKA AVANT UN CREUX SUR LA MER DE BERING. DES TEMPERATURES INFERIEURES A LA NORMALE SONT FAVORISEES POUR LES SECTEURS DU SUD DE L'ALASKA EN RAISON DE L'ENNUAGEMENT ET DES PRECIPITATIONS PREVUES. LA CROISSANCE PERSISTANTE SUR L'EST DE L'ALASKA ENTRAINE UNE AUGMENTATION DES TEMPERATURES AU-DESSUS DE LA NORMALE POUR LE PANNEAU DE L'ALASKA. 

LES PRECIPITATIONS AU-DESSUS DE LA NORMALE SONT FAVORISEES POUR LES HAUTES PLAINES DU CENTRE ET DU SUD EN ASSOCIATION A UN CREUX FAIBLE SUR LE CONUS SUD-OUEST. LE CREUX AU-DESSUS DU CONUS EST ENTRAÎNE UNE AUGMENTATION DES PRÉCIPITATIONS AU-DESSUS DE LA NORMALE DE LA FLORIDE AUX ÉTATS DE LA CTE MOYENNE DE L'ATLANTIQUE. ENTRE-TEMPS, LES PRECIPITATIONS SOUS LA NORMALE EST FAVORISEE DERRIERE LE CREUX SUR LA MAJEURE PARTIE DU RESTE DU CONUS EST. LES PRECIPITATIONS INFERIEURES A LA NORMALE SONT AUSSI FAVORISEES POUR LE CONUS NORD-OUEST S'ETENDANT A DES PARTIES DES PLAINES DU NORD A MESURE QUE LES HAUTEURS S'ELEVENT SUR CES REGIONS. LES PRECIPITATIONS AU-DESSUS DE LA NORMALE SONT FAVORABLES POUR UNE GRANDE PARTIE DE L ALASKA AVANT UN CREUX SUR LA MER DE BERING.     

CONFIANCE PRÉVUE POUR LA PÉRIODE DE 6 À 10 JOURS : PRÈS DE LA MOYENNE, 3 SUR 5, GRÂCE À UN ACCORD DE MODÈLE GLOBAL RELATIVEMENT BON COMPENSÉ PAR UN CHANGEMENT DE MODÈLE ANTICIPÉ SUR UNE GRANDE PARTIE DU DOMAINE PRÉVU.

PERSPECTIVES 8-14 JOURS DU 08 AU 14 MAI 2018 

AU COURS DE LA SEMAINE-2, UN CREUX MOYEN D'ONDE LONGUE DE 500 HPA EST PREVU SUR L'EST DE L'AMERIQUE DU NORD, ALORS QU'UNE DORSALE MOYENNE EST PREVUE SUR LE CONUS OUEST S'ETENDANT A L'EST DE L'ALASKA. UN CREUX MOYEN EST PREVU PERSISTER EN AMONT SUR LA MER DE BERING S'ETENDANT JUSQU'AU GOLFE DE L'ALASKA. LE MÉLANGE DE HAUTEUR MANUEL DE 500 HPA EST BASÉ SUR LES SOLUTIONS ET LES CARACTÉRISTIQUES MOYENNES D'ENSEMBLE AU-DESSUS DES HAUTEURS NORMALES DANS LA GRANDE PARTIE DU CONUS ET DE L'EST DE L'ALASKA. DES HAUTEURS PRESQUE EN DESSOUS DE LA NORMALE SONT PREVUES POUR L'OUEST DE L'ALASKA. 

LES TEMPERATURES AU-DESSUS DE LA NORMALE SONT FAVORISEES SUR L'OUEST DU CONUS EN RAISON DE LA CREME. UN CREUX MOYEN AU-DESSUS DE L'EST DU CONUS ENTRAÎNE UNE AUGMENTATION DES POSSIBILITÉS DE TEMPÉRATURE INFÉRIEURE À LA NORMALE POUR LA RÉGION DES GRANDS LACS. LES TEMPERATURES PRESQUE A AU-DESSUS DE LA NORMALE SONT FAVORISEES POUR L'OUEST ET LE NORD DE L'ALASKA A L'AVANT D'UN CREUX SUR LA MER DE BERING, TANDIS QUE LES TEMPERATURES EN DESSOUS DE LA NORMALE SONT FAVORISEES POUR LE SUD-EST DE L'ALASKA CONTINENTALE. DES TEMPERATURES AU-DESSUS DE LA NORMALE SONT FAVORISEES POUR LA PENINSULE DE LA FLORIDE EN RAISON DE L'AVANT DU CREUX SUR L'EST DE L'AMERIQUE DU NORD.    

 IL Y A DES PROBABILITÉS AUGMENTÉES DE PRÉCIPITATIONS AU-DESSUS DE LA NORMALE POUR LES HAUTES PLAINES DU CENTRE ET DES PARTIES DE LA CTE SUD-EST CONFORME AUX ORIENTATIONS DE REPRISE DU GEFS. DES PROBABILITES AUGMENTEES DE PRECIPITATIONS SOUS LA NORMALE SONT FAVORISEES POUR LES PLAINES DU SUD DERRIERE LE CREUX SUR L'EST DE L'AMERIQUE DU NORD. LES PRECIPITATIONS INFERIEURES A LA NORMALE SONT AUSSI FAVORABLES POUR LES PARTIES DU MOYEN-ATLANTIQUE ET DU NORD-EST EN RAISON DE LA HAUTE PRESSION DE SURFACE MOYENNE PREVUE. LA DORSALE ET LES HAUTEURS AU-DESSUS DE LA NORMALE SUR LA MAJEURE PARTIE DES CONUS OUEST ET CENTRE-NORD ENTRAÎNENT DES PROBABILITÉS AUGMENTÉES DE PRÉCIPITATIONS INFÉRIEURES À LA NORMALE POUR CES RÉGIONS. LES PRECIPITATIONS PRESQUE A AU-DESSUS DE LA NORMALE SONT FAVORISEES POUR L ALASKA AVANT UN CREUX MOYEN SUR L EST DE LA MER DE BERING.  

CONFIANCE DES PRÉVISIONS POUR LA PÉRIODE DE 8 À 14 JOURS : AU-DESSUS DE LA MOYENNE, 3 SUR 5, GRÂCE À UN BON ACCORD SUR LE MODÈLE GLOBAL DE 500 HPA, COMPENSÉ PAR DES INCOHÉRENCES AVEC LE BIAIS DU GEFS ET DE L'ECMWF. PRÉCIPITATION. 

LA PROCHAINE SÉRIE DE PERSPECTIVES MENSUELLES ET SAISONNIÈRES À LONG TERME SERA PUBLIÉE LE 17 MAI.

Semaine 3-4 Discussion sur les prévisions Valide du samedi 12 mai 2018 au vendredi 25 mai 2018

La circulation de l'hémisphère nord a commencé à ralentir à mesure que les gradients de température méridionaux s'affaiblissent pendant la transition vers la saison chaude. Cela signifie que les téléconnexions se sont affaiblies et continueront de s'affaiblir au cours de la période de prévision de la semaine 3/4. De plus, les tropiques sont calmes car La Nina continue de s'affaiblir et les anomalies Nino 3.4 SST se sont glissées vers zéro au cours des derniers mois. Le MJO est inactif pour le moment et il n'y a aucune indication fiable qui suggère qu'il se renforcera sensiblement au cours des prochaines semaines. Cela signifie que la prévision est basée principalement sur un mélange de sorties de modèles CFS et ECMWF calibrés.

Les orientations du modèle dynamique s'accordent principalement sur une formation de crêtes d'amplitude modérée sur les 2/3 est du CONUS au cours de la semaine 3 et un schéma moins amplifié que la semaine 2. Il existe une certaine incertitude quant à la rapidité avec laquelle la dorsale anormale quittera le CONUS oriental au cours de la semaine 4 ; le CFS prévoit des anomalies de hauteur beaucoup plus faibles pendant cette période que l'ECMWF. Même si la zone d'anomalies de hauteur proches de zéro devait être vérifiée au cours de la semaine 4, le CONUS oriental finirait probablement encore plus chaud que la normale pendant toute la période de prévision. Pour cette raison, nous avons prévu que la plupart de l'est du CONUS connaîtra des températures supérieures à la normale.

Nous avons également prévu une zone de probabilités améliorées de 55 % de températures supérieures à la normale sur les plaines méridionales et centrales. Comme il n'y a pas de forçage dynamique sur l'ouest dans tous les modèles, nous prévoyons des chances égales de températures supérieures et inférieures à la normale sur la côte ouest et le niveau nord s'étendant du nord-ouest du Pacifique aux Grands Lacs. L'accord du modèle est fort pour les températures supérieures à la normale sur l'Alaska, y compris une zone de probabilités de 55 % sur le nord-ouest de l'Alaska, en particulier pendant la semaine-3.

On s'attend à ce que la formation de crêtes renforcée sur le CONUS oriental entraîne une vaste zone de précipitations inférieures à la normale au cours de la période de prévision, mais la durée de la crête de niveau supérieur sur le CONUS oriental est également une question ici. Alors que les orientations dynamiques calibrées des modèles CFS, ECMWF et JMA sont toutes d'accord sur cette zone de sécheresse, le JMA et certains des modèles SubX suggèrent qu'il pourrait également y avoir des précipitations anormales sur la partie très centrale du pays (nord-est du Texas, OK, KS, MO et IA). Ceci est principalement dû au fait que ces modèles déplacent la crête plus rapidement que le CFS et l'ECMWF et le remplacent par un creux faible. Nous avons laissé la zone potentielle de précipitations accrues hors de la carte car elle est peu fiable, mais il est important de la garder à l'esprit en tant que scénario possible.

Nous avons prévu 60 % de probabilité de températures supérieures à la normale et 55 % de probabilité de précipitations supérieures à la normale sur les îles Hawaï, ce qui est pris en charge par les modèles CFS et ECMWF.

Quelques indices d'intérêt possible :

Oscillation Madden Julian (MJO)

NCEP-NEFS	CFSv2

Analogues à Outlook.

Voyons maintenant en détail les « Analogues ».

NOAA fournit normalement deux ensembles d'analogues.

A. Analogues liés à la période de 5 jours centrée sur il y a 3 jours et à la période de 7 jours centrée sur il y a 4 jours. « Analogique » signifie que le modèle météorologique ressemble alors au modèle météorologique récent et que le modèle récent est utilisé pour initialiser les modèles afin de prédire les perspectives de 6 à 14 jours.

B. Il existe un deuxième ensemble d'analogues associés à Outlook. Il compare les prévisions (plutôt que la période précédente) aux modèles météorologiques passés. Je n'ai pas analysé régulièrement cette deuxième série d'informations. La première série s'applique au modèle observé sur 5 et 7 jours avant aujourd'hui. Le deuxième ensemble concerne la corrélation des perspectives prévues à 6 – 10 jours et à 8 – 14 jours avec des modèles similaires qui se sont produits dans le passé au cours d'une période plus longue qui comprend les dates couvertes par les 6 – 10 jours et 8 – Perspectives de 14 jours. Le deuxième ensemble d'analogues contient également des informations utiles car il indique que la prévision est réalisable dans le sens où quelque chose comme cela s'est déjà produit. Je ne suis pas très impressionné par cette approche. Mais à certains égards, les approches A et B sont quelque peu similaires. Je conclus que si l'état de l'océan est maintenant différent, les analogues et si l'état d'ENSO est maintenant différent des analogues, c'est une raison pour avoir un manque de confiance accru dans les prévisions et vice versa.

Ils ont mis le premier ensemble d'analogues dans la discussion avec le deuxième ensemble disponible par un lien, donc je suppose que le premier ensemble d'analogues est le plus significatif et je le trouve ainsi. Mais la NOAA préfère le premier ensemble (A) car il les aide (ou du moins ils pensent que c'est le cas) à évaluer la qualité de la prévision.

Voici les analogues d'aujourd'hui par ordre chronologique bien que cette information soit également disponible avec les dates analogiques répertoriées par niveau de corrélation. Je trouve l'ordre chronologique plus facile pour moi de travailler avec. Le premier ensemble (A) que j'utilise aujourd'hui s'applique au modèle observé à 5 et 7 jours avant aujourd'hui.

(t) = un mois où l'indice du cycle océanique vient de changer ou change le mois suivant.

L'écart entre les analogues du 15 avril au 11 mai est de 26 jours. Je n'ai pas calculé le centroïde de cette distribution qui serait la meilleure façon de voir les choses, mais le point médian, qui est beaucoup plus facile à calculer, et assez précis si les dates sont raisonnablement réparties uniformément, est vers le 28 avril. Ces analogues sont centré sur il y a 3 jours et 4 jours (26 avril ou 27 avril). Ainsi, les analogues pourraient être considérés comme proches d'être synchronisés par rapport à la météo que nous aurions normalement en ce moment.

Pour plus d'informations sur les analogues, voir la discussion dans le Glossaire de la page météo GEI. Bien sûr, il s'agit d'une mesure approximative car il existe de nombreux modèles historiques, mais pas assez pour correspondre parfaitement aux conditions actuelles. Je l'utilise principalement pour voir comment nos conditions actuelles correspondent à des modèles quelque peu similaires et aux phases océaniques qui prévalaient au cours de ces modèles précédents. Si tout s'aligne, j'ai ma propre confiance dans les prévisions de la NOAA. Des conditions initiales similaires devraient conduire à des conditions météorologiques similaires. Je suis mathématicien donc c'est comme ça que je pense aux modèles.

Y compris les doublons, il existe six analogues neutres, deux analogues La Nina et deux analogues El Nino. Les analogues pré-prévus cette semaine ne favorisent aucune des conditions McCabe. Les cycles de basse fréquence des océans semblent également être mélangés. Ce mélange en plusieurs dimensions différentes fait douter de la capacité des modèles à être très fiables en ce moment. 

Les travaux fondateurs sur l'impact de l'AOP et de l'AMO sur le climat américain peuvent être trouvés ici. Les planificateurs de l'eau pourraient utilement prêter attention aux cycles à basse fréquence tels que l'AMO et le PDO, car les médias ont tendance à se concentrer sur les prévisions actuelles et à court terme à l'exclusion de ce que nous pouvons raisonnablement anticiper sur des périodes de plusieurs décennies. L'une des principales raisons pour lesquelles j'écris cette chronique sur la météo et le climat est d'encourager une vision à plus long terme et mondiale de la météo.

En couleur	Noir et blanc mêmes graphiques

Vous devrez peut-être plisser les yeux, mais les probabilités de sécheresse sont indiquées sur la carte et également indiquées par le codage couleur avec des nuances de rouge indiquant que plus de 25 % des années sont des années de sécheresse (25 % ou moins des précipitations moyennes pour cette région) et des nuances de bleu indiquant que moins de 25 % des années sont des années de sécheresse. Ainsi, la sécheresse est définie comme la condition qui se produit 25% du temps et cela correspond bien à chacune des quatre paires de deux phases de l'AMO et de l'AOP.

Analyse des anomalies historiques

Quand je vois les mêmes dates apparaître souvent je trouve intéressant de consulter ce liste.

Une lecture utile

Certains pourraient trouver cette analyse sur laquelle vous devez cliquer pour lire intéressant car l'organisation qui le prépare se concentre sur l'océan Pacifique et regarde les choses d'un point de vue très détaillé et leur analyse fournit beaucoup d'informations sur l'histoire et l'évolution des événements ENSO.

Météo récente à CONUS

Ceci est fourni principalement pour voir le modèle du temps qui s'est produit récemment.

Et les 30 jours se terminant le 21 avril 2018	Et les 30 jours se terminant le 28 avril 2018
Il semble que la NOAA n'ait pas mis à jour son graphique pour la semaine se terminant le 21 avril.	Vous pouvez voir comment le schéma sec de la côte est est devenu humide et l'anomalie froide est passée du niveau nord aux 2/3 est de CONUS.
N'oubliez pas que ces cartes sont une moyenne de 30, donc les sept jours les plus éloignés sont supprimés et les sept jours les plus récents sont ajoutés.

La solution Moniteur de sécheresse américain est un moyen complet de comprendre la situation de la sécheresse aux États-Unis. If est publié tous les jeudis et reflète les conditions du mardi précédent. Le moniteur de sécheresse n'est pas seulement basé sur les précipitations, mais sur l'état du sol, il reflète donc généralement plus d'un mois de précipitations, de température et de vent.

En raison des conditions de sécheresse actuelles, nous publions désormais une mise à jour sur la sécheresse le jeudi. Vous pouvez accéder au rapport le plus récent ici. C'est important car la sécheresse a un impact sur l'économie américaine.

C. Au-delà de l'Alaska et du CONUS Regardons le monde qui inclut bien sûr également l'Alaska et le CONUS

Il est utile de comprendre le modèle semi-permanent qui contrôle notre temps et de considérer comment celui-ci change de l'hiver à l'été. Ces deux graphiques (cliquez sur chacun pour agrandir) sont issus d'un ensemble beaucoup plus vaste disponible sur le site Chaîne météo.  Ils mettent en évidence la position de l'anticyclone des Bermudes qu'ils appellent l'anticyclone des Açores dans le graphique de janvier et est souvent appelé NASH et cela a un très grand impact sur la météo du sud-est du CONUS et aussi du sud-ouest. Vous voyez également la migration nord/sud de l'anticyclone du Pacifique qui a également de nombreux noms et qui est extrêmement important pour la météo CONUS et cela montre également le changement de localisation de l'ITCZ qui, je pense, est essentiel pour comprendre la mousson indienne. Beaucoup de choses deviennent beaucoup plus claires lorsque vous comprenez ces caractéristiques semi-permanentes dont certaines ont des cycles dans l'année, des cycles plus longs et peuvent être affectées par le réchauffement climatique. Nous nous dirigeons maintenant vers mai et devrions revenir à l'ensemble des positions indiquées ci-dessous pour juillet (et cela semble se produire au moins dans le Pacifique). Pour CONUS, le repositionnement saisonnier de l'anticyclone des Bermudes et de l'anticyclone du Pacifique est très important. . Remarquez la position hivernale de l'anticyclone du Pacifique (anticyclone hawaïen). Il a été plus au nord que d'habitude pour cette période de l'année. Mais il devrait baisser plus près de sa position habituelle

Prévisions pour aujourd'hui (vous pouvez cliquer sur les cartes pour les agrandir)

Température.	Précipitation.
Pas beaucoup de surprises ici. Mais l'Afrique équatoriale est très chaude.	Nous voyons à nouveau la ceinture sèche s'étendre de l'Afrique du Nord à l'Asie de l'Est en incluant maintenant une partie de l'Asie du Sud-Est. Mais il ne semble pas aussi bien défini que tout l'hiver. L'hémisphère sud est très humide.

Des cartes supplémentaires montrant différentes variables météorologiques peuvent être trouvées ici.

Prévisions pour le jour 6 (Actuellement défini pour le jour 6 mais le lecteur peut changer cela)

Prévisions météo mondiales produites par le Bureau australien de météorologie. Malheureusement, je ne sais pas comment extraire le panneau de configuration et l'intégrer dans mon rapport afin que vous puissiez utiliser l'outil dans mon rapport. Mais si vous le visitez Cliquez ici et vous pourrez utiliser l'outil pour afficher la température ou bien d'autres choses pour LE MONDE. Il peut prévoir pour une semaine. Plutôt cool. Revenez à ce rapport en utilisant la « flèche arrière » qui se trouve généralement dans le coin supérieur gauche de votre écran, à gauche de la zone URL. Cela peut nécessiter de le frapper plusieurs fois en fonction de votre profondeur dans l'outil de nomenclature. Vous trouverez ci-dessous les prévisions mondiales actuelles de précipitations et de températures pour six jours. Ils seront mis à jour automatiquement et seront à jour pour le jour 6 chaque fois que vous les afficherez. Si vous voulez les prévisions pour un autre jour Cliquez ici

Et maintenant, nous avons des prévisions expérimentales du modèle américain NAEFS. Ils sont difficiles à lire sans les agrandir au préalable.

Regarder quelques mois

Voici les prévisions de précipitations du Queensland Australie :

C'est assez étonnant que vous puissiez faire une prévision mondiale basée sur un seul paramètre, le SOI et les changements dans le SOI. Mais la lecture actuelle du SOI est probablement plus impactée par le SOI que par l'ENSO donc sa valeur prédictive à trois mois est discutable.

Prévisions JAMSTEC

On peut toujours trouver les dernières cartes JAMSTEC en cliquant sur ce lien. Vous trouverez des cartes supplémentaires que je ne couvre pas de manière générale dans mon rapport de mise à jour mensuel. N'oubliez pas que si vous quittez cette page pour visiter les liens fournis dans cet article, vous pouvez revenir en appuyant sur votre « Flèche arrière », généralement dans le coin supérieur gauche de votre écran, juste à gauche de la zone URL.

Écarts de température de surface de la mer (SST) par rapport à la normale pour cette période de l'année, c'est-à-dire anomalies

Je me concentre ici sur les anomalies de la température de surface de la mer, car elles sont l'un des deux plus grands facteurs déterminant la météo dans le monde. Si nous voulons avoir une bonne idée de la météo future, nous devons regarder les océans car notre météo vient principalement des océans et nous devons regarder

• Anomalies de température de surface (le temps se développe à partir de la surface de l'océan et
• Les changements dans les anomalies de température depuis cela peuvent fournir des indices sur la façon dont les anomalies de surface changeront en fonction de la tendance actuelle des changements. Ce n'est pas si facile à faire car les océans sont profonds, il y a beaucoup de courants, les vents ont un impact, etc. Deux façons disponibles sont de regarder l'évolution de la situation aujourd'hui par rapport à la moyenne sur une période de temps et la NOAA produit également un graphique des changements mensuels. J'utilise les deux. Le premier ensemble de graphiques regarde simplement la moyenne par rapport à aujourd'hui et c'est en dessous.

Anomalie moyenne sur trois mois	Anomalie actuelle
La Nina se présente	L'anomalie froide se déplace un peu vers l'ouest. Nous voyons beaucoup de blanc là où nous avions l'habitude de voir du bleu.

Et quand on regarde plus en détail les actuel Anomalies de la surface de la mer ci-dessous, nous en voyons beaucoup pas seulement le long de l'équateur liées à ENSO.

D'abord la catégorisation des anomalies SST quotidiennes actuelles.
Méditerranée, mer Noire et mer Caspienne	Pacifique Ouest	Ouest de l'Amérique du Nord	Nord et Est de l'Amérique du Nord	Atlantique Nord
Tous se réchauffent de manière significative	Généralement légèrement chaud le long de la côte orientale de l'Asie ;	Mer de Béring légèrement chaude Chaud au large de Baja et s'étendant jusqu'à la ligne de date. Sera discuté dans le prochain graphique, mais cette anomalie chaude a beaucoup diminué par rapport à la semaine dernière.	Réchauffez-vous au large de la Nouvelle-Écosse et dans la mer du Labrador	Nord chaud des îles britanniques.
Equateur	L'anomalie cool de La Nina n'existe quey au sud de l'équateur et seulement à l'ouest de 110W. .
Afrique	Ouest de l'Australie	Nord, sud et est de l'Australie	Ouest de l'Amérique du Sud	Est de l'Amérique du Sud
Légèrement rafraîchir l'Afrique du Nord Frais au sud et au sud-est de l'Afrique	Frais et s'étendant également vers le nord-ouest	Légèrement chaud à l'est.	Rafraîchissez-vous en Équateur et au large Rafraîchissez-vous 60S	Très chaud de 20S à 50S

Ensuite, nous examinons l'évolution des anomalies. L'anomalie SST est un peu comme la première dérivée et le changement de l'anomalie est un peu comme une seconde dérivée. Il nous indique si l'anomalie devient plus ou moins intense.

Ici, cela devient un peu délicat car pour ce graphique le rouge ne signifie pas une anomalie chaude mais un réchauffement de l'anomalie qui pourrait signifier plus chaud ou moins froid et le bleu ne signifie pas froid mais plus froid ou moins chaud.
Méditerranée, mer Noire et mer Caspienne	Pacifique nord-ouest	Ouest de l'Amérique du Nord	Est de l'Amérique du Nord	Atlantique Nord
Réchauffement de la Méditerranée orientale	Le réchauffement autour du Japon Rafraîchir l'Indochine	Refroidissement au sud-ouest de l'Alaska .	Assez neutre	Réchauffement autour des îles britanniques . .
Equateur	Pacifique Est Réchauffement extrême constant vers l'Est, sauf à un endroit à environ 90W.
Afrique	Ouest de l'Australie	Nord, sud et est de l'Australie	Ouest de l'Amérique du Sud	Est de l'Amérique du Sud
Réchauffement à l'ouest de l'Angola Réchauffement à l'est de l'Afrique au-delà de Madagascar	Plutôt neutre	Plutôt neutre	Sleight Cooling offshore de 40S	Réchauffement à l'est de 30S à 50S

C'est peut-être le bon moment pour montrer les valeurs récentes des indices les plus couramment utilisés pour décrire le schéma spatial global des températures dans le Pacifique (hémisphère nord) et l'Atlantique (hémisphère nord) et le schéma dipolaire dans l'océan Indien. Remarquez l'évolution du PDO en juillet 2017 et la stabilité de l'indice AMO.

Changer de vitesse, ci-dessous est une analyse des risques et des avantages tropicaux prévus sur une période d'environ deux semaines.

 * Confiance modérée que l'anomalie indiquée se situera dans le tiers supérieur ou inférieur de la plage historique, comme indiqué dans la légende. ** Confiance élevée que l'anomalie indiquée se situera dans le tiers supérieur ou inférieur de la plage historique, comme indiqué dans la légende.

C. Progrès de l'ENSO

Les températures océaniques de surface sont l'un des principaux facteurs météorologiques. L'évaporation ne se produit qu'à partir de la surface de l'eau. Nous nous intéressons donc beaucoup aux températures de l'eau surtout lorsque ces températures s'écartent des normales saisonnières créant ainsi une anomalie. La répartition géographique des anomalies est très importante. Dans une large mesure, les anomalies de température le long de l'équateur ont un impact disproportionné sur le temps, nous les étudions donc intensément et c'est l'objet du cycle ENSO (El Niño – Oscillation australe). Les eaux souterraines peuvent être considérées comme les futures températures de surface. Ils peuvent n'avoir qu'un impact indirect sur le temps actuel, mais ils ont des impacts majeurs sur le temps futur en modifiant la température de la surface de l'eau. Les vents et la convection (évaporation formant des nuages) sont des conditions météorologiques et résultent des phases d'ENSO et également d'une boucle de rétroaction qui perpétue la phase actuelle d'ENSO ou la modifie. C'est pourquoi nous surveillons les vents et la convection le long ou à proximité de l'équateur, en particulier l'équateur dans le Pacifique oriental.

En commençant par les conditions de surface.

TAO/TRITON GRAPHIC (un bon moyen de visualiser les données relatives à la partie de l'équateur et aux eaux proches de l'équateur dans le Pacifique oriental où nous surveillons pour déterminer la phase actuelle de l'ENSO. Il n'est probablement pas nécessaire pour suivre le discussion ci-dessous, mais ici est un lien vers la terminologie TAO/TRITON.

Et voici la version actuelle du graphique TAO/TRITON. La partie supérieure montre les températures réelles, la partie inférieure montre les anomalies, c'est-à-dire l'écart par rapport à la normale.

Barre d'emplacement pour la zone Nino 3.4 ci-dessus et ci-dessous

Mon calcul de l'indice Nino 3.4

Je calcule la valeur actuelle de l'indice Nino 3.4 chaque lundi en utilisant une méthode que j'ai conçue. Pour affiner mon calcul, j'ai divisé la zone de mesure 170W à 120W Nino 3.4 en cinq sous-régions (que j'ai désignées d'ouest en est comme A à E) avec une barre d'emplacement affichée sous le graphique TAO/TRITON). J'utilise une approche d'estimation approximative pour intégrer ce que je vois ci-dessous et l'enregistrer dans le tableau que j'ai construit. Ensuite, je prends la moyenne des anomalies que j'ai estimées pour chacune des cinq sous-régions.

Donc à partir du lundi 30 avril, dans l'après-midi travail à partir du rapport TAO/TRITON du 29 avril [Bien que le graphique TAO/TRITON semble se mettre à jour une fois par jour, en réalité il se met à jour plus fréquemment.], c'est ce que j'ai calculé.

Calcul de Nino 3.4 à partir de TAO/TRITON Graphic

Mon estimation de la Tous les jours L'anomalie Nino 3.4 SST ce soir est de 0.0, ce qui est clairement une valeur ENSO Neutre et non une valeur La Nina. La NOAA a signalé que le Nino 3.4 hebdomadaire était plus chaud que la semaine dernière à -0.0, ce qui est clairement une valeur neutre ENSO et non une valeur La Nina et est la même valeur que j'ai calculée. Nino 4 serait plus chaud que la semaine dernière à +0.4. Nino 3 est signalé un peu plus chaud à -0.2. Nino 1 + 2 qui s'étend du sud de l'équateur plutôt que d'être centré sur l'équateur est signalé beaucoup plus chaud à -0.7. Il était proche de -3.0 à un moment donné, donc cet indice a beaucoup baissé en tant qu'anomalie (en hausse) et a également beaucoup fluctué, ce qui n'est pas surprenant car c'est la zone la plus touchée par l'upwelling au large de la côte. C'est donc une indication de l'interaction entre l'eau de surface et l'eau froide montante. Elle est donc sujette à des changements plus importants. Je ne montre que la version actuellement publiée du tableau d'index NINO SST car les valeurs précédentes sont affichées dans les petits graphiques à droite avec ce graphique. Les mêmes données sous forme graphique mais remontant à quelques années de plus peuvent être trouvées ici.  Le tableau complet des valeurs se trouve ici.

Ce graphique met le Nino 3.4 à jour et est facile à lire. Il peut être plus fiable que les lectures de la NOAA.

Voici une autre façon de voir le graphique TAO/TRITON. C'est un moyen rapide d'évaluer la force d'un événement ENSO et fournit un moyen de le suivre.  

Le tableau ci-dessous ne regarde que l'équateur et montre l'étendue des anomalies le long de l'équateur. La zone de mesure ONI correspond aux 50 degrés de longitude entre 170W et 120W et s'étend sur 5 degrés de latitude nord et sud de l'équateur. Le tableau ci-dessus n'est donc qu'un guide et un moyen de suivre les changements. Les rangées du haut montrent les anomalies El Niño. Les deux rangées juste en dessous de ce point de rupture contribuent à ENSO Neutre.

Le graphique suivant chevauche le sujet suivant, mais je vais le montrer ici.

La discussion dans cette diapositive le dit mieux que moi. On pourrait comparer la lecture actuelle à octobre/novembre 2017. L'anomalie était revenue à zéro puis s'est inversée pendant un mois, puis est revenue à zéro et est maintenant devenue positive. Rétrospectivement, c'est l'activité Kelvin Wave (#1), la phase d'upwelling et le MJO qui ont provoqué le bref renversement de la tendance au réchauffement.

Une comparaison côte à côte peut être utile

Semaine de comparaison probablement la troisième semaine de décembre 2017	Cette semaine

Température de surface de la mer et anomalies

C'est la surface de l'océan qui interagit avec l'atmosphère et provoque la convection ainsi que le réchauffement et le refroidissement de l'atmosphère. Nous nous intéressons donc aux températures réelles de la surface des océans et à l'écart par rapport aux températures normales saisonnières que l'on appelle « départs » ou « anomalies ». Étant donné que l'eau chaude facilite l'évaporation qui entraîne la convection des nuages, la configuration des anomalies de SST suggère à quel point la configuration météorologique à l'est des anomalies sera différente de la normale.

Un avantage majeur de la méthode Hovmoeller d'affichage des informations est qu'elle montre l'historique donc je n'ai pas besoin d'afficher une séquence d'instantanés des conditions à différents moments. Ce Hovmoeller offre un bon moyen de voir visuellement l'évolution de cet événement ENSO. J'ai décidé d'utiliser la version embellie qui sort le lundi plutôt que la version qui se met à jour automatiquement quotidiennement car les départs SST sur l'équateur ne changent pas rapidement et la version embellie est tellement plus facile à lire. Le bas du Hovmoeller montre les lectures actuelles. Souvenez-vous de la bande +5, -5 degrés autour de l'équateur qui est signalée dans ce graphique. C'est donc la surface mais pas seulement l'équateur.

Ce graphique suivant est plus axé sur l'équateur et regarde jusqu'à 300 mètres plutôt que être juste la surface.

Nous sommes de retour à une seule phase Kelvin Wave en fonctionnement. La phase ascendante de la vague n°1 a atteint l'Amérique du Sud et n'est plus un facteur de la zone de mesure Nino 3.4 mais est un facteur plus à l'est. La phase descendante de la vague n°2 est à 120W. La phase de downwelling a fourni l'eau chaude qui a mis fin à cette La Nina.

 Regardons plus en détail les températures de l'eau équatoriale.

Nous allons maintenant examiner une vue en trois dimensions de l'équateur et passer de la vue de surface et une moyenne de la teneur en chaleur du sous-sol à une vue plus détaillée de la surface vers le bas. Ce graphique fournit à la fois une perspective récapitulative et un historique (petit images à droite).

.

Les anomalies sont étranges. Vous ne pouvez pas vraiment dire avec certitude si la zone bleue est plus froide ou plus chaude que l'eau au-dessus ou en dessous. Tout ce que vous savez, c'est qu'il fait plus frais que d'habitude à cette période de l'année. Un graphique ultérieur fournira plus d'informations. Mis à part la flottabilité, les courants ont tendance à amener l'eau de cette profondeur jusqu'à la surface principalement plus à l'est. Ces courants sont très compliqués et rendus encore plus par la nature inégale du fond océanique. Donc, le modèle exact de l'endroit où cette eau chaude éclatera est au-delà de mon niveau de compréhension. Mais il fera irruption à la surface à plusieurs endroits différents.

Maintenant pour un regard plus détaillé. Ci-dessous se trouve la paire de graphiques que je fournis régulièrement. La date indiquée est le point médian d'une période de cinq jours avec cette date comme centre de la période de cinq jours. Le graphique du bas montre les valeurs absolues, le graphique du haut montre les anomalies par rapport à ce à quoi on pourrait s'attendre à cette période de l'année dans les différentes zones à la fois de 130E à 90W de longitude et de la surface jusqu'à 450 mètres. À différents moments, j'ai discuté de la différence entre les valeurs réelles et l'écart des valeurs réelles par rapport à ce qui est défini comme la climatologie actuelle (qui s'ajuste tous les dix ans sauf le long de l'équateur où elle est ajustée tous les cinq ans) et comment les deux mesures sont utiles à d'autres fins.

Il y a de l'eau neutre de la ligne de date jusqu'au-delà de 100W mais plus froide à l'est. Nous avons maintenant de l'eau chaude avec une anomalie maximale de +4C se développant à l'ouest de la ligne de date et traversant la ligne de date à une profondeur de 100W, résultat d'une autre vague Kelvin descendante : la vague #2. La Nina est terminée mais sa disparition n'est pas encore reconnue par la NOAA. On voit aussi que le Warm Pool se déplaçant vers l'Est ne semble pas être suffisant pour inverser complètement l'ancien La Nina en un El Niño. Parfois, l'œil humain est meilleur qu'un modèle informatique en ce qui concerne la reconnaissance des formes.

L'isotherme 28C est maintenant à l'est de la ligne de date, l'isotherme 27C est à 150W, l'isotherme 25C est maintenant à 100W et à de nombreux endroits à la surface plus à l'est. L'isotherme 20C est encore sur le point d'atteindre la surface en raison de l'eau froide poussée à la surface par Kelvin Wave #2.

Suivi du changement.

Et maintenant, regardons l'atmosphère.

Ce graphique montre les anomalies de vent de basse altitude près de l'équateur. Le niveau de 850 hPa est au-dessus de la surface mais près de la surface.	Et maintenant, les anomalies de rayonnement sortant à ondes longues (OLR) qui nous indiquent où la convection a eu lieu. Le bas d'un graphique Hovmoeller montre les lectures les plus récentes.
Les rouges et les bruns seraient des vents d'est supprimés ou des vents d'ouest renforcés et sont typiques d'El Niño. Vous voyez le changement récent dans le modèle.	Nous voyons le changement dans le modèle d'OLR supprimé à mesure que le MJO progresse et que La Nina diminue.

Et maintenant, la pression atmosphérique pour confirmer que l'atmosphère réagit au modèle de température de surface de la mer. La façon la plus courante de le faire est d'utiliser un index appelé SOI.

Cet indice fournit un moyen facile d'évaluer l'emplacement et la force relative de la convection (basse pression) et de la subsidence (haute pression) près de l'équateur. L'expérience montre que la mesure dans laquelle la pression atmosphérique à Tahiti dépasse la pression atmosphérique à Darwin en Australie lorsqu'elle est normalisée est substantiellement corrélée avec le modèle de précipitation du monde entier. À ce stade, il ne semble pas nécessaire d'afficher les valeurs préliminaires quotidiennes du SOI, mais nous pouvons travailler avec les valeurs à 30 jours et à 90 jours.

Lectures SOI actuelles

SOI = 10 X [ Pdiff – Pdiffav ]/ SD(Pdiff) où Pdiff = (moyenne Tahiti MSLP pour le mois) – (moyenne Darwin MSLP pour le mois), Pdiffav = moyenne à long terme de Pdiff pour le mois en question, et SD (Pdiff) = écart type à long terme de Pdiff pour le mois en question. Il s'agit donc vraiment de comparer à quel point Tahiti est plus nuageuse que Darwin, en Australie. Pendant El Niño, nous nous attendons à ce que Darwin Australie ait une pression atmosphérique plus faible et plus de convection que Tahiti (un SOI négatif particulièrement inférieur à -7 est en corrélation avec les conditions El Niño). Pendant La Nina, nous nous attendons à ce que le Warm Pool soit plus à l'est, ce qui entraînera des valeurs SOI positives supérieures à +7).

Dans une certaine mesure, c'est le changement du SOI qui est le plus important. L'oscillation MJO ou Madden Julian est un facteur important dans la régulation du SOI et des vagues de Kelvin équatoriales océaniques et d'autres caractéristiques météorologiques tropicales. Plus d'informations sur le MJO peuvent être trouvées ici. Ici est une autre bonne ressource.

Prévoir l'évolution d'ENSO

Le CFS.v2 n'est pas le seul outil de prévision utilisé par la NOAA. Les Analyse CPC/IRI qui est produit à partir de L'Institut international de recherche (IRI) pour le climat et la société à l'Université de Columbia est également très important pour la NOAA.

Voici la mise à jour la plus récente.

Mise à jour technique IRI ENSO

Publié: Avril 19, 2018

Remarque : Les anomalies SST citées ci-dessous font référence au jeu de données SST OISSTv2 et non à ERSSTv4. OISSTv2 est souvent utilisé pour l'analyse en temps réel et l'initialisation du modèle, tandis que ERSSTv4 est utilisé pour le diagnostic rétrospectif officiel d'ENSO car il est plus homogène dans le temps, permettant des comparaisons plus précises entre les événements ENSO qui sont à des années d'intervalle. Lors d'événements ENSO, OISSTv2 montre souvent des anomalies plus fortes que ERSSTv4, et lors d'événements très forts, les deux ensembles de données peuvent différer jusqu'à 0.5 C. De plus, l'ERSSTv4 peut avoir tendance à être plus froid que OISSTv2, car ERSSTv4 est exprimé par rapport à une période de base qui est mis à jour tous les 5 ans, tandis que la période de base de OISSTv2 est mise à jour tous les 10 ans et donc, la moitié du temps, est basée sur une période légèrement plus ancienne et ne tient pas autant compte de la tendance au réchauffement lent dans la SST du Pacifique tropical.

Conditions récentes et actuelles

À la mi-avril 2018, l'anomalie NINO3.4 SST était au niveau de neutre chaud à la limite de La Niña. Pour mars, l'anomalie SST était de -0.73 C, indiquant une faible La Niña, et pour janvier-mars elle était de -0.79 C, également dans cette fourchette. La définition d'El Niño par l'IRI, comme celle de NOAA/Climate Prediction Center, exige que l'anomalie SST dans la région Nino3.4 (5S-5N; 170W-120W) dépasse 0.5 C. De même, pour La Niña, l'anomalie doit être -0.5 C ou moins. Les probabilités climatologiques des conditions La Niña, neutres et El Niño varient selon les saisons et sont présentées dans un tableau au bas de cette page pour chaque saison de 3 mois. L'anomalie hebdomadaire la plus récente dans la région Nino3.4 était de -0.4, montrant des conditions chaudes et neutres. Cependant, les variables atmosphériques pertinentes, y compris les anomalies de vent zonal de niveau inférieur, l'indice d'oscillation australe et les anomalies de rayonnement sortant de grandes ondes (convection), continuent de montrer des modèles suggérant La Niña. D'un autre côté, les anomalies de température de subsurface à travers le Pacifique équatorial oriental se sont réchauffées à modérément au-dessus de la moyenne, suggérant que la dissipation de La Niña est imminente, si elle ne se produit pas en ce moment. Compte tenu des anomalies SST actuelles et récentes, du profil du sous-sol et des conditions de la plupart des variables atmosphériques clés, il semble que nous soyons actuellement en transition de La Niña faible à neutre, mettant fin à la Niña faible à modérée de 2017-18.

Conditions attendues

Quelles sont les perspectives d'avenir pour le statut ENSO ? Le diagnostic et les perspectives officiels les plus récents ont été publiés il y a environ une semaine dans la discussion diagnostique ENSO de la NOAA/Climate Prediction Center, produite conjointement par le CPC et l'IRI ; il a déclaré que La Niña est susceptible de passer à ENSO neutre au cours de la saison mars-mai. Un avis La Niña a de nouveau été émis avec cette discussion. Le dernier ensemble de prédictions du modèle ENSO, à partir de la mi-avril, maintenant disponible dans le panache de prédiction IRI/CPC ENSO, est discuté ci-dessous. Ces prévisions suggèrent également que la SST est susceptible de revenir à la neutralité au cours de la saison mars-mai.

À la mi-mars, plus de 90 % des modèles dynamiques ou statistiques prédisent des conditions neutres pour la saison initiale d'avril à juin 2018, avec moins de 10 % montrant une poursuite des conditions de La Niña. Au cours du reste de 2018, les probabilités de neutralité restent supérieures à 50 % jusqu'en septembre-novembre, après quoi les probabilités d'El Niño augmentent à plus de 60 % pour octobre-décembre et à plus de 70 % pour novembre-janvier et décembre-février 2018 -19. À des délais de 3 mois ou plus dans le futur, les modèles statistiques et dynamiques qui intègrent des informations sur la structure thermique observée sous la surface de l'océan présentent généralement une capacité prédictive plus élevée que ceux qui ne le font pas. Pour la saison juillet-septembre 2018, parmi les modèles qui utilisent des informations sur la température du sous-sol, 65% des modèles prédisent des conditions neutres et 35% prédisent des conditions El Niño. Pour tous les modèles, les prévisions pour les probabilités de La Niña sont inférieures à 10 % pour les périodes d'avril à juin et de mai à juillet, et proches de zéro au cours de la seconde moitié de 2018.

Remarque – Seuls les modèles qui produisent une nouvelle prévision ENSO chaque mois sont inclus dans la déclaration ci-dessus.

La prudence est recommandée dans l'interprétation de la distribution des prédictions du modèle comme des probabilités réelles. À des avances plus longues, la compétence des modèles se dégrade et l'incertitude de la compétence doit être associée aux incertitudes des conditions initiales et de la physique des modèles différents, ce qui conduit à plus de probabilités climatologiques dans les perspectives ENSO à long terme que ne le suggèrent la suite de modèles. De plus, la compétence attendue d'un modèle par rapport à un autre n'a pas été établie à l'aide de procédures de validation uniformes, ce qui peut entraîner une différence dans la distribution de probabilité réelle par rapport à celle prise textuellement à partir des prédictions brutes du modèle.

Une autre façon d'évaluer les probabilités des trois conditions ENSO possibles est plus précise quantitativement et moins vulnérable aux erreurs d'échantillonnage que la méthode de décompte catégorique utilisée ci-dessus. Cette méthode alternative utilise la moyenne des prédictions de tous les modèles sur le panache, équipondérées, et construit une fonction d'erreur standard centrée sur cette moyenne. L'erreur standard est de forme gaussienne et sa largeur est déterminée par une estimation de la compétence globale attendue du modèle pour la saison de l'année et le délai d'exécution. Des compétences plus élevées entraînent une distribution d'erreurs relativement plus étroite, tandis qu'une faible compétence entraîne une distribution d'erreurs avec une largeur approchant celle de la distribution historique observée. Cette méthode montre des probabilités pour La Niña d'environ 10 % pour toute la gamme des saisons, d'avril-juin 2018 à décembre-février 2018-19. Les probabilités de conditions neutres commencent à 90 % d'avril à juin, tombent à environ 60 % de juin à août et à moins de 40 % de septembre à novembre jusqu'à la dernière saison de décembre à février. Pendant ce temps, les probabilités d'El Niño, qui commencent à 0% pour avril-juin, s'élèvent à environ 30% pour juin-août, 40% pour juillet-sept., dépassent 50% à partir de septembre-novembre et atteignent 60-65% pour novembre. -Jan et déc-fév 2018-19. Un graphique des probabilités générées à partir de ce panache de prédiction IRI/CPC ENSO le plus récent en utilisant la moyenne multi-modèle et la méthode d'erreur standard gaussienne résume le consensus du modèle jusqu'à environ 10 mois dans le futur. Les mêmes mises en garde mentionnées ci-dessus pour le nombre de distribution des prédictions du modèle s'appliquent à cette méthode d'erreur type gaussienne pour déduire les probabilités, en raison des biais et des compétences différents des modèles. En particulier, cette approche ne considère que la moyenne des prédictions, et non la plage totale à travers les modèles, ni la plage d'ensemble au sein des modèles individuels.

En résumé, les probabilités dérivées des modèles sur le panache IRI/CPC décrivent, en moyenne, une forte préférence pour ENSO-neutre d'avril-juin à juin-août 2018, probabilités approximativement égales pour les conditions neutres ou El Niño pour août-octobre. , suivi d'une période de septembre-novembre à décembre-février 2018-19 où les conditions d'El Niño sont probables entre 55 % et 65 %. Les probabilités pour La Niña sont d'environ 10 % sur toute la période de prévision. Une mise en garde concernant ce dernier ensemble de prédictions de panache ENSO basées sur des modèles est que des facteurs tels que les biais de modèle spécifiques connus et les changements récents que les modèles peuvent avoir manqués seront pris en compte dans les prochaines perspectives officielles qui seront générées et publiées au début du mois prochain. par CPC et IRI, qui inclura un certain jugement humain en combinaison avec les directives du modèle.

Ce qui précède est basé sur l'examen d'une variété de modèles et d'autres informations, mais nous ne devons pas oublier que la NOAA a son propre modèle.

Et voici ce qu'on appelle le panache d'une variété de modèles de prévision.

Prévisions d'autres agences météorologiques.

Voici la prévision du modèle JAMSTEC

Et la brève discussion relative aux prévisions ENSO du 1er avril publiées récemment

24 avril 2018 Prédiction du 1er avril 2018

Prévisions ENSO :

L'état de type La Niña disparaîtra à la fin du printemps. Ensuite, le Pacifique tropical reviendra à un état normal à l'automne et continuera à être normal pendant toute l'année.

Prévisions océan Indien :

Notre moyenne d'ensemble montre l'évolution d'un dipôle modérément positif de l'océan Indien à partir de la fin de l'été. Cependant, il existe actuellement une grande incertitude dans la prédiction en raison de la grande dispersion dans les panaches de prédiction de l'indice de mode dipolaire.

Prévisions régionales :

Sur une échelle saisonnière, la plupart des régions du globe connaîtront des conditions plus chaudes que la normale en été, tandis que certaines régions du nord de l'Europe, certaines parties de la Russie, le nord de la Mongolie, le Pakistan et l'Inde connaîtront des conditions plus froides que la normale. . En automne, l'anomalie froide s'étend à toute l'Europe et à la Russie centrale. La plupart des régions du Canada connaîtront des conditions relativement froides En ce qui concerne les précipitations saisonnières moyennes, des conditions plus humides que la normale sont prévues pour l'Inde, le sud de l'Afrique de l'Ouest, les Philippines, l'Indochine et l'ouest des États-Unis, tandis que l'Indonésie, le centre de la Chine, le nord /La Corée du Sud, le sud de l'Europe, l'Afrique centrale et le centre des États-Unis connaîtront des conditions plus sèches que la normale pendant l'été boréal. À l'automne, nous nous attendons à des conditions plus sèches que la normale en Europe occidentale face à l'Atlantique. L'Indonésie, l'Australie, la Nouvelle-Angleterre aux États-Unis seront également plus sèches que la normale. Les conditions plus sèches en Indonésie et en Australie peuvent être dues au dipôle positif attendu de l'océan Indien.

La plupart des régions du Japon connaîtront des conditions plus chaudes et relativement plus humides que la normale en été. La prévision mensuelle (non semée) suggère une saison des pluies active (Baiu) en juin.

Voici le rapport Nino 3.4 de la nomenclature australienne (il se met à jour toutes les deux semaines)

Et la discussion sur les perspectives d'ENSO publiée le 24 avril 2018

El Niño-oscillation australe devrait rester neutre pendant l'hiver

Dans le Pacifique tropical, l'oscillation australe El Niño (ENSO) reste neutre, ni El Niño ni La Niña. Tous les modèles climatiques indiquent que l'océan Pacifique tropical continuera de se réchauffer lentement, mais les températures resteront proches de la moyenne pendant l'hiver dans l'hémisphère sud.  

La plupart des indicateurs atmosphériques et océaniques d'ENSO sont à des niveaux neutres. Les températures de surface de la mer dans le Pacifique central sont proches de la moyenne pour cette période de l'année. Sous la surface, l'océan Pacifique tropical est légèrement plus chaud que la moyenne, mais bien dans la plage neutre. Dans l'atmosphère, les configurations nuageuses restent semblables à celles de La Niña, mais les alizés sont proches de la moyenne.

Tous les modèles climatiques internationaux étudiés par le Bureau suggèrent que les températures de surface de la mer dans le Pacifique tropical continueront d'augmenter, mais resteront neutres ENSO pour le reste de l'automne et de l'hiver austral. En septembre, deux des huit modèles suggèrent que les températures océaniques pourraient approcher les seuils d'El Niño.

Les perspectives des modèles climatiques pour l'ENSO et l'IOD sont moins précises en automne qu'à d'autres moments de l'année. Par conséquent, les perspectives actuelles des modèles pour ces facteurs climatiques doivent être considérées avec une certaine prudence.

IOD de l'océan Indien (Il se met à jour toutes les deux semaines)

Discussion sur les perspectives des dipôles de l'océan Indien émise le 24 avril 2018

Le dipôle de l'océan Indien (IOD) est actuellement neutre. La valeur de l'indice hebdomadaire au 22 avril était de −0.03 °C.

Trois des six modèles climatiques internationaux étudiés par le Bureau prévoient que l'IOD deviendra négatif pendant l'hiver de l'hémisphère sud. Une IOD négative pendant l'hiver a tendance à augmenter les précipitations dans le sud de l'Australie.

Il convient de noter que la compétence des perspectives est plus faible à cette période de l'année.

La prévision IOD est indirectement liée à ENSO mais de manière complexe. Il est important de comprendre comment et où l'IOD est mesuré.

IOD Positive est que la zone ouest est plus chaude que la zone est (avec bien sûr de nombreux ajustements/normalisations). IOD négatif est la zone est plus chaude que la zone ouest. Notez que l'étendue latitudinale de la boîte ouest est supérieure à celle de la boîte est. Ce type d'indice est basé sur l'observation de l'impact de ces modèles sur le temps et représente les meilleurs efforts des agences météorologiques pour comprendre ces choses. Le réchauffement climatique peut changer les formules probablement légèrement au fil du temps mais il est coûteux et difficile de refaire ce genre de travail en raison des longs cycles climatiques.

D. Tout mettre ensemble.

En ce moment, les conditions de La Nina le long de l'équateur ont pris fin. Les impacts réels sur la météo mondiale sont décalés par rapport aux changements de conditions le long de l'équateur, nous pouvons donc avoir des impacts de cette transition de La Nina pendant une courte période, mais ces impacts semblent s'estomper de manière assez spectaculaire.

Prévision au-delà de cinq ans.

Donc, en termes de prévisions à long terme, rien de tout cela n'est très difficile à comprendre en fait si vous regardez, disons, une prévision sur cinq ans ou plus.

La recherche sur Ocean Cycles est assez concluante et largement accessible à ceux qui la recherchent. J'ai fourni beaucoup d'informations à ce sujet au cours des semaines précédentes et toutes ces informations sont conservées dans la partie II de mon rapport dans la section sur les cycles à basse fréquence. 3. Cycles basse fréquence tels que PDO, AMO, IOBD, EATS. Il comprend des prévisions décennie par décennie jusqu'en 2050. Prédire une année particulière est beaucoup plus difficile.

Les chances d'un changement climatique pour le Pacifique ont considérablement augmenté. C'est peut-être en cours. L'AMO est à peu près neutre à ce stade (mais plus positif, c'est-à-dire plus chaud que ce à quoi je m'attendais), il faudra donc peut-être qu'il devienne un peu plus négatif pour que le modèle "McCabe A" s'établisse. Cela semble être lent à se produire, donc je pense que nous avons besoin d'au moins quelques années de plus pour que cela se produise. Notre évaluation est que le temps standard pour les changements climatiques dans le Pacifique est susceptible de prévaloir et ce sera très probablement un processus graduel avec une accélération en moins de cinq ans mais plus de deux ans. Le prochain El Niño pourrait être le déclencheur et il est probablement dans trois ans ou plus.

E. Articles et rapports récents pertinents

Météo dans l'actualité  

Rien à signaler

Recherche météorologique dans les nouvelles

Rien à signaler

Le réchauffement climatique dans l'actualité

Rien à signaler

F. Table des matières de la page II de ce rapport qui fournit de nombreuses informations de base sur les sciences météorologiques et climatiques

Les liens ci-dessous peuvent vous amener directement à l'ensemble d'informations que vous avez sélectionné, mais dans certains navigateurs Internet, il peut d'abord vous amener en haut de la page II où se trouve une TABLE DES MATIÈRES et prendre quelques secondes supplémentaires pour vous amener au section spécifique sélectionnée. Si vous n'avez pas envie d'attendre, vous pouvez cliquer une deuxième fois dans la TABLE DES MATIÈRES pour accéder à la partie spécifique de la page Web qui vous intéresse.

1. Cycles à très haute fréquence (court terme) PNA, AO,NAO (mais l'AO et le NAO peuvent également avoir une composante basse fréquence.)

2. Cycles à moyenne fréquence tels que ENSO et IOD

3. Cycles basse fréquence tels que PDO, AMO, IOBD, EATS.

4. Modèles informatiques et méthodologies

5. Réservé à un futur sujet (Impacts économiques éventuellement prévisibles)

G. Table des matières de la page III de ce rapport – Le réchauffement climatique que certains appellent le changement climatique.

Les liens ci-dessous peuvent vous amener directement à l'ensemble d'informations que vous avez sélectionné, mais dans certains navigateurs Internet, il peut d'abord vous amener en haut de la page III où se trouve une TABLE DES MATIÈRES et prendre quelques secondes supplémentaires pour vous amener au section spécifique sélectionnée. Si vous n'avez pas envie d'attendre, vous pouvez cliquer une deuxième fois dans la TABLE DES MATIÈRES pour accéder à la partie spécifique de la page Web qui vous intéresse.

1. Introduction

2. Impacts climatiques du réchauffement climatique

3. Impacts économiques du réchauffement climatique

4. Rapports du monde entier sur les impacts du réchauffement climatique

H. Informations générales utiles

Les conditions actuelles sont mesurées en déterminant l'écart des températures de surface de la mer réelles par rapport aux normes saisonnières (ajustées pour le réchauffement climatique) dans certaines parties du Pacifique équatorial. Le diagramme ci-dessous montre les zones où les mesures sont prises.

NOAA se concentre sur une zone combinée qui est toute la région Nino 3 et une partie de la région Nino 4 et elle s'appelle Nino 3.4. Ils se concentrent sur cette zone car ils pensent qu'elle offre la meilleure corrélation avec les conditions météorologiques futures pour les États-Unis, principalement les États-Unis continentaux, sans compter l'Alaska, qui est abrégé en CONUS. L'approche historique de la mesure de l'impact du modèle de température de surface de la mer sur l'atmosphère est appelée l'indice d'oscillation australe (SOI) qui est la différence entre la pression atmosphérique à Tahiti par rapport à Darwin en Australie. C'était pratique de le faire car des stations météorologiques existaient déjà à ces deux endroits et il est plus facile d'avoir des stations météorologiques sur terre qu'en mer. Il s'est avéré être une très bonne mesure. Les meilleures informations sur le SOI sont produites par le Queensland Australie et ces informations peuvent être trouvées ici. Le SOI est basé sur la pression atmosphérique comme substitut de la convection et de la subsidence. Une autre approche rendue possible par l'utilisation de satellites consiste à mesurer les précipitations sur les zones d'intérêt et c'est ce qu'on appelle l'indice de précipitation El Niño - Oscillation australe (ENSO) (ESPI). Nous avons couvert cela dans un rapport météo et climat hebdomadaire qui peut être trouvé ici. Notre conclusion était que ESPI ne faisait pas bien la différence entre La Nina et Neutre. Et il existe maintenant une nouvelle mesure qui n'est pas régulièrement utilisée, appelée l'indice ENSO multivarié (MEI). Plus d'informations sur MEI peuvent être trouvées ici. Le jury est toujours sur MEI et il n'est pas largement utilisé.

Le diagramme ci-dessous montre l'emplacement habituel de la piscine d'eau chaude indo-pacifique. Lorsque l'eau chaude se déplace vers l'est, nous avons un El Niño ; à l'ouest une La Nina.

Cliquez pour la source

Interaction entre le MJO et l'ENSO

Ce tableau est une première tentative pour essayer de relier le MJO à ENSO

Historique des événements ENSO mesurés par l'ONI

La nouvelle lecture SON de -0.8 est la cinquième lecture de La Nina. Toutes les agences météorologiques du monde n'accepteront pas nécessairement que cette La Nina soit légitimement déclarée, mais la plupart le feront. L'historique complet des lectures de l'ONI peut être trouvé ici. Les lectures de l'indice MEI peuvent être trouvées ici.

Modèle Jet Streak à quatre quadrants Lire la suite ici Ceci est très utile pour deviner la météo au passage d'un creux. Elle s'appliquerait aux États qui sont au sommet du creux.

Si les accélérations centripètes dues à la courbure de l'écoulement sont faibles, alors nous pouvons utiliser le modèle de strie de jet « droit ». La figure schématique directement ci-dessous montre une ligne droite de jet à la base d'un creux dans le champ de hauteur. Le noyau des vents maximaux définissant la série de jets est divisé en quatre quadrants composés des régions amont (entrée) et aval (sortie) et des quadrants gauche et droit, qui sont définis face au vent.

Les isotaches sont ombrées en bleu pour une série de jets d'ouest (une seule grande flèche). Les lignes rouges épaisses indiquent les contours de hauteur géopotentielle. Les vecteurs noirs épais représentent les vents agéostrophiques transversaux (transversaux) avec des magnitudes données par la longueur de la flèche. Des coupes transversales verticales transversales à l'écoulement dans les régions d'entrée et de sortie du jet (J) sont représentées dans les panneaux inférieurs le long de A-A' et B-B', respectivement. La convergence et la divergence au niveau du jet sont notées "CON" et "DIV". « FROID » et « CHAUD » désignent les masses d'air définies par les isentropes verts.

[Note de l'éditeur : il y a beaucoup de mots non définis dans ce qui précède, voici donc quelques brèves définitions. Les isotaches sont des lignes de même vitesse de vent. La convergence se produit lorsqu'il y a un afflux d'air qui a tendance à forcer l'air plus haut avec le refroidissement et la formation de nuages. La divergence se produit lorsqu'il y a un écoulement d'air qui a tendance à faire couler l'air, ce qui provoque le séchage et le réchauffement. La confluence se produit lorsque deux flux d'air se rencontrent. La diffusion se produit lorsqu'une partie d'un flux d'air se sépare.]

Voici une animation de séquence temporelle. Vous devrez peut-être cliquer dessus pour lancer l'animation.

Lorsque nous discutons du courant-jet et pour d'autres raisons, nous discutons souvent des différentes couches de l'atmosphère. Celles-ci sont exprimées en termes de pression atmosphérique au-dessus de cette couche. C'est un peu contre-intuitif pour moi. Le dessous table peut aider le lecteur à traduire la pression atmosphérique à l'altitude et à la température habituelles auxquelles on pourrait s'attendre à ce niveau de pression atmosphérique. Ce n'est qu'une approximation mais utile.

Concernant ce qui précède, H8 est une abréviation fréquemment utilisée pour la hauteur du niveau de 850 millibars (qui est destiné à représenter l'atmosphère au-dessus de la couche limite la plus touchée par les conditions de surface), H7 est le niveau de 700 mb, H5 est le niveau de 500 mb , H3 est le niveau 300 mb. Donc, si vous voyez ces abréviations dans une météo, vous saurez de quoi elles parlent.

Activité tropicale pouvant avoir un impact sur le CONUS.

Lorsqu'il y a de l'activité et que je n'ai pas fourni les liens spécifiques à la tempête d'intérêt « immédiat », on peut obtenir cette information à ce lien. À ce stade, aucun (nouveau) événement tropical ne devrait apparaître dans ce graphique au cours des prochaines 48 heures. Si cela change, nous fournirons une mise à jour.

Regardons maintenant le Pacifique occidental en mouvement.

Le graphique ci-dessus qui, je crois, couvre la zone de la ligne de date à l'ouest jusqu'à 100E et du nord de l'équateur à 45N montre normalement le mouvement des tempêtes tropicales vers l'Asie dans les basses latitudes (Alizés) et le retour des tempêtes vers CONUS au milieu latitudes (les vents d'ouest dominants). Il s'agit de données récentes et non d'une prévision. Mais, cela correspond aux prévisions de la semaine 1 dans le graphique juste au-dessus de ce graphique. Des informations sur les tempêtes du Pacifique occidental peuvent être trouvées en cliquant ici. Ceci (cliquez ici pour lire) est une source privée non officielle mais un qui est facile à lire.