Écrit par Steven Hansen
La moyenne mobile sur 7 jours des nouveaux cas aux États-Unis est inférieure de 16.7 % que la moyenne mobile sur 7 jours il y a une semaine et les décès aux États-Unis dus au coronavirus sont désormais de 2.9 % BAS que la moyenne mobile il y a une semaine. Les messages d'aujourd'hui incluent :
- Les nouveaux cas de coronavirus aux États-Unis sont 58,528 XNUMX
- Les décès dus aux coronavirus aux États-Unis sont de 879 XNUMX
- Les vaccinations américaines contre le coronavirus ont été administrées à 70.2 doses pour 100 personnes.
- Le taux de croissance moyen glissant sur 7 jours de la pandémie montre que les nouveaux cas ont peu changé et que les décès se sont améliorés
- Variante COVID-19 de l'Inde: ce que nous savons jusqu'à présent
- Une étude portant sur 6.9 millions de personnes a montré que le risque de maladie grave et d'hospitalisation pour COVID augmentait avec l'indice de masse corporelle (IMC), en commençant au bord supérieur du poids normal
- Les mathématiques qui expliquent la fin de la pandémie
- Selon une enquête, la plupart des entreprises américaines exigeront une preuve de vaccination contre Covid des employés
- L'hésitation à la vaccination n'est pas un obstacle aux efforts de vaccination, selon une étude
- Comment la campagne de vaccination en Inde s'est effondrée et a laissé un pays dans le chaos
- La TSA sous pression pour prolonger le mandat des masques
- La protéine de pointe du nouveau coronavirus joue un rôle clé supplémentaire dans la maladie
- Le dernier mythe anti-vaccin : « l'excrétion des vaccins »
- Un taux de vaccination élevé est la clé de l'évolution de la pandémie de COVID-19, selon la modélisation
- Beaucoup de titres supplémentaires.
include($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/pages/coronavirus1.htm'); ?>
Les hospitalisations sont la seule jauge précise
Les hospitalisations semblent historiquement peu affectées par les week-ends ou les jours fériés. La tendance du taux de croissance des hospitalisations s'améliore.
source : https://gis.cdc.gov/grasp/covidnet/COVID19_3.html
Historiquement, la croissance des hospitalisations suit la croissance des nouveaux cas d'une à deux semaines.
En tant qu'analyste, j'utilise le taux de croissance pour déterminer la tendance. Mais, la taille de la pandémie augmente en termes de nombres réels – et si le taux de croissance ne devient pas négatif – la pandémie submergera toutes les ressources.
Le graphique ci-dessous montre le taux de croissance par rapport à la croissance une semaine plus tôt mis à jour jusqu'à aujourd'hui [notez que les nombres négatifs signifient que les moyennes mobiles sont INFÉRIEURES aux moyennes mobiles il y a une semaine]. Comme on peut le voir, le taux de croissance des nouveaux cas a culminé début décembre 2020 pour Thanksgiving et début janvier 2021 pour les vacances de fin d'année – et cela montre maintenant que l'effet coronavirus est plus faible.
Dans l'ordre des choses, les nouveaux cas diminuent d'abord, suivis des hospitalisations, puis des décès.
Les nouvelles variantes sont la cause principale de cette quatrième vague
Même avec la reprise des vaccinations, la quatrième vague est maintenant en cours.
- plus le nombre de personnes vaccinées diminue le nombre de personnes pouvant être infectées. Aujourd'hui, nous avons éliminé plus de 70 % de la population de l'infection, ce qui devrait théoriquement réduire le taux d'infection de 70 % [il n'est pas prouvé que les vaccins empêchent une personne vaccinée d'être porteuse du virus même si elle ne présente aucun signe]. S'il est démontré que les vaccins arrêtent la transmission, cela réduirait en théorie le taux d'infection du double du pourcentage de vaccinés [dans ce cas, vous prévenez votre propre infection et ne la transmettez pas à un autre].
- on ne sait pas non plus quel est le taux d'efficacité des vaccins actuels contre les mutations qui semblent apparaître presque quotidiennement. À titre d'exemple, si le taux effectif tombe à 60 %, cela signifie que la réduction de 70 % du taux d'infection évoquée ci-dessus est presque réduite de moitié. La variante sud-africaine et brésilienne est signalée quelque peu immunisée contre les vaccins actuels.
- En théorie, la pandémie devrait être terminée immédiatement si tout le monde pouvait être vacciné aujourd'hui. Le problème est que chaque jour apporte une nouvelle mutation (qui n'apparaîtrait pas si la pandémie était arrêtée). Plus le processus de vaccination est long, plus le vaccin deviendra inefficace.
- Il n'est pas clair si le vaccin empêche les personnes vaccinées de propager le virus. Il semble bien documenté qu'il empêche normalement le virus de s'installer et quand ce n'est pas le cas, l'infection est bénigne.
La vraie question est de savoir dans quelle mesure les vaccins atténueront cette poussée.
Nouvelles du coronavirus que vous avez peut-être manquées
La transmission humaine à animale du SRAS-CoV-2 dans les ménages est courante – Actualités-Médical
Des chercheurs des États-Unis ont récemment mené une étude communautaire sur les animaux domestiques avec un ou plusieurs cas confirmés de SRAS-CoV-2 chez les humains vivant dans le ménage.
Les données ont été recueillies à l'aide d'une enquête sur la démographie humaine et animale et les paramètres cliniques, le contact homme-animal, les aspects de leur environnement commun. Du sang a été prélevé sur les animaux pour tester les anticorps anti-SRAS-CoV-2, et des écouvillons nasopharyngés ont été prélevés pour le test PCR du virus. L'étude est publiée sur le bioRxiv* serveur de préimpression.
Les chercheurs ont rapporté des résultats intermédiaires de leur échantillonnage de chiens. Des échantillons ont été recueillis auprès de 67 chiens dans 46 ménages. Les résultats des tests nasopharyngés étaient disponibles pour 58 chiens et les résultats des tests sérologiques pour 51 chiens. Clinique symptômes de COVID-19 ont été signalés chez 14 chiens (23.7%) et des anticorps SARS-CoV-2 ont été détectés chez 22 chiens (43.1%). Les résultats de tous les tests PCR sur écouvillonnage nasopharyngé étaient négatifs.
Les résultats de l'enquête ont montré que les contacts étroits entre l'homme et l'animal étaient courants et que la plupart des ménages connaissaient et suivaient les mesures visant à minimiser la transmission humain-animal du SRAS-CoV-2 après le diagnostic. Bien qu'il n'y ait pas eu d'associations statistiquement significatives entre les variables de contact homme-animal et la maladie ou la séropositivité de type COVID-19 chez les chiens, il y avait des tendances positives pour le partage de lits avec des humains et le nombre d'humains séropositifs dans le ménage correspondant. Les mesures qui auraient été prises pour atténuer la transmission aux animaux de compagnie ont montré une tendance à la protection. Un chien atteint d'une maladie de type COVID-19 s'est également révélé séropositif pour le virus.
Les résultats indiquent que la transmission du SRAS-CoV-2 de l'homme à l'animal dans les ménages est courante dans une population étudiée avec un contact étroit entre l'homme et l'animal. Ils montrent également que les animaux infectés présentent souvent des signes de maladie de type COVID. Bien que l'échantillonnage nasopharyngé des chiens n'ait pas montré de résultats positifs par PCR dans cette étude, cela pourrait être dû à des retards dans l'échantillonnage.
Les membres du ménage prenaient des précautions pour protéger les animaux de compagnie contre l'infection par le SRAS-CoV-2, ce qui indiquait une opportunité de mettre en œuvre davantage de mesures pour réduire la transmission du SRAS-CoV-2 entre les humains et les animaux partageant les ménages.
[ndlr : lire aussi La Russie crée 17 XNUMX doses de vaccins COVID pour les animaux]
Un taux de vaccination élevé est la clé de l'évolution de la pandémie de COVID-19, selon la modélisation – Alerte Eurek
Les scientifiques des données de la Mayo Clinic qui ont développé une modélisation informatique très précise pour prédire les tendances des cas de COVID-19 à l'échelle nationale ont de nouvelles recherches qui montrent à quel point un taux élevé de vaccination est important pour réduire le nombre de cas et contrôler la pandémie.
La vaccination fait une différence frappante au Minnesota et empêche le niveau actuel de cas positifs de devenir une urgence qui submerge les unités de soins intensifs et entraîne davantage de maladies et de décès, selon une étude publiée dans Actes de la Clinique Mayo. L'étude, intitulée « Quantifying the Importance of COVID-19 Vaccination to Our Future Outlook », décrit comment la modélisation prédictive COVID-19 de Mayo peut évaluer les tendances futures en fonction du rythme de la vaccination, et comment les tendances de la vaccination sont cruciales pour l'évolution future de la pandémie.
Les chercheurs de Mayo estiment qu'un pic de plus de 800 patients serait dans les unités de soins intensifs des hôpitaux du Minnesota ce printemps si aucun vaccin n'avait été développé. Les projections prennent en compte les nouvelles variantes du virus SARS-CoV-2 ainsi que les mesures de santé publique et les normes de masquage actuelles.
Les niveaux de recensement prévus dans les soins intensifs seraient plus du double du nombre de patients du Minnesota COVID-19 qui ont été hospitalisés dans les soins intensifs le 1er décembre, au plus fort de la plus récente augmentation de l'année dernière.
"Il est difficile de démêler dans quelle mesure ce taux de propagation élevé est actuellement dû à de nouvelles variantes par opposition à des changements de comportement social", disent les auteurs, mais "quelle qu'en soit la raison, l'absence de vaccination dans l'environnement actuel serait ont probablement entraîné de loin la plus forte augmentation à ce jour. »
Si le Minnesota avait réussi à vacciner 75 % de la population début avril, l'étude estime que la moyenne de 7 jours de cas pour 100,000 19 habitants, le nombre de patients COVID-XNUMX hospitalisés et le nombre d'unités de soins intensifs chuteraient début juillet. « Selon le modèle, ce niveau de vaccination supprimerait complètement la croissance (même face au récent taux de propagation élevé) et réduirait immédiatement les cas et les hospitalisations à des niveaux très bas », déclarent les auteurs.
Le dernier mythe anti-vaccin : « l'excrétion des vaccins » – MedPage
Lorsqu'une école de Miami a déclaré plus tôt cette semaine qu'elle ne permettrait pas aux enseignants vaccinés dans ses salles de classe, son fondateur a cité "l'excrétion du vaccin" comme sa principale préoccupation.
Le trope est actuellement en effervescence dans les cercles anti-vaccins, a déclaré Nicole Baldwin, MD, une pédiatre qui a été la cible d'attaques de la communauté anti-vaccins.
"C'est incroyable et triste, ce que les gens vont croire", a déclaré Baldwin MedPage aujourd'hui.
Essentiellement, ils croient que les personnes qui ont reçu le vaccin peuvent d'une manière ou d'une autre se débarrasser de la protéine de pointe, qui à son tour peut provoquer des irrégularités du cycle menstruel, des fausses couches et la stérilité chez d'autres femmes simplement en étant à proximité.
"C'est un nouveau creux, de l'aile délirante du culte anti-vaxx", a déclaré Zubin Damania, MD, alias ZDoggMD, dans un vidéo qu'il a récemment posté pour briser les mythes de l'excrétion des vaccins.
Damania a déclaré que la désinformation provenait d'une affirmation antérieure selon laquelle la syncytine, une protéine impliquée dans la formation du placenta, présente des similitudes structurelles avec la protéine de pointe, et donc la vaccination interférerait avec les systèmes reproducteurs des femmes. De nombreuses vérifications des faits ont montré que les vaccins ne ciblent pas la protéine.
Une fois injectés, les vaccins incitent les cellules à fabriquer la protéine de pointe, mais celle-ci est généralement éliminée en 24 à 48 heures, laissant peu de possibilités de « excrétion », même si cela peut se produire – ce qui n'est pas le cas, a souligné Damania.
Il a souligné une autre erreur logique : « Pourquoi, alors, les protéines de pointe naturelles ne feraient-elles pas la même chose ? N'auriez-vous pas plus peur de l'infection naturelle à coronavirus? Oh, mais c'est "naturel".
Variante COVID-19 de l'Inde: ce que nous savons jusqu'à présent – MedPage
Alors que les cas de COVID-19 submergent les hôpitaux en Inde, une nouvelle variante du coronavirus est apparue.
Surnommé la variante « double mutant » et annoncé il y a à peine un mois, les chercheurs tentent déjà de déterminer si cela pourrait être à l'origine de l'augmentation du nombre de cas – et ce que cela pourrait signifier pour le reste du monde.
« Nous devons garder un œil attentif sur cette variante », a écrit Katelyn Jetelina, PhD, MPH, du University of Texas Health Science Center à Houston, dans un récent bulletin électronique.
Son nom officiel est B.1.617, et le « double mutant » est un peu abusif, car il porte en fait 13 mutations, dont 7 dans la protéine de pointe. Mais le surnom vient de deux mutations notables trouvées dans autres variantes qui sont apparues ensemble pour la première fois dans cette nouvelle souche : la mutation L452R et la mutation E484Q.
La mutation L452R dans la protéine de pointe a été trouvée pour la première fois dans la variante COVID-19 détectée en Californie. Une étude ont découvert que la variante californienne portant cette mutation peut être jusqu'à 20 % plus transmissible que les souches de type sauvage.
La mutation E484Q est remarquable car elle semble être très similaire aux mutations E484K trouvées dans les variantes B.1.351 (Afrique du Sud) et P.1 (Brésil). La mutation E484K dans ces variantes est considérée comme un «échapper à la mutation" car il permet au SARS-CoV-2 d'échapper à la protection immunitaire avec des anticorps monoclonaux, ce qui peut diminuer l'efficacité des vaccins. Jusqu'à présent, cependant, les vaccins actuels semblent résister à ces variantes, selon Jetelina.
La signification exacte de ces mutations est encore en cours d'élaboration.
« Ce n'est pas parce qu'il y a deux mutations inquiétantes sur une variante que cela est [doublement] contagieux ou [doublement] mortel. L'OMS [Organisation mondiale de la santé] a déclaré que B.1.617 était une « variante d'intérêt » au lieu d'une « variante préoccupante », a-t-elle écrit.
L'OMS définit un «variante d'intérêt” comme celui qui a été trouvé pour provoquer une transmission communautaire, a été trouvé dans plusieurs cas ou grappes de COVID-19, ou a été trouvé dans plusieurs pays. En revanche, une « variante préoccupante » est définie comme une variante qui a été associée ou a démontré une transmissibilité accrue, une virulence accrue, un changement dans la maladie clinique ou une efficacité réduite des efforts pour contrôler ou traiter la maladie.
Une étude portant sur 6.9 millions de personnes a montré que la risque de maladie grave et d'hospitalisation pour COVID a augmenté avec l'indice de masse corporelle (IMC), en commençant au bord supérieur du poids normal. – Lancette
Parmi 6 910 695 personnes éligibles (IMC moyen 26 kg/m78 [ET 2]), 5 59 (13%) ont été admises à l'hôpital, 503 (0 %) dans une unité de soins intensifs et 20 ( 1601%) est décédé après un test positif pour le SRAS-CoV-0. Nous avons trouvé des associations en forme de J entre l'IMC et l'admission à l'hôpital en raison de COVID-02 (rapport de risque ajusté [HR] par kg/m5479 du nadir à un IMC de 0 kg/m08 de 2 [IC à 19 % 2- 23]) et le décès (2 [1-05]), et une association linéaire sur l'ensemble de la plage d'IMC avec l'admission en réanimation (95 [1-05]). Nous avons trouvé une interaction significative entre l'IMC et l'âge et l'origine ethnique, avec une FC par kg/m1 plus élevée au-dessus de l'IMC 05 kg/m1 pour les personnes plus jeunes (FC ajustée par kg/m04 au-dessus de l'IMC 1 kg/m04 pour les admissions à l'hôpital 1 [05 % IC 1·10-1·09] dans la tranche d'âge 1-10 ans vs 80-100 ans groupe 1·01 [1·00-1·02]) et les Noirs que les Blancs (1·07 [1·06-1·08] vs 1·04 [1-04]). Le risque d'admission à l'hôpital et aux soins intensifs en raison de COVID-1 associé à une augmentation unitaire de l'IMC était légèrement plus faible chez les personnes atteintes de diabète de type 05, d'hypertension et de maladies cardiovasculaires que chez celles sans ces morbidités.
Interprétation
À un IMC de plus de 23 kg/m2, nous avons constaté une augmentation linéaire du risque de COVID-19 sévère entraînant une hospitalisation et le décès, et une augmentation linéaire des admissions en unité de soins intensifs sur toute la plage d'IMC, ce qui n'est pas attribuable aux risques excessifs de maladies apparentées. Le risque relatif dû à l'augmentation de l'IMC est particulièrement notable chez les personnes de moins de 40 ans et d'origine ethnique noire.
Les mathématiques qui expliquent la fin de la pandémie - New York Times
Les États-Unis ont vacciné plus de la moitié de ses adultes contre Covid-19, mais il pourrait s'écouler des mois avant que le pays n'ait vacciné suffisamment de personnes pour mettre l'immunité collective à portée de main (et une grande partie du monde est toujours désespérée en attente d'accès aux vaccins).
Les endroits où les taux de vaccination augmentent, comme les États-Unis, peuvent s'attendre à ce que le nombre de cas diminue beaucoup entre-temps. Et plus tôt que vous ne le pensez. C'est parce que les cas diminuent via le principe de la décroissance exponentielle.
De nombreuses personnes ont appris la croissance exponentielle au début de la pandémie pour comprendre comment un petit nombre de cas peut rapidement devenir une épidémie majeure à mesure que les chaînes de transmission se multiplient. L'Inde, par exemple, qui est en proie à une crise majeure du Covid-19, est dans une phase de croissance exponentielle.
La croissance exponentielle signifie que le nombre de cas peut doubler en quelques jours seulement. La décroissance exponentielle est son contraire. La décroissance exponentielle signifie que le nombre de cas peut diminuer de moitié dans le même laps de temps.
Comprendre la dynamique exponentielle permet de savoir plus facilement à quoi s'attendre dans la phase à venir de la pandémie : pourquoi les choses s'amélioreront rapidement à mesure que les taux de vaccination augmenteront et pourquoi il est important de maintenir certaines précautions même après la baisse du nombre de cas.
… La fin de la pandémie ressemblera donc probablement à ceci : une forte baisse des cas suivie d'une période plus longue de faible nombre de cas, bien que les cas augmenteront à nouveau si les gens assouplissent trop tôt les précautions.
Ce schéma a déjà émergé aux États-Unis : il n'a fallu que 22 jours pour que les cas quotidiens chutent de 100,000 8 par rapport au pic du 250,000 janvier d'environ 100,000 XNUMX, mais plus de trois fois plus de temps pour que les cas quotidiens chutent encore de XNUMX XNUMX. Ce modèle a également été confirmé parmi les personnes âgées, qui ont eu un accès précoce à la vaccination, et en autres pays tels que Israël, qui ont maîtrisé leurs épidémies de Covid-19.
… Mais contrairement à la croyance populaire, atteindre l'immunité collective n'empêche pas toutes les épidémies, du moins pas initialement. Cela signifie simplement que si peu de personnes sont sensibles aux infections que toute épidémie qui se produit a tendance à être étouffée et que le nombre de cas diminue. Au fil du temps, les épidémies elles-mêmes deviennent de moins en moins courantes.
… Vous ne devriez pas vous attendre à ce que la route vers l'immunité collective soit lisse, cependant. Il est naturel que les gens veuillent assouplir les précautions lorsque les cas diminuent et hésitent à augmenter les précautions lorsque les cas augmentent à nouveau. La partie délicate est qu'il peut être difficile de savoir à quel point il faut s'atténuer tout en maintenant une tendance à la baisse des cas afin que la croissance exponentielle ne devienne pas incontrôlable, comme cela se produit en Inde.
La TSA sous pression pour prolonger le mandat des masques - La colline
Les compagnies aériennes et les syndicats font pression sur le gouvernement pour qu'il prolonge un mandat de masque dans les avions et dans les aéroports qui doit expirer le 11 mai, arguant que la sécurité et la santé des travailleurs et des passagers sont en danger sans cela.
La règle fédérale, imposée en février, permet à la Transportation Security Administration (TSA) d'imposer des amendes aux passagers qui refusent de porter un masque. Les dirigeants syndicaux avertissent que même avec des millions d'Américains vaccinés et de nombreux États assouplissant leurs restrictions COVID-19, des règles strictes doivent rester en place pour les avions et les aéroports.
«Nous avons fait d'énormes efforts pour maîtriser la pandémie, mais nous n'en sommes pas encore là. C'est pourquoi nous devons maintenir la directive d'application de la TSA pour le mandat du masque de transport du CDC afin d'assurer la sécurité des passagers et des travailleurs de l'aviation », a déclaré Sara Nelson, présidente internationale de l'Association of Flight Attendants-CWA.
Le mandat des masques pour les voyages en avion découle d'une ordonnance des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) qui exigeait des masques dans les centres de transport. Président Biden a signé un décret exécutif lors de sa première journée complète au pouvoir enjoignant aux agences fédérales de «prendre immédiatement des mesures» pour imposer l'utilisation de masques dans les aéroports, dans les trains, sur les services de bus interurbains et sur les ferries.
Comment la campagne de vaccination en Inde s'est effondrée et a laissé un pays dans le chaos – NDTV
L'Inde a entièrement vacciné moins de 2% de sa population de 1.3 milliard d'habitants, les centres de vaccination à travers le pays disent qu'ils manquent de doses et les exportations ont pratiquement cessé.
Lorsque l'Inde a lancé sa campagne de vaccination contre le Covid-19 à la mi-janvier, les chances de succès semblaient élevées : elle pouvait produire plus de vaccins que n'importe quel pays du monde et avait des décennies d'expérience dans la vaccination des femmes enceintes et des bébés dans les zones rurales.
"Notre préparation a été telle que le vaccin atteint rapidement tous les coins du pays", a déclaré le Premier ministre Narendra Modi le 22 janvier. "Sur le plus grand besoin du monde aujourd'hui, nous sommes complètement autonomes. Non seulement cela, l'Inde aide également de nombreux pays avec des vaccins. »
Un peu plus de trois mois plus tard, cette promesse initiale s'est évaporée et les plans du gouvernement sont en plein désarroi. L'Inde a entièrement vacciné moins de 2% de sa population de 1.3 milliard d'habitants, les centres de vaccination à travers le pays disent qu'ils manquent de doses et les exportations ont pratiquement cessé. Plutôt que de renforcer la protection, la nation sud-asiatique établit des records quotidiens de nouvelles infections alors qu'une deuxième vague submerge les hôpitaux et les crématoriums.
La réponse du PM Modi a été de changer brusquement de stratégie en matière de vaccins et de fournitures. Initialement, le gouvernement fédéral négociait les prix avec les fabricants, les distribuait aux États et les limitait à des groupes prioritaires comme les personnes âgées et les travailleurs de la santé. À partir du 1er mai, toute personne âgée de plus de 18 ans est éligible pour un vaccin tandis que les gouvernements des États et les hôpitaux privés peuvent acheter des doses directement auprès des fabricants pour les personnes de 18 à 45 ans – déclenchant une ruée désespérée pour obtenir des vaccins sur un marché déjà à court.
Son gouvernement affirme que les nouvelles règles rendent « les prix, l'approvisionnement, l'éligibilité et l'administration des vaccins ouverts et flexibles ». Les experts de la santé et les responsables des États contrôlés par l'opposition affirment que le plan renvoie la responsabilité aux gouvernements régionaux plutôt que de s'attaquer directement à la pandémie. L'élargissement du déploiement des prises de vue est également discutable lorsque l'Inde est à court de stocks, des développeurs comme le Serum Institute of India affirmant que les États-Unis ont accumulé des ingrédients et que de nouvelles fournitures pourraient potentiellement prendre des mois.
[NDLR : super article qui mérite une lecture complète]
La protéine de pointe du nouveau coronavirus joue un rôle clé supplémentaire dans la maladie – Alerte Eurek
Les scientifiques savent depuis un certain temps que les protéines "spike" distinctives du SRAS-CoV-2 aident le virus à infecter son hôte en s'accrochant à des cellules saines. Maintenant, une nouvelle étude majeure montre qu'ils jouent également un rôle clé dans la maladie elle-même.
L'article, publié le 30 avril 2021, dans Recherche de circulation, montre également de manière concluante que COVID-19 est une maladie vasculaire, démontrant exactement comment le virus du SRAS-CoV-2 endommage et attaque le système vasculaire au niveau cellulaire. Les résultats aident à expliquer la grande variété de complications apparemment non liées de COVID-19 et pourraient ouvrir la porte à de nouvelles recherches sur des thérapies plus efficaces.
"Beaucoup de gens pensent qu'il s'agit d'une maladie respiratoire, mais c'est vraiment une maladie vasculaire", explique le professeur adjoint de recherche Uri Manor, qui est co-auteur principal de l'étude. «Cela pourrait expliquer pourquoi certaines personnes ont des accidents vasculaires cérébraux et pourquoi certaines personnes ont des problèmes dans d'autres parties du corps. Le point commun entre eux est qu'ils ont tous des fondements vasculaires.
L'hésitation à la vaccination n'est pas un obstacle aux efforts de vaccination, selon une étude – Actualités-Médical
… une équipe de chercheurs des États-Unis, d'Allemagne et de Norvège a récemment découvert que le principal obstacle à la vaccination n'est pas l'hésitation à vacciner mais une pénurie d'approvisionnement et une distribution inégale des vaccins eux-mêmes. Leurs données suggèrent qu'un grand nombre de personnes à travers le monde sont prêtes à se faire vacciner.
L'étude, parue sur le medRxiv* serveur de pré-impression, a montré que dans l'échantillon de l'étude dans la plupart des pays examinés, les taux de personnes disposées à se faire vacciner étaient suffisamment élevés pour atteindre des niveaux d'immunité collective plus conservateurs s'ils étaient combinés au nombre de personnes qui se sont rétablies du COVID-19.
- Une grande majorité des employeurs américains, 65%, prévoient d'offrir aux employés des incitations à se faire vacciner et 63% exigeront une preuve de vaccination, selon une enquête ASU/Rockefeller Foundation.
- Dans l'ensemble, 44 % exigeront que tous les employés se fassent vacciner, 31 % encourageront simplement les vaccinations et 14 % exigeront que certains employés se fassent vacciner.
Les gens auront probablement besoin d'un rappel environ 9 à 12 mois après leur deuxième dose du vaccin Moderna Covid-19, a déclaré jeudi le président de l'entreprise, Stephen Hoge.
"Je pense qu'entre 9 et 12 mois après votre série de vaccination, les gens auront probablement besoin d'un vaccin de rappel – uniquement pendant que la pandémie fait rage", a déclaré Hoge lors d'un événement organisé sur la plate-forme de médias sociaux Clubhouse. "C'est parce que nous devons garder les gens aussi protégés que possible, alors qu'il y a ce risque d'infection très élevé."
Hoge a déclaré qu'il espérait que les rappels ne seraient pas nécessaires une fois la pandémie de coronavirus terminée.
"Mon sentiment est que nous craignons tous une épidémie hivernale, avec des virus respiratoires comme la grippe en même temps", a-t-il déclaré. « Donner un coup de pouce à l'automne sera la bonne chose. Nous avons repoussé la pandémie. Nous devons garder une longueur d'avance. »
Hoge a noté que la décision de recommander des doses de rappel de vaccins Covid-19 appartiendra aux responsables de la santé publique, y compris les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis.
"La co-administration avec un vaccin contre la grippe serait le moyen idéal pour le faire", a déclaré Hoge. "L'une des choses que nous allons examiner de près au cours de l'été de cette année est de savoir comment créer des données afin que le CDC puisse fournir cette recommandation aux systèmes de santé afin que cela puisse être fait en une seule visite."
Ce qui suit sont des titres étrangers avec des hyperliens vers les messages
L'Amérique latine est face à une pénurie de vaccins et a enregistré plus d'un tiers des décès mondiaux de Covid la semaine dernière.
La crise humaine du COVID-19 en Inde s'aggrave avec de nouveaux cas records
Le premier approvisionnement de secours américain Covid-19 arrive en Inde
Le Brésil recule devant le bord du virus, mais reste en danger
Avec les nouvelles infections quotidiennes se rapprochant de 400,000 XNUMX, un certain nombre d'États en Inde manqué de coups de COVID la veille d'une campagne nationale de vaccination.
A nombre croissant de morts menace d'annuler les progrès contre la pandémie en Amérique du Sud.
Un Italien atteint d'un lymphome a contracté le COVID-19, après quoi son cancer a mystérieusement disparu.
Poussé en grande partie par des campagnes de vaccination de masse, dans le monde entier dépenses pour les vaccins COVID-19 devraient atteindre 157 milliards de dollars d'ici la fin de 2025.
Battant sa plus forte augmentation à ce jour, la Turquie approuve le vaccin russe Spoutnik V.
Le Japon signale le plus grand nombre de cas de Covid-19 depuis fin janvier
Les titres nationaux et étatiques supplémentaires suivants avec des hyperliens vers les publications
Les bébés dont les mères ont été testées positives pour coronavirus pendant la grossesse ou l'accouchement présentait un faible risque d'infection.
L'attrait « unique et fait » du vaccin Johnson & Johnson semble l'emportent sur le risque rare de caillots devant le tribunal de l'opinion publique.
AstraZeneca continue de lutter avec les données pour sa tentative de convaincre la FDA d'accorder une autorisation d'utilisation d'urgence pour son vaccin.
Une nouvelle étude, publiée sous forme de prépublication sur le medRxiv* serveur, montre que les purificateurs d'air portables bon marché peuvent multiplier par trois l'élimination des aérosols contenant le coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère 2 (SRAS-CoV-2) des espaces intérieurs, par rapport au chauffage, à la ventilation et à la climatisation conventionnels (CVC).
BioNTech attend les résultats des essais de vaccins pour les bébés d'ici septembre
Biden dit que les vaccins COVID-19 obligatoires pour les militaires «un appel difficile»
64 réactions indésirables au vaccin J&J COVID provoquées par l'anxiété, selon le CDC
Un fabricant de vaccins en difficulté, Emergent BioSolutions, prévoit des revenus records.
Les décès hebdomadaires aux États-Unis ont atteint leur point le plus bas jusqu'à présent en 2021
Les articles d'aujourd'hui sur Econintersect montrent l'impact de la pandémie avec des hyperliens
23 avril 2021 Le taux de croissance du WLI de l'ECRI baisse à nouveau légèrement
Final avril 2021, le sentiment des consommateurs du Michigan s'améliore
Avril 2021 Le baromètre des directeurs d'achat de Chicago au plus haut niveau depuis décembre 1983
Mars 2021 Les revenus et dépenses réels s'améliorent considérablement
L'indice du baromètre de l'activité chimique d'avril 2021 continue de s'améliorer
Le déploiement des vaccins en Europe repose fortement sur Pfizer-BioNTechv
Avertissement aux lecteurs
Le nombre d'articles à caractère politique sur Internet continue d'augmenter. Et les études et opinions des experts continuent de contredire d'autres études et opinions d'experts. Honnêtement, il est difficile de croire plus rien.
J'assemble quotidiennement cette mise à jour du coronavirus – en passant au crible les publications sur Internet. J'essaie d'éviter les messages politiquement biaisés (principalement de CNN, du New York Times et du Washington Post) et je peux généralement trouver des messages non biaisés sur ce sujet à partir d'autres sources sur Internet. J'attends de publier des articles sur des sujets que je ne peux pas valider sur plusieurs sources. Mais après tout ce travail supplémentaire, je ne sais pas si j'ai transmis les VRAIS faits. C'est mon travail de fournir des informations afin que vous ayez les faits nécessaires - et ensuite c'est aux lecteurs de tirer des conclusions.
Opinion d'analyste des données sur le coronavirus
Il y a plusieurs points à retenir qui doivent être compris lors de la visualisation des données statistiques sur les coronavirus :
- Les décomptes mondiaux sont suspects pour diverses raisons, notamment politiques. Même le décompte américain a des problèmes car il est possible que jusqu'à la moitié de la population ait eu un coronavirus et soit asymptomatique. Ce serait une bien meilleure mesure en utilisant un échantillonnage aléatoire de la population chaque semaine. Bref, on ne comprend pas l'ampleur de l'erreur dans les numéros de suivi.
- Juste parce qu'une partie de la méthodologie utilisée pour agréger les données aux États-Unis est défectueuse – tant que la faille est appliquée uniformément – vous établissez une base de référence. C'est pourquoi il est dangereux de comparer deux pays car ils utilisent probablement des méthodologies différentes pour déterminer qui est (et qui est décédé) du coronavirus.
- Le COVID-19 et la grippe sont différents mais peuvent présenter des symptômes similaires. Bien sûr, COVID-19 est jusqu'à présent beaucoup plus mortel que la grippe. [cliquez ici pour comparer les symptômes]
- Du point de vue de l'ingénierie industrielle, on peut soutenir qu'il est préférable d'aplatir la courbe uniquement au point que le système de santé est à peine capable de faire face. Cette solution ne fonctionne que si et seulement si l'on peut attraper ce coronavirus une fois et développer une immunité. Dans le cas de COVID-19, l'immunité collective peut devoir être dans le Plage de 80 % à 85 %. L'OMS prévient que peu d'entre eux ont développé des anticorps contre le COVID-19 lors de la récupération de COVID-19. L'immunité collective ne semble pas être une option sans vaccination bien qu'il y ait maintenant une discussion pour savoir si les cellules T jouent un rôle dans l'immunité [ce qui signifie que l'on pourrait avoir une immunité sans anticorps]
- Les pays à population plus âgée auront un taux de mortalité significativement plus élevé car il y a relativement peu d'hospitalisations et de décès dans les groupes d'âge plus jeunes.
- Il ya au moins 8 souches du coronavirus. Californie et New York peut avoir une souche plus mortelle importés d'Europe, par rapport à des virus moins mortels ailleurs aux États-Unis.
- Chaque publication utilise des heures limites différentes pour ses statistiques sur les coronavirus. Nos données utilisent 11h00, heure de Londres. En outre, il existe une variation inexpliquée du nombre total à la fois dans le monde et aux États-Unis
Ce que nous savons ou ne savons pas sur le coronavirus [en fait il y a peu d'informations scientifiquement prouvées]. La plupart de nos connaissances sont anecdotiques, provenant d'études portant sur des sujets limités ou d'études sans examen par les pairs.
- Combien de personnes ont été infectées car beaucoup ne présentent pas de symptômes ?
- Les masques fonctionnent. Malheureusement, au début de la pandémie, de nombreux experts de la santé – aux États-Unis et dans le monde – ont décidé qu'on ne pouvait pas faire confiance au public pour entendre la vérité sur les masques. Au lieu de cela, les experts ont diffusé un message trompeur, décourageant l'utilisation de masques.
- La pensée actuelle est que nous développons au moins 5 mois d'immunité contre une nouvelle infection au COVID.
- Les vaccins Moderna et Pfizer ont un taux d'efficacité d'environ 95 pour cent après deux doses. C'est à égalité avec les vaccins contre la varicelle et la rougeole. Le nombre de 95 pour cent sous-estime l'efficacité car il compte comme un échec toute personne ayant eu un cas bénin de Covid-19. Mais transformer Covid en une grippe typique – comme les vaccins l’ont manifestement fait pour la plupart des 5% restants – est en fait un succès. Sur les 32,000 XNUMX personnes qui ont reçu le vaccin Moderna ou Pfizer dans un essai de recherche, une seule a contracté un cas grave de Covid.
- Dans quelle mesure les personnes qui ne développent jamais de symptômes contribuent-elles à la transmission ? Des recherches menées au début de la pandémie ont suggéré que le taux d'infections asymptomatiques pourrait être aussi élevé que jusqu'à 81%. Mais une méta-analyse, qui comprenait 13 études impliquant 21,708 17 personnes, a calculé que le taux de présentation asymptomatique était de XNUMX %.
- L'exactitude des tests rapides est mise en doute – et les résultats des tests les plus précis ne sont pas donnés en temps opportun.
- Les enfants peuvent-ils propager largement le coronavirus ? [la pensée actuelle est qu'ils sont une source mineure de propagation de la pandémie]
- Pourquoi certains endroits ont-ils évité les grandes épidémies de coronavirus – et d'autres ont-ils durement frappé ?
- La climatisation contribue à la propagation de la pandémie.
- Il semble que til y a un risque accru d'infection et de mortalité pour les personnes vivant dans des ménages à occupation plus importante.
- Les patients de sexe masculin ont presque trois fois les chances de nécessiter une admission en unité de traitement intensif (UTI) par rapport aux femmes.
- Les activités de plein air semblent être moins risquées que les activités d'intérieur.
Des traitements avec un solide support scientifique :
- Dexaméthasone
- Coucher ou retourner quelqu'un sur le ventre
- raviver
- Baricitinib
Traitements avec des preuves potentielles mais limitées :
- ECMO, ou oxygénation extracorporelle par membrane
- fluvoxamine
- Cyclosporine
- Famotidine
- Immunoglobuline intraveineuse
- L'ivermectine
- Interférons
Médicaments inefficaces :
- L'association lopinavir-ritonavir
- Hydroxychloroquine
- Insuline
- Zinc et vitamine C à haute dose
- Plasma convalescent
- Anticorps monoclonaux
- Tocilizumab
- Anticoagulants
- Une compréhension scientifique actuelle du fonctionnement du coronavirus peut être trouvé [ici].
Il existe maintenant un vaccin disponible – les questions demeurent :
- y aura-t-il des effets secondaires permanents qui apparaîtront dans des mois,
- combien de temps durera l'immunité [on peut actuellement dire qu'on ne sait pas si elle va durer plus de 4 mois],
- il n'y a pas de preuves solides pour le moment, le vaccin bloquera la transmission
De fortes épidémies de coronavirus ont frappé les ouvriers agricoles. Les ouvriers agricoles sont essentiels à l'approvisionnement alimentaire. Ils ne peuvent pas s'abriter chez eux. Envisager:
- ils ont des taux élevés de maladies respiratoires [risque professionnel]
- ils voyagent dans des bus bondés affrétés par leurs employeurs
- peu ont une assurance maladie
- ils ne peuvent pas se distancer socialement et vivent à deux ou quatre dans une pièce – et ils mangent ensemble
- certains rapports disent que la moitié sont sans papiers
- ils sont mal payés et ne peuvent pas se permettre de ne pas travailler – ils iront donc travailler malades
- ils n'ont pas accès à l'assainissement lorsqu'ils travaillent
- une épidémie de coronavirus parmi les ouvriers agricoles peut potentiellement fermer toute la ferme
L'essentiel est que COVID-19 s'est jusqu'à présent avéré beaucoup plus mortel que les données sur la grippe. À l'aide de Données CDC, la grippe a un taux de mortalité compris entre 0.06 % et 0.11 % Vs. le coronavirus qui à ce jour a un taux de mortalité de 4% [les 4% sont la moyenne des statistiques globales – cependant au cours des derniers mois il a oscillé autour de 1.0%] – ce qui le rend entre 10 et 80 fois plus mortel. La raison des plages :
Étant donné que la surveillance de la grippe ne capture pas tous les cas de grippe qui surviennent aux États-Unis, les CDC fournissent ces fourchettes estimées pour mieux refléter le fardeau plus important de la grippe.
Une commission sera mise en place après la fin de cette pandémie pour trouver la faute [il est facile de trouver la faute lorsqu'un événement unique se produit] et pour produire des recommandations pour la prochaine fois qu'une pandémie se produira. Ceux qui détestent le président Trump concluront que le virus est de sa faute.
Ressources:
- Obtenez les dernières informations de santé publique du CDC : https://www.coronavirus.gov .
- Obtenez les dernières recherches du NIH : https://www.nih.gov/coronavirus.
- Trouvez la littérature, la séquence et le contenu clinique du NCBI SARS-CoV-2 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sars-cov-2/.
- Liste des études : https://icite.od.nih.gov/covid19/search/#search:searchId=5ee124ed70bb967c49672dad
include(“/home/aleta/public_html/files/ad_openx.htm”); ?>
English
Arabic
Bulgarian
Danish
Dutch
English
Finnish
French
German
Greek
Italian
Japanese
Latvian
Norwegian
Polish
Portuguese
Romanian
Spanish
Swedish