Écrit par Steven Hansen
La moyenne mobile sur 7 jours des nouveaux cas aux États-Unis est 0.5 % PLUS ÉLEVÉE que la moyenne mobile sur 7 jours il y a une semaine. Les hospitalisations aux États-Unis dues au COVID-19 sont désormais de 5.0 % SUPÉRIEUR que la moyenne mobile il y a une semaine. Les décès aux États-Unis dus au coronavirus sont désormais de 8.4% SUPÉRIEUR que la moyenne mobile il y a une semaine. Les messages d'aujourd'hui incluent :
- Les nouveaux cas de coronavirus aux États-Unis sont à un niveau élevé de 189,099 XNUMX
- Les décès dus aux coronavirus aux États-Unis s'élèvent à 1,509 XNUMX
- Les hospitalisations pour coronavirus aux États-Unis sont à un niveau élevé de 113,663 XNUMX
- Le taux de croissance moyen glissant sur 7 jours de la pandémie montre que les nouveaux cas se sont améliorés, les hospitalisations se sont améliorées et les décès se sont améliorés
- Chirurgien général américain: aucune preuve que la nouvelle souche COVID-19 du Royaume-Uni affectera les vaccinations
- Utiliser des trackers d'activité portables pour distinguer le COVID-19 de la grippe
- Groupe consultatif du CDC : les personnes âgées et les travailleurs essentiels de première ligne recevront le prochain vaccin contre le Covid
- Les jeunes considéraient le COVID-19 comme une menace pour la génération plus âgée mais pas pour eux-mêmes
- San Francisco, New York et d'autres grandes villes se remettront-elles du COVID-19 ? À quoi pourrait ressembler une ville post-vaccinale
- Le modèle traditionnel de propagation de la maladie peut ne pas fonctionner dans COVID-19
- Comment les États-Unis prévoient un Covid-Noël
- Poutine fait l'éloge d'AstraZeneca alors qu'il signe un accord de partenariat vaccinal avec la Russie
L'aggravation récente des lignes de tendance pour les nouveaux cas devrait être attribuée au retour au collège / université, au temps plus frais provoquant plus d'activités à l'intérieur, à la possible mutation du virus, à la fatigue due au port de masques / à la distanciation sociale, aux activités de vacances, aux rassemblements politiques / au vote, et assouplissement continu des réglementations visant à ralentir la propagation du coronavirus.
Mon conseil permanent est de continuer à vous laver les mains (surtout après avoir utilisé les toilettes car COVID se répand dans vos selles), à baisser le siège des toilettes (car la chasse d'eau libère un panache), à porter des masques, à éviter les foules et à maintenir une distance sociale . Aucun lavage des mains, masque ou distanciation sociale ne vous garantira de ne pas être infecté – mais cela réduit certainement le risque dans toutes les situations – et les preuves à ce jour montrent une gravité plus faible de COVID-19. De plus, on pense que certaines activités comportent un risque plus élevé, comme être à l'intérieur dans la climatisation et retirer votre masque (comme les restaurants, autour de vos enfants/petits-enfants, les bars et les gymnases). Tout est question de charge virale – et les activités de plein air sont généralement sans danger si vous pouvez maintenir une distance sociale. Enfin, des études montrent qu'une bonne alimentation (en s'assurant que vous soutenez votre système immunitaire) et un sommeil adéquat augmentent votre capacité à combattre le COVID.
include($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/pages/coronavirus1.htm'); ?>
Hospitalisations (ligne grise) et Mortalité (ligne verte)
source : https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/covidview/index.html
L'impact des vacances
La période de vacances de Thanksgiving de 4 jours a fait vaciller les tendances. Au cours des week-ends et des jours fériés, le nombre de nouveaux cas et de décès diminue. Au cours des week-ends, ce n'est pas un problème pour les moyennes mobiles d'une semaine à l'autre, car les week-ends sont comparés au week-end précédent. Mais lorsqu'un jour férié tombe dans une semaine ouvrable, un jour chômé est comparé à un jour ouvrable, ce qui bouleverse les tendances. Cependant, les hospitalisations semblent historiquement peu affectées par les week-ends ou les jours fériés - les décomptes quotidiens ne varient pas de manière significative d'un jour à l'autre.
La tendance du taux de croissance des hospitalisations augmente à un rythme de croissance toujours plus lent, ce qui est une bonne nouvelle car cela signifie que le nombre de lits nécessaires augmente actuellement d'environ 5 % chaque semaine.
Le graphique ci-dessus montre qu'au cours de la semaine dernière, le taux de croissance des hospitalisations a été relativement stable. Nous voyons maintenant l'ampleur de l'impact du mélange et des voyages au cours de la période des vacances de Thanksgiving – environ, cela semble avoir ajouté environ 5 % au taux de croissance des nouveaux cas, des hospitalisations et des décès.
Historiquement, la croissance des hospitalisations suit la croissance des nouveaux cas d'une à deux semaines.
En tant qu'analyste, j'utilise le taux de croissance pour déterminer la tendance. Mais, la taille de la pandémie augmente en termes de nombres réels – et si le taux de croissance ne devient pas négatif – la pandémie submergera toutes les ressources.
Le graphique ci-dessous montre le taux de croissance par rapport à la croissance une semaine plus tôt mis à jour jusqu'à aujourd'hui [notez que les nombres négatifs signifient que les moyennes mobiles sont INFÉRIEURES aux moyennes mobiles il y a une semaine]. Comme on peut le voir, le taux de croissance des nouveaux cas a culminé il y a plus d'un mois et le taux de croissance a ralenti.
Ce graphique montre actuellement que les actions pour contenir la pandémie fonctionnent – mais le taux d'amélioration de la croissance est trop lent car nous enregistrons toujours des chiffres records. Dans l'ordre des choses, les nouveaux cas diminuent d'abord, suivis des hospitalisations, puis des décès.
Il appartient à chacun de nos lecteurs de se protéger et de protéger les autres en se lavant les mains, en portant un masque, en évitant les foules et en maintenant la distanciation sociale.
Nouvelles du coronavirus que vous avez peut-être manquées
Le chirurgien général américain Jerome Adams a déclaré dimanche qu'il n'y avait "aucune indication" qu'une nouvelle souche de COVID-19, qui aurait été identifiée en Angleterre, ralentirait les efforts de vaccination américains.
- Johnson a également déclaré qu'il y avait "une incertitude considérable" sur les détails de la nouvelle souche, que le Royaume-Uni et l'Organisation mondiale de la santé ont tous deux déclaré avoir identifié.
La situation dans son ensemble : « Pour le moment, nous n'avons aucune indication que cela va nuire à notre capacité de continuer à vacciner les gens ou que c'est plus dangereux ou mortel que les souches qui existent actuellement et que nous connaissons », a déclaré Adams.
- Adams a ajouté que les mêmes routines qui ont montré qu'elles empêchaient la propagation du virus – comme se laver les mains, garder les petits rassemblements domestiques, la distanciation sociale et le port d'un masque – sont toujours les efforts d'atténuation les plus efficaces alors que les Américains attendent de se faire vacciner, même si cette mutation est plus contagieuse.
À noter : l'ancien chirurgien général Vivek Murthy, membre de Groupe de travail COVID-19 du président élu Joe Biden et son candidat pour reprendre le rôle, ont partagé La vue d'Adam dimanche que la mutation ne semble pas encore affecter les vaccinations contre le coronavirus.
[NDLR : il n'y a AUCUNE preuve que cette mutation virale est plus ou moins mortelle - mais peut être jusqu'à 70 % plus contagieux. Et il n'y a AUCUNE preuve que les vaccins Moderna ou Pfizer fonctionneront contre ces nouvelles mutations - d'autant plus que ces deux vaccins ciblent la protéine hérissée que le virus utilise pour se fixer et infecter les cellules c'est ce qui est en train de muter. Lire aussi Mutation dans une nouvelle souche COVID britannique trouvée au Brésil au printemps dernier. ]
- "Cette nouvelle du Royaume-Uni est qu'ils ont une souche du virus qui, selon le Royaume-Uni, semble être plus transmissible, plus contagieuse que le virus que nous avons vu circuler avant cela", a déclaré Murthy à NBC "Rencontrer la presse. »
- "Bien qu'il semble être plus facilement transmissible, nous n'avons pas encore de preuve qu'il s'agit d'un virus plus mortel pour un individu qui l'acquiert."
Le coronavirus est en train de muter. Qu'est-ce que cela signifie pour nous? - New York Times
La variante britannique a environ 20 mutations, dont plusieurs qui affectent la façon dont le virus se verrouille sur les cellules humaines et les infecte. Ces mutations pourraient permettre au variant de se répliquer et de se transmettre plus efficacement, a déclaré Muge Cevik, expert en maladies infectieuses à l'Université de St. Andrews en Écosse et conseiller scientifique du gouvernement britannique.
Mais l'estimation d'une plus grande transmissibilité – les responsables britanniques ont déclaré que la variante était jusqu'à 70 % plus transmissible – est basée sur la modélisation et n'a pas été confirmée par des expériences en laboratoire, a ajouté le Dr Cevik.
… Mais plusieurs experts ont appelé à la prudence, affirmant qu'il faudrait des années – et non des mois – pour que le virus évolue suffisamment pour rendre les vaccins actuels impuissants.
"Personne ne devrait s'inquiéter qu'il y ait une seule mutation catastrophique qui rende soudainement toute immunité et tous les anticorps inutiles", a déclaré le Dr Bloom.
… Comme tous les virus, le coronavirus est un métamorphe. Certains changements génétiques sont sans conséquence, mais certains peuvent lui donner un avantage.
Les scientifiques craignent cette dernière possibilité, en particulier : la vaccination de millions de personnes peut forcer le virus à de nouvelles adaptations, des mutations qui l'aident à échapper ou à résister à la réponse immunitaire. Déjà, il y a des petits changements dans le virus qui ont surgi indépendamment plusieurs fois à travers le monde, suggérant que ces mutations sont utiles à l'agent pathogène.
La mutation affectant la susceptibilité aux anticorps - techniquement appelée délétion 69-70, ce qui signifie qu'il manque des lettres dans le code génétique - a été observée au moins trois fois : chez des visons danois, chez des personnes en Grande-Bretagne et dans un patient immunodéprimé qui est devenu beaucoup moins sensible au plasma de convalescent.
… Plusieurs articles récents ont montré que le coronavirus peut évoluer pour éviter la reconnaissance par un seul anticorps monoclonalla cocktail of deux anticorps ou encore sérum de convalescence donné à un individu en particulier.
Heureusement, l'ensemble du système immunitaire du corps est un adversaire beaucoup plus redoutable.
… Pour échapper à l'immunité, un virus doit accumuler une série de mutations, chacune permettant à l'agent pathogène d'éroder l'efficacité des défenses de l'organisme. Certains virus, comme la grippe, accumulent ces changements relativement rapidement. Mais d'autres, comme le virus de la rougeole, ne collectent pratiquement aucune des altérations.
Même le virus de la grippe a besoin de cinq à sept ans pour collecter suffisamment de mutations pour échapper complètement à la reconnaissance immunitaire, a noté le Dr Bloom. Son laboratoire a publié vendredi un nouveau rapport montrant que les coronavirus du rhume évoluer pour échapper à la détection immunitaire - mais sur de nombreuses années.
… La bonne nouvelle est que la technologie utilisée dans les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna est beaucoup plus facile à ajuster et à mettre à jour que les vaccins conventionnels. Les nouveaux vaccins génèrent également une réponse immunitaire massive, de sorte que le coronavirus peut avoir besoin de nombreuses mutations au fil des années avant que les vaccins ne doivent être modifiés, a déclaré le Dr Bedford.
En attendant, lui et d'autres experts ont déclaré que les Centers for Disease Control and Prevention et d'autres agences gouvernementales devraient mettre en place un système national pour lier les bases de données de séquences virales avec des données sur le terrain - comme si une infection s'est produite malgré la vaccination.
[NDLR : selon CNN, « l'équipe de Walter Reed a commencé à examiner les séquences génétiques de la nouvelle variante britannique publiée en ligne par des chercheurs britanniques. Ils feront une analyse informatique dans un premier temps. "L'analyse informatique nous permettra d'évaluer à quel point nous devrions nous inquiéter", a déclaré Michael. « D'autres équipes dans le monde font également cette analyse. »]
Utiliser des trackers d'activité portables pour distinguer le COVID-19 de la grippe – Alerte Eurek
En analysant les données Fitbit et les symptômes autodéclarés, les chercheurs d'Evidation Health et ses collaborateurs ont analysé les tendances de la fréquence cardiaque, du nombre de pas et de la durée des symptômes entre les patients atteints de grippe et ceux atteints de COVID-19. Alors que les deux ont montré des pics similaires dans la fréquence cardiaque au repos et des diminutions du nombre moyen de pas, les symptômes de COVID-19 ont duré plus longtemps et ont culminé plus tard. Il est important de comparer et de comparer la grippe et le COVID-19 pour le dépistage du COVID-19, car les pratiques actuelles ne vérifient souvent que des symptômes plus généraux comme la fièvre. L'étude a été menée à l'aide de l'application et du réseau d'Evidation, Achievement, une cohorte connectée composée de plus de 4 millions de personnes à l'échelle nationale. Les résultats paraissent le 12 décembre dans le journal Motifs.
«Il est surprenant de voir que de nombreux tests de dépistage aux entrées des bâtiments sont tous basés sur la température, car beaucoup de gens ne développent pas de fièvre tout de suite et il y a tellement de choses qui provoquent de la fièvre autres que COVID-19.» dit l'auteur principal Luca Foschini, co-fondateur d'Evidation Health, basé aux États-Unis. « Un énorme pic de fréquence cardiaque au repos est un indicateur plus sensible de COVID. Et pour les personnes disposant de trackers d'activité, vous pouvez leur demander la permission de partager ces informations à des fins de dépistage, tout comme pour prendre une lecture de température. »
Les personnes âgées de 75 ans et plus et les travailleurs essentiels de première ligne seront les prochains à recevoir les vaccins Covid-19, selon les recommandations d'un comité consultatif des Centers for Disease Control and Prevention.
Dimanche, le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination a voté en faveur des recommandations, qui seront ensuite soumises au CDC pour approbation finale.
La nouvelle proposition arrive moins d'une semaine après la premiers vaccins contre le Covid-19 est allé aux travailleurs de la santé et aux personnes vivant dans des établissements de soins de longue durée à travers le pays. Ce groupe est appelé Phase 1A. La Food and Drug Administration a accordé une autorisation d'utilisation d'urgence à deux vaccins Covid-19, de Pfizer-BioNTech et Moderne.
En plus des 75 ans et plus, la prochaine phase, considérée comme la phase 1B, comprendrait les premiers intervenants, tels que les pompiers et les policiers, ainsi que les enseignants, le personnel de garderie et d'autres personnes travaillant dans le domaine de l'éducation. Les agents correctionnels, les postiers américains, les travailleurs des transports en commun et ceux dont les emplois sont essentiels pour l'approvisionnement alimentaire – des agriculteurs aux employés des épiceries – sont également les prochains à recevoir le vaccin. Au total, ce groupe comprend environ 49 millions de personnes.
Les injections ne sont pas attendues de manière imminente, mais elles devraient débuter dans les semaines à venir, en fonction de la rapidité avec laquelle un nombre suffisant de personnes en phase 1A sont vaccinées.
La raison pour laquelle le comité avait besoin de recommander des groupes spécifiques à des phases spécifiques de déploiement est simple : il n'y a pas encore assez de vaccin pour tous ceux qui en ont besoin.
Les jeunes considéraient le COVID-19 comme une menace pour la génération plus âgée mais pas pour eux-mêmes – Alerte Eurek
Au début de la pandémie, les jeunes Singapouriens considéraient le COVID-19 comme une menace pour la génération plus âgée mais pas pour eux-mêmes, selon une étude de NTU Singapour
Au cours des premiers stades de l'épidémie de COVID-19, les jeunes Singapouriens ont compris que la maladie infectieuse était risquée pour leurs parents et leurs proches, mais pas pour eux-mêmes, a révélé une étude de la Nanyang Technological University, Singapour (NTU Singapour).
Les jeunes Singapouriens étaient plus préoccupés par les dangers des fausses nouvelles concernant COVID-19 que par la menace pour la santé posée par la maladie et pensaient que la désinformation sur la pandémie affectait plus la génération plus âgée qu'eux.
Comment les États-Unis prévoient un Covid-Noël – Statistique
Quels que soient vos projets de Noël cette année, il y a de fortes chances que cette période festive ne ressemble à aucune de mémoire récente. Alors que le pays lutte toujours contre la pandémie de Covid-19, les restrictions de notre vie quotidienne nous obligent à adapter nos comportements et nos projets de vie pour protéger notre santé et celle des autres.
Une nouvelle Enquête Statista aux États-Unis révèle les changements que les gens apportent à leurs projets de vacances pour s'adapter à la situation actuelle. À 33 %, le changement le plus souvent cité était de célébrer dans un cercle plus petit que d'habitude. En préparation de l'événement, 30% ont déclaré qu'ils éviteraient les magasins physiques et déplaceraient leurs achats de cadeaux en ligne.
Malgré les circonstances extraordinaires, seulement 14% ont déclaré qu'ils n'entraient pas dans l'esprit de Noël. Il semble également y avoir une acceptation générale des changements requis avec seulement 12% des répondants disant qu'ils pensent qu'il ne devrait y avoir aucune restriction liée à Covid pendant la période des fêtes.
Vous trouverez plus d'infographies sur Statesman
San Francisco, New York et d'autres grandes villes se remettront-elles du COVID-19 ? À quoi pourrait ressembler une ville post-vaccinale - États-Unis aujourd'hui
Avec le début du déploiement du vaccin COVID-19, comment les plus grandes villes des États-Unis – moteurs économiques et chaudrons culturels tels que New York, Los Angeles, Boston, Miami – reviennent de la crise sanitaire mondiale la plus meurtrière depuis un siècle. manières préfigurent le rebond des États-Unis.
Un futur modifié semble inévitable. Un peu plus de la moitié des ceux interrogés en septembre par le Pew Research Center a déclaré qu'ils s'attendaient à ce que leur vie reste changée de manière majeure après la pandémie. Pour certains, cela signifiait déménager; une enquête de June Pew a révélé qu'une personne sur cinq a déclaré que l'épidémie les avait fait, ou quelqu'un qu'ils connaissent, changer de résidence.
Mais malgré les déficits budgétaires qui affectent presque toutes les grandes villes en raison de la pandémie, les urbanistes, les économistes et les architectes partagent un consensus extrêmement positif. Selon eux, portées par une population plus jeune attirée par l'emploi, les opportunités sociales et les services publics, les villes survivront à cette crise tout comme elles ont survécu à la grippe espagnole de 1918 et aux attentats du 9 septembre, un écho de la résilience des capitales européennes après le peste bubonique des années 11 et épidémie de choléra du début des années 1300.
Certains avancent même que dans un an, les États-Unis pourraient être au milieu d'une nouvelle année folle, une référence aux bons moments vertigineux qui ont suivi la grippe espagnole.
Les économistes de l'Université de Californie à Los Angeles ont publié un étude la semaine dernière, la prédiction d'un "hiver maussade" serait supplantée par un bond du produit intérieur brut d'un faible 1.2% au cours du trimestre en cours à 6% au printemps prochain, avec une croissance plus importante en vue.
Considérez ces changements possibles dans le meilleur des cas – la plupart dus au fait que les employés continuent de travailler au moins à temps partiel à domicile – qui, selon les experts, pourraient venir dans nos centres urbains alors que COVID-19 frappe le rétroviseur du pays :
— Le besoin d'immobilier commercial diminue, certains espaces de bureaux étant convertis en logements. Un boom des logements disponibles fait baisser les coûts de propriété et de location, redynamisant les centres-villes.
— L'achalandage augmente pour les systèmes de transport public améliorés, car les horaires de travail flexibles signifient un éloignement des heures de trajet traditionnelles et une demande accrue d'accès toute la journée.
– Les parcs se multiplient dans les villes alors que les résidents recherchent plus d'espaces ouverts en réaction à la fois aux habitudes de distanciation sociale de l'ère de la pandémie et à plus de temps passé à l'extérieur au cours de la dernière année.
– Les restaurants rugissent à mesure que le besoin de socialiser revient, s'appuyant fortement sur de nouvelles habitudes qui incluent l'utilisation des trottoirs et des places de stationnement comme options de restauration en plein air.
[NDLR : cet article de réflexion mérite une lecture complète]
Le président russe Vladimir Poutine a salué lundi la décision du fabricant britannique de médicaments AstraZeneca de tester la combinaison de son propre vaccin expérimental COVID-19 avec le vaccin russe Spoutnik V, alors que Moscou a déclaré que le début des essais cliniques était imminent.
Des essais cliniques, toujours en cours, ont montré que Sputnik V a un taux d'efficacité de plus de 90 %, supérieur à celui du propre vaccin d'AstraZeneca et similaire à ceux de ses rivaux américains Pfizer et Moderna.
Kate Bingham, présidente du groupe de travail britannique sur les vaccins, a déclaré ce mois-ci que le Royaume-Uni commencerait des essais l'année prochaine en utilisant des combinaisons de différents types de vaccins pour les vaccinations initiales et de rappel, dans l'espoir qu'une approche "mix-and-match" pourrait maximiser la réponse immunitaire.
La coopération entre l'une des sociétés cotées les plus précieuses de Grande-Bretagne et l'institut de recherche russe soutenu par l'État met en évidence la pression pour développer un tir efficace pour lutter contre la pandémie, qui a tué plus de 1.6 million de personnes.
Le modèle traditionnel de propagation de la maladie peut ne pas fonctionner dans COVID-19 – Alerte Eurek
Un modèle mathématique qui peut aider à projeter la contagiosité et la propagation des maladies infectieuses comme la grippe saisonnière n'est peut-être pas le meilleur moyen de prédire la propagation continue du nouveau coronavirus, en particulier pendant les fermetures qui modifient la composition normale de la population, rapportent les chercheurs.
Appelé R-naught, ou nombre reproductif de base, le modèle prédit le nombre moyen de personnes sensibles qui seront infectées par une personne infectieuse. Il est calculé à l'aide de trois facteurs principaux – la période infectieuse de la maladie, la façon dont la maladie se propage et le nombre de personnes avec lesquelles une personne infectée sera susceptible d'entrer en contact.
Historiquement, si le R-naught est supérieur à un, les infections peuvent devenir endémiques et une épidémie ou une pandémie plus répandue est probable. La pandémie de COVID-19 a eu un R-nul précoce entre deux et trois.
Dans une lettre publiée dans Contrôle des infections et épidémiologie hospitalière, l'auteur correspondant, le Dr Arni SR Srinivasa Rao, modélisateur mathématique au Medical College of Georgia de l'Université d'Augusta, affirme que s'il n'est jamais possible de retrouver chaque cas de maladie infectieuse, les blocages qui sont devenus nécessaires pour aider à atténuer le COVID La pandémie de -19 a compliqué la prédiction de la propagation de la maladie.
Rao et ses co-auteurs suggèrent plutôt une approche plus dynamique du moment dans le temps en utilisant un modèle appelé moyenne géométrique. Ce modèle utilise le nombre d'aujourd'hui pour prédire les nombres de demain. Le nombre actuel d'infections - à Augusta aujourd'hui, par exemple - est divisé par le nombre d'infections prévues pour demain afin de développer un taux de reproduction plus précis et actuel.
Bien que cette méthode géométrique ne puisse pas prédire les tendances à long terme, elle peut prédire avec plus de précision les nombres probables à court terme.
[note de l'éditeur : j'utilise une analyse de tendance pour projeter des chiffres en utilisant le changement du taux de croissance qui est la même technique utilisée dans l'analyse statistique économique. Aucune méthode statistique ou analytique ne peut prédire les mutations ou les événements de propagation de masse tels que les vacances]
Ce qui suit sont des titres étrangers avec des hyperliens vers les messages
L'Arabie saoudite suspend tous les voyages internationaux pendant 1 semaine
Les nations imposent des interdictions de voyager au Royaume-Uni sur une nouvelle variante
L'UE approuve l'utilisation du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19
Reuters a rapporté que le médecin hygiéniste en chef de la Nouvelle-Galles du Sud, Kerry Chant, a confirmé lundi six nouveaux cas de COVID-19 à travers l'État, dont deux qui seraient la nouvelle souche à propagation rapide qui a forcé les autorités britanniques à fermer le Noël saison des achats ce week-end.
Les écoles britanniques pourraient ne pas ouvrir après Noël suite à la mutation COVID
La police de Hong Kong arrête un patient atteint de coronavirus qui a fui l'hôpital.
La Chine vise à vacciner 50 millions de personnes d'ici la mi-février.
Les médecins au Kenya se mettent en grève alors que les cas de virus augmentent
British Airways accepte d'exiger un test Covid avant les vols à New York, selon Cuomo
Corona : comment le virus interagit avec les cellules
Les titres nationaux et étatiques supplémentaires suivants avec des hyperliens vers les publications
Biden reçoit la première dose du vaccin Covid-19
Le Congrès devrait voter sur l'allégement de COVID-19, y compris les chèques de relance et l'augmentation du chômage. Les chèques de relance ponctuels de 600 $ par personne dans les ménages totalisant jusqu'à 75,000 300 $ sont au cœur de la facture. Le projet de loi devrait également inclure une augmentation des allocations de chômage jusqu'à 11 $ par semaine pendant XNUMX semaines et de l'argent pour les petites entreprises et les écoles.
Les patients riches sont essayant déjà de couper en ligne pour obtenir le coup.
Après avoir conseillé au public de ne pas voyager pour Thanksgiving et de limiter les célébrations à leur foyer immédiat, Deborah Birx, MD, coordinatrice du groupe de travail sur les coronavirus de la Maison Blanche, voyagé avec sa famille de deux ménages pendant les vacances.
L'entraîneur de Notre Dame, Brian Kelly, a déclaré que son équipe pourrait ne pas jouer dans les éliminatoires du football universitaire si leurs familles n'étaient pas autorisées à y assister en raison des restrictions liées au COVID. Effectivement, le match éliminatoire du Rose Bowl était a déménagé au Texas tard samedi.
Fauci met en garde contre une "réaction excessive" à une nouvelle souche et déconseille d'interdire les vols au Royaume-Uni tout en Cuomo et de Blasio demandent des restrictions fédérales sur les vols en provenance du Royaume-Uni
Le gouverneur de Californie rentre en quarantaine
Sondage WebMD: Plus veulent le vaccin COVID-19 plus tôt
Le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin a déclaré lundi que les chèques de relance inclus dans le nouveau projet de loi de relance de 900 milliards de dollars du Congrès frapperont Comptes bancaires américains dès la semaine prochaine.
Le projet de loi de secours Covid-19 devrait être adopté lundi comprend entre 8 et 9 milliards de dollars pour la distribution de vaccins, selon les résumés publiés par les législateurs démocrates et républicains.
Avec des restrictions de voyage en place dans le monde, Zoom se prépare pour ce qui pourrait finir par être son jour le plus chargé : le jour de Noël. Un porte-parole de Zoom a indiqué que l'entreprise était confiante que ses serveurs sera en mesure de faire face à la demande.
Les articles d'aujourd'hui sur Econintersect montrent l'impact de la pandémie avec des hyperliens
Lorsque les inégalités sont élevées, les pandémies peuvent alimenter les troubles sociaux
La longue ombre de l'envolée de la dette américaine
Avertissement aux lecteurs
Le nombre d'articles à caractère politique sur Internet continue d'augmenter. Et les études et opinions des experts continuent de contredire d'autres études et opinions d'experts. Honnêtement, il est difficile de croire plus rien. Une étude ne peut généralement pas établir de cause à effet, mais seulement une corrélation. Faites très attention à ce que vous pensez de cette pandémie.
J'assemble quotidiennement cette mise à jour du coronavirus – en passant au crible les publications sur Internet. J'essaie d'éviter les messages politiquement biaisés (principalement de CNN, du New York Times et du Washington Post) et je peux généralement trouver des messages non biaisés sur ce sujet à partir d'autres sources sur Internet. J'attends de publier des articles sur des sujets que je ne peux pas valider sur plusieurs sources. Mais après tout ce travail supplémentaire, je ne sais pas si j'ai transmis les VRAIS faits. C'est mon travail de fournir des informations afin que vous ayez les faits nécessaires - et ensuite c'est aux lecteurs de tirer des conclusions.
Opinion d'analyste des données sur le coronavirus
Il y a plusieurs points à retenir qui doivent être compris lors de la visualisation des données statistiques sur les coronavirus :
- Les décomptes mondiaux sont suspects pour diverses raisons, notamment politiques. Même le décompte américain a des problèmes car il est possible que jusqu'à la moitié de la population ait eu un coronavirus et soit asymptomatique. Ce serait une bien meilleure mesure en utilisant un échantillonnage aléatoire de la population chaque semaine. Bref, on ne comprend pas l'ampleur de l'erreur dans les numéros de suivi.
- Juste parce qu'une partie de la méthodologie utilisée pour agréger les données aux États-Unis est défectueuse – tant que la faille est appliquée uniformément – vous établissez une base de référence. C'est pourquoi il est dangereux de comparer deux pays car ils utilisent probablement des méthodologies différentes pour déterminer qui est (et qui est décédé) du coronavirus.
- Le COVID-19 et la grippe sont différents mais peuvent présenter des symptômes similaires. Bien sûr, COVID-19 est jusqu'à présent beaucoup plus mortel que la grippe. [cliquez ici pour comparer les symptômes]
- Du point de vue de l'ingénierie industrielle, on peut soutenir qu'il est préférable d'aplatir la courbe uniquement au point que le système de santé est à peine capable de faire face. Cette solution ne fonctionne que si et seulement si l'on peut attraper ce coronavirus une fois et développer une immunité. Dans le cas de COVID-19, l'immunité collective peut devoir être dans le Plage de 80 % à 85 %. L'OMS prévient que peu d'entre eux ont développé des anticorps contre le COVID-19 lors de la récupération de COVID-19. L'immunité collective ne semble pas être une option sans vaccination bien qu'il y ait maintenant une discussion pour savoir si les cellules T jouent un rôle dans l'immunité [ce qui signifie que l'on pourrait avoir une immunité sans anticorps]
- Les pays à population plus âgée auront un taux de mortalité significativement plus élevé car il y a relativement peu d'hospitalisations et de décès dans les groupes d'âge plus jeunes.
- Il ya au moins 8 souches du coronavirus. New York peut avoir une souche plus mortelle importés d'Europe, par rapport à des virus moins mortels ailleurs aux États-Unis.
- Chaque publication utilise des heures limites différentes pour ses statistiques sur les coronavirus. Nos données utilisent 11h00, heure de Londres. En outre, il existe une variation inexpliquée du nombre total à la fois dans le monde et aux États-Unis
Ce que nous savons ou ne savons pas sur le coronavirus [en fait il y a peu d'informations scientifiquement prouvées]. La plupart de nos connaissances sont anecdotiques, provenant d'études portant sur des sujets limités ou d'études sans examen par les pairs.
- Combien de personnes ont été infectées car beaucoup ne présentent pas de symptômes ?
- Les masques fonctionnent.
- Développons-nous une immunité durable contre le coronavirus ? Un autre coronavirus – le simple rhume – ne développe pas d'immunité à long terme.
- Dans quelle mesure les personnes qui ne développent jamais de symptômes contribuent-elles à la transmission ? Des recherches menées au début de la pandémie ont suggéré que le taux d'infections asymptomatiques pourrait être aussi élevé que jusqu'à 81%. Mais une méta-analyse, qui comprenait 13 études impliquant 21,708 17 personnes, a calculé que le taux de présentation asymptomatique était de XNUMX %.
- L'exactitude des tests rapides est mise en doute – et les résultats des tests les plus précis ne sont pas donnés en temps opportun.
- Les enfants peuvent-ils propager largement le coronavirus ? [la pensée actuelle est qu'ils sont une source mineure de propagation de la pandémie]
- Pourquoi certains endroits ont-ils évité les grandes épidémies de coronavirus – et d'autres ont-ils durement frappé ?
- La climatisation contribue à la propagation de la pandémie.
- Il semble que til y a un risque accru d'infection et de mortalité pour les personnes vivant dans des ménages à occupation plus importante.
- Les patients de sexe masculin ont presque trois fois les chances de nécessiter une admission en unité de traitement intensif (UTI) par rapport aux femmes.
- Les activités de plein air semblent être moins risquées que les activités d'intérieur.
- D'autres traitements médicaux pour Covid-19 soulageront-ils les symptômes et réduiront-ils les décès ? Jusqu'à présent, seuls le remdesivir, le Bamlanivimab,
et Regeneron) sont approuvés pour le traitement. Quels médicaments fonctionnent ?
- Une compréhension scientifique actuelle du fonctionnement du coronavirus peut être trouvé [ici].
Il existe maintenant un vaccin disponible – les questions demeurent :
- quelle sera son efficacité dans la population générale,
- y aura-t-il des effets secondaires permanents qui apparaîtront dans des mois,
- combien de temps durera l'immunité [on peut actuellement dire qu'on ne sait pas si elle va durer plus de 4 mois],
- il n'y a aucune preuve que le vaccin bloquera la transmission
De fortes épidémies de coronavirus ont frappé les ouvriers agricoles. Les ouvriers agricoles sont essentiels à l'approvisionnement alimentaire. Ils ne peuvent pas s'abriter chez eux. Envisager:
- ils ont des taux élevés de maladies respiratoires [risque professionnel]
- ils voyagent dans des bus bondés affrétés par leurs employeurs
- peu ont une assurance maladie
- ils ne peuvent pas se distancer socialement et vivent à deux ou quatre dans une pièce – et ils mangent ensemble
- certains rapports disent que la moitié sont sans papiers
- ils sont mal payés et ne peuvent pas se permettre de ne pas travailler – ils iront donc travailler malades
- ils n'ont pas accès à l'assainissement lorsqu'ils travaillent
- une épidémie de coronavirus parmi les ouvriers agricoles peut potentiellement fermer toute la ferme
L'essentiel est que COVID-19 s'est jusqu'à présent avéré beaucoup plus mortel que les données sur la grippe. À l'aide de Données CDC, la grippe a un taux de mortalité compris entre 0.06 % et 0.11 % Vs. le coronavirus qui à ce jour a un taux de mortalité de 4% [les 4% sont la moyenne des statistiques globales – cependant au cours des derniers mois il a oscillé autour de 1.0%] – ce qui le rend entre 10 et 80 fois plus mortel. La raison des plages :
Étant donné que la surveillance de la grippe ne capture pas tous les cas de grippe qui surviennent aux États-Unis, les CDC fournissent ces fourchettes estimées pour mieux refléter le fardeau plus important de la grippe.
Une commission sera mise en place après la fin de cette pandémie pour trouver la faute [il est facile de trouver la faute lorsqu'un événement unique se produit] et pour produire des recommandations pour la prochaine fois qu'une pandémie se produira. Ceux qui détestent le président Trump concluront que le virus est de sa faute.
Ressources:
- Obtenez les dernières informations de santé publique du CDC : https://www.coronavirus.gov .
- Obtenez les dernières recherches du NIH : https://www.nih.gov/coronavirus.
- Trouvez la littérature, la séquence et le contenu clinique du NCBI SARS-CoV-2 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sars-cov-2/.
- Liste des études : https://icite.od.nih.gov/covid19/search/#search:searchId=5ee124ed70bb967c49672dad
include(“/home/aleta/public_html/files/ad_openx.htm”); ?>
English
Arabic
Bulgarian
Danish
Dutch
English
Finnish
French
German
Greek
Italian
Japanese
Latvian
Norwegian
Polish
Portuguese
Romanian
Spanish
Swedish