Écrit par Econintersect Guest
— cet article rédigé par Richard Murphy, Recherche fiscale Royaume-Uni
J'ai récemment laissé entendre à des collègues que je pensais que nous examinions la comptabilité de la mauvaise façon. On voyait encore les grandes entreprises (maintenant communément appelées PIE, ce qui signifie entité d'intérêt public) comme s'il s'agissait d'entités microéconomiques.
Mais et s'ils ne l'étaient pas ? Et s'il s'agissait d'entités macroéconomiques ? Alors quoi ?
Merci de partager cet article – Allez tout en haut de la page, à droite, pour les boutons de médias sociaux.
Les preuves appuient cette suggestion. De nombreuses sociétés multinationales sont beaucoup plus grandes que de nombreux pays.
Par définition, un PIE a un impact macroéconomique.
Et si cela est vrai, toute la vision de la « théorie de l'entreprise » de l'entité est fausse lorsqu'elle lui est appliquée. Ce que l'entité est en réalité, dans ce cas, est un bloc de pouvoir rivalisant avec le gouvernement, et dans le cas des grandes entreprises technologiques et d'autres, nous voyons bien sûr que c'est le cas.
Alors pourquoi leur demandons-nous des comptes comme s'il ne s'agissait encore que de sociétés ? Ils ne le sont pas. Les actionnaires (un ou deux fondateurs à part) ont très peu de contrôle dans la plupart des cas (et je noterai l'exception d'Exxon dans un autre blog). Ces actionnaires n'ont aucune participation significative dans l'entreprise : ils possèdent simplement un droit à un flux de revenus que l'entreprise pourrait payer. Et l'obligation envers les parties prenantes est, dans la plupart des cas, plus grande.
Alors pourquoi ne pas les traiter pour ce qu'ils sont ? Et pourquoi ne pas les réguler comme des entités macro-économiques, responsables devant tous, et pas seulement quelques actionnaires dont l'identité est de toute façon inconnue en raison de la manière dont l'actionnariat moderne est enregistré ?
Les pensées sont les bienvenues.
Cet article est apparu sur Recherche fiscale Royaume-Uni le 28 mai 2021 et est reproduit ici sous un Creative Commons Attribution-Non Commercial 3.0 Unported licence.
Crédit photo de la légende : Pierre Heinsius, Unsplash. Image complète:
.