5 questions à poser à vos amis protectionnistes

par FEE, frais.org

— cet article rédigé par Daniel J. Mitchell

J'ai récemment été interviewé sur Réseau d'affaires Fox sur les politiques de Trump et l'économie, et la discussion a sauté sur des questions telles que fiscalité modulable à la frontière à régulation de l'énergie.

Bien que le thème central de la discussion était de savoir si Trump avait de bonnes idées pour les emplois américains et la compétitivité des entreprises.

Étant donné mon vues schizophrènes sur Trump, cela signifiait que j'étais à la fois favorable et critique, et j'espère que certaines personnes à la Maison Blanche ont prêté attention à mon commentaire selon lequel il n'y avait pas besoin du « bâton » de protectionnisme si Trump livre sur la « carotte » de réductions d'impôts et la déréglementation.

Pour aujourd'hui, cependant, je veux expliquer pourquoi le protectionnisme est la mauvaise approche. J'ai mentionné dans l'interview que les perspectives à long terme pour l'emploi manufacturier n'étaient pas très bonnes, mais que nous ne devrions pas blâmer le commerce. J'ai donc décidé de trouver un graphique qui illustrait ce point, ce qui m'a ensuite donné l'idée d'utiliser un format de questions-réponses pour partager plusieurs graphiques et tableaux qui font des points très forts sur le commerce et le protectionnisme.

Saviez-vous… que l'emploi dans le secteur manufacturier diminue à cause de la croissance de la productivité plutôt que du commerce ?

La mauvaise nouvelle (du moins pour certains travailleurs) est que l'emploi manufacturier a chuté. Et il va continuer à baisser. Mais comme illustré par ce tableau du professeur Don Boudreaux, la production manufacturière atteint des niveaux record. Ce qui se passe réellement, c'est que les améliorations de la productivité permettent de produire plus tout en utilisant moins de travailleurs. Et cela se produit partout dans le monde.

Saviez-vous… qu'il existe une relation étroite entre l'ouverture commerciale et la prospérité nationale ?

Un des étudiants du professeur Boudreaux augmenté une de ses cartes montrer le lien entre les politiques favorables au commerce et la production économique par habitant.

Saviez-vous… que vous ne pouvez pas nuire aux importateurs sans nuire également aux exportateurs ?

Bon nombre des grandes entreprises multinationales se livrent à un commerce transfrontalier considérable, ce qui signifie qu'elles sont à la fois de grands importateurs et de grands exportateurs. Voici un tableau très éclairant du Institut Peterson d'économie internationale.

Saviez-vous… que le protectionnisme impose des pertes énormes aux consommateurs et est donc un net destructeur d'emplois ?

Des recherches considérables ont été menées sur les résultats de diverses politiques protectionnistes et les résultats partagés par Mark Perry du American Enterprise Institute présentent inévitablement des coûts économiques substantiels, ce qui signifie que les emplois qui sont sauvés (le «vu") sont plus que compensés par les emplois perdus ou jamais créés (les "invisible).

Enfin, saviez-vous… que les économistes sont presque unanimes à reconnaître que les barrières commerciales minent la prospérité ?

Il y a plein de blagues (beaucoup bien mérité!) sur les économistes, y compris le stéréotype selon lequel les économistes ne peuvent s'entendre sur rien. Mais il y'à quasi-unanimité dans la profession que le protectionnisme est malavisé.

Au fait, si vous avez des amis protectionnistes, demandez-leur s'ils ont une bonne réponse pour ces huit questions. Et aussi les diriger vers le sages paroles de Walter Williams.

Réédité de Dan Mitchell's blog.

À propos de l’auteure

Daniel J. Mitchell

Daniel J. Mitchell est un chercheur principal à l'Institut Cato qui se spécialise dans la politique fiscale, en particulier la réforme fiscale, la concurrence fiscale internationale et le fardeau économique des dépenses gouvernementales. Il siège également au comité de rédaction de la Cayman Financial Review.

Cet article a été publié initialement le FEE.org. Lis le article original.