Intersection économique mondiale
Publicité
  • Accueil
  • Économie
  • Finance
  • Politique
  • Investissements
    • Investissez dans Amazon 250 $
  • crypto-monnaie
    • Meilleurs comptes Bitcoin
    • Bitcoin Robot
      • Quantum AI
      • Bitcoin Era
      • Bitcoin Aussie System
      • Bitcoin Profit
      • Bitcoin Code
      • eKrona Crypto-monnaie
      • Bitcoin Up
      • Bitcoin Prime
      • Yuan Pay Group
      • Immediate Profit
      • BitQH
      • Bitcoin Loophole
      • Crypto Boom
      • Bitcoin Treasure
      • Bitcoin Lucro
      • Bitcoin System
      • Oil Profit
      • The News Spy
      • Acheteur Bitcoin
      • Bitcoin Informer
      • Immediate Edge
      • Bitcoin Evolution
      • Cryptohopper
      • Commerçant d'Ethereum
      • BitQL
      • Code quantique
      • Bitcoin Revolution
      • Plateforme commerciale britannique
      • Britannique Bitcoin Profit
    • Bitcoin Reddit
    • Célébrités
      • Dr Chris Brown Bitcoin
      • Bitcoin Teeka Tiwari
      • Bitcoin de marque Russell
      • Holly Willoughby Bitcoin
Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Économie
  • Finance
  • Politique
  • Investissements
    • Investissez dans Amazon 250 $
  • crypto-monnaie
    • Meilleurs comptes Bitcoin
    • Bitcoin Robot
      • Quantum AI
      • Bitcoin Era
      • Bitcoin Aussie System
      • Bitcoin Profit
      • Bitcoin Code
      • eKrona Crypto-monnaie
      • Bitcoin Up
      • Bitcoin Prime
      • Yuan Pay Group
      • Immediate Profit
      • BitQH
      • Bitcoin Loophole
      • Crypto Boom
      • Bitcoin Treasure
      • Bitcoin Lucro
      • Bitcoin System
      • Oil Profit
      • The News Spy
      • Acheteur Bitcoin
      • Bitcoin Informer
      • Immediate Edge
      • Bitcoin Evolution
      • Cryptohopper
      • Commerçant d'Ethereum
      • BitQL
      • Code quantique
      • Bitcoin Revolution
      • Plateforme commerciale britannique
      • Britannique Bitcoin Profit
    • Bitcoin Reddit
    • Célébrités
      • Dr Chris Brown Bitcoin
      • Bitcoin Teeka Tiwari
      • Bitcoin de marque Russell
      • Holly Willoughby Bitcoin
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Intersection économique mondiale
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Accueil Sans catégorie

La fertilité masculine est en baisse – des études montrent que les toxines environnementales pourraient être une raison

admin by admin
6 septembre 2021
in Sans catégorie
0
0
ACTIONS
16
VUES
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

À partir de La Conversation

- ce message rédigé par Ryan P. Smith, Université de Virginie

Aux États-Unis, près de 1 couple sur 8 lutte contre l'infertilité. Malheureusement, les médecins comme moi qui se spécialisent en médecine reproductive sont incapables de déterminer la cause de l'infertilité masculine autour de 30% à 50% du temps. Il n'y a presque rien de plus décourageant que de dire à un couple "Je ne sais pas" ou "Je ne peux rien faire pour aider".


Merci de partager cet article – Allez tout en haut de la page, à droite, pour les boutons de médias sociaux.


En apprenant cette nouvelle, couple après couple me pose des questions qui suivent toutes une ligne de pensée similaire. « Qu'en est-il de son travail, de son téléphone portable, de nos ordinateurs portables, de tous ces plastiques ? Pensez-vous qu'ils auraient pu contribuer à cela?

Pendant des décennies, le nombre de spermatozoïdes et la santé des spermatozoïdes ont diminué. Carol Yepes / Moment via Getty Images

Ce que mes patients me demandent vraiment, c'est une grande question en matière de santé reproductive masculine : la toxicité environnementale contribue-t-elle à l'infertilité masculine ?

Baisse de la fécondité masculine

médecin.avec.des.patients

Si un couple a du mal à tomber enceinte, les médecins essaieront d'en déterminer la cause. Philippe Roy/Culture via Getty Images

L'infertilité est définie comme l'incapacité d'un couple à tomber enceinte pendant un an malgré des rapports sexuels réguliers. Lorsque c'est le cas, les médecins évaluent les deux partenaires pour déterminer pourquoi.

Pour les hommes, la pierre angulaire de l'évaluation de la fertilité est l'analyse du sperme, et il existe un certain nombre de façons d'évaluer le sperme. Le nombre de spermatozoïdes – le nombre total de spermatozoïdes qu'un homme produit – et la concentration de spermatozoïdes – le nombre de spermatozoïdes par millilitre de sperme – sont des mesures courantes, mais ce ne sont pas les meilleurs prédicteurs de la fertilité. Une mesure plus précise examine le nombre total de spermatozoïdes mobiles, qui évalue la fraction de spermatozoïdes capables de nager et de se déplacer.

Un large éventail de facteurs - de obésité aux déséquilibres hormonaux aux maladies génétiques – peut affecter la fertilité. Pour beaucoup d'hommes, il y a traitements ça peut aider. Mais à partir des années 1990, les chercheurs ont remarqué une tendance inquiétante. Même en contrôlant de nombreux facteurs de risque connus, la fertilité masculine semble avoir diminué depuis des décennies.

En 1992, une étude a révélé une Baisse de 50 % du nombre de spermatozoïdes chez les hommes au cours des 60 dernières années. Plusieurs études sur les années suivantes a confirmé cette conclusion initiale, y compris un document de 2017 montrant une 50% à 60% de baisse de la concentration de spermatozoïdes entre 1973 et 2011 chez les hommes du monde entier.

Ces études, bien qu'importantes, se sont concentrées sur la concentration de spermatozoïdes ou le nombre total de spermatozoïdes. Ainsi, en 2019, une équipe de chercheurs a décidé de se concentrer sur le nombre total de spermatozoïdes mobiles, plus puissant. Ils ont constaté que la proportion d'hommes ayant un nombre total de spermatozoïdes mobiles normal avait diminué d'environ 10 % au cours des 16 années précédentes.

La science est cohérente : les hommes produisent aujourd'hui moins de spermatozoïdes que par le passé, et les spermatozoïdes sont moins sains. La question est donc de savoir quelle pourrait être la cause de cette baisse de la fécondité.

Une pile de tuyaux en plastique rougeâtres.

Les plastifiants sont des composés perturbateurs endocriniens courants, présents dans de nombreux plastiques - comme les tuyaux en PVC - qui entrent en contact avec les aliments ou l'eau. Mm Zaletel/Wikimedia Commons, CC BY-SA

Toxicité environnementale et reproduction

Les scientifiques savent depuis des années que, du moins en modèles animaux, l'exposition à des substances toxiques pour l'environnement peut altérer l'équilibre hormonal et perturber la reproduction. Les chercheurs ne peuvent pas intentionnellement exposer des patients humains à des composés nocifs et mesurer les résultats, mais nous pouvons essayer d'évaluer les associations.

Alors que la tendance à la baisse de la fertilité masculine apparaissait, d'autres chercheurs et moi-même avons commencé à nous tourner davantage vers les produits chimiques dans l'environnement pour trouver des réponses. Cette approche ne nous permet pas d'établir avec certitude quels produits chimiques sont à l'origine de la baisse de la fertilité masculine, mais le le poids de la preuve augmente.

Une grande partie de cette recherche se concentre sur perturbateurs endocriniens, des molécules qui imitent les hormones du corps et secouer le fragile équilibre hormonal de la reproduction. Il s'agit notamment de substances telles que les phtalates – mieux connus sous le nom de plastifiants – ainsi que les pesticides, les herbicides, les métaux lourds, les gaz toxiques et autres matières synthétiques.

Les plastifiants se trouvent dans la plupart des plastiques - comme les bouteilles d'eau et les contenants alimentaires - et l'exposition est associée à impacts négatifs sur la testostérone et la santé du sperme. Les herbicides et les pesticides abondent dans l'approvisionnement alimentaire et certains - en particulier ceux contenant des composés organiques synthétiques qui incluent du phosphore - sont connu pour affecter négativement la fertilité.

La pollution de l'air entoure les villes, soumettant les résidents à des particules, du dioxyde de soufre, des oxydes d'azote et d'autres composés susceptibles contribuer à une qualité anormale du sperme. L'exposition aux rayonnements des ordinateurs portables, des téléphones portables et des modems a également été associée à diminution du nombre de spermatozoïdes, altération de la motilité des spermatozoïdes et forme anormale des spermatozoïdes. Les métaux lourds tels que le cadmium, le plomb et l'arsenic sont également présents dans les aliments, l'eau et les cosmétiques et sont également connus pour nuire à la santé du sperme.

Les composés perturbateurs du système endocrinien et les problèmes d'infertilité qu'ils causent pèsent lourdement sur l'homme physique et émotionnel santé. Et traiter ces méfaits est coûteux.

Un panneau argenté montrant le National Institute of Environmental Health Sciences et le National Toxicology Program

Le National Toxicology Program est chargé de réglementer les milliers de nouveaux produits chimiques qui sont introduits chaque année. National Institutes of Health

Les effets des produits chimiques non réglementés

De nombreux produits chimiques sont utilisés aujourd'hui, et leur suivi est incroyablement difficile. Aujourd'hui, plus de 80,000 1978 produits chimiques sont enregistrés auprès du National Toxicology Program. Lorsque le programme a été fondé en XNUMX, 60,000 XNUMX d'entre eux ont bénéficié de droits acquis en le programme avec un minimum d'informations, et presque 2,000 XNUMX nouveaux produits chimiques sont introduits chaque année. De nombreux scientifiques pensent que les tests de sécurité pour les risques pour la santé et l'environnement n'est pas assez fort et que le développement et l'introduction rapides de nouveaux produits chimiques remettent en cause la capacité des organisations à tester les risques à long terme pour la santé humaine.

Les réglementations toxicologiques nationales en vigueur aux États-Unis suivent le principe de innocent jusqu'à preuve du contraire et sont moins complet et restrictif que réglementations similaires en Europe, par exemple. le l'Organisation mondiale de la Santé a récemment identifié 800 composés capables de perturber les hormones, dont seule une petite fraction a été testée.

Un groupe commercial, l'American Chemistry Council, déclare sur son site Web que les fabricants «ont la certitude réglementaire dont ils ont besoin pour innover, se développer, créer des emplois et gagner sur le marché mondial - en même temps que la santé publique et l'environnement bénéficient d'un risque élevé. - des protections basées sur.

Mais la réalité du système de réglementation actuel aux États-Unis est que les produits chimiques sont introduits avec un minimum de tests et retirés du marché uniquement lorsque le préjudice est prouvé. Et cela peut prendre des décennies.

Dr Niels Skakkebaek, le chercheur principal sur l'un des premiers manuscrits sur la diminution du nombre de spermatozoïdes, appelé le déclin de la fertilité masculine, un « réveil pour nous tous ». Mes patients m'ont rappelé qu'une sensibilisation et un plaidoyer publics accrus sont importants pour protéger la santé reproductive dans le monde, aujourd'hui et à l'avenir. Je ne suis pas toxicologue et je ne peux pas identifier la cause des tendances d'infertilité que je vois, mais en tant que médecin, je crains qu'une trop grande partie du fardeau de la preuve ne repose sur le corps humain et les personnes qui deviennent mes patients.La Conversation

Ryan P. Smith, professeur agrégé d'urologie, Université de Virginie

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

.

Article précédent

31 juillet 2021 Coronavirus and Recovery News: Une étude révèle que la vaccination seule ne suffit pas pour arrêter la propagation des variantes COVID.

PRO SUIVANT

L'idéologie de la suprématie humaine

Liens Posts

Sans catégorie

La meilleure loterie Bitcoin UK 2022 - Le choix d'un expert !

by admin
17 février 2022
Sans catégorie

Les fondateurs prennent leur retraite. GEI transféré au nouveau propriétaire

by admin
7 septembre 2021
Sans catégorie

27 août 2021 Nouvelles du coronavirus et de la reprise : le Danemark déclare que COVID n'est plus une menace critique - lève toutes les restrictions à partir du mois prochain

by admin
6 septembre 2021
Sans catégorie

27 août 2021 Clôture du marché: les plates-formes américaines augmentent d'un pouce à mesure que les prix se redressent, le brut WTI s'établit à 68.71, le DOW clôture en hausse de 243 points, le Nasdaq en hausse de 1.2%, l'argent en pouces plus haut 24.05, Bitcoin 48400

by admin
6 septembre 2021
Sans catégorie

Mise à jour de midi du 27 août 2021: SP 500 / Nasdaq atteint des sommets records alors que Prudent Powell respecte la politique, DOW en hausse de 217 points à 12h30 ET, Nasdaq en hausse de 1.1%, Bitcoin 48100

by admin
6 septembre 2021
PRO SUIVANT

L'idéologie de la suprématie humaine

Laissez un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Parcourir par catégorie

  • Entreprise
  • Actualités Econ Intersect
  • Économie
  • Finance
  • Politique
  • Sans catégorie

Parcourir par tags

adoption altcoins bancaire les banques Binance Bitcoin Adoption de Bitcoin Bitcoin marché Bitcoin mining blockchain BTC Affaires Coinbase Crypto adoption cryptographique crypto-monnaie échange de chiffrement marché cryptographique règlement crypto finance décentralisée DeFi atouts numériques Elon Musk ETH Ethereum financer financement investissement analyse de marché marchés Métaverse santé respiratoire exploitation minière NFT Marché NFT NFTs jetons non fongibles jetons non fongibles (NFT) analyse des prix réglementation Russie réseaux sociaux sans souci Tesla les Etats Unis Twitter

Archives

  • Juillet 2022
  • Juin 2022
  • Mai 2022
  • avril 2022
  • Mars 2022
  • Février 2022
  • January 2022
  • Décembre 2021
  • 2021 Novembre
  • Octobre 2021
  • Septembre 2021
  • Août 2021
  • Juillet 2021
  • Juin 2021
  • Mai 2021
  • avril 2021
  • Mars 2021
  • Février 2021
  • January 2021
  • Décembre 2020
  • 2020 Novembre
  • Octobre 2020
  • Septembre 2020
  • Août 2020
  • Juillet 2020
  • Juin 2020
  • Mai 2020
  • avril 2020
  • Mars 2020
  • Février 2020
  • January 2020
  • Décembre 2019
  • 2019 Novembre
  • Octobre 2019
  • Septembre 2019
  • Août 2019
  • Juillet 2019
  • Juin 2019
  • Mai 2019
  • avril 2019
  • Mars 2019
  • Février 2019
  • January 2019
  • Décembre 2018
  • 2018 Novembre
  • Octobre 2018
  • Septembre 2018
  • Août 2018
  • Juillet 2018
  • Juin 2018
  • Mai 2018
  • avril 2018
  • Mars 2018
  • Février 2018
  • January 2018
  • Décembre 2017
  • 2017 Novembre
  • Octobre 2017
  • Septembre 2017
  • Août 2017
  • Juillet 2017
  • Juin 2017
  • Mai 2017
  • avril 2017
  • Mars 2017
  • Février 2017
  • January 2017
  • Décembre 2016
  • 2016 Novembre
  • Octobre 2016
  • Septembre 2016
  • Août 2016
  • Juillet 2016
  • Juin 2016
  • Mai 2016
  • avril 2016
  • Mars 2016
  • Février 2016
  • January 2016
  • Décembre 2015
  • 2015 Novembre
  • Octobre 2015
  • Septembre 2015
  • Août 2015
  • Juillet 2015
  • Juin 2015
  • Mai 2015
  • avril 2015
  • Mars 2015
  • Février 2015
  • January 2015
  • Décembre 2014
  • 2014 Novembre
  • Octobre 2014
  • Septembre 2014
  • Août 2014
  • Juillet 2014
  • Juin 2014
  • Mai 2014
  • avril 2014
  • Mars 2014
  • Février 2014
  • January 2014
  • Décembre 2013
  • 2013 Novembre
  • Octobre 2013
  • Septembre 2013
  • Août 2013
  • Juillet 2013
  • Juin 2013
  • Mai 2013
  • avril 2013
  • Mars 2013
  • Février 2013
  • January 2013
  • Décembre 2012
  • 2012 Novembre
  • Octobre 2012
  • Septembre 2012
  • Août 2012
  • Juillet 2012
  • Juin 2012
  • Mai 2012
  • avril 2012
  • Mars 2012
  • Février 2012
  • January 2012
  • Décembre 2011
  • 2011 Novembre
  • Octobre 2011
  • Septembre 2011
  • Août 2011
  • Juillet 2011
  • Juin 2011
  • Mai 2011
  • avril 2011
  • Mars 2011
  • Février 2011
  • January 2011
  • Décembre 2010
  • Août 2010
  • Août 2009

Catégories

  • Entreprise
  • Actualités Econ Intersect
  • Économie
  • Finance
  • Politique
  • Sans catégorie
Intersection économique mondiale

Après près de 11 ans d'exploitation 24/7/365, les co-fondateurs de Global Economic Intersection Steven Hansen et John Lounsbury prennent leur retraite. Le nouveau propriétaire, une société mondiale de médias basée à Londres, est en train de terminer la configuration des fichiers Global Economic Intersection dans son système et sa plate-forme de publication. Le transfert de propriété du site officiel a eu lieu le 24 août.

Catégories

  • Entreprise
  • Actualités Econ Intersect
  • Économie
  • Finance
  • Politique
  • Sans catégorie

Derniers articles

  • Les prix du gaz au Royaume-Uni atteignent des sommets de 3 mois alors que les travailleurs norvégiens font la grève
  • Le patron de Sainsbury prévient que la crise du coût de la vie au Royaume-Uni ne fera que s'intensifier
  • Goldman Sachs s'associe à Derivative Path pour améliorer les transactions bancaires

© Copyright 2021 EconIntersect - Actualités économiques, analyses et opinions.

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Contactez-Nous
  • Bitcoin Robot
    • Bitcoin Profit
    • Bitcoin Code
    • Quantum AI
    • eKrona Crypto-monnaie
    • Bitcoin Up
    • Bitcoin Prime
    • Yuan Pay Group
    • Immediate Profit
    • BitIQ
    • Bitcoin Loophole
    • Crypto Boom
    • Bitcoin Era
    • Bitcoin Treasure
    • Bitcoin Lucro
    • Bitcoin System
    • Oil Profit
    • The News Spy
    • Britannique Bitcoin Profit
    • Bitcoin Trader
  • Bitcoin Reddit

© Copyright 2021 EconIntersect - Actualités économiques, analyses et opinions.

en English
ar Arabicbg Bulgarianda Danishnl Dutchen Englishfi Finnishfr Frenchde Germanel Greekit Italianja Japaneselv Latvianno Norwegianpl Polishpt Portuguesero Romanianes Spanishsv Swedish