Intersection économique mondiale
Publicité
  • Accueil
  • Économie
  • Finance
  • Politique
  • Investissements
    • Investissez dans Amazon 250 $
  • crypto-monnaie
    • Meilleurs comptes Bitcoin
    • Bitcoin Robot
      • Quantum AI
      • Bitcoin Era
      • Bitcoin Aussie System
      • Bitcoin Profit
      • Bitcoin Code
      • eKrona Crypto-monnaie
      • Bitcoin Up
      • Bitcoin Prime
      • Yuan Pay Group
      • Immediate Profit
      • BitQH
      • Bitcoin Loophole
      • Crypto Boom
      • Bitcoin Treasure
      • Bitcoin Lucro
      • Bitcoin System
      • Oil Profit
      • The News Spy
      • Acheteur Bitcoin
      • Bitcoin Informer
      • Immediate Edge
      • Bitcoin Evolution
      • Cryptohopper
      • Commerçant d'Ethereum
      • BitQL
      • Code quantique
      • Bitcoin Revolution
      • Plateforme commerciale britannique
      • Britannique Bitcoin Profit
    • Bitcoin Reddit
    • Célébrités
      • Dr Chris Brown Bitcoin
      • Bitcoin Teeka Tiwari
      • Bitcoin de marque Russell
      • Holly Willoughby Bitcoin
Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Économie
  • Finance
  • Politique
  • Investissements
    • Investissez dans Amazon 250 $
  • crypto-monnaie
    • Meilleurs comptes Bitcoin
    • Bitcoin Robot
      • Quantum AI
      • Bitcoin Era
      • Bitcoin Aussie System
      • Bitcoin Profit
      • Bitcoin Code
      • eKrona Crypto-monnaie
      • Bitcoin Up
      • Bitcoin Prime
      • Yuan Pay Group
      • Immediate Profit
      • BitQH
      • Bitcoin Loophole
      • Crypto Boom
      • Bitcoin Treasure
      • Bitcoin Lucro
      • Bitcoin System
      • Oil Profit
      • The News Spy
      • Acheteur Bitcoin
      • Bitcoin Informer
      • Immediate Edge
      • Bitcoin Evolution
      • Cryptohopper
      • Commerçant d'Ethereum
      • BitQL
      • Code quantique
      • Bitcoin Revolution
      • Plateforme commerciale britannique
      • Britannique Bitcoin Profit
    • Bitcoin Reddit
    • Célébrités
      • Dr Chris Brown Bitcoin
      • Bitcoin Teeka Tiwari
      • Bitcoin de marque Russell
      • Holly Willoughby Bitcoin
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Intersection économique mondiale
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Accueil Sans catégorie

Market Watch 666 pour le 28 février 2021

admin by admin
6 septembre 2021
in Sans catégorie
0
0
ACTIONS
23
VUES
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Écrit par rjs, MarketWatch 666

Révision du PIB au quatrième trimestre ; Revenus et dépenses de janvier, biens durables et ventes de logements neufs

Les principaux rapports économiques publiés au cours de la semaine dernière ont été la 2e estimation du PIB du 4e trimestre et Rapport de janvier sur les revenus et dépenses personnels, tous deux du Bureau of Economic Analysis ; d'autres versions largement regardées comprenaient le rapport préalable sur les biens durables pour janvier et le rapport de janvier sur les ventes de maisons neuves, tous deux du bureau du recensement.

veille du marché.666


Merci de partager cet article – Allez tout en haut de la page, à droite, pour les boutons de médias sociaux.


Cette semaine a également eu lieu la sortie du Indice d'activité nationale de la Fed de Chicago (CFNAI) pour janvier, un indice composite pondéré de 85 mesures économiques différentes, qui est passé à +0.66 en janvier contre +0.41 en décembre, qui a été révisé par rapport aux +0.52 rapportés pour décembre le mois dernier… après révisions, la moyenne sur 3 mois du CFNAI a glissé à + 0.47 en janvier contre +0.60 révisé en décembre, ce qui indique toujours que l'activité économique nationale a été légèrement supérieure à la tendance historique au cours des derniers mois… l'indice des prix des maisons Case-Shiller pour décembre de S&P Case-Shiller, qui a rapporté que les prix des maisons à l'échelle nationale en octobre, novembre et décembre étaient en moyenne de 12.4% plus élevés que les prix des mêmes maisons vendues au cours de la même période de 3 mois un an plus tôt… puisque le rapport Case-Shiller du mois dernier indiquait que les prix des maisons pour septembre, octobre et novembre était en moyenne de 9.5% plus élevé que septembre, octobre et novembre 2019, le bond de l'indice des prix de ce mois-ci signifie que l'indice implicite mais non publié d'un mois sur l'autre aurait augmenté d'environ 8.7% entre septembre et décembre…

Par ailleurs, cette semaine a vu la publication des trois dernières enquêtes manufacturières régionales de la Fed pour février : la Enquête sur les perspectives de fabrication de la Fed de Dallas au Texas ont signalé que leur indice composite de l'activité commerciale générale est passé à +17.2 contre +10.2 le mois dernier, suggérant une expansion plus large de l'économie de la région du Texas ; les Enquête de la Fed de Richmond sur l'activité manufacturière, couvrant une zone qui comprend la Virginie, le Maryland, les Carolines, le district de Columbia et la Virginie-Occidentale, a rapporté son indice composite le plus large s'est maintenu à +14 en février, suggérant une expansion modeste et continue du secteur manufacturier de cette région, et la Enquête manufacturière de la Fed de Kansas City pour février, couvrant l'ouest du Missouri, le Colorado, le Kansas, le Nebraska, l'Oklahoma, le Wyoming et le nord du Nouveau-Mexique, qui a déclaré que son indice composite le plus large est passé à +24 en février, contre +17 en janvier et +14 en décembre, suggérant une amélioration généralisée parmi les fabricants de cette région.

Voir aussi:

  • L'indice de moyenne mobile du Super indice CFNAI de janvier 2021 affiche une baisse modeste
  • Amélioration de l'indice manufacturier du Texas en février 2021
  • Enquête de la Fed de Richmond sur la fabrication de février 2021 Inchangé
  • Février 2021 Kansas City Fed Manufacturing se développe à un rythme plus rapide
  • Baisse du baromètre des directeurs d'achats de Chicago en février 2021
  • 20 février 2021 Indice économique hebdomadaire de la Fed de New York (WEI) : la baisse modeste de l'indice se poursuit

Le PIB du 4ème trimestre a augmenté à un taux de 4.1%, révisé de 4.0% dans l'estimation anticipée

Les Deuxième estimation de notre PIB du 4e trimestre du Bureau of Economic Analysis a indiqué que notre production réelle de biens et services a augmenté à un taux de 4.1 % au cours du trimestre, révisé de le taux de croissance de 4.0% rapporté dans l'estimation préalable le mois dernier, car une croissance plus lente de la consommation personnelle que ce qui avait été estimé précédemment a été plus que compensée par une croissance plus importante de l'investissement fixe et des stocks….en dollars courants, notre PIB du quatrième trimestre a augmenté à un taux annuel de 6.14 %, passant de ce qui représenterait un taux de production annuel de 21,170.3 3 milliards de dollars au 21,487.9e trimestre à un taux annuel de 4 4.1 milliards de dollars au 2.1e trimestre, avec un taux d'augmentation annualisé de XNUMX% de la production réelle obtenu après un ajustement annualisé de l'inflation une moyenne de XNUMX %, connue sous le nom de déflateur du PIB, a été calculée à partir des variations de prix pondérées de chacune des composantes du PIB et appliquée à leur variation en dollars courants….

Rappelez-vous que le communiqué de presse de la deuxième estimation du PIB rapporte tous les changements en pourcentage d'un trimestre à l'autre à un taux annuel, ce qui signifie qu'ils sont exprimés comme un changement généralement un peu plus de 4 fois supérieur à ce qui s'est réellement produit au cours de la période de 3 mois, et que le préfixe « réel » est utilisé pour indiquer que chaque changement a été ajusté pour l'inflation en utilisant les changements de prix enchaînés à partir de 2012, puis que tous les changements en pourcentage dans ce rapport sont calculés à partir de ces chiffres en dollars de 2012, qui seraient mieux considérés comme des indices de quantité que comme des montants en dollars basés sur la réalité… .pour nos besoins, toutes les données que nous utiliserons pour signaler les changements ici proviennent directement de le pdf pour la 2ème estimation du PIB du 4ème trimestre, accessible directement sur la page de destination du PIB du BEA, qui propose également des liens vers uniquement les tableaux sur Excel et d'autres notes techniques… en particulier, nous faisons référence au tableau 1, qui montre la variation en pourcentage réel de chacune des composantes du PIB annuellement et trimestriellement depuis le 1er trimestre 2017 ; le tableau 2, qui montre la contribution de chacune des composantes aux chiffres du PIB pour ces trimestres et années ; le tableau 3, qui montre à la fois la valeur en dollars courants et la valeur corrigée de l'inflation de chacune des composantes du PIB au cours des 5 derniers trimestres; et le tableau 4, qui montre l'évolution des indices de prix pour chacune des composantes… le pdf de l'estimation préalable du 4ème trimestre, que cette estimation révise, est ici...

La croissance des dépenses de consommation personnelle réelles (PCE), la plus grande composante du PIB, a été révisée de 2.5% à un taux de croissance global de 2.4% dans cette 2ème estimation… ce taux de croissance a été obtenu en déflatant le taux de croissance de 3.97 % du montant en dollars des dépenses de consommation avec l'indice des prix du PCE, qui indiquait que l'inflation à la consommation avait augmenté à un taux annuel de 1.6% au 4ème trimestre, et qui a été révisé par rapport au taux d'inflation du PCE de 1.5% publié il y a un mois, et a donc représenté la majeure partie de la révision du PCE…réel la consommation de biens durables a diminué à un taux annuel de 0.6%, qui a été révisé par rapport au taux de croissance statistiquement inchangé indiqué dans le rapport préliminaire, et soustrait de 0.04 point de pourcentage du PIB, car la consommation de véhicules à moteur, la consommation de meubles et d'appareils électroménagers et la consommation de loisirs les biens et les véhicules ont tous légèrement diminué… de plus, la consommation réelle de biens non durables par les particuliers a diminué à un taux annuel de 1.1%, révisé par rapport au taux de contraction de 0.7% rapporté dans la 1ère estimation, et soustrait de 0.15 point de pourcentage du taux de croissance économique du 4ème trimestre , car la croissance modeste de la consommation réelle de vêtements, de chaussures et d'autres biens non durables a été plus que compensée par une baisse de la consommation d'aliments, d'essence et d'autres produits énergétiques g inondations… dans le même temps, la consommation de services a augmenté à un taux annuel de 4.0%, statistiquement non révisé par rapport au taux de croissance de 4.0% rapporté le mois dernier, et a ajouté 1.80 point de pourcentage au décompte final du PIB, en tant que taux de croissance de 12.2% en santé réelle les services de soins ont représenté plus des trois quarts de la croissance des services au 4e trimestre…

Pendant ce temps, l'investissement intérieur privé brut réel corrigé des variations saisonnières a augmenté à un taux annuel de 26.5% au 4ème trimestre, révisé par rapport à l'estimation de croissance initiale de 25.3% publiée le mois dernier, alors que l'investissement fixe privé réel a augmenté à un taux de 19.1%, révisé par rapport aux 18.4%. taux de croissance indiqué dans l'estimation préalable, alors que la croissance des stocks était supérieure à celle estimée précédemment… l'investissement dans les structures non résidentielles a été révisé pour afficher une croissance à un taux de 1.1%, en baisse par rapport au taux de croissance de 3.0% précédemment signalé, tandis que l'investissement réel dans l'équipement a augmenté à un taux de 25.7 %, révisé à la hausse par rapport au taux de croissance de 24.9 % affiché il y a un mois… pendant ce temps, l'investissement du trimestre dans les produits de propriété intellectuelle a été révisé d'une croissance à un taux de 7.5 % à une croissance à un taux de 8.4 %, tandis que dans le même temps, l'investissement réel résidentiel il a été démontré que l'investissement augmentait à un taux annuel de 35.8%, révisé par rapport au taux de 33.5% indiqué dans le rapport précédent….après ces révisions, l'augmentation de l'investissement dans les structures non résidentielles a ajouté 0.03 4 points de pourcentage au taux de croissance du 1.33ème trimestre, l'augmentation de l'investissement en équipement a ajouté 0.40 point de pourcentage au taux de croissance du trimestre, la croissance de l'investissement en propriété intellectuelle a ajouté 4 point de pourcentage au taux de croissance du PIB du 1.37ème trimestre, et la croissance de l'investissement résidentiel ajouté XNUMX point de pourcentage à la croissance du PIB…..pour un tableau facile à lire sur ce qui est inclus dans chacune de ces catégories d'investissement du PIB, voir le manuel NIPA, chapitre 6, page 3.....

Dans le même temps, la croissance des stocks privés réels a été révisée par rapport à la croissance ajustée de l'inflation de 44.6 milliards de dollars annoncée à l'origine pour montrer que les stocks ont augmenté à un taux de 48.0 milliards de dollars ajusté en fonction de l'inflation… le 3.7ème trimestre, et donc la variation positive (arrondie) de 3 milliards de dollars de la croissance réelle des stocks du 51.8ème au 3ème trimestre a ajouté 4 points de pourcentage au taux de croissance du 1.11ème trimestre, révisé par rapport à l'ajout de 4 point de pourcentage au PIB à partir de la croissance des stocks rapporté dans l'estimation anticipée… cependant, étant donné qu'une plus grande croissance des stocks indique qu'une plus grande partie des biens produits au cours du trimestre ont été laissés dans un entrepôt ou sur les étagères, leur augmentation à un taux de 1.04 milliards de dollars signifiait que les ventes finales réelles du PIB étaient en fait plus petites par ce montant, et donc les ventes finales réelles du PIB ont augmenté à un taux de 51.8% au 3.0ème trimestre, statistiquement non révisé par rapport à la croissance des ventes finales réelles indiqué dans l'estimation préalable, et en baisse par rapport au taux de croissance des ventes finales réelles de 4 % au 25.9ème trimestre, lorsque la plus forte croissance des stocks par rapport au chiffre des stocks profondément négatif du 3ème trimestre avait réduit les ventes finales réelles d'autant qu'elle avait augmenté le PIB du trimestre….

L'augmentation des exportations réelles signalée précédemment a été révisée un peu plus bas avec cette estimation, tandis que l'augmentation des importations réelles signalée précédemment a été révisée un peu plus haut, donc sur le net, le changement dans notre commerce net était une plus grande soustraction du PIB que ce qui avait été signalé précédemment. …nos exportations réelles ont augmenté à un taux de 21.8 % au lieu du taux de 22.0 % indiqué dans la première estimation, et puisque les exportations sont ajoutées au PIB parce qu'elles font partie de notre production qui n'a pas été consommée ou ajoutée aux investissements dans notre pays, cette croissance a ajouté 2.00 points de pourcentage au taux de croissance du 4e trimestre, révisé par rapport à l'ajout de 2.01 points de pourcentage indiqué dans le rapport précédent… pendant ce temps, le taux de croissance de 29.5% précédemment signalé de nos importations réelles a été révisé à un taux de croissance de 29.6%, et puisque les importations sont soustraits du PIB parce qu'ils représentent soit la consommation soit l'investissement qui a été ajouté à une autre composante du PIB qui n'a pas été produite ici, leur augmentation a soustrait 3.55 points de pourcentage à 4 PIB du ème trimestre, plutôt que la soustraction de 3.53 points de pourcentage indiquée le mois dernier…. ainsi, notre balance commerciale qui se détériore a soustrait un net de 1.55 points de pourcentage du PIB du 4ème trimestre, plutôt que la soustraction de 1.52 point de pourcentage qui avait été indiquée par l'estimation anticipée. .

Enfin, il y a eu une petite révision à la hausse de la consommation et de l'investissement réels du gouvernement dans cette 2e estimation, puisque le taux de contraction réel pour l'ensemble du secteur public a été révisé d'un taux de 1.2 % à un taux de 1.1 %… cependant, la consommation et l'investissement réels du gouvernement fédéral a été vu comme ayant diminué à un taux de 0.9% dans cette estimation, révisée par rapport au taux de contraction de 0.5% indiqué dans l'estimation préalable, alors que les dépenses fédérales réelles pour la défense ont augmenté à un taux de 4.7% et ont ajouté 0.20 point de pourcentage au PIB du 4ème trimestre, révisé du taux de croissance de 5.0% indiqué précédemment, tandis que toutes les autres consommations et investissements fédéraux ont été révisés d'un taux de contraction de 8.4% à une contraction à un taux de 8.9%, ce qui a soustrait 0.26 point de pourcentage du PIB du 4ème trimestre… pendant ce temps, la consommation réelle et locale et l'investissement a été révisé d'un taux de contraction de 1.7% dans la première estimation à un taux de contraction de 1.2% dans cette estimation, car les dépenses d'investissement des États et des collectivités locales ont augmenté à un taux de 5.2% et ont ajouté 0.11 pour cent entage points au PIB du 4ème trimestre, tandis que les dépenses de consommation des États et des collectivités locales ont diminué à un taux de 2.7% et ont soustrait 0.24 point de pourcentage du PIB….notez que les dépenses publiques pour l'assurance sociale ne sont pas incluses dans cette composante du PIB du gouvernement ; ils sont plutôt inclus dans les dépenses de consommation personnelle uniquement lorsque ces fonds sont dépensés pour des biens ou des services, indiquant ainsi une augmentation de la production de ces biens ou services.

Voir aussi:

  • Deuxième estimation La croissance du PIB au 4T 2020 s'améliore légèrement mais reste en forte contraction d'une année sur l'autre
  • Le rapport sur le PIB révèle-t-il une condition temporaire ou une « nouvelle réalité » ?

Revenu personnel en hausse de 10.0% en janvier, dépenses personnelles en hausse de 2.4%, indice des prix PCE en hausse de 0.3%

Le rapport de janvier sur les revenus et dépenses personnels du Le Bureau of Economic Analysis inclut les données mensuelles de nos dépenses de consommation personnelle (PCE), qui représentent près de 70 % du PIB du mois, et avec elle l'indice des prix PCE, la jauge d'inflation les objectifs de la Fed, et qui est utilisé pour ajuster ces données sur les dépenses personnelles en fonction de l'inflation pour nous donner la variation relative de la production de biens et de services indiquée par nos dépenses… les impôts et notre taux d'épargne mensuel… cependant, étant donné que ce rapport alimente le PIB et d'autres données de comptes nationaux, le changement signalé pour chacune de ces mesures n'est pas le changement mensuel actuel ; ils rapportent plutôt des montants désaisonnalisés exprimés à un taux annuel, c'est-à-dire qu'ils nous indiquent de combien les revenus et les dépenses changeraient sur une année si la variation de janvier des revenus et dépenses désaisonnalisés était extrapolée sur une année entière… cependant, le pourcentage les changements sont calculés mensuellement, d'un chiffre annualisé d'un mois à l'autre, et dans ce cas du rapport de ce mois, ils nous donnent le pourcentage de changement dans chaque métrique annualisée de décembre à janvier.

Par conséquent, lorsque la ligne d'ouverture du communiqué de presse de ce rapport dites-nous "Le revenu personnel a augmenté de 1,954.7 10.0 milliards de dollars (XNUMX %) en janvier ", ils signifient que le chiffre annualisé du revenu personnel désaisonnalisé en janvier, 21,453.9 1,954.7 milliards de dollars, était supérieur de 10.0 19,499.2 milliards de dollars, soit un peu plus de 11.4 % de plus que le chiffre de revenu personnel annualisé de 17,254.5 19,217.7 milliards de dollars extrapolé pour décembre ; la variation réelle et non ajustée du revenu personnel de décembre à janvier n'est pas donnée… dans le même temps, le revenu personnel disponible annualisé, qui est le revenu après impôt, a augmenté de près de XNUMX %, passant d'un taux annuel de XNUMX XNUMX milliards de dollars en décembre à un taux annuel taux de XNUMX XNUMX milliards de dollars en janvier… les contributeurs mensuels à la variation du revenu personnel, qui peuvent être consultés en détail dans le Communiqué complet et tableaux (PDF) pour cette version, sont également annualisés… en janvier, il y a eu un taux d'augmentation annuel de 1,954.7 1,977.1 milliards de dollars du revenu personnel, car il y a eu un taux d'augmentation annuel de 1,682.1 262.8 milliards de dollars des programmes de transferts courants personnels, y compris une augmentation de 69.7 88.7 milliards de dollars annualisés provenant des « autres » gouvernements programmes et une augmentation annualisée de XNUMX milliards de dollars de l'assurance-chômage, qui découlent tous deux des dispositions de la loi sur les crédits supplémentaires de réponse et de secours aux coronavirus (CRRSA) de fin décembre, en plus d'un taux d'augmentation annuel de XNUMX milliards de dollars des revenus des salaires et traitements. , tandis que les revenus d'intérêts et de dividendes ont diminué à un taux annuel de XNUMX milliards de dollars…

Pour les dépenses de consommation personnelle (PCE) de janvier qui seront incluses dans le PIB du 1er trimestre, le BEA rapporte qu'elles ont augmenté à un taux annuel de 340.9 milliards de dollars, soit de 2.4 %, passant d'un taux annuel de 14,475.9 14,816.8 milliards de dollars en décembre à un taux annuel de 14,493.7 4 milliards de dollars. en janvier; dans le même temps, le chiffre du PCE de décembre a été révisé à la baisse par rapport au taux annuel initialement annoncé de 348.7 15,287.6 milliards de dollars, une révision qui était déjà intégrée dans l'estimation du PIB du 3,930.1e trimestre de cette semaine (ce rapport, bien que généralement publié un jour ouvrable plus tard que la publication du PIB, est calculé simultanément)….les dépenses personnelles totales, qui comprennent les paiements d'intérêts et les paiements de transfert personnels en plus du PCE, ont augmenté de 2,315.6 milliards de dollars annualisés à un taux annuel de XNUMX XNUMX milliards de dollars en janvier, ce qui a laissé l'épargne personnelle totale, qui est le revenu personnel disponible moins dépenses totales, à un taux annuel de XNUMX XNUMX milliards de dollars en janvier, en hausse par rapport aux XNUMX XNUMX milliards de dollars révisés d'épargne personnelle annualisée en décembre… en conséquence, le taux d'épargne personnelle, qui correspond à l'épargne personnelle en pourcentage du revenu personnel disponible, a atteint un sommet sur huit mois de 20.5% en janvier, en hausse par rapport au taux d'épargne de 13.4% en décembre…

Comme vous le savez, avant que les dépenses de consommation personnelle de janvier puissent être utilisées dans le calcul du PIB du 1er trimestre, elles doivent d'abord être ajustées en fonction de l'inflation pour nous donner le changement réel de la consommation, et donc le changement réel des biens et services qui ont été produits pour cette consommation. ….cela se fait avec l'indice des prix des dépenses de consommation personnelle, qui est montré dans Tableau 9 dans le pdf pour ce rapport, qui est un indice de prix chaîné basé sur les prix de 2012 = 100… cet indice de prix PCE est passé de 112.149 en décembre à 112.530 en janvier, ce qui nous donne un taux d'inflation PCE mensuel de 0.33973 %, que le BEA arrondit à un Augmentation de 0.3 % en la rapportant dans le texte et les tableaux ici….puis, en appliquant cet ajustement pour inflation de 0.33973 % à l'augmentation de janvier PCE montre que le PCE réel a augmenté de 2.0084 % en janvier, que le BEA rapporte comme une augmentation de 2.0%… notez que lorsque ces indices de prix PCE sont appliqués au PCE annualisé d'un mois donné en dollars courants, cela nous donne le PCE réel annualisé de ce mois dans ces mêmes dollars enchaînés de 2012, qui sont les moyens que le BEA utilise pour comparer les biens et services réels d'un mois ou d'un trimestre produits à ceux d'un autre… ce résultat est indiqué dans tableau 7 du pi PDF, où nous voyons que le total de la consommation en dollars enchaînés de janvier s'élève à 13,167.4 2.008 milliards par an, 12,908.2% de plus que les XNUMX XNUMX milliards de décembre, statistiquement identique à l'augmentation réelle du PCE que nous venons de calculer.

Cependant, pour estimer l'impact de la variation du PCE de janvier sur la variation du PIB, le changement de décembre ne nous aide pas beaucoup, puisque le PIB est rapporté sur une base trimestrielle… il faut donc comparer le PCE réel de janvier au réel PCE des 3 mois du quatrième trimestre… alors que ce rapport montre le PCE pour tous ces montants mensuels, le BEA fournit également le PCE en dollars chaîné annualisé trimestriel pour ces trois mois en tableau 8 dans ce rapport, où nous trouvons que le PCE réel annualisé pour le 4ème trimestre était représenté par 13,000.3 2012 milliards de dollars enchaînés de XNUMX..(c'est-à-dire, c'est le même que ce qui est montré dans le tableau 3 du pdf pour le rapport PIB du 4ème trimestre)….lorsque nous comparons la représentation PCE réelle de 13,167.4 4 milliards de janvier au chiffre PCE réel du 13,000.3ème trimestre de XNUMX XNUMX milliards, nous constatons que Le PCE réel croît à un taux annuel de 5.24 % jusqu'à présent au 1er trimestre….c'est un taux qui signifie que même si le PCE réel de janvier ne s'améliore pas en février et mars, la croissance du PCE ajouterait encore 3.63 points de pourcentage au taux de croissance du PIB du 1er trimestre.

Voir aussi:

  • Le revenu réel de janvier 2021 a augmenté en raison de la relance

Biens durables en janvier : nouvelles commandes en hausse de 3.4 %, livraisons en hausse de 2.0 %, stocks en baisse de 0.3 %

Le rapport préalable sur les expéditions, les stocks et les commandes des fabricants de biens durables pour janvier (pdf) du Census Bureau a rapporté que la valeur des nouvelles commandes largement observées de biens durables manufacturés a augmenté de 8.5 milliards de dollars ou de 3.4% pour atteindre 256.6 milliards de dollars en janvier, ce qui était également de 4.5% supérieur à la valeur des nouvelles commandes en janvier 2020… dans le même temps, les nouvelles commandes de décembre ont été révisées, passant des 245.3 milliards de dollars déclarés le mois dernier à 248.1 milliards de dollars, désormais indiqués comme supérieurs de 1.2% aux nouvelles commandes de novembre, révisés par rapport à l'augmentation de 0.2% précédemment annoncée….

Les nouvelles commandes mensuelles volatiles de matériel de transport ont été à l'origine de l'augmentation des nouvelles commandes de janvier, les nouvelles commandes de matériel de transport ayant augmenté de 6.1 milliards de dollars ou de 7.8 % pour atteindre 85.1 milliards de dollars, en hausse de 389.9 % à 5,036 63.5 millions de dollars pour les nouvelles commandes d'avions commerciaux et une augmentation de 4,808 % à 1.4 2.3 millions de dollars de nouvelles commandes d'avions de défense….hors commandes de matériel de transport, les autres nouvelles commandes ont augmenté de 354 %, tandis qu'en excluant uniquement les nouvelles commandes d'équipements de défense, les nouvelles commandes ont augmenté de 0.5 %….dans le même temps, les nouvelles commandes de biens d'équipement non militaires moins d'avions, un indicateur de l'investissement en équipement, a augmenté de 72,924 millions de dollars ou XNUMX % pour atteindre XNUMX XNUMX millions de dollars…

Pendant ce temps, la valeur désaisonnalisée des expéditions de biens durables en janvier, qui seront incluses en tant qu'intrants dans diverses composantes du PIB du 1er trimestre après ajustement des variations de prix, a augmenté en valeur de 5.1 milliards de dollars ou de 2.0 % à 260.6 milliards de dollars, après la valeur de Les livraisons de décembre ont été révisées de 253.8 milliards de dollars à 255.6 milliards de dollars, maintenant en hausse de 2.1 % par rapport à novembre… un bond de la valeur des livraisons de machines a mené l'augmentation de janvier, puisqu'elle a augmenté de 1.1 milliard de dollars ou de 3.6 % à 33.2 milliards de dollars… avec cette contribution, les livraisons des biens d'équipement non militaires moins les avions ont augmenté de 2.1% à 72,054 70,208 millions de dollars, après que les expéditions de biens d'équipement de décembre ont été révisées de 70,566 1.0 millions de dollars à XNUMX XNUMX millions de dollars, maintenant XNUMX% de plus qu'en novembre…

Dans le même temps, la valeur des stocks désaisonnalisés de biens durables, également un contributeur majeur au PIB, a chuté de 1.4 milliard de dollars ou 0.3% à 424.3 milliards de dollars, après que la valeur des stocks de décembre a été révisée de 425.9 milliards de dollars à 425.7 milliards de dollars, toujours en baisse de 0.2 % par rapport à novembre…. la baisse des stocks de matériel de transport a entraîné la baisse de décembre, puisqu'ils ont chuté de 2.3 milliards de dollars ou de 1.5 % à 145.7 milliards de dollars, tandis que la valeur des stocks à l'exclusion de ceux de matériel de transport a augmenté de 860 millions de dollars ou de 0.3 % à 278.6 milliards de dollars…

Enfin, les commandes en carnet de biens durables manufacturés, qui sont probablement une meilleure mesure des conditions de l'industrie que les nouvelles commandes mensuelles largement observées mais assez volatiles, ont augmenté pour la première fois en huit mois, mais de seulement 1.0 milliard de dollars ou 0.1% à 1,072.6 0.2 milliards de dollars… qui a suivi une baisse de 2,247% en décembre de 1,071,554 0.3 millions de dollars à 1,070.4 0.9 1.2 millions de dollars, qui avait été précédemment signalée comme une baisse de 78.6% à 0.1 705,873 milliards de dollars… les commandes en carnet de matériel de transport ont diminué de 6.2 % pour s'établir à 11.2 16.3 millions de dollars… % de baisse du carnet de commandes d’avions commerciaux…

NB : pour ceux qui sont intéressés à voir des graphiques relatifs à cette sortie, FRED à la Fed de St Louis propose graphiques de 445 ensembles de données de biens durables différents…pour changer ce qui est affiché sur n'importe quel graphique, (c'est-à-dire en dollars, en pourcentage, etc.), cliquez sur le bouton d'édition, puis cliquez sur l'onglet d'édition de la ligne 1 et faites votre sélection dans le menu des unités… pour changer le graphique linéaire affiché en graphique à barres , cliquez sur le bouton Modifier puis sur l'onglet Format.

Voir aussi:

  • Les nouvelles commandes globales de biens durables se sont à nouveau améliorées en janvier 2021

Les ventes de maisons neuves de janvier ont augmenté après que les mois précédents aient été révisés à la hausse

Le rapport de recensement sur Nouvelles ventes résidentielles pour janvier (pdf) a estimé que les nouvelles maisons unifamiliales se vendaient à un rythme désaisonnalisé de 923,000 4.3 logements par an en janvier, soit 18.1 % (± 885,000 %)* au-dessus du taux de vente annuel révisé de 19.3 19.5 en décembre, et 774,000 % (± 90 % )* au-dessus du taux annuel estimé de XNUMX auquel les nouvelles maisons unifamiliales se vendaient en janvier de l'année dernière….les astérisques indiquent que sur la base de leur petit échantillonnage, le recensement n'a pas pu être certain si les ventes de maisons neuves de janvier ont augmenté ou diminué par rapport à celles de décembre , ou même des ventes de janvier d'il y a un an, les chiffres entre parenthèses représentant la plage de confiance de XNUMX % pour les données rapportées dans ce rapport, qui a la plus grande marge d'erreur et est sujet aux plus grandes révisions de toutes les séries de construction de recensement….avec ce rapport ; les ventes de maisons unifamiliales neuves en décembre ont été révisées du taux annuel de 842,000 885,000 déclaré il y a un mois à un taux annuel de 841,000 829,000, tandis que les ventes de maisons neuves en novembre, initialement déclarées à un taux annuel de 839,000 999,000 et révisées à un taux de 945,000 949,000 avec le dernier rapport, ont été révisés à un taux de 965,000 XNUMX par an avec ce rapport, et tandis que le taux de vente de maisons neuves d'octobre, initialement signalé à un taux annuel de XNUMX XNUMX et révisé de XNUMX XNUMX à XNUMX XNUMX par an le mois dernier, a de nouveau été révisé à un taux de XNUMX XNUMX avec cette version.

Les taux annuels de vente rapportés ici sont désaisonnalisés après extrapolation des estimations des représentants sur le terrain du recensement, qui ont indiqué qu'environ 70,000 59,000 nouvelles maisons unifamiliales se sont vendues en janvier, contre 346,400 353,100 nouvelles maisons estimées vendues en décembre et en novembre… .les chiffres bruts des agents de terrain du recensement ont en outre estimé que le prix de vente médian des maisons neuves vendues en janvier était de 328,900 408,800 $, en baisse par rapport au prix de vente médian de 394,700 384,000 $ en décembre, mais en hausse par rapport au prix de vente médian de 307,000 4.0 $ en janvier il y a un an, tandis que le prix de vente moyen des maisons neuves en janvier était de 4.1 XNUMX $, en hausse par rapport au prix de vente moyen de XNUMX XNUMX $ en décembre et par rapport au prix de vente moyen de XNUMX XNUMX $ en janvier il y a un an… une estimation désaisonnalisée de XNUMX XNUMX nouvelles maisons unifamiliales restait à vendre à fin janvier, ce qui représente une offre de XNUMX mois au taux de vente de janvier, en baisse par rapport aux XNUMX mois révisés d'offre de logements neufs maintenant indiqués pour décembre et pour novembre….pour des graphiques et des commentaires supplémentaires sur ce rapport, voir les deux articles suivants de Bill McBride à Calculated Risk : Les ventes de maisons neuves augmentent à 923,000 XNUMX taux annuel en janvier et Quelques commentaires sur les ventes de maisons neuves de janvier.

Voir aussi:

  • Janvier 2021 Les ventes de logements neufs s'améliorent à nouveau
  • Janvier 2021 Les ventes de logements en attente de titre baissent considérablement
  • Indice des prix des maisons S et P CoreLogic Case-Shiller 20 City, décembre 2020, la croissance d'une année sur l'autre se poursuit

.

Article précédent

La Fed marche dans un piège

PRO SUIVANT

Le vrai gestionnaire de plan 401k 28 février 2021

Liens Posts

Sans catégorie

La meilleure loterie Bitcoin UK 2022 - Le choix d'un expert !

by admin
17 février 2022
Sans catégorie

Les fondateurs prennent leur retraite. GEI transféré au nouveau propriétaire

by admin
7 septembre 2021
Sans catégorie

27 août 2021 Nouvelles du coronavirus et de la reprise : le Danemark déclare que COVID n'est plus une menace critique - lève toutes les restrictions à partir du mois prochain

by admin
6 septembre 2021
Sans catégorie

27 août 2021 Clôture du marché: les plates-formes américaines augmentent d'un pouce à mesure que les prix se redressent, le brut WTI s'établit à 68.71, le DOW clôture en hausse de 243 points, le Nasdaq en hausse de 1.2%, l'argent en pouces plus haut 24.05, Bitcoin 48400

by admin
6 septembre 2021
Sans catégorie

Mise à jour de midi du 27 août 2021: SP 500 / Nasdaq atteint des sommets records alors que Prudent Powell respecte la politique, DOW en hausse de 217 points à 12h30 ET, Nasdaq en hausse de 1.1%, Bitcoin 48100

by admin
6 septembre 2021
PRO SUIVANT

Le vrai gestionnaire de plan 401k 28 février 2021

Laissez un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Parcourir par catégorie

  • Entreprise
  • Actualités Econ Intersect
  • Économie
  • Finance
  • Politique
  • Sans catégorie

Parcourir par tags

adoption altcoins bancaire les banques Binance Bitcoin Adoption de Bitcoin Bitcoin marché Bitcoin mining blockchain BTC Affaires Coinbase Crypto adoption cryptographique crypto-monnaie échange de chiffrement marché cryptographique règlement crypto finance décentralisée DeFi atouts numériques Elon Musk ETH Ethereum financer financement investissement analyse de marché marchés Métaverse santé respiratoire exploitation minière NFT Marché NFT NFTs jetons non fongibles jetons non fongibles (NFT) analyse des prix réglementation Russie réseaux sociaux sans souci Tesla les Etats Unis Twitter

Archives

  • Juillet 2022
  • Juin 2022
  • Mai 2022
  • avril 2022
  • Mars 2022
  • Février 2022
  • January 2022
  • Décembre 2021
  • 2021 Novembre
  • Octobre 2021
  • Septembre 2021
  • Août 2021
  • Juillet 2021
  • Juin 2021
  • Mai 2021
  • avril 2021
  • Mars 2021
  • Février 2021
  • January 2021
  • Décembre 2020
  • 2020 Novembre
  • Octobre 2020
  • Septembre 2020
  • Août 2020
  • Juillet 2020
  • Juin 2020
  • Mai 2020
  • avril 2020
  • Mars 2020
  • Février 2020
  • January 2020
  • Décembre 2019
  • 2019 Novembre
  • Octobre 2019
  • Septembre 2019
  • Août 2019
  • Juillet 2019
  • Juin 2019
  • Mai 2019
  • avril 2019
  • Mars 2019
  • Février 2019
  • January 2019
  • Décembre 2018
  • 2018 Novembre
  • Octobre 2018
  • Septembre 2018
  • Août 2018
  • Juillet 2018
  • Juin 2018
  • Mai 2018
  • avril 2018
  • Mars 2018
  • Février 2018
  • January 2018
  • Décembre 2017
  • 2017 Novembre
  • Octobre 2017
  • Septembre 2017
  • Août 2017
  • Juillet 2017
  • Juin 2017
  • Mai 2017
  • avril 2017
  • Mars 2017
  • Février 2017
  • January 2017
  • Décembre 2016
  • 2016 Novembre
  • Octobre 2016
  • Septembre 2016
  • Août 2016
  • Juillet 2016
  • Juin 2016
  • Mai 2016
  • avril 2016
  • Mars 2016
  • Février 2016
  • January 2016
  • Décembre 2015
  • 2015 Novembre
  • Octobre 2015
  • Septembre 2015
  • Août 2015
  • Juillet 2015
  • Juin 2015
  • Mai 2015
  • avril 2015
  • Mars 2015
  • Février 2015
  • January 2015
  • Décembre 2014
  • 2014 Novembre
  • Octobre 2014
  • Septembre 2014
  • Août 2014
  • Juillet 2014
  • Juin 2014
  • Mai 2014
  • avril 2014
  • Mars 2014
  • Février 2014
  • January 2014
  • Décembre 2013
  • 2013 Novembre
  • Octobre 2013
  • Septembre 2013
  • Août 2013
  • Juillet 2013
  • Juin 2013
  • Mai 2013
  • avril 2013
  • Mars 2013
  • Février 2013
  • January 2013
  • Décembre 2012
  • 2012 Novembre
  • Octobre 2012
  • Septembre 2012
  • Août 2012
  • Juillet 2012
  • Juin 2012
  • Mai 2012
  • avril 2012
  • Mars 2012
  • Février 2012
  • January 2012
  • Décembre 2011
  • 2011 Novembre
  • Octobre 2011
  • Septembre 2011
  • Août 2011
  • Juillet 2011
  • Juin 2011
  • Mai 2011
  • avril 2011
  • Mars 2011
  • Février 2011
  • January 2011
  • Décembre 2010
  • Août 2010
  • Août 2009

Catégories

  • Entreprise
  • Actualités Econ Intersect
  • Économie
  • Finance
  • Politique
  • Sans catégorie
Intersection économique mondiale

Après près de 11 ans d'exploitation 24/7/365, les co-fondateurs de Global Economic Intersection Steven Hansen et John Lounsbury prennent leur retraite. Le nouveau propriétaire, une société mondiale de médias basée à Londres, est en train de terminer la configuration des fichiers Global Economic Intersection dans son système et sa plate-forme de publication. Le transfert de propriété du site officiel a eu lieu le 24 août.

Catégories

  • Entreprise
  • Actualités Econ Intersect
  • Économie
  • Finance
  • Politique
  • Sans catégorie

Derniers articles

  • Goldman Sachs s'associe à Derivative Path pour améliorer les transactions bancaires
  • L'UE est prête à apprivoiser le "Wild West" avec de nouvelles réglementations sur le marché de la cryptographie
  • Avec les introductions en bourse suspendues, les frais d'offre d'actions des banques ont chuté

© Copyright 2021 EconIntersect - Actualités économiques, analyses et opinions.

Pas de résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Contactez-Nous
  • Bitcoin Robot
    • Bitcoin Profit
    • Bitcoin Code
    • Quantum AI
    • eKrona Crypto-monnaie
    • Bitcoin Up
    • Bitcoin Prime
    • Yuan Pay Group
    • Immediate Profit
    • BitIQ
    • Bitcoin Loophole
    • Crypto Boom
    • Bitcoin Era
    • Bitcoin Treasure
    • Bitcoin Lucro
    • Bitcoin System
    • Oil Profit
    • The News Spy
    • Britannique Bitcoin Profit
    • Bitcoin Trader
  • Bitcoin Reddit

© Copyright 2021 EconIntersect - Actualités économiques, analyses et opinions.

en English
ar Arabicbg Bulgarianda Danishnl Dutchen Englishfi Finnishfr Frenchde Germanel Greekit Italianja Japaneselv Latvianno Norwegianpl Polishpt Portuguesero Romanianes Spanishsv Swedish