L'actualité du pétrole, du gaz et de la fracturation hydraulique se lit le 30 décembre 2018 - Partie 2

Écrit par rjs, MarketWatch 666

Voici quelques articles de presse sélectionnés sur l'industrie pétrolière et gazière de la semaine terminée le 30 décembre 2018. Allez ici pour la partie 1.

Il s'agit d'une fonctionnalité à Intersection économique mondiale tous les lundis soir.

Merci de partager cet article – Allez tout en haut de la page, à droite, pour les boutons de médias sociaux.

La fracturation hydraulique pourrait alimenter l'expansion des infrastructures hydrauliques Top End, selon le gouvernement du NT — L'industrie de la fracturation hydraulique pourrait un jour jouer un rôle essentiel dans l'expansion des infrastructures hydrauliques dans le Territoire du Nord, le gouvernement du NT déclarant qu'il a un « œil attentif » sur les développements futurs. La ministre par intérim des Ressources naturelles du NT, Lauren Moss, a déclaré que le futur investissement privé "dans des initiatives qui capturent, stockent et transportent les ressources en eau serait bien accueilli" par le gouvernement du NT. "Les industries telles que celles impliquées dans le gaz et l'exploitation minière à terre considèrent toujours l'utilisation de l'eau comme un moteur d'innovation, et c'est quelque chose que nous surveillons de près", a déclaré Mme Moss. Les commentaires du ministre font suite à une enquête de Curious Darwin plus tôt en décembre qui demandait : Pourquoi le Top End ne peut-il pas acheminer une partie de son eau abondante vers le sud pour aider les États frappés par la sécheresse ? Plus de 2,300 XNUMX d'entre vous ont voulu connaître la réponse qui était, en bref, qu'un tel projet serait trop coûteux pour qu'un gouvernement puisse le financer entièrement. Bien que près de deux mètres de pluie tombent chaque année à Darwin, la région n'a actuellement pas l'infrastructure en place pour en capter suffisamment pour être acheminée - un projet qui, selon les experts du CSIRO et de la Power and Water Corporation, coûterait des milliards, si pas des milliers de milliards, de l'argent des contribuables.

Les importations chinoises de GNL atteignent un niveau record en novembre -Les importations chinoises de gaz naturel liquéfié (GNL) ont grimpé de 48.5% en novembre 2018, par rapport au même mois de l'année dernière, alors que la Chine continue de voir certaines parties du pays passer au gaz naturel issu du charbon pour le chauffage. Les importations chinoises de GNL le mois dernier ont atteint 5.99 millions de tonnes, battant le précédent record de 5.18 millions de tonnes par rapport à janvier 2018 lors de la saison de chauffage précédente, selon les données de l'Administration générale des douanes chinoises, telles que reportées parReuters. Les importations de GNL en Chine au cours des onze premiers mois de cette année ont bondi de 43.6% par rapport à janvier-novembre 2017, à 47.52 millions de tonnes et sont en passe de battre facilement le record d'importation de GNL en année pleine de 38.13 millions de tonnes à partir de 2017, selon le données douanières. Cet hiver, les autorités chinoises sont déterminés à éviter une autre grave pénurie d'approvisionnement en gaz naturel. Et ils gèrent les approvisionnements beaucoup mieux que l'hiver dernier – la production nationale de gaz naturel augmente, les géants de l'énergie de l'État renforcent l'infrastructure et la connectivité des gazoducs, et le passage du charbon au gaz est plus mesuré et modéré, compte tenu des attentes de la demande. Les importations chinoises de gaz naturel montent en flèche, mais l'approvisionnement pour la demande de cet hiver a commencé tôt pour éviter une ruée de dernière minute et une répétition de l'hiver 2017-2018. Cette année, la météo est également en faveur des autorités chinoises. Un temps plus doux un mois après le début de la saison de chauffage jusqu'à la mi-décembre a conduit à s'attendre à ce que la Chine ne connaisse pas une autre pénurie d'approvisionnement entre décembre et février. Au cours de la semaine dernière, les prix du GNL pour la livraison en février en Asie se leva légèrementpar rapport à la semaine précédente, en raison de la baisse des tarifs d'expédition car davantage de navires GNL sont devenus disponibles et grâce à une légère baisse des températures hivernales dans certaines régions d'Asie. Selon les commerçants qui se sont entretenus avec Reuters, la demande asiatique dans son ensemble reste modérée et les hausses de prix seraient de courte durée. Une augmentation durable des prix du GNL asiatique se produirait si le temps en Asie devenait froid pendant au moins trois semaines.

Les raffineurs chinois n'achètent pas de brut américain — Les raffineurs chinois n'achètent plus de pétrole américain malgré la trêve de trois mois convenue par les présidents Trump et Xi le mois dernier, Reuters rapports, citant les plans de chargement des cargaisons des opérateurs chinois en aval. Selon Reuters, la demande chinoise de brut américain a été freinée par l'incertitude politique autour de la guerre commerciale et, plus directement, par les coûts de transport relativement élevés. Cela signifie qu'en dépit de la trêve et des futurs développements positifs des pourparlers bilatéraux sur le commerce, le pétrole américain devra encore devenir un élément majeur du mix de pétrole brut importé par la Chine. Un analyste chinois a déclaré à Reuters que le prix était la principale considération des acheteurs et que le prix du pétrole américain n'était tout simplement pas compétitif."Les entreprises chinoises sont peu incitées à acheter du brut américain en raison de la grande disponibilité actuelle des approvisionnements en brut en provenance d'Iran et de Russie", a déclaré Seng Yick Tee du cabinet de conseil SIA Energy. Pourtant, les tensions commerciales n'aident pas non plus. Face à la menace constante d'une augmentation des tarifs, les raffineurs hésitent à modifier leurs habitudes d'achat.« Même si les tensions commerciales entre la Chine et les États-Unis ont été récemment désamorcées, les dirigeants des compagnies pétrolières nationales hésitent à se procurer du brut américain à moins qu'on ne leur dise de le faire. » Les exportations américaines de pétrole brut ont atteint un sommet de 23.95 millions de barils en octobre 2017, dimensionnelles des émissions de l'Energy Information Administration, mais ont depuis diminué, atteignant 2.17 millions de barils en septembre de cette année avant que les raffineurs chinois n'arrêtent complètement d'acheter du brut américain en octobre.

Les coups de schiste américains laissent les producteurs de pétrole du Moyen-Orient stupéfaits – L'industrie pétrolière américaine donne un coup de poing aux producteurs du Moyen-Orient déjà sous le choc d'un effondrement des prix. Un bras de fer se joue sur le marché des huiles dites légères, qui ont une teneur en soufre plus faible et sont moins denses que les variétés plus lourdes. Lorsqu'elles sont traitées, ces qualités produisent généralement une plus grande quantité de carburants comme l'essence et le naphta. Et maintenant, les approvisionnements américains pèsent sur les prix de ces bruts ainsi que des carburants qui en sont issus. Le pétrole léger pompé dans les champs de schiste américains se dirige de plus en plus vers l'Asie, ce qui réduit les ventes de l'Arabie saoudite. De plus, l'Amérique exporte une quantité record de carburant raffiné, contribuant à une surabondance mondiale d'essence et de naphta. Cela nuit à certains des plus grands membres de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole alors qu'ils se préparent à réduire la production de brut dans le but de stabiliser le marché. Les producteurs du Moyen-Orient – ​​toujours les fournisseurs dominants de l'Asie – sont contraints de s'attaquer à la concurrence du brut américain en abaissant leurs prix du pétrole pour défendre leur part de marché. Les raffineurs, quant à eux, sont confrontés à l'explosion des expéditions de carburant aux États-Unis qui réduisent leurs revenus de fabrication de produits transformés. "Il n'est pas surprenant que les producteurs du Moyen-Orient soient obligés de réduire les prix du brut léger", a déclaré Virendra Chauhan, analyste chez le consultant industriel Energy Aspects Ltd. Au cours de 2018, les principales sources de croissance de la production mondiale de pétrole ont inclus le brut léger. des champs de schiste américains et de l'Arabie saoudite, a-t-il déclaré. Alors que les producteurs du Moyen-Orient tels que l'Arabie saoudite et Abu Dhabi réduisent les prix de leurs bruts plus légers, les exportations américaines vers des pays asiatiques tels que l'Inde et la Corée du Sud augmentent. Même un arrêt temporaire de la Chine en raison de sa guerre commerciale avec les États-Unis n'a pas considérablement réduit les flux globaux cette année.

Les réductions de producteurs devraient stimuler le marché pétrolier en 2019, selon les projets de la société de données – Une offre excédentaire de de chanvre continuera de faire pression sur les prix au premier trimestre de 2019, mais les réductions des producteurs finiront par augmenter le prix du brut à mesure que l'année avance, selon Argus Media, un énergie C'est-à-dire que l'offre et la demande devraient se rééquilibrer d'ici le deuxième trimestre de l'année prochaine, a déclaré Azlin Ahmad, rédacteur en chef du pétrole brut chez Argus. Depuis qu'il a atteint des sommets en quatre ans début octobre, le prix des contrats à terme sur le brut s'est effondré de plus d'un tiers. La dernière vague de ventes massives survient à un moment où le marché de l'énergie ainsi que l'économie mondiale sont en proie à une vague de facteurs baissiersLes contrats à terme sur le pétrole Brent, l'indice de référence international s'échangeaient autour de 53.60 $ le baril lundi, ce qui représente une baisse de près de 20 % en 2018. Organisation des pays exportateurs de pétrole. Les coupes sont programmés pour prendre effet en janvier. L'OPEP et les producteurs de pétrole alliés non membres de l'OPEP, y compris Russie convenu début décembre de sortie de trottoir de 1.2 million de barils par jour. Cela équivaut à plus de 1 % de la demande mondiale, dans le but de vider les réservoirs et d'augmenter les prix. L'organisation de 15 membres a déclaré qu'elle réduirait sa production de 800,000 400,000 barils par jour, tandis que la Russie et les producteurs alliés non membres de l'OPEP contribueront Réduction de 65 68 barils par jour. Argus prévoit que le brut Brent s'échangera autour de 70 $ le baril au premier trimestre, passant à 80 $ au deuxième trimestre et atteignant le plus bas des 2019 $ au troisième trimestre. Les prix dépasseront les 70 dollars le baril au quatrième trimestre 2019, selon Ahmad. Les prix moyens du pétrole Brent seront inférieurs à XNUMX dollars sur l'ensemble de XNUMX, selon les prévisions d'Argus.

Le pétrole atténue les inquiétudes liées à l'offre excédentaire avant les vacances – Le pétrole a chuté lundi, parallèlement à une nouvelle baisse des marchés boursiers mondiaux, qui ont subi la pression des inquiétudes suscitées par la fermeture du gouvernement américain et la détérioration de l'économie mondiale. Le prix du pétrole a déjà chuté d'environ 40 % par rapport aux sommets d'octobre à son plus bas depuis le troisième trimestre de 2017, alors que les investisseurs se méfient de plus en plus de l'impact sur la croissance mondiale et la demande de brut d'un différend commercial qui s'intensifie entre les États-Unis. et la Chine. Le Sénat américain n'a pas été en mesure de sortir de l'impasse concernant la demande de fonds supplémentaires du président américain Donald Trump pour un mur à la frontière avec le Mexique, et un haut responsable a déclaré que la fermeture pourrait se poursuivre jusqu'au 3 janvier. Les investisseurs ont afflué vers un refuge perçu. actifs tels que l'or et la dette publique, au détriment du pétrole brut et des actions. Futures brent Brent étaient en baisse de 37 cents à 53.45 $ le baril à 9 h 39 HE (1439 h XNUMX GMT). Brut américain Les contrats à terme ont perdu 72 cents, ou 1.6%, à 44.87 $, tombant en dessous de 45 $ pour la première fois depuis juillet 2017. Le Brent a chuté de 11% la semaine dernière et a atteint son plus bas depuis septembre 2017, tandis que les contrats à terme américains ont glissé à leur plus bas depuis juillet 2017. "Aujourd'hui va être un marché de très faible liquidité et nous n'avons pas de convictions fortes dans de telles conditions de marché. Brent a réussi à casser 55.00 $/bbl à la fin de la semaine dernière, la dynamique à court terme est négative »,

Cet indicateur clé sème le trouble pour les investisseurs pétroliers – Le rapport des prix entre le pétrole brut et le gaz naturel a changé de façon spectaculaire au cours des dernières semaines, car les prix du brut se sont effondrés à un moment où les prix du gaz naturel ont atteint des sommets pluriannuels. Le rapport entre les deux prix pourrait avoir des conséquences sur divers projets de gaz naturel et pétrochimiques, pouvant entraîner des retards ou des annulations. Le pétrole se négocie généralement à une prime par rapport au gaz naturel, mais fin novembre, le ratio des prix du brut Brent au gaz Henry Hub est tombé à son plus bas niveau depuis 2009. « Le prix relatif du pétrole et du gaz affecte l'économie de diverses infrastructures. investissements dans l'ensemble du secteur de l'énergie, et la baisse récente pourrait agir comme une mouche dans les plans de développement à court terme et pourrait entraîner des retards », a déclaré Barclays dans un rapport. Les raisons de la chute des prix du pétrole ont été discuté longuement dans cette colonne et ailleurs – la demande semble fragile, l'offre américaine monte en flèche et les négociants en pétrole sont sceptiques quant à la capacité et la volonté de l'OPEP+ d'équilibrer le marché. Pendant ce temps, le gaz naturel est allé dans la direction opposée au cours des deux derniers mois environ . De faibles stocks, une forte demande et des facteurs saisonniers ont considérablement resserré le marché du gaz naturel aux États-Unis. Les prix ont atteint 4.70 $/MMBtu en novembre, en hausse de 60 % depuis septembre. En d'autres termes, le Brent a perdu plus de la moitié de sa prime de prix par rapport à Henry Hub au cours des derniers mois. Il pourrait y avoir des retombées pour les projets de GNL proposés en raison de ce développement. La chute des prix mondiaux du brut a également entraîné vers le bas les prix mondiaux du GNL (les prix du GNL sont toujours influencés par les références du brut). Ainsi, nous avons des prix du GNL en baisse dans le monde, mais des prix du gaz naturel en hausse aux États-Unis. L'analyse de rentabilisation de l'exportation de GNL des États-Unis a toujours consisté à tirer parti d'une matière première bon marché et à la vendre à l'étranger à un prix plus élevé. Avec l'augmentation des coûts de la matière première et la baisse du prix du débarquement, l'économie de la construction de nouveaux projets de GNL aux États-Unis en a pris un coup. Janvier Les prix du gaz NYMEX se négocient 4 $/MMBtu en dessous des prix du GNL des contrats asiatiques, un différentiel qui a atteint 9 $/MMBtu l'été dernier. La fenêtre de profit sur le transport de GNL des États-Unis vers l'Asie n'est pas entièrement fermée, mais l'analyse de rentabilisation semble beaucoup moins convaincante.

Le pétrole plonge de 6 % alors que le ralentissement économique craint de s'emparer du marché -(Reuters) - Les prix du pétrole ont plongé de plus de 6% au plus bas niveau en plus d'un an lundi, reculant fortement en fin de session alors que les craintes d'un ralentissement économique secouaient le marché. Les contrats à terme sur le brut américain et l'indice de référence mondial Brent ont atteint leurs niveaux les plus bas depuis 2017 au cours de la session, mettant les deux indices de référence sur la bonne voie pour des pertes d'environ 40% au quatrième trimestre. "Ce qui se passe sur le marché boursier fait craindre que l'économie ne s'arrête et, par conséquent, tue pratiquement toute demande future de pétrole", . "Ils anticipent un ralentissement de l'économie, voire une récession avec cette baisse." La baisse des prix au quatrième trimestre devrait amener les producteurs à réduire leur production, a-t-il déclaré. Les contrats à terme sur le brut américain ont atteint leur niveau le plus bas depuis le 22 juin 2017, alors que la nervosité grandissait quant à l'impact de l'escalade du différend commercial entre les États-Unis et la Chine sur la croissance mondiale et la demande de brut. Le brut Brent est à son plus bas niveau depuis le 17 août 2017. Les marchés de toutes les classes d'actifs sont sous pression alors que la fermeture du gouvernement américain qui a commencé samedi peu après minuit a intensifié les inquiétudes en matière de croissance. Les investisseurs ont afflué vers des actifs refuges tels que l'or et la dette publique au détriment du pétrole brut et des actions. Une jauge d'actions dans le monde s'est précipitée vers une huitième baisse consécutive lundi alors que les investisseurs ont ignoré les actions du secrétaire américain au Trésor pour renforcer la confiance dans l'économie et que le président américain Donald Trump a critiqué la Réserve fédérale comme "le seul problème de notre économie". Le Sénat américain n'a pas été en mesure de sortir de l'impasse sur la demande de Trump de fonds supplémentaires pour un mur à la frontière avec le Mexique, et un haut responsable a déclaré que la fermeture pourrait se poursuivre jusqu'au 3 janvier. Les contrats à terme sur le brut américain se sont établis à 42.53 $ le baril, en baisse de 3.06 $. , soit 6.7 pour cent. Les contrats à terme sur le brut Brent se sont établis en baisse de 3.35 $, ou 6.2%, à 50.47 $ le baril. Le marché s'est installé tôt avant les vacances de Noël. Les prix ont prolongé les pertes dans les échanges postérieurs au règlement. Le Brent a chuté de 11% la semaine dernière et a atteint son plus bas niveau depuis septembre 2017, tandis que les contrats à terme américains ont glissé à leur plus bas niveau depuis juillet 2017, portant la baisse des deux contrats à plus de 35% pour le trimestre.

La chute des prix du pétrole montre que le marché s'inquiète d'une récession en 2019, selon un analyste – L'effondrement continu des prix du pétrole indique que les investisseurs s'inquiètent d'une récession en 2019, selon Helima Croft, responsable mondiale de la stratégie des matières premières chez RBC Capital Markets. Les prix du pétrole ont maintenant plongé d'environ 40 % par rapport à leurs sommets de 52 semaines au début du mois d'octobre. La semaine dernière seulement, US West Texas Intermediate brut a chuté de 11 %, affiche sa pire performance hebdomadaire en près de trois ans. Le lundi, Le WTI est tombé en dessous de 45 $ un baril pour la première fois depuis juillet 2017. "Je pense que ce que nous voyons dans le pétrole est une grande, grande préoccupation pour 2019 au sujet d'une récession. Je pense que cela pèse vraiment lourd sur ce marché », a déclaré Croft à CNBC « cloche de fermeture » vendredi. Le commentaire de Croft reflète une opinion émergente à Wall Street selon laquelle le ralentissement de la croissance économique et une demande plus faible que prévu poussent le marché pétrolier plus profondément dans le territoire du marché baissier. La déroute s'est poursuivie malgré un engagement plus tôt ce mois-ci de l'OPEP, de la Russie et de plusieurs d'autres producteurs de pétrole à retirer 1.2 million de barils par jour du marché à partir de janvier. La montée en flèche de la production de pétrole des États-Unis, de l'Arabie saoudite et de la Russie est l'un des facteurs à l'origine de la vente. Mais Croft dit que la profondeur du recul indique que les attentes d'une croissance économique plus lente et des prévisions de demande plus sombres sont ce qui conduit vraiment à la déroute. "Je pense que c'est une crainte généralisée de savoir où sera la demande de pétrole l'année prochaine, des préoccupations concernant la demande chinoise en particulier", a déclaré Croft. Certes, Croft ne prévoit pas nécessairement une récession, et il y a peu de signes clairs qu'une période de contraction économique se profile à l'horizon. Pourtant, les sondages indiquent que les cadres sont de plus en plus inquiets à propos de cette perspective. Près de la moitié des directeurs financiers voir une chance qu'une récession frappera d'ici la fin de 2019, selon un sondage CNBC. Pendant ce temps, les tensions commerciales américano-chinoises poussent les responsables financiers à perdre confiance dans la croissance économique de la Chine, révèle un sondage de Deloitte.

L'OPEP à un moment « tout ce qu'il faut » pour soutenir les prix du pétrole – L'OPEP n'a même pas commencé à mettre en œuvre son nouvel accord de six mois pour réduire la production, et déjà les membres responsables de la plupart des réductions se sont engagés à l'étendre ou même à l'approfondir. Des responsables d'Irak, du Koweït et des Émirats arabes unis ont convenu avec l'Arabie saoudite attente que le groupe, avec la Russie et d'autres producteurs de pétrole, prolongera l'accord de six mois supplémentaires. Le ministre de l'Énergie des Émirats arabes unis, tout en soulignant que la réduction de 1.2 million de barils par jour éliminera une accumulation de stocks au premier semestre, a laissé entendre que des restrictions supplémentaires pourraient être discutées. "Les coupes prévues ont été soigneusement étudiées, mais si cela ne fonctionne pas, nous avons toujours la possibilité de tenir une réunion extraordinaire de l'OPEP et nous l'avons fait dans le passé", a déclaré Suhail Al Mazrouei, qui est également président de l'OPEP, dans un communiqué. Koweit. « Si nous sommes obligés de prolonger encore six mois, nous le ferons, si cela nécessite plus, nous discuterons toujours et trouverons le bon équilibre. » La semaine dernière, le pétrole a plafonné son plus forte baisse hebdomadaire depuis 2016 sur les craintes que l'affaiblissement de la croissance économique et l'augmentation de l'offre américaine conduisent à un excédent l'année prochaine, écrasant les efforts de l'OPEP pour stabiliser le marché. La chute s'est poursuivie même après que l'Organisation des pays exportateurs de pétrole et ses partenaires aient surpris les commerçants avec l'ampleur de la réduction de l'offre annoncée le 7 décembre. L'OPEP livrera ses 800,000 XNUMX barils par jour coupés et poursuivra sa coopération avec d'autres producteurs pour équilibrer l'offre et la demande. Le ministre irakien du Pétrole, Thamir Ghadhban, a déclaré que la nouvelle adhésion de son pays au comité de suivi de l'OPEP+ « indique que nous sommes sérieux au sujet de nos engagements qui dépasseront ce que nous avons respecté dans le passé ». Les réductions de l'OPEP pourraient finir par être plus importantes que prévu en raison de problèmes de maintenance et de production planifiés dans certains pays membres, a déclaré Al Mazrouei. Les conflits, les sanctions et le vieillissement des champs pétrolifères ont été des facteurs qui ont pesé sur la production en Libye, au Nigeria, en Iran et au Venezuela ces dernières années.

L'accord OPEP+ ne suffit pas pour sauver le marché pétrolier – Si l'objectif des coupes de l'OPEP+ était de faire grimper les prix du pétrole, alors l'accord échoue clairement. L'OPEP+ s'efforce de trouver un moyen de sauver les prix du pétrole d'un autre profond ralentissement. Le WTI est maintenant au milieu des 40 $ et le Brent au milieu des 50 $, tous deux au plus bas depuis 15 mois. Le schiste américain continue de monter en flèche, même si les producteurs de schiste eux-mêmes sont maintenant confronté à des problèmes financiers avec des prix si bas. Les négociants en pétrole sont clairement sceptiques quant au fait que l'OPEP+ soit disposée ou capable d'équilibrer le marché pétrolier. L'OPEP+ pensait avoir conclu un accord solide à Vienne début décembre, mais il reste encore beaucoup à faire, semble-t-il. Le secrétaire général de l'OPEP, Mohammad Barkindo, a écrit une lettre aux membres du cartel, affirmant qu'ils devaient augmenter les réductions. Initialement, la coalition OPEP+ a suggéré que les producteurs devraient réduire leur production de 2.5%, mais Barkindo a déclaré que les réductions devaient être plus proches de 3% afin d'atteindre la réduction globale de 1.2 million de barils par jour. Plus important encore, le groupe a besoin pour détailler combien chaque pays devrait produire. "Dans l'intérêt de l'ouverture et de la transparence, et pour soutenir le sentiment et la confiance du marché, il est essentiel de rendre ces ajustements de production accessibles au public", a déclaré Barkindo aux membres dans la lettre, selon Reuters. En spécifiant exactement combien chaque pays réduira, semble-t-il, cela contribuera grandement à apaiser l'anxiété du marché quant au sérieux du groupe. Pourtant, la chute des prix du pétrole ce mois-ci est la preuve que les traders ne sont pas convaincus.

Qu'est-ce qui fait baisser le prix du pétrole ? –"Ce qui fait vraiment baisser ce mouvement de prix, c'est le fait que le marché pense que le marché est excédentaire et c'est vraiment le principal facteur à l'approche de la fin de l'année lorsque les marchés mondiaux sont en baisse et que tout le monde se sent un peu baissier à propos de la croissance plus largement et cela affecte le prix », a déclaré Rhind dans l'interview. « Il y a beaucoup de gens très baissiers quant à la croissance mondiale pour l'année prochaine et en ce qui concerne le positionnement du gestionnaire de fonds sur le marché pétrolier, nous avons vu ce positionnement se dégager vers la fin de l'année… Je pense que cela pourrait être juste une fonction. des personnes qui cherchent à fermer des livres et des mandats d'investissement pour la fin de l'année », a-t-il ajouté. Rhind a déclaré à CNBC qu'il pensait qu'il y avait plus de risques à la hausse en termes de pétrole en 2019. "Je pense que l'OPEP agira et cherchera à retirer la production du marché et cela a historiquement aidé le prix du pétrole", a déclaré Rhind. dans l'interview vidéo. « Je pense que la Chine sera également un facteur important l'année prochaine. Je pense que la Chine cherchera à aller dans la direction opposée des pays du G7 et cherchera à assouplir et à mettre plus de liquidités sur le marché l'année prochaine et cela devrait soutenir le pétrole et d'autres matières premières », a-t-il ajouté. Plus tôt cette semaine, le président et analyste en chef de Wood Mackenzie, Simon Flowers, a déclaré dans sa dernière chronique de The Edge que « la forte baisse des prix pourrait s'avérer une bonne chose, injectant une bonne dose de réalité dans l'industrie au bon moment ». . Dans la chronique, Flowers a déclaré que le Brent supérieur à 80 $ le baril "semblait toujours trop beau pour durer, défiant les fondamentaux". L'analyste de WoodMac a également confirmé dans la chronique que WoodMac s'attend à ce que le Brent atteigne en moyenne 66 $ le baril en 2019. Bord.

Les prix du pétrole américain rebondissent après avoir chuté au plus bas depuis juin 2017 en raison des craintes économiques – Les prix du pétrole ont augmenté mercredi sur la perception qu'une chute des prix aux plus bas de 2017 provoquée par des inquiétudes économiques avait été exagérée dans le cadre d'un effort mené par l'OPEP pour resserrer l'offre. Le brut a été rattrapé par la faiblesse plus large des marchés financiers alors que la fermeture du gouvernement américain, la hausse des taux d'intérêt américains et le différend commercial entre les États-Unis et la Chine ont énervé les investisseurs et exacerbé les inquiétudes concernant la croissance mondiale. Contrats à terme sur le pétrole brut Brent, la référence mondiale, a augmenté de 95 cents, ou 1.9%, à 51.42 $ à 9h32 HE (1432 GMT). Il était auparavant tombé à 49.93 $, le plus bas depuis juillet 2017, et a enregistré une baisse de 6.2% lors de la session précédente. nous Futures intermédiaires du West Texas Intermediate était en hausse de 1.26 $, ou 3 pour cent, à 43.79 $. Le WTI a chuté de 6.7% pour s'établir lundi à son plus bas niveau en un an et demi. "Je pense qu'il y a un peu de sur-extension à la baisse liée aux craintes du marché mondial", a déclaré Olivier Jakob, analyste chez Petromatrix. « Tout tourne autour des actions. "L'OPEP a montré qu'elle voulait des prix plus élevés et s'efforce d'atteindre cet objectif." Pourtant, le chef de la compagnie pétrolière russe Rosneft, Igor Sechin, a prédit un prix du pétrole de 50 à 53 dollars en 2019, loin au sud du sommet de 86 dollars sur quatre ans pour le brut Brent atteint plus tôt cette année. Sechin, un allié du président russe Vladimir Poutine et critique de l'OPEP, a déclaré que la chute des prix était principalement liée à la hausse des taux américains annoncée la semaine dernière.

Le pétrole rebondit après une forte baisse, mais les craintes de croissance pèsent toujours – Le pétrole a bondi mercredi, effaçant certaines des pertes abruptes qui ont amené les indices de référence du brut à des niveaux jamais vus depuis un an et demi sur la perception que la baisse des prix est allée trop loin, trop vite. Le brut américain et le brut Brent étaient tous deux supérieurs de plus de 1% mercredi, mais il n'était pas clair si cette décision serait suivie d'un suivi lorsque les bureaux de négociation seraient plus dotés en personnel après le début de la nouvelle année. Le brut a été pris dans une faiblesse plus large du marché alors que la fermeture du gouvernement américain, la hausse des taux d'intérêt américains et le différend commercial américano-chinois ont énervé les investisseurs et exacerbé les inquiétudes concernant la croissance mondiale. "Le marché est toujours très préoccupé par la demande", a déclaré Bernadette Johnson, vice-présidente de l'intelligence de marché chez DrillingInfo à Denver. La liquidation « ne signale pas la force de la confiance dans la demande, mais nous sommes quand même allés trop loin trop vite. Nous pensons toujours que 1 $ est trop bas. Le brut américain a augmenté de 2 $ le baril, ou 6%, à 45 $ le baril à 2.86 h 6.7 HNE (45.38 h 12 GMT). Le brut Brent, la référence mondiale, a augmenté de 31 $, ou 1731 %, à 3.12 $ le baril. Il est tombé plus tôt à 6.2 $, le plus bas depuis juillet 53.59, après une baisse de 49.93% lundi. Les ventes récentes « ont semblé moins motivées par les fondamentaux et davantage fonction de l'effondrement général du marché, car la volatilité accrue des actions et les préoccupations macroéconomiques croissantes ont pesé sur un certain nombre de classes d'actifs », les fonds ont subi de lourdes pertes sur les marchés pétroliers cette année, avec la matière première moyenne trading advisor fund, ou CTA, en baisse de 2017% sur l'année jusqu'à la mi-décembre, selon les données du Credit Suisse. Les fonds ont pris de gros paris sur le rallye du pétrole, seulement pour voir la matière première chuter de plus de 6.2 % depuis les sommets d'octobre.

Le pétrole grimpe de 8%, effaçant les pertes de la veille de Noël – Le pétrole a bondi mercredi, affichant son plus fort gain quotidien en plus de deux ans dans un rebond partiel après de fortes pertes qui ont poussé les indices de référence du brut à des creux jamais vus depuis 2017. Le brut américain et le Brent ont augmenté d'environ 8%, leur plus forte augmentation sur une journée depuis le 30 novembre 2016, date à laquelle l'OPEP a signé un accord historique pour réduire la production. Il n'était pas clair si les achats de suivi pousseraient à nouveau les prix à la hausse une fois que les pupitres de négociation seraient plus nombreux après le début de la nouvelle année. marché, a déclaré John Kilduff, partenaire fondateur du fonds de couverture énergétique Again Capital. Les Dow Jones Industrial Average a augmenté de plus de 1,000 XNUMX points, affichant son plus gros gain de points en un jourdans la foulée du pire réveillon de Noël jamais enregistré. "Il y avait tout le tumulte sur le marché comme si c'était la fin du monde", a déclaré Kilduff. "Le soleil s'est levé aujourd'hui."US Futures intermédiaires du West Texas Intermediate a terminé la séance de mercredi en hausse de 3.69 $, ou 8.7%, à 46.22 $, rebondissant après une chute de 6.7% lundi. Le WTI s'est échangé plus de 10 pour cent de plus près de 47 $ le baril après le règlement. Contrats à terme sur le pétrole brut Brent, l'indice de référence mondial, a augmenté de 4 $, ou 7.9 %, à 54.47 $. Il était auparavant tombé à 49.93 $, le plus bas depuis juillet 2017, et a enregistré une baisse de 6.2% lors de la session précédente. Le Brent a également prolongé ses gains après l'accord pour s'échanger plus de 9% au-dessus de 55 $ le baril. sur la croissance mondiale. "Le marché est toujours très préoccupé par la demande", a déclaré Bernadette Johnson, vice-présidente de l'intelligence de marché chez DrillingInfo à Denver. La liquidation « ne signale pas la force de la confiance dans la demande, mais nous sommes quand même allés trop loin trop vite. Nous pensons toujours que 45 $ est trop bas.

Les prix du pétrole chutent après avoir sauté la veille ; surabondance, les soucis économiques pèsent – Les prix du pétrole ont chuté de plus de 1% jeudi après avoir rebondi de 8% lors de la session précédente, car les inquiétudes concernant une surabondance de l'offre de brut et les inquiétudes concernant une économie mondiale chancelante ont fait pression sur les prix alors même qu'une poussée boursière offrait un soutien. Le pétrole brut Brent était en baisse de 70 cents, ou 1.3%, à 53.77 $ le baril à 0845h50 GMT. Le pétrole brut léger américain a baissé de 45.72 cents à 40 $. Les prix du pétrole ont atteint des sommets pluriannuels début octobre, mais ont chuté de près de 18 % depuis lors et approchent maintenant de leurs plus bas niveaux depuis 30 mois. Brent se dirige vers des pertes de près de 25 pour cent cette année alors que le contrat américain a chuté de près de XNUMX pour cent. Il y a trois mois, il semblait que le marché mondial du pétrole serait sous-approvisionné pendant l'hiver de l'hémisphère nord alors que les sanctions américaines supprimaient de gros volumes de brut iranien. Mais d'autres exportateurs de pétrole ont plus que compensé tout déficit, remplissant les stocks mondiaux et déprimant les prix. La surabondance de carburant s'est combinée à une baisse du sentiment des investisseurs dans d'autres classes d'actifs, produisant un marché baissier pour le pétrole.

Les prix du pétrole chutent alors que les inquiétudes concernant l'économie mondiale et l'offre excédentaire pèsent (Reuters) – Les prix du pétrole ont chuté jeudi, reculant d'un rallye de 8% lors de la session précédente, le marché pétrolier se concentrant sur les signes d'essoufflement de la croissance économique mondiale et d'une production record de brut. Les contrats à terme sur le brut Brent LCOc1 ont chuté de 4.24 %, ou 2.31 $, pour s'établir à 52.16 $ le baril. Les contrats à terme sur le brut CLc1 du West Texas Intermediate (WTI) aux États-Unis ont chuté de 1.61 $ pour s'établir à 44.61 $ le baril, en baisse de 3.48 %. "Le marché rend une partie de ses gains d'hier qui ont été apportés avec l'euphorie du marché boursier", a déclaré Andrew Lipow, président de Lipow Oil Associates à Houston. Les prix ont bondi mercredi, suivant un pic à Wall Street après que l'administration du président Donald Trump a tenté de renforcer la confiance des investisseurs. Les actions américaines ont reculé pendant la majeure partie de la séance jeudi, entraînant le prix du pétrole, avant de rugir de nouveau pour terminer en territoire positif. [.N] Le Brent et le WTI ont perdu plus d'un tiers de leur valeur depuis début octobre et se dirigent vers des baisses de plus de 20 % en 2018. Les inquiétudes concernant le ralentissement de la croissance économique mondiale ont freiné la demande des investisseurs pour des classes d'actifs plus risquées et exercé des pressions contrats à terme sur le brut. Les acteurs du marché s'inquiètent également d'une surabondance de brut. Les stocks de brut américain ont augmenté de 6.9 ​​millions de barils au cours de la semaine terminée le 21 décembre pour atteindre 448.2 millions, ont montré jeudi les données du groupe industriel American Petroleum Institute. Les analystes s'attendaient à une baisse de 2.9 millions de barils. Les données officielles du gouvernement américain seront publiées vendredi.

Oil Roller-Coaster Ride frappe une autre goutte– Les montagnes russes du brut se sont poursuivies, le pétrole prenant un tour plus bas avec les actions américaines. Les contrats à terme à New York ont ​​chuté de 3.5% jeudi. Le S&P 500 a chuté de 2.8%, se dirigeant vers un marché baissier. Les traders ont été sur le qui-vive cette semaine au milieu des fluctuations géantes des actions et du pétrole. Lundi, le brut de référence américain a chuté de plus de 7 pour cent avant de bondir de plus de 10 pour cent mercredi. "Ce qui se passe avec l'économie globale et parce que le PIB est tellement corrélé à la demande de pétrole, c'est vraiment ce qui fait bouger les choses ces derniers temps", a déclaré Stewart Glickman, analyste des actions énergétiques chez CFRA Research. « Allons-nous entrer en récession ou les choses vont-elles se stabiliser et être quelque peu stables ? » Le brut de référence américain est sur la bonne voie pour la plus forte baisse trimestrielle depuis 2014 au milieu des craintes que la guerre commerciale en cours entre les États-Unis et la Chine n'affecte la demande. Dans le même temps, certains investisseurs doutent que l'accord de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole visant à limiter la production avec ses alliés ne contribue à resserrer les approvisionnements. Les producteurs visent à publier une déclaration en janvier sur la mise en œuvre de l'accord, a déclaré le ministre russe de l'Énergie, Alexander Novak. Le brut West Texas Intermediate pour livraison en février a chuté de 1.61 $ pour s'établir à 44.61 $ le baril sur le New York Mercantile Exchange. Le volume total négocié jeudi était d'environ 16% inférieur à la moyenne sur 100 jours. Une mesure de la volatilité du marché pétrolier a atteint son plus haut niveau en plus d'un mois. Le Brent pour le règlement de février a glissé de 2.31 $ pour terminer la session à 52.16 $ le baril sur la bourse ICE Futures Europe de Londres. Le brut de référence mondial s'échangeait à une prime de 7.55 $ par rapport au WTI. Pendant ce temps, les stocks de brut américain ont probablement chuté de 3.25 millions de barils la semaine dernière, selon une enquête Bloomberg auprès d'analystes. Si les données de l'Energy Information Administration attendues vendredi montrent une évolution similaire, ce sera la quatrième baisse hebdomadaire consécutive des stocks de brut américain.

Les prix du pétrole se stabilisent, mais restent faibles en raison d'une offre excédentaire – Les prix du pétrole se sont stabilisés vendredi, se remettant légèrement des lourdes pertes de cette semaine, mais sont restés proches des niveaux les plus bas depuis plus d'un an alors que la hausse des stocks américains et les inquiétudes concernant la croissance économique mondiale ont secoué les marchés. Brent brut était en baisse de 27 cents à 51.89 $ le baril à 10 h 31 HE (1531 h 3 GMT), après avoir augmenté de plus de 4.2% auparavant. Il avait chuté de XNUMX% jeudi. brut léger américain a augmenté de 5 cents à 44.66 $, après une hausse de 3.6% au début des échanges. Les prix du pétrole sont tombés à leur plus bas niveau en près de 18 mois cette semaine et sont en baisse de plus de 20% pour l'année, déprimés par les approvisionnements abondants qui ont rempli les réservoirs de carburant dans le monde entier. les marchés en Europe et en Asie ont augmenté vendredi après que Wall Street a mis fin à une session volatile avec de gros gains, mais les craintes de nouvelles fluctuations des prix et les inquiétudes concernant la politique américaine ont maintenu les investisseurs prudents. autre », a déclaré Ahn Yea-Ha, analyste des matières premières chez Kiwoom Securities. "Les inquiétudes liées au ralentissement économique mondial ont pesé sur les mouvements des marchés boursiers, et les prix du pétrole ne sont pas exempts de ces inquiétudes." Stephen Innes, responsable des échanges pour l'Asie-Pacifique chez la société de courtage à terme Oanda à Singapour, a déclaré que les prix du brut avaient été mis sous pression par le ralentissement de la croissance économique « associé à l'attente d'une forte production américaine au cours de la nouvelle année ».

Le WTI étend ses pertes après le rebond de la production pour enregistrer – Le WTI a baissé du jour au lendemain à la suite de l'importante construction de brut surprise de l'API (et pas de pompe à capitaux propres) et n'a pas pu conserver ses gains après une construction d'essence plus importante que prévu (et un petit tirage de brut) ainsi qu'un rebond de la production à des sommets records. Si la production de brut américain augmente, il est probable que davantage de stocks se constitue, selon Stewart Glickman, analyste des actions énergétiques chez CFRA Research. "Le Permien a surpris à la hausse au cours des deux derniers mois", il dit. BICHE:

• Brut _46k (+3.4 mm exp)
• Cushing +799k
• Essence +3.003mm (+1.0mm exp)
• Distillats +2k

Minuscule tirage sur le brut (4e semaine consécutive), mais une autre construction de Cushing ainsi qu'une augmentation des stocks d'essence ont pris l'avantage sur les haussiers.

Les prix du pétrole se maintiennent près de leur plus bas depuis un an et demi avant le Nouvel An (Reuters) – Les prix du pétrole se sont stabilisés vendredi après une semaine de transactions volatiles avant les vacances du Nouvel An, soutenus par une hausse des marchés boursiers américains mais sous la pression des inquiétudes concernant une surabondance mondiale de brut. Les contrats à terme sur le brut Brent LCOc1 ont augmenté de 4 cents pour s'établir à 52.20 $ le baril, après le sommet de la séance de 53.80 $ le baril. Les contrats à terme sur le brut CLc1 du West Texas Intermediate (WTI) aux États-Unis ont augmenté de 72 cents pour s'établir à 45.33 $ le baril, après avoir atteint 46.22 $ le baril auparavant. Les deux indices de référence ont affiché une troisième baisse hebdomadaire consécutive, le Brent perdant environ 3% et le WTI près de 0.4%. Les prix du brut ont été poussés à la hausse par un rallye sur le marché boursier américain vendredi, ont déclaré les participants aux marchés. Les prix du pétrole ont suivi de près Wall Street, et les deux classes d'actifs ont connu des sessions volatiles tout au long de la semaine. Les prix du pétrole sont tombés à leur plus bas depuis un an et demi plus tôt cette semaine et sont en baisse de plus de 20 % pour 2018, en partie déprimés par l'augmentation de l'offre. Les stocks de brut américain ont baissé de 46,000 21 barils au cours de la semaine précédant le 2.9 décembre, a indiqué l'Energy Information Administration, un tirage inférieur aux 3 millions de barils attendus par les analystes interrogés par Reuters. Les stocks d'essence ont augmenté de 28,000 millions de barils, dépassant les attentes des analystes pour un gain de 3 28 barils. Le tirage au sort du brut "n'a pas suscité beaucoup d'intérêt d'achat", a déclaré Jim Ritterbusch, président de Ritterbusch and Associates, dans une note. "Néanmoins, nous avons considéré les données comme favorables aux prix, à l'exception de l'approvisionnement en essence de 11.6 millions de barils." Les entreprises énergétiques américaines ont ajouté deux plates-formes pétrolières au cours de la semaine précédant le XNUMX décembre, a annoncé vendredi la société de services énergétiques Baker Hughes de General Electric Co. Les données étaient considérées comme une indication de la production future. Les États-Unis sont devenus le premier producteur mondial de brut cette année, pompant XNUMX millions de barils par jour (bpj), soit plus que l'Arabie saoudite ou la Russie. La production de pétrole a atteint ou presque atteint des niveaux records dans les trois pays.

Les prix du pétrole devraient rebondir en 2019 — La plupart des grandes banques d'investissement sont prévision un rebond des prix du pétrole en 2019. Les prévisions de prix varient considérablement, mais la plupart ont à la fois le WTI et le Brent au-dessus des prix spot actuels. Bank of America Merrill Lync, par exemple, voit le WTI atteindre en moyenne 59 $ le baril en 2019. Citi est à la baisse avec un objectif de prix de 49 $. Pour Brent, Barclays dit que l'indice de référence sera en moyenne de 72 $, et une demi-douzaine d'autres banques d'investissement ont des estimations de prix à quelques dollars de ce prix. Après avoir subi de fortes pertes en début de semaine, les marchés financiers ont fortement rebondi mercredi et jeudi, regagnant tout le terrain perdu lundi. Faible données industrielles de Chine publié cette semaine montre toujours des signes de ralentissement. Le roi Salmane remanié le cabinet saoudien jeudi, remplaçant le personnel de sécurité de haut niveau. Mais les manœuvres n'ont pas retiré le pouvoir au prince héritier Mohammed ben Salmane. Les fonctionnaires qui ont été élevés sont proches de MbS.. Après avoir suggéré à plusieurs reprises plus tôt cette année que l'OPEP et ses partenaires non membres de l'OPEP – dirigés par la Russie – officialiseraient une architecture de gouvernance permanente pour coordonner leurs efforts, le groupe minimise maintenant une telle évolution. Le ministre russe de l'Énergie, Alexander Novak, a déclaré que l'augmentation des formalités administratives, ainsi que les risques antitrust du gouvernement américain, rendent l'idée trop risquée. « Il y a un consensus sur le fait qu'il n'y aura pas une telle organisation. C'est parce que cela nécessite un brouhaha bureaucratique supplémentaire en ce qui concerne le financement, le cartel, avec la partie américaine », a déclaré Novak. a déclaré aux journalistes. Au lieu de cela, Novak a déclaré qu'ils continueraient à coopérer sans institutionnaliser l'arrangement. « Ce ne sera pas une organisation, c'est un mécanisme de coopération : se réunir, discuter, adopter des mémorandums, des résolutions communes », a déclaré Novak.

Des politiciens irakiens attaquent la visite de Trump aux troupes américaines comme une "violation flagrante de la souveraineté" Les politiciens et les chefs militaires irakiens ont critiqué Donald Trumpvisite des troupes américaines dans le pays. Qualifiant cela de « violation flagrante de la souveraineté de l'Irak », Sabah al Saadi, l'ancien chef de la commission irakienne pour l'intégrité et chef du puissant bloc parlementaire Islah, a appelé à une session d'urgence du parlement. Il a qualifié la visite de M. Trump d'"agressive" avant d'affirmer que le président américain "devrait connaître ses limites". Il a déclaré: "L'occupation américaine de l'Irak est terminée." Ses commentaires sont venus alors qu'il a été révélé qu'une réunion entre M. Trump et le Premier ministre irakien Adil Abdul-Mahdi avait été annulée. L'arrivée de M. Trump, mais le bureau de M. Abdul Mahdi a déclaré dans un communiqué que le couple s'était entretenu par téléphone en raison d'un "désaccord sur la manière de mener la réunion". . M. Trump avait demandé à se rencontrer à la base militaire d'Ain al-Asad, une offre que M. Abdul Mahdi a déclinée. Le bloc parlementaire Bina, rival d'Islah au parlement et dirigé par le chef de milice soutenu par l'Iran Hadi al-Amiri, s'est également opposé à voyage en Irak. "La visite de Trump est une violation flagrante et claire des normes diplomatiques et montre son dédain et son hostilité dans ses relations avec le gouvernement irakien", a déclaré Bina dans un communiqué. Le bloc a également déclaré que la visite de M. Trump « met de nombreux points d'interrogation sur la nature de la présence militaire américaine et ses objectifs réels, et ce que ces objectifs pourraient poser à la sécurité de l'Irak ».

La Russie blâme la hausse des taux d'intérêt de la Fed pour les bas prix du pétrole - Il semble que la Réserve fédérale ne puisse pas faire une pause. Depuis des mois, le président Trump critique de plus en plus la politique de la Fed consistant à augmenter progressivement les taux d'intérêt, une décision presque sans précédent pour un président américain. Après la dernière décision de la Fed d'augmenter les taux d'intérêt d'un quart de point de pourcentage la semaine dernière, Trump a tweeté lundi que la Fed était le « seul problème que notre économie a. » Les remarques de Trump ont envoyé la Maison Blanche se bousculer sur le mode de contrôle des dommages, essayant de garantir aux marchés nationaux et mondiaux que le président n'était pas sur le point d'essayer de destituer le président de la Fed, Jerome Powell. Les marchés boursiers ont plongé le lendemain alors que les inquiétudes concernant le leadership américain s'estompaient ainsi que d'autres préoccupations économiques. . Maintenant, les critiques sur la politique de la Fed viennent d'un endroit improbable : la Russie. Le patron du géant pétrolier russe Rosneft, Igor Sechin, dit hier la chute des prix mondiaux du pétrole était principalement liée à une nouvelle hausse des taux d'intérêt annoncée par la Réserve fédérale américaine la semaine dernière. « Ce facteur est le principal, qui a un impact sur le prix (du pétrole)… » Il a ajouté qu'il voyait les prix du pétrole à 50-53 $ le baril l'année prochaine. deviner et d'angoisser sur ce qui devrait rester une institution non découragée par la politique nationale et internationale. Un autre point à retenir des commentaires de Sechin est ce qui est probablement de plus en plus préoccupant non seulement parmi les sociétés de production pétrolière russes, mais aussi à Moscou, au sujet des prix du pétrole qui ont plongé d'environ 40 % depuis atteignant des sommets pluriannuels en octobre. Les prix restent dans le marasme en raison des inquiétudes concernant l'économie mondiale, des tensions commerciales persistantes entre Washington et Pékin, bien qu'il y ait un gel temporaire de l'augmentation des tarifs jusqu'au 2 mars au moins, ralentissant la croissance de la demande de pétrole en 2019 et une production record de pétrole, provenant principalement de la Les États-Unis, la Russie et l'Arabie saoudite – les trois principaux producteurs de pétrole au monde.

La Russie abandonne son projet de pérenniser son alliance avec l'OPEP sur le marché pétrolier — Le mariage entre Russie et OPEP est éteint. Le ministre russe de l'Énergie, Alexander Novak, a versé vendredi de l'eau froide sur des projets de longue haleine visant à rendre permanente l'alliance de Moscou avec l'OPEP et d'autres producteurs de pétrole. Le groupe d'environ deux douzaines de producteurs gère l'approvisionnement mondial en pétrole depuis deux ans afin de rééquilibrer le marché après une baisse prolongée et pénalisante des prix du pétrole. L'effort a réussi à réduire les stocks mondiaux de brut et à faire grimper les prix à des sommets de quatre ans – jusqu'à ce que le marché s'effondre à nouveau début octobre. Le groupe a accepté une nouvelle série de réductions de production qui débutera le 1er janvier. Depuis au moins un an, le secrétaire général de l'OPEP Mohammed Barkindo a discuté de « l'institutionnalisation » de l'arrangement. Cela formerait essentiellement un supergroupe de producteurs de pétrole composé des 14 pays de l'OPEP, de la Russie et de neuf autres pays exportateurs de pétrole, qui seraient en mesure de répondre plus rapidement aux problèmes du marché. Les ministres de l'Énergie avaient évoqué les progrès vers l'arrangement permanent lors de leur réunion à Vienne, en Autriche, au début du mois. Mais vendredi, Novak a déclaré que les perspectives de ce plan étaient désormais sombres, a rapporté Reuters. Il a déclaré que cela créerait trop de paperasserie et exposerait les membres non membres de l'OPEP de l'alliance à des sanctions potentielles de la part du gouvernement américain. « Il y a un consensus sur le fait qu'il n'y aura pas une telle organisation. C'est parce que cela nécessite un brouhaha bureaucratique supplémentaire en ce qui concerne le financement, le cartel, avec la partie américaine », a déclaré Novak aux journalistes, selon Reuters. Les sanctions américaines en question sont énoncées dans la législation connue sous le nom de NOPEC, ou No Oil Producing and Exporting Cartels Act. Le projet de loi autoriserait le ministère de la Justice à poursuivre des groupes comme l'OPEP qui sont considérés comme des cartels pour fixation des prix et violations des lois antitrust, privant les pays des protections d'immunité souveraine actuellement intégrées dans la loi américaine. La législation a été introduite pour la première fois en 2007 et a été relancé plus tôt cette année dans les deux chambres du Congrès par des groupes bipartites de législateurs.

Un partenaire de McKinsey emprisonné et battu par l'Arabie saoudite — À la suite d'une série d'histoires publiées cette année sur son travail pour les régimes autocratiques en Arabie saoudite (y compris le travail qui a aidé le gouvernement saoudien à sévir contre les dissidents vivant à l'étranger), en Chine et ailleurs, Le cabinet de conseil tant vanté McKinsey a subi une tempête de critiques. Mais une histoire publiée vendredi par le journal de Wall Street a révélé qu'un ancien partenaire du cabinet de conseil croupit dans une prison saoudienne depuis le désormais tristement célèbre décès du prince héritier Mohammad bin Salman. « purge anti-corruption » empoignade/répression politiqueMais au lieu de se rallier à la défense de ses employés, McKinsey a apparemment rompu les liens avec Hani Khoja, le fondateur d'Elixir Consulting, une entreprise locale que McKinsey a achetée, faisant de Khoja un partenaire de l'entreprise. Les abus physiques et la détention de Khoja soulignent « les dilemmes éthiques auxquels les entreprises multinationales sont confrontées en travaillant en Arabie saoudite », a déclaré le WSJ. Et bien sûr, la nouvelle de la détention du partenaire de McKinsey pour de vagues accusations de « corruption », dont la justification reste obscure (certaines sources anonymes du WSJ au sein du royaume ont déclaré que la relation de Khoja avec le ministre de l'Économie du royaume est ce qui a conduit à son arrestation), pourrait raviver certaines des critiques internationales sur le bilan catastrophique du royaume en matière de droits de l'homme au moment même où la controverse sur le meurtre de Jamal Khashoggi commençait à s'apaiser.

Lors d'un remaniement surprise du Cabinet, le roi saoudien Salmane crée une agence spatiale et rétrograde son ministre des Affaires étrangères – La crise diplomatique déclenchée par le meurtre de Jamal Khashoggi s'est en grande partie apaisée, et l'emprise du prince héritier Mohammad bin Salman sur le pouvoir est encore plus forte qu'elle ne l'était auparavant (ayant fait face aux défis naissants de un de ses oncles). C'est pourquoi il est quelque peu surprenant de voir le père malade de MbS, le roi Salmane, ordonner un remaniement ministériel limité qui a déplacé certains des principaux acteurs du scandale (dont Adel al-Jubeir, qui était l'un des principaux agents de liaison du royaume avec les médias occidentaux pendant sa réponse au meurtre de Khashoggi) et a destitué le prince Mohammed bin Nawaf al Saud de son poste d'ambassadeur du Royaume au Royaume-Uni, selon la chaîne de télévision d'État saoudienne Al-Arabiya. Au milieu du remaniement, le roi a ordonné la création d'un nouveau conseil politique et de sécurité (vraisemblablement pour aider à protéger le flanc de son successeur choisi) et - dans une démarche qui rappelle une décision controversée faite par le président Trump cette année – établit une nouvelle agence spatiale saoudienne.

– Adel Al Jubeir démis de ses fonctions de ministre des Affaires étrangères ; nommé ministre d'État aux Affaires étrangères

– Ibrahim Alassaf nommé nouveau ministre des Affaires étrangères

– Le roi a également ordonné la formation d'un nouveau conseil politique et de sécurité pic.twitter.com/kA37Fw7C2z

À la suite du remaniement, davantage de libéraux et de progressistes occuperont des postes de pouvoir, suggérant que cela pourrait faire partie du plan du Royaume pour aller de l'avant avec ses réformes de «libéralisation» pour tenter de réhabiliter la réputation ternie de MbS en tant que réformateur.

Le roi saoudien nomme un ancien détenu du Ritz-Carlton ministre des Affaires étrangères – Le roi Salmane d'Arabie saoudite a nommé un nouveau ministre des Affaires étrangères dans le cadre d'un remaniement ministériel majeur, selon un décret royal. Ibrahim al-Assaf remplacera Adel al-Jubeir, a annoncé jeudi le ministère des Affaires étrangères en citant le décret. Jubeir sera rétrogradé au poste de ministre d'État aux Affaires étrangères, a-t-il ajouté. Assaf, un ancien ministre des Finances de longue date et membre du conseil d'administration du géant pétrolier national Saudi Aramco, faisait partie de plusieurs personnes détenues dans le cadre d'unrépression de la corruption” en novembre 2017. Il a été brièvement détenu au Ritz-Carlton de Riyad, aux côtés de dizaines d'autres personnalités royales et hommes d'affaires saoudiens. Cependant, les autorités saoudiennes ont déclaré qu'une enquête n'avait révélé aucune preuve d'acte répréhensible et que son nom avait été blanchi. Ali Shihabi, qui dirige le groupe de réflexion basé à Washington The Arabia Foundation et est proche du gouvernement saoudien, a minimisé la rétrogradation de Jubeir sur Twitter, la décrivant comme un moyen de " le soulageant du fardeau de la gestion quotidienne du ministère ». . Le nouveau ministre des Affaires étrangères Ibrahim Al Assaf est un bureaucrate chevronné avec des décennies d'expérience au sein du cabinet et membre du sous-comité de la sécurité nationale du cabinet. – Ali Shihabi (@aliShihabi) 27 décembre 2018 Cependant, une source saoudienne a déclaré à Middle East Eye que la rétrogradation de Jubeir plutôt que son limogeage pur et simple a été considérée comme un acte d'humiliation dans le royaume. Selon la source de MEE, le remaniement du gouvernement était à la demande du puissant prince héritier d'Arabie saoudite, Mohammed ben Salmane. Le prince héritier voulait que Jubeir soit humilié, a déclaré la source, en guise de punition pour son incapacité apparente à protéger de manière adéquate Mohammed ben Salmane du scandale du meurtre de Jamal Khashoggi. Khashoggi, éminent critique de la direction et journaliste saoudiens, a été assassiné par des agents saoudiens à Istanbul le 2 octobre. La CIA a conclu que Mohammed bin Salman était responsable de l'ordre de l'opération.

L'Arabie saoudite embauche des enfants soldats du Darfour pour combattre au Yémen, selon un rapport – L’Arabie saoudite a embauché « des dizaines de milliers » de soldats du Darfour, dont de nombreux enfants, faisant partie d’une armée externalisée qui se bat la guerre au Yémen, lesNew York Times rapports. L'effort de guerre du royaume au Yémen, dirigé par le prince héritier Mohammed bin Salman, a été décrit par les autorités saoudiennes comme une tentative de sauver les Yéménites des agresseurs soutenus par l'Iran. Les fonctionnaires des Nations Unies soutiennent cependant que le conflit au Yémen a dégénéré en la crise humanitaire la plus grave au monde. UNE blocus effectué par l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis a mis jusqu'à 12 millions de personnes en danger de famine et a causé la mort de 85,000 XNUMX enfants, auraient déclaré des groupes d'aide. Selon The Times, jusqu'à 14,000 300,000 miliciens soudanais se battent aux côtés des forces soutenues par l'Arabie saoudite au Yémen « à tout moment depuis près de quatre ans ». Beaucoup de ces miliciens sont en fait des enfants. Presque tous ces combattants soudanais semblent être originaires du Darfour, où environ 12 XNUMX personnes sont mortes sur une période de XNUMX ans dans une bataille pour des terres agricoles et d'autres ressources en voie de disparition, The Times rapports.

Un navire iranien tire des roquettes près d'un porte-avions américain dans le golfe Persique – Un porte-avions américain a navigué vendredi dans le golfe Persique au milieu des menaces iraniennes de fermer le détroit d'Ormuz, le seul passage maritime du golfe au large et voie navigable stratégique reliant les producteurs de brut du Moyen-Orient aux marchés mondiaux cruciaux. Quelque 30 navires des Gardiens de la révolution iraniens ont tiré vendredi des roquettes dans les eaux patrouillées par un groupe d'attaque de porte-avions américains dirigé par l'USS John C. Stennis, a rapporté l'AP. À un moment donné, un petit navire a lancé ce qui ressemblait à un drone "de qualité commerciale" pour filmer les navires américains, a déclaré le rapport AP, ajoutant que les journalistes du Stennis filmaient également les bateaux iraniens. "L'engin iranien est passé devant notre navire et s'est arrêté, et a essayé de capturer leur propre image de ce qui se passait", a déclaré le capitaine Randy Peck, commandant du Stennis, cité par AP. Il n'y a eu aucun rapport immédiat sur l'arrivée des Stennis dans le golfe Persique dans les médias iraniens. La marine américaine déclaration a également noté que les hors-bords du CGRI ont tiré des roquettes qui n'étaient pas pointées sur des navires américains. Le groupe dirigé par Stennis a été déployé le 8 décembre, mettant ainsi fin à la plus longue période en deux décennies pendant laquelle un groupe aéronaval était absent de la région. Les navires ont participé à un exercice naval conjoint avec l'Essex Amphibious Ready Group (ARG) le 12 décembre dans la mer d'Oman. Plus tôt vendredi, l'agence de presse Mehr a cité le général de brigade Mohammad Pakpour, commandant des forces terrestres de l'IRG, disant que la dernière étape des exercices du « Grand Prophète 12 » débuterait samedi et comprendrait « des unités de réaction rapide, des unités aéroportées, des unités de combat, missiles de moyenne portée et la troisième division de marine ». "Nous ne présentons aucune menace pour aucun pays, mais si les ennemis cherchent à mettre en œuvre leurs intentions malveillantes et à nous attaquer, nous serons absolument agressifs et attaquerons les ennemis de toutes nos forces et nous pratiquons ces tactiques dans ces exercices", a cité l'agence de presse Mehr Pakpour. comme dit.

La Ligue arabe s'apprête à réadmettre la Syrie huit ans après son expulsion – Les pays du Golfe s'apprêtent à réadmettre la Syrie dans la Ligue arabe, huit ans après l'expulsion de Damas du bloc régional en raison de sa répression brutale des manifestations pacifiques contre le président Bachar al-Assad. À un moment donné de l'année prochaine, il est probable qu'Assad sera accueilli sur une scène pour reprendre sa place parmi les dirigeants du monde arabe, selon des sources. Au coude à coude avec le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane et le dernier autocrate égyptien, le général Abdel Fatah al-Sissi, le moment marquera la mort définitive du printemps arabe, les espoirs des révolutions populaires de la région écrasés par la nouvelle génération de Les hommes forts du Moyen-Orient. La Syrie a été expulsée de la Ligue arabe en 2011 en raison de sa réponse violente à la dissidence de l'opposition, une décision qui n'a pas réussi à endiguer l'effusion de sang qui a dégénéré en guerre civile. Maintenant, cependant, un dégel régional est déjà en cours. Plus tôt en décembre, le président soudanais, Omar al-Bashir, est devenu le premier dirigeant de la Ligue arabe à se rendre en Syrie en huit ans, une visite largement interprétée comme un geste d'amitié de la part de l'Arabie saoudite, qui a renforcé ses liens avec Khartoum ces derniers temps. années. Les médias pro-gouvernementaux ont publié des photos des deux dirigeants se serrant la main et se tenant par les bras sur un tapis rouge menant de l'avion russe qui a transporté Bashir à Damas avec le hashtag « Plus sont encore à venir ». Des sources diplomatiques ont déclaré au Guardian qu'il existe un consensus croissant parmi les 22 membres de la ligue sur le fait que la Syrie devrait être réadmise dans l'alliance des nations arabes, bien que les États-Unis fassent pression à la fois sur Riyad et le Caire pour qu'ils s'abstiennent d'exiger un vote des membres. Cette décision intervient malgré les liens intimes d'Assad avec l'Iran, à qui le régime doit sa survie. Pour l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, ré-embrasser la Syrie est une nouvelle stratégie visant à éloigner Assad de la sphère d'influence de Téhéran, alimentée par la promesse de relations commerciales normalisées et d'argent pour la reconstruction.

La Turquie renforce ses effectifs militaires en Syrie et menace d'éliminer les Kurdes syriens – La Turquie a envoyé samedi des renforts militaires dans le nord de la Syrie près d'une zone contrôlée par les forces kurdes alors qu'Ankara menace de mener une nouvelle offensive pour les anéantir, a déclaré un moniteur de guerre. Cette décision intervient après l'annonce surprise du président américain Donald Trump mercredi de la retrait des troupes américaines stationnées dans le nord-est de la Syrie aux côtés des combattants kurdes, ennemi de longue date de la Turquie.Washington soutient depuis des années les Forces démocratiques syriennes (FDS) dirigées par les Kurdes dans la lutte contre le groupe État islamique (EI) en Syrie, comme fait partie d'une coalition internationale anti-militante dominée par les Unités de protection du peuple (YPG). Mais mercredi, Trump a déclaré qu'il ordonnait le retrait d'environ 2,000 XNUMX soldats américains en Syrie parce que l'EI avait été vaincu, une évaluation contestée par beaucoup. Le pire cauchemar de l'Amérique est d'avoir des alliés fiables – comme les Kurdes qui se sont battus si courageusement contre l'Etat islamique – abandonnés et détruits.https://t.co/PQjFTbGCAc – Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) 21 décembre 2018Le ministre turc des Affaires étrangères a déclaré vendredi que même si son pays avait retardé les opérations à l'est de l'Euphrate, cela ne signifiait pas que le pays les avait abandonnées. "Cela ne signifie pas que nous avons abandonné notre détermination à lancer des opérations contre les YPG à l'avenir », a déclaré Mevlut Cavusoglu au radiodiffuseur d'État turc TRT News, cité par Hurriyet. Il a déclaré que le report des opérations militaires dans la région était une décision « logique » pour empêcher les « tirs amis », suite à la décision des États-Unis de se retirer.

Des combattants soutenus par la Turquie se préparent à remplacer les forces américaines en Syrie – Combattants rebelles soutenus par la Turquie dans La Syrie se prépare à un déploiement majeur dans le nord-est de la Syrie, en vue de remplacer les troupes terrestres américaines dans la région. La Turquie prévoit d'envahir au cours de ce remplacement et se coordonne avec les États-Unis et le retrait et le déploiement. Le président Trump a déclaré que le retrait serait « lent » et qu'il n'y a pas eu de calendrier public sur les mouvements de troupes. Les rebelles en question, cependant, se rapprochent de la ville de Manbij, dont la Turquie a indiqué qu'elle serait la première cible. Le FM turc Mevlut Cavusoglu a abordé la situation dans des commentaires aux journalistes mardi, affirmant que si le calendrier du déploiement peut être lié à la coordination avec les États-Unis, la Turquie reste « déterminée » à expulser les Kurdes du nord-est de la Syrie. Les responsables kurdes disent qu'ils repositionnent leurs propres forces dans un plan visant à défendre la région contre l'invasion des forces turques et alliées. Il est probable que cela commencera après l'invasion de Manbij, car on pense que peu de Kurdes sont restés dans cette ville.

Le retrait des troupes américaines annonce la nouvelle Syrie – Contrairement aux prédictions apocalyptiques sur le sort de la Syrie après le « retrait total » des troupes américaines du président américain Donald Trump, ce qui peut arriver est un apaisement général des tensions dans un ordre syrien post-conflit plus détendu où même Israël peut avoir beaucoup à se sentir à l'aise À propos. Avec l'ordonnance formelle du Pentagone sur le retrait syrien, une grande incertitude a pris fin : la décision de Trump est en train d'être mise en œuvre. L'attention se tourne désormais vers l'aval du retrait des troupes américaines. Après une conversation téléphonique dimanche dernier avec le président turc Recep Tayyip Erdogan, la deuxième en une semaine, pour discuter du plan de retrait, Trump a déclaré qu'il s'agirait d'un "retrait lent et hautement coordonné". Une lecture turque a également confirmé ceci : « Les deux dirigeants ont convenu d'assurer la coordination entre les responsables militaires, diplomatiques et autres de leurs pays pour éviter un vide de pouvoir qui pourrait résulter de tout abus de la phase de retrait et de transition en Syrie. » Lundi, Erdogan a révélé qu'une délégation militaire américaine se rendrait en Turquie cette semaine pour discuter des détails. Le même jour, le ministre turc des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu a déclaré à Ankara qu'il se rendrait en Russie pour « évaluer le processus » de retrait des forces américaines. Pas de vide de pouvoir En effet, la Turquie aura des discussions coup sur coup avec les Etats-Unis et la Russie, les deux grandes puissances n'étant guère en bons termes. Pendant ce temps, les forces turques se sont concentrées sur la frontière avec la Syrie et Cavusoglu a déclaré qu'elles "prévoyaient d'entrer dans les zones à l'est de l'Euphrate dès que possible". Il a ajouté que la Turquie « travaillait pour s'assurer qu'il n'y ait pas de vide après le retrait des États-Unis de la Syrie, que les groupes terroristes seront impatients de combler ». En effet, les choses ne sont pas si simples – elles ne l'ont jamais été dans le nord de la Syrie. Les forces turques seront débordées si elles occupent toute la bande de terre à l'est de l'Euphrate que les États-Unis évacueront, ce qui représente environ un tiers de la Syrie. Les Kurdes et les tribus arabes n'accepteront pas l'occupation turque, tandis que les groupes ISIS résiduels voudront peut-être profiter de tout vide de pouvoir laissé par les Américains en partance. Le gouvernement syrien est également ferme dans son engagement à reprendre le contrôle de tout son territoire, en particulier les régions à l'est de l'Euphrate qui contiennent les gisements de pétrole et les ressources en eau de la Syrie. Le contrôle des champs pétrolifères est vital pour Damas car ils constituent une source majeure de revenus.

La coalition anti-ISIS dirigée par les États-Unis annonce des frappes en Syrie après que Trump a ordonné le retrait a ordonné le retrait des troupes américaines du pays. Les attaques ont été menées la semaine dernière, du 16 au 22 décembre, dans la vallée de l'Euphrate moyen, selon le communiqué de presse de l'opération Inherent Resolve. Les attaques coordonnées ont détruit les installations logistiques et les zones de rassemblement de l'Etat islamique, ce qui a "gravement dégradé" le groupe et "retiré plusieurs centaines" de ses combattants du champ de bataille, selon le communiqué. Les frappes aériennes ont également visé plusieurs centres financiers et capacités de l'Etat islamique à Susah et As Shafah, que le communiqué a décrit comme portant un « coup dur » à la capacité du groupe terroriste à financer ses activités. "ISIS présente une menace très réelle pour la stabilité à long terme dans cette région et notre mission reste la même, la défaite durable d'ISIS", a déclaré le commandant adjoint de la coalition, le général de division britannique Christopher Ghika, dans le communiqué. Le communiqué a ajouté que "les forces des partenaires de la coalition continuent de progresser dans le dernier bastion de l'Etat islamique dans la région". Mercredi, Trump a annoncé qu'il ordonnait le retrait des 2,000 XNUMX soldats américains combattant l'Etat islamique en Syrie. En annonçant le retrait, Trump a d'abord déclaré la victoire sur le groupe. Il a depuis déclaré que d'autres, dont la Turquie, la Russie, l'Iran et la Syrie, peuvent s'occuper des combattants de l'Etat islamique restants en Syrie. La décision de Trump de se retirer a déclenché la démission du secrétaire à la Défense James Mattis et de l'envoyé spécial de la coalition anti-EI, Brett McGurk.

Deux nouvelles bases américaines dans l'ouest de l'Irak – « L’armée américaine a établi deux nouvelles bases le long de la frontière irako-syrienne, a rapporté mardi l’agence publique turque Anadolu. Citant un responsable irakien, l'agence Anadolu a déclaré que l'armée américaine avait établi les deux bases dans la campagne occidentale d'Al-Anbar. "L'armée américaine a établi deux nouvelles installations militaires dans des parties inhabitées de la province", a déclaré Farhan al-Duleimi, membre du conseil provisoire d'Anbar, à l'agence Anadolu. La première base, a-t-il dit, avait été installée dans le sous-district nord de Rumana (dans le district d'Al-Qaim à Anbar) près de la frontière syrienne, à environ 360 kilomètres à l'ouest de la capitale provinciale Ramadi. La deuxième base, a-t-il ajouté, avait été installée à l'est de la ville d'Al-Rutbah, à environ 310 kilomètres à l'ouest de Ramadi et à moins de 100 kilomètres de la frontière syrienne. Selon al-Duleimi, les bases jumelles sont destinées à aider les forces irakiennes « à sécuriser les frontières du pays et à empêcher les infiltrations du groupe terroriste Daesh ». "Des dizaines de soldats américains sont actuellement stationnés dans les deux bases, ainsi que des drones et d'autres équipements", a déclaré al-Duleimi sans plus de précisions.

Qui était secrètement derrière l'invasion et l'occupation de la Syrie par l'Amérique ? – L'invasion et l'occupation de la Syrie par des dizaines de milliers de djihadistes recrutés dans le monde entier pour renverser le président syrien Bachar al-Assad ont été financées principalement par les contribuables américains et par la famille la plus riche du monde, les Saoud, qui possèdent l'Arabie saoudite et le la plus grande compagnie pétrolière du monde, Aramco. Les compagnies pétrolières internationales américaines et les grandes think tankset 'Organisation caritatives ont également soutenu et propagé l'opération, mais le principal financement de celle-ci provenait des contribuables américains, de la famille Saoud et du gouvernement qu'ils possèdent. L'un des meilleurs articles jamais publiés par le New York Times est celui de Mark Mazzetti et Matt Apuzzo, le 23 janvier 2016, « Les États-Unis comptent beaucoup sur l'argent saoudien pour soutenir les rebelles syriens ». Ils ont rapporté que,« La CIA et son homologue saoudien ont maintenu un arrangement inhabituel pour la mission d'entraînement des rebelles, que les Américains ont baptisée Timber Sycamore. Dans le cadre de l'accord, ont déclaré des responsables actuels et anciens de l'administration, les Saoudiens fournissent à la fois des armes et d'importantes sommes d'argent, et la CIA prend la tête de la formation des rebelles. … Dès le début de l'opération de la CIA, l'argent saoudien l'a soutenue. En outre, « la Maison Blanche a adopté le financement secret de l'Arabie saoudite – et du Qatar, de la Jordanie et de la Turquie ». Mais "des responsables américains ont déclaré que l'Arabie saoudite était de loin le plus gros contributeur à l'opération". L'invasion et l'occupation de la Syrie par des djihadistes du monde entier étaient principalement une opération saoudienne, bien qu'elle ait été principalement gérée par le gouvernement américain. Avant l'échec de la tentative de coup d'État soutenue par les États-Unis le 15 juillet 2015 pour remplacer Tayyip Erdogan à la présidence de la Turquie, la Turquie faisait partie de l'alliance américano-saoudienne pour renverser et remplacer le gouvernement syrien. Mais par la suite, la Turquie s'est de plus en plus tournée contre les États-Unis et les Saoudiens, et a plutôt soutenu la cible des Saoudiens et des aristocrates américains : la Syrie. Et, ainsi, la Turquie a rejoint de plus en plus l'alliance de la Syrie, qui comprend l'Iran et la Russie. C'est l'un des changements géopolitiques majeurs de ces dernières décennies.

Netanyahu promet d'intensifier les attaques en Syrie après le retrait des troupes américaines – S'exprimant lors du cinquième sommet Israël-Grèce-Chypre qui s'est tenu jeudi dans la ville méridionale de Beersheba, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s'est engagé à intensifier l'action militaire en Syrie après l'ordre inattendu de la Maison Blanche de retirer toutes les troupes américaines du pays – un effort qui devrait être achevé en quelques mois. « Nous continuerons d'agir en Syrie pour empêcher les efforts de l'Iran de se retrancher militairement contre nous. Nous ne réduisons pas nos efforts, nous allons augmenter nos efforts. Je sais que nous le faisons avec le plein soutien et le soutien des États-Unis », a déclaré Netanyahu. Le Premier ministre a en outre révélé qu'il avait été personnellement averti à l'avance que le retrait américain était imminent lors de conversations téléphoniques avec le président Trump lundi et le secrétaire d'État américain Mike Pompeo mardi. Netanyahu a longtemps fait pression sur la Maison Blanche pour qu'elle prenne des mesures plus agressives en Syrie. tout en louant et en promettant de soutenir tous les bombardements américains passés ciblant Damas et l'armée syrienne. Pendant des années, les responsables israéliens ont vanté les allégations selon lesquelles l'Iran « prendrait le contrôle » et s'était profondément « enraciné » en Syrie – ce qu'un certain nombre d'analystes ont mis en doute étant donné que l'idéologie politique baasiste laïque de Damas ne cadre pas avec le chiisme théocratique pur et dur de l'Iran, au-delà étant de proches alliés stratégiques face aux menaces régionales (à savoir l'axe Sunnite-Golfe-OTAN-Israël). Le Premier ministre a également évoqué les opérations en cours de Tsahal pour détruire les "tunnels d'attaque" creusés par le Hezbollah le long de la frontière nord, affirmant que "Ces tunnels ont été construits par le Hezbollah avec le soutien direct et le financement de l'Iran". Poursuivant son thème bien connu de l'expansion iranienne, Netanyahu a poursuivi : « Il s'agit de la toile d'agression iranienne au Moyen-Orient, qui terrorise également l'Europe et le monde entier. Israël poursuit son opération contre les tunnels terroristes et le fera jusqu'à son achèvement. Au moment où nous parlons, nous employons des moyens pour neutraliser ces tunnels. Netanyahu a noté que son précédent appel téléphonique avec Trump cette semaine était axé sur la lutte contre la menace iranienne dans la région.

La coalition de Netanyahu s'effondre ; Israël se dirige vers les élections du 9 avril – Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et les partis de sa coalition ont décidé lundi de disperser la Knesset cette semaine et d'organiser des élections législatives anticipées le 9 avril 2019. Netanyahu s'est vanté auprès de sa faction du Likud que sa coalition avait duré quatre ans et avait des atouts diplomatiques, sécuritaires et réalisations économiques. Il a déclaré qu'il ne pouvait pas lancer les élections il y a six semaines, lorsqu'Avigdor Liberman a démissionné de son poste de ministre de la Défense et déclenché une crise de coalition, car il voulait d'abord terminer la destruction des tunnels à la frontière libanaise dans le cadre de l'opération Northern Shield. « Avec l'aide de Dieu, nous gagnerons », a déclaré Netanyahu, qui a promis de former la même coalition après les élections. Les dirigeants des partis de coalition et d'opposition ont rencontré le président de la Knesset, Yuli Edelstein, a convoqué les chefs de parti pour officialiser le processus de dispersion de la Knesset et convenir d'une date d'élection. Edelstein s'est dit fier de la plupart des lois adoptées par la Knesset au cours de ses quatre années, mentionnant spécifiquement la loi sur l'État-nation juif, mais s'est dit déçu de la conduite et de la « violence verbale » de nombreux législateurs. Il a exprimé l'espoir que la prochaine Knesset s'engagera dans un discours plus civil. La ministre de la Justice Ayelet Shaked a déclaré que son ministère commencerait à travailler sur le projet de loi visant à dissoudre la Knesset, qui devrait être soumis aux trois votes en plénière mercredi. Après l'annonce d'une élection, les chefs de parti ont fait des déclarations proclamant la victoire. Le président de Yesh Atid Yair Lapid, le leader de l'Union sioniste Avi Gabbay, le leader d'Yisrael Beytenu Avigdor Liberman ont tous prédit qu'ils deviendraient Premier ministre lors des élections et Ayman Odeh de la Liste arabe unie a déclaré que les Arabes israéliens viendraient voter en masse. L'ancien Premier ministre Ehud Barak l'a qualifié de "l'élection la plus importante depuis l'assassinat d'Yitzhak Rabin".

Netanyahu appelle à des élections anticipées pour corruption — Benyamin Netanyahu a annoncé lundi qu'il dissoudrait le Parlement et organiserait des élections anticipées le 9 avril, au lieu de novembre comme l'exige la loi, précipitant une courte campagne électorale selon les normes israéliennes. l'accusant de corruption sur deux chefs d'accusation. Ceci, ainsi que des recommandations similaires des procureurs de l'administration fiscale et de la police, rend presque inévitable que le procureur général Avichai Mandelblit, qui en tant qu'ami de Netanyahu a longtemps bloqué sur la question, porte plainte. La démission du ministre de la Défense et d'Israël Beiteinu (Israël est notre maison) Le mois dernier, le chef du parti Avigdor Lieberman qui a quitté la coalition dirigée par le Likoud de Netanyahu avec une majorité d'un siège a fait une élection anticipée presque certaine. le premier ministre le plus à droite des 19 ans d'histoire d'Israël pour avoir été trop « indulgent » envers Gaza, à la suite de l'accord de Netanyahu sur un cessez-le-feu avec le Hamas, le groupe islamiste bourgeois qui contrôle le territoire palestinien appauvri occupé par Israël. les sondages ont depuis longtemps donné à Netanyahu et à son parti Likud une nette avance sur ses rivaux, Netanyahu a cherché à utiliser le peu de temps qu'il lui restait pour choisir t c'est une date qui lui donnerait un maximum d'avantages. Déterminé à ne pas se laisser distancer par ses partenaires de droite, Netanyahu a cherché à se présenter comme « M. sécurité », envoyant les Forces de défense israéliennes (FDI) – au milieu d'une fanfare publicitaire – pour faire sauter des tunnels abandonnés sous la frontière nord d'Israël construits par le Hezbollah, le groupe militant chiite qui a un soutien important au Liban, et dont l'existence a longtemps Plus tôt ce mois-ci, il a autorisé une série d'opérations militaires provocatrices à la suite d'une fusillade en voiture contre des colons israéliens en Cisjordanie palestinienne qui a entraîné la mort de six Palestiniens et l'arrestation d'au moins 70 autres lors des manifestations qui ont éclaté au La brutalité israélienne à Naplouse, Tulkarem, Ramallah, Hébron et al-Bireh. Netanyahu a donné suite à cette répression brutale en promettant à sa base de droite d'étendre les colonies de Cisjordanie et de Jérusalem-Est, qu'Israël a annexées illégalement après s'en être emparé pendant la guerre de juin 100.

Le manuel secret de censure de Facebook dévoilé alors que la plate-forme supprime une vidéo sur Israël terrorisant les Palestiniens - Après le New York Times jeudi a publié un exposer of Facebooklivre de règles de censure mondiale de , journaliste Rania Khalek a appelé le géant des médias sociaux pour avoir supprimé un vidéo dans laquelle elle explique comment, « en plus d'être un territoire occupé et colonisé, la Palestine est le laboratoire personnel d'Israël pour tester, affiner et présenter des méthodes et des armes de domination et de contrôle ». Tweeter le Horaires rapport – et notant que si, selon le journal, « on a dit aux modérateurs de traquer et de supprimer les rumeurs accusant à tort un soldat israélien d'avoir tué un médecin palestinien », les soldats israéliens ont fait tirer mortellement sur une ambulancière de 21 ans non armée plus tôt cette année - elle a annoncé vendredi matin que Facebook avait "juste supprimer" sa vidéo. Voici ma vidéo sur la façon dont Israël utilise la Palestine comme laboratoire d'essais d'armes, que Facebook a effacé sans explication. https://t.co/kT6YvZpVPj – Rania Khalek (@RaniaKhalek) 28 décembre 2018 Après qu'elle et d'autres journalistes éminents aient déposé des plaintes publiques, Khalek a annoncé quelques heures plus tard que Facebook avait restauré la vidéo. "C'est quand même un bon rappel qu'à l'heure actuelle, ces géants des médias sociaux ont la possibilité de faire disparaître du contenu à leur guise", a-t-elle déclaré dans un tweet. "C'est effrayant et alarmant et devrait être fortement combattu." Parmi ceux qui ont souligné la censure par Facebook de la vidéo de Khalek vendredi figuraient Ben Norton de Le Real News Network – qui l’a qualifié d’« excellent reportage vidéo informatif » – et L'interception's Glenn Greenwald, qui a souligné que la plate-forme a fait taire voix palestiniennes et pro-palestiniennes depuis plus d'un an.

L'UE critique les projets de colonisation israéliens – L'Union européenne a réitéré jeudi son opposition aux activités de colonisation d'Israël en Cisjordanie occupée après que les autorités israéliennes eurent avancé des plans pour près de 2,200 XNUMX logements dans les colonies. activité est illégale au regard du droit international et compromet la viabilité de la solution à deux États et les perspectives d'une paix durable », a déclaré la porte-parole de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Maja Kocijancic. Les approbations sont les premières du genre depuis des élections anticipées ont été convoquées plus tôt cette semaine.Mercredi, un organisme de surveillance des colonies, Peace Now, a déclaré que les plans étaient à différentes étapes du processus d'approbation, avec 1,159 1,032 unités de logement ayant reçu les approbations finales avant que les permis de construire ne puissent être délivrés, et XNUMX XNUMX à un stade antérieur. Les colonies de Cisjordanie sont considérées comme illégales au regard du droit international car elles sont construites sur des terres que les Palestiniens considèrent comme faisant partie de leur futur État indépendant.

Israël frappe la Syrie à Noël lors de la première attaque depuis que les troupes américaines ont reçu l'ordre de se retirer — Le jour de Noël, Israël a lancé ce que Bloomberg a décrit comme sa première frappe aérienne en Syrie depuis le président Trump "choquant"annonce qu'il retirerait toutes les troupes américaines du territoire syrien (au dégoût des responsables de la sécurité nationale américains et de tous les néo-conservateurs où que ce soit). La frappe visait un dépôt de munitions dans la campagne de Damas qui appartiendrait soit aux Gardiens de la révolution iraniens, soit à son mandataire basé au Liban, le Hezbollah. Selon des responsables syriens et russes, la frappe aérienne a été lancée depuis le territoire libanais. Les défenses aériennes ont intercepté la plupart des missiles israéliens, a rapporté l'agence de presse officielle syrienne arabe, citant un responsable militaire non identifié. Cependant, l'observatoire syrien des droits de l'homme basé au Royaume-Uni qui surveille la guerre a déclaré que trois cibles avaient été touchées, dont des dépôts d'armes appartenant à l'Iran ou à son mandataire libanais du Hezbollah, et que des projectiles étaient tombés dans la partie occupée par Israël du plateau du Golan. En réponse à la décision des États-Unis de se retirer, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que Tsahal « intensifierait ses efforts » contre l'enracinement de Téhéran en Syrie. Israël aurait lancé six chasseurs F-16 depuis le territoire libanais pour mener l'attaque. Le ministère russe de la Défense a affirmé que 14 des 16 missiles lancés par Israël avaient été interceptés et que la frappe avait eu lieu alors que des avions civils atterrissaient à l'aéroport voisin de Damas, menaçant des vies innocentes. Certains projectiles sont également tombés dans la partie occupée par les Israéliens du plateau du Golan. Israël n'a pas encore reconnu la frappe.

La Russie condamne les frappes aériennes « israéliennes » sur la Syrie – La Russie a qualifié de « provocatrice » une prétendue frappe aérienne israélienne sur la Syrie mardi soir. Selon des informations en provenance de Syrie, un dépôt d'armes à Qatifah, à environ 40 km (25 miles) au nord-est de Damas, a été touché, blessant trois soldats. Israël n'a pas commenté, mais après les frappes signalées, il a déclaré avoir tiré sur un missile anti-aérien syrien. Il n'a signalé aucun dégât ni blessé. Israël a mené des dizaines de frappes contre la Syrie ces dernières années. Il dit qu'il agit pour contrecarrer les transferts d'armes avancées de l'Iran vers le mouvement libanais pro-iranien Hezbollah et le renforcement de la présence militaire iranienne en Syrie. Israël considère l'Iran et le Hezbollah comme une menace particulièrement dangereuse. Le ministère des Affaires étrangères de la Russie, un allié clé de la Syrie, s'est dit "très préoccupé" par les prétendues frappes aériennes israéliennes. « Les actions provocatrices de l'armée de l'air israélienne… ont directement menacé deux avions de ligne », a-t-il déclaré. Le communiqué indique que les avions de ligne non identifiés "pas de Russie, se préparaient à atterrir aux aéroports de Beyrouth et de Damas". L'armée syrienne a déclaré que les attaques avaient été menées depuis l'espace aérien libanais. L'agence de presse d'État syrienne, Sana, a déclaré que la plupart des missiles avaient été interceptés

Israël se prépare à une guerre globale en Syrie - Rapport – celui de la Russie Nezavissimaïa Gazeta a déclaré qu'Israël se prépare à une guerre globale contre la Syrie après le retrait des États-Unis du pays. Le journal a déclaré que la décision du président américain Donald Trump de renoncer Les troupes américaines de Syrie ont forcé Israël à faire face à la présence iranienne en Syrie avec ses troupes seules. Le journal a cité la déclaration d'Israël ancien ministre de la défense Avigdor Lieberman en disant que :"le retrait des Etats-Unis de Syrie augmente considérablement la probabilité d'un conflit à grande échelle dans le nord, que ce soit au Liban ou en Syrie". alliés, l'Iran et le Hezbollah libanais.Le quotidien russe a cité l'expert militaire russe Youri Liamin déclarant que « l'Iran ne peut pas interpréter cette décision comme un chèque en blanc ». « Nous ne devons pas oublier que la Turquie menace maintenant de lancer une nouvelle opération militaire contre les Kurdes syriens. Cette opération pourrait conduire à un véritable contrôle turc sur une partie importante du nord de la Syrie. Il est peu probable qu'une telle évolution plaise aux autorités syriennes et à son allié iranien », a-t-il ajouté.

Les troupes du gouvernement syrien déployées dans la ville brûlante de Manbij – Le gouvernement syrien a annoncé vendredi que ses troupes étaient entrées dans la ville de Manbij, dans le nord-est, dans le but apparent de prévenir une invasion turque visant à chasser la milice kurde syrienne des YPG. près d'un tiers du territoire syrien près de la frontière turque, est considéré par le gouvernement du président Recep Tayyip Erdogan comme une branche du PKK kurde turc, contre lequel les forces de sécurité turques ont mené une opération de contre-insurrection sanglante qui a duré des décennies. Erdogan a juré plus tôt ce mois-ci que l'armée turque interviendrait pour repousser les YPG de la frontière. L'annonce du 19 décembre du président américain Donald Trump selon laquelle il ordonnait le retrait de plus de 2,000 100,000 soldats américains de Syrie et laissait la campagne militaire contre l'État islamique en Irak et en Syrie (EIIS) entre les mains d'Ankara semblait ouvrir la porte à une intervention turque et une ruée plus large pour le contrôle du nord-est de la Syrie, qui se compose en grande partie d'un désert peu peuplé, mais contient également les principales réserves de pétrole et de gaz naturel du pays. Dans un communiqué publié sur Twitter, les YPG ont déclaré qu'ils avaient invité le gouvernement syrien du président Bashar al-Assad « d'envoyer ses forces armées prendre ces positions et protéger Manbij face aux menaces turques ». Le tweet, qui a été envoyé dans la matinée, a ensuite été supprimé puis republié plus tard dans la journée, reflétant probablement les tensions entre les YPG et ses patrons militaires américains à la suite de l'annonce de Trump. Alors que le gouvernement syrien a publié une déclaration disant que ses troupes étaient entrées Manbij, une ville d'environ 2012 2014 habitants, et a hissé le drapeau national, l'armée américaine, qui a toujours des unités d'opérations spéciales basées près de la ville, ainsi que certains résidents locaux parlant aux médias occidentaux ont nié que l'armée syrienne ait été déployée dans la ville. . Manbij est tombé aux mains des « rebelles » soutenus par les États-Unis et la Turquie en 2016, y compris le Front Al Nusra lié à Al-Qaïda, et a ensuite été envahi par l'Etat islamique en XNUMX. À l'été XNUMX, les soi-disant Forces démocratiques syriennes, dominées par les YPG La force de procuration terrestre des États-Unis a pris le contrôle de la ville.

Syrie Sitrep - L'armée va reconquérir le territoire du nord-est - Fin de l'isolement politique — Les retombées de la décision du président américain Trump de se retirer de Syrie se développent comme prévu. Trump avait annoncé un retrait rapide des troupes américaines en Syrie. Plus tard, il a parlé d'un processus contrôlé qui permettrait à la Turquie de s'emparer des zones occupées par les États-Unis dans le nord-est de la Syrie. Ce plan, probablement initié par le conseiller à la sécurité nationale John Bolton, est totalement irréaliste. Une occupation d'une telle envergure, à laquelle résisteraient de nombreuses forces puissantes, n'est pas dans l'intérêt de la Turquie. Néanmoins, le président turc Erdogan utilisera la menace d'une invasion turque pour pousser au démantèlement des forces kurdes des YPG que les États-Unis ont entraînées et équipées. Ce matin l'armée arabe syrienne (rouge) annoncé que ça est entré à Manbij, à l'ouest de l'Euphrate. Il s'est établi sur la ligne de contact entre les forces soutenues par la Turquie (vert) et les YPG kurdes soutenus par les États-Unis (jaune). Le drapeau syrien a été hissé dans la ville de Manbij. Cette décision intervient après les troupes américaines et leurs forces mandataires kurdes volontairement retiré de la région. Manbij a été menacé par l'armée turque et ses Forces de procuration djihadistes. Pour empêcher un assaut turc, les groupes armés locaux, qui ont collaboré avec l'armée américaine, ont invité l'armée syrienne à prendre le relais. Ce modèle se répétera ailleurs. Une délégation kurde est actuellement en Russie pour négocier une nouvelle prise de contrôle des provinces du nord-est occupées par les États-Unis, Hasaka et Qamishli, par les forces gouvernementales syriennes. Les Kurdes espèrent toujours une certaine autonomie vis-à-vis du gouvernement syrien qui leur permet de conserver leurs forces armées. Mais ni Damas, ni personne d'autre, n'acceptera jamais cela. Il n'y aura qu'une seule force armée en Syrie, l'armée arabe syrienne. Il est cependant possible que certaines unités kurdes y soient intégrées.

La Chine se rapproche-t-elle trop d'Israël ? –– Deux ports maritimes chinois de plusieurs milliards de dollars à proximité de sites israéliens critiques suscitent des inquiétudes quant aux problèmes de sécurité potentiels et aux relations avec Washington… La Chine construit des ports maritimes sur deux sites où la 6e flotte américaine se déploie, à Haïfa à côté de la principale base navale d'Israël et d'Ashdod près de Tel Aviv, suscitant des inquiétudes quant au potentiel militaire de la Chine en Méditerranée et au Moyen-Orient. « Le port civil [chinois] de Haïfa jouxte la route de sortie de la base navale [israélienne] adjacente, où est stationnée la flotte de sous-marins israéliens et qui, selon les médias étrangers, maintient une capacité de deuxième frappe pour lancer des missiles nucléaires. Les médias israéliens Haaretz ont rapporté. « Personne en Israël n'a pensé aux ramifications stratégiques », a déclaré Haaretz en septembre. Le destroyer lance-missiles USS Arleigh Burke s'est rendu à Haïfa le 25 octobre à l'appui de la 6e flotte dont le siège est à Naples, en Italie.Shanghai International Port Group (SIPG) a signé le contrat de Haïfa en 2015, a commencé la construction en juin et doit opérer le terminal de Bayport pendant 25 ans à compter de 2021. SIPG a signé des protocoles d'accord avec les ports américains de Seattle, Washington en 2006 et la Georgia Ports Authority en 2004, plus Barcelone, en Espagne, en 2006.

La marine américaine pourrait abandonner un grand port israélien après le début des opérations des entreprises chinoises – Les marines américaine et chinoise pourraient se trouver des voisins improbables en Méditerranée alors que le partenariat d'Israël avec Pékin pour la construction de ports maritimes sur deux sites où la 6e flotte américaine est déployée est sur le point de commencer, ce qui fait froncer les sourcils à Washington et pourrait finalement résulter dans la Marine abandonnant complètement un port israélien clé. La marine américaine a reconnu que ses opérations de longue date à Haïfa pourraient changer une fois qu'une entreprise chinoise prendra le contrôle du port civil en 2021, incitant le cabinet de sécurité nationale israélien à revoir l'accord, Le Jerusalem Post a appris. Actuellement, le Shanghai International Port Group (SIPG) est sur le point de gérer le plus grand port d'Israël à Haïfa dans le cadre d'un contrat qui sera inauguré en 2021, qui durera 25 ans, et une entreprise chinoise distincte a récemment obtenu un contrat pour construire un nouveau dans la ville d'Ashdod, dans le sud d'Israël, à côté de la principale base navale d'Israël près de Tel-Aviv. Ces deux accords sont l'objet de vives inquiétudes à la fois par les responsables de Washington et par certains généraux israéliens, ce dernier contrat de plusieurs milliards de dollars ayant été attribué à China Harbour Engineering, l'une des plus grandes entreprises publiques chinoises. Le général Shaul Horev, qui avait auparavant été chef d'état-major de la marine et président de la Commission de l'énergie atomique, a vivement remis en question cette décision dans la presse israélienne, dire «Lorsque la Chine acquiert des ports, elle le fait sous prétexte de maintenir une route commerciale de l'océan Indien via le canal de Suez vers l'Europe, comme le port du Pirée en Grèce. Un horizon économique comme celui-ci a-t-il un impact sécuritaire ? Et les médias israéliens Haaretz ont récemment rapporté la controverse grandissante,

« Le port civil [chinois] de Haïfa jouxte la route de sortie de la base navale [israélienne] adjacente, où est stationnée la flotte de sous-marins israéliens et qui, selon les médias étrangers, maintient une capacité de deuxième frappe pour lancer des missiles nucléaires.

.