Elon Musk menace d'abandonner un accord de 44 milliards de dollars sur Twitter pour "violation matérielle"

Twitter a été accusé de refuser de fournir des informations adéquates sur le nombre de faux utilisateurs

Elon Musk a critiqué Twitter pour avoir commis une "violation substantielle" de son accord de 44 milliards de dollars (35 milliards de livres sterling) pour acquérir la société et a menacé d'annuler l'accord. Cette déclaration semble être le signe le plus clair que l'homme le plus riche du monde se prépare à abandonner la prise de contrôle.

Les avocats de Musk ont ​​contacté Twitter l'accusant de refuser de fournir des informations adéquates sur le nombre de faux utilisateurs sur le service, dans le cadre d'un différend qui couve sur le nombre de faux comptes et de spams qui occupent la plate-forme.

Dans une lettre adressée au directeur juridique de Twitter, Vijaya Gadde, les avocats représentant le PDG de Tesla ont déclaré qu'il s'attendait à ce que l'entreprise « résiste activement et contrecarre » ses droits d'obtenir des données et des informations de l'entreprise dans le cadre de l'accord.

La lettre indiquait que Twitter n'avait pas fourni les informations demandées par Musk depuis le 9 mai, ajoutant qu'une réponse formelle de la plateforme de médias sociaux le 1er juin était inadéquate. La lettre du cabinet d'avocats américain Skadden, Arps, Slate et Meagher & Flom indiquait :

"La dernière offre de Twitter de simplement fournir des détails supplémentaires concernant les méthodologies de test de l'entreprise, que ce soit par le biais de documents écrits ou d'explications verbales, équivaut à refuser les demandes de données de M. Musk."

L'équipe juridique de Musk soutient que l'incapacité de Twitter à publier des informations sur les faux comptes viole une clause de l'accord, une garantie d'agir d'une manière particulière pendant le processus de vente, ce qui lui permettrait de résilier l'accord.

Musk engagé dans une bagarre avec Twitter

Il a déclaré que les processus de Twitter pour tester les faux comptes étaient "laxistes" et que Musk avait besoin de données de la société pour effectuer son analyse, ainsi que pour l'aider à obtenir un financement par emprunt pour l'accord. Il a ajouté que l'absence de collaboration de l'entreprise laissait supposer qu'on s'inquiétait de ce L'analyse de Musk pourrait exposer.

La lettre se terminait par un avertissement selon lequel Musk conservait tous ses droits en vertu de l'accord, y compris son droit d'abandonner l'accord et de le "résilier". La lettre se lit comme suit :

"Il s'agit d'une violation manifeste des obligations de Twitter en vertu de l'accord de fusion et M. Musk se réserve tous les droits en résultant, y compris son droit de ne pas réaliser la transaction et son droit de résilier l'accord de fusion."

Twitter, dont le PDG a publié un fil Twitter expliquant comment les comptes de spam sont calculés et les défis de le faire via un tiers, a déclaré qu'il continuait de collaborer avec Musk. Ça disait:

"Twitter a et continuera de partager en coopération des informations avec M. Musk pour réaliser la transaction conformément aux termes de l'accord de fusion... Nous avons l'intention de conclure la transaction et d'appliquer l'accord de fusion au prix et aux conditions convenus."

La lettre de Musk, publiée sur le site Internet de l'organisme de surveillance financière américain le 6 juin, intervient après un processus d'accord par tweet entrepris par le milliardaire ces dernières semaines. Le 17 mai, il a tweeté que l'accord "ne peut pas aller de l'avant" tant que le problème des faux comptes et des spams n'a pas été réglé.

Les comptes de spam menacent l'accord de 44 milliards de dollars

Les spams ou les faux comptes, connus sous le nom de comptes de robots, sont automatisés et ne sont pas gérés par des utilisateurs humains. Ils peuvent utiliser les messages directs ou la fonction de réponse pour envoyer des arnaques ou des publicités aux utilisateurs, ou représenter des tentatives d'influencer le débat public en tweetant de la propagande politique.

Twitter a déclaré à plusieurs reprises dans ses résultats trimestriels depuis 2014 qu'il évalue son problème de compte de spam pour constituer moins de 5% de ses utilisateurs. Cependant, depuis la conclusion de l'accord en avril, Musk s'est dit préoccupé par le fait que le nombre de faux comptes pourrait être beaucoup plus élevé. La plateforme compte actuellement 229 millions d'utilisateurs.

L'accord formel entre Musk et Twitter accompagner la reprise laisserait le patron de Tesla abandonner l'accord sans payer de frais de rupture en cas de violation substantielle, selon Brian Quinn, professeur agrégé à la faculté de droit du Boston College.

Quinn a ajouté que les affirmations de Musk concernant une violation étaient faibles et que son argument pourrait éventuellement être déterminé devant le tribunal. L'une des clauses de l'accord stipule que Twitter doit publier des informations "relatives à la réalisation des transactions envisagées par cet accord", tandis que l'autre concerne toute information nécessaire pour obtenir un financement par emprunt pour l'accord.

Le professeur a déclaré que Twitter pourrait aller en justice pour contester que des données et des informations supplémentaires sur les bots ne soient pas nécessaires pour garantir le financement par emprunt ou conclure l'accord. Quinn ajoutée:

« Il est possible que le conseil se lasse des échanges de lettres et aille en justice. Les parties pourraient finir par renégocier le prix, mais je ne pense pas que Musk ait un argument solide pour marcher étant donné les nombreuses preuves qu'il essaie de trouver une excuse pour s'éloigner.

John Coffee, professeur de droit à l'Université de Columbia, a déclaré que Musk souffrait des conséquences pour avoir tenté d'accélérer l'accord. Il a dit qu'il pensait que le patron de Tesla chercherait à baisser le prix de l'accord bien que "Twitter ne concédera pas grand-chose étant donné la position fragile de Musk".

Café a commenté :

« Si Musk avait estimé que ces informations sur le pourcentage de bots étaient essentielles, il aurait pu négocier une représentation ou faire preuve de diligence raisonnable. Il n'a fait ni l'un ni l'autre. Il était pressé de fermer et maintenant que les prix du marché se sont inversés, il a hâte de retarder.

Les actions sur Twitter avaient chuté de 2.5 % à 39.17 $ l'après-midi à New York. L'accord Musk valorise la société à 54.20 $ par action.

Si Musk enfreint l'accord en essayant d'abandonner l'accord sans raison représentée par le document, Twitter a la possibilité de lui réclamer des frais de résiliation de 1 milliard de dollars ou de demander à un tribunal d'ordonner à Musk de conclure la transaction au prix convenu.

Lundi après-midi, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a déclaré qu'il ouvrait une enquête sur Twitter pour "signalement potentiellement faux sur ses faux comptes de robots" afin de décider si cela avait enfreint la loi sur les pratiques commerciales trompeuses du Texas.

Bien qu'il n'ait pas fait référence à Musk par son nom, l'enquête correspond aux points de discussion utilisés par le Fondateur de Tesla concernant le problème du bot. Les critiques ont reflété que Paxton essayait de sympathiser avec Musk, qui a déplacé le siège social de Tesla au Texas en 2021.