Armes à feu : une perspective psychologique

Écrit par Michel Kulla

Trois mille morts par armes à feu et ce n'est pas fini depuis Sandy Hook.

"Pas le temps, ils arrivent pour toi… je dois nous protéger contre les minorités et les pillards… verrouiller et charger.C'est Wayne La Pierre et ses absolutistes d'armes à feu qui parlent, avec des nuances raciales, et l'establishment républicain ne les interpelle pas. Verbiage tiré par les cheveux ? Oui, et looney du point de vue de ce psychologue. La tyrannie est loin d'être imminente, mais l'insurrection est promulguée sans se soucier du chaos, du carnage et de la douleur qui s'ensuivraient.

Nous sommes en 1791. Le deuxième amendement est adopté. Il faut 10 à 15 secondes pour charger un mousquet, deux fois plus longtemps pour un fusil. Avance rapide jusqu'en 2013. Vous pouvez désormais tuer plus de personnes plus rapidement avec une simple pression sur la gâchette qu'une armée ne pourrait le faire ! Cela ne peut pas être l'intention originale du deuxième amendement.

La NRA a une vision psychologiquement erronée et atrophiée de l'Amérique, car elle veut que nous ayons peur, que nous soyons soumis et que nous répondions de manière robotique à leur point de vue complotiste. Ils nous ramèneraient à l'époque du Far West et de la justice de vigilance individuelle. Quel genre de société est-ce où il est plus facile d'acheter une arme que de trouver un travail ?

Les données parlent d'elles-mêmes. L'Amérique a le taux le plus élevé de décès par arme à feu parmi les pays développés et le taux le plus élevé de possession d'armes selon l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime. Pourquoi cela est-il ainsi? La réponse est compliquée, mais notre fétiche pour les machines de tir toujours plus puissantes et leur facilité d'accès est une évidence.

Nous devons de toute urgence rassembler des données scientifiques pour mieux comprendre les nombreux aspects de la violence armée. Pourquoi, par exemple, les hommes sont-ils des meurtriers de masse ? Mais la NRA et ses valets de pied ont bloqué la tentative du Congrès de rassembler une base de données scientifiques.

Notre pays est inondé de violence. Il est plus facile de s'énerver sur une violence viscérale et immédiate, mais "silencieux« Les formes de véhémence sont tout aussi virulentes, par exemple, la perte de son logement, de son emploi, de sa couverture santé et l'escalade de la pauvreté. Ce sont tous des pourvoyeurs de stress émotionnel, d'anxiété, de dépression et de colère – des déstabilisateurs de la psyché.

Depuis plus de 50 ans, l'American Psychological Association a publié des rapports selon lesquels le fait de regarder de grandes quantités de violence à la télévision par de jeunes enfants a été corrélé à une augmentation des comportements violents à l'âge adulte. Si regarder la télévision peut avoir un impact sur nos tendances agressives, qu'en est-il de la musique que nous écoutons ?

Une étude de 2007 a révélé qu'au moment où l'enfant américain entre à l'école primaire, il ou elle aura vu 8,000 100,000 meurtres et XNUMX XNUMX actes de violence, rien qu'à la télévision. Ajoutons à cela qu'un petit pourcentage de la population souffre de diverses formes de maladies mentales, et que nous sous-finançons perpétuellement le traitement des troubles psychologiques. Praticienne en psychologie depuis de nombreuses années, ma part de remboursement des assurances diminue tandis que la part des patients augmente. Les assureurs sont devenus de plus en plus thérapeutes et patients inhospitaliers.

Des propositions sont en cours pour identifier et signaler les personnes qui pourraient potentiellement être dangereuses pour les autres. Encombrant d'un point de vue organisationnel, il serait également très coûteux. Une fois signalée, la personne identifiée pourrait être en mesure de minimiser son niveau de menace pour éviter des conséquences négatives.

Du côté positif, les législatures tiennent de plus en plus les lieux de travail, les écoles et les universités pour responsables de la prévention de la violence. L'évaluation des menaces est un domaine de recherche et de pratique en plein essor. Un nouveau journal d'évaluation et de gestion des menaces de l'American Psychological Association acceptera les manuscrits en novembre. Pendant ce temps, la voie la plus directe et la plus efficace consiste à garder les armes à feu hors de portée de personnes potentiellement dangereuses.

Nous devons nous demander quel type de société favorisera le mieux la santé et le bien-être mental et physique. Certes, un paramètre que nos enseignements nous disent est que la préservation de la vie humaine est la plus haute vocation, et le meurtre l'acte le plus dépravé de l'homme.

La nécessité de stocker des armes sophistiquées au niveau paramilitaire remet en question le TOC, l'hostilité/l'agression et parfois un diagnostic plus répandu. Sandy Hook aurait dû piquer la conscience de la nation (La référence de Freud au surmoi), mais le surmoi de tout le monde n'a pas mûri. La lacune du surmoi est associée à des tendances sociopathiques.