Écrit par Hilary Barnes
Le ministre français de l'Industrie »réparation" Arnaud Montebourg, dont les attaques contre les politiques de gestion de géants internationaux comme General Electric et Unilever ont peut-être déjà nui à la réputation de la France en tant qu'économie appropriée pour risquer de nouveaux investissements, a maintenant élargi son champ d'action pour inclure Mittal, la famille d'affaires indienne. Montebourg est cité comme disant au journal économique de Paris Les Echos dans le numéro du 26 novembre :
"Nous ne voulons pas de Mittal en France parce que Mittal n'a pas respecté la France."
ArcelorMittal a été créé en 2006 lorsque Mittal a remporté une offre publique d'achat contestée sur Arcelor, le groupe sidérurgique européen basé au Luxembourg. ArcelorMittal est ainsi devenu la plus grande entreprise sidérurgique intégrée au monde. Lakshmi Mittal est président du groupe.
Le naissain concerne la fermeture de deux hauts fourneaux par ArcelorMittal à Florange dans le nord-est de la France, où il possède l'un de ses sites de production français.
Les hauts fourneaux ne fonctionnent plus depuis 22 mois et ont été arrêtés en raison de la baisse de la demande d'acier en Europe. Environ 650 emplois sont concernés par la fermeture, qui, a déclaré Arcelor Mittal le 1er octobre, est définitive.
M. Montebourg fait valoir qu'un ajustement des effectifs ne peut jamais être un moyen justifiable de rétablir la santé d'une entreprise face à une baisse de la demande pour ses produits.
Vraisemblablement, il ne veut pas dire cela littéralement. Si le principe de Montebourg avait été appliqué depuis, disons, 1945, la France serait encore un pays largement agricole avec un secteur manufacturier dominé par des entreprises de textile et d'habillement maintenus compétitifs avec des taux de salaire à peu près au niveau de ceux de la Chine rurale aujourd'hui.
Cependant, il semble le penser suffisamment sérieusement pour être prêt à nationaliser le site d'ArcelorMittal Florange (peut-être seulement temporairement, dit-il), car il affirme qu'il existe deux groupes d'entreprises (dont l'un serait russe) qui se disent prêts à acquérir les hauts fourneaux et les remettre en service.
Mais ils ne le feront que s'ils peuvent acquérir l'intégralité du site de Florange, où est produite une large gamme de produits sidérurgiques, dont beaucoup sont vendus à l'industrie automobile dans toute l'Europe.
ArcelorMittal a déclaré ne pas pouvoir accepter cette solution, soulignant que le groupe emploie 20,000 XNUMX personnes en France et que toutes dépendent du système de distribution des produits ArcelorMittal, dont Florange est une partie importante.
M. Montebourg prétend qu'ArcelorMittal n'a pas rempli les conditions qu'elle a acceptées lors de l'acquisition d'Arcelor, parmi lesquelles le maintien en activité des deux hauts fourneaux de Florange. M. Montebourg a dit Les Echos:
« Le problème des hauts fourneaux de Florange, ce ne sont pas les hauts fourneaux ; c'est Mittal.
Le personnel de Lakshmi Mittal serait « surpris » et « choqué » par l'explosion du ministre.
La campagne de M. Montebourg pour contraindre Mittal à ne pas licencier les travailleurs de Florange fait partie d'un programme beaucoup plus large du ministre visant à persuader les entreprises de ne pas réduire la main-d'œuvre à un moment où le chômage, aujourd'hui d'environ 10.3 %, augmente régulièrement et les industries manufacturières françaises souffrent de graves problèmes de concurrence sur les marchés nationaux et internationaux.
Sa menace de nationaliser le site de Florange est la plus radicale des mesures qu'il a proposées jusqu'à présent.
Lire la suite par Hilary Barnes.
À propos de l’auteur
Hilary Barnes est une écrivaine chevronnée en économie et en affaires. Il a été pendant 25 ans correspondant à Copenhague du Financial Times, correspondant nordique de The Economist pendant une partie de cette période, et a publié un bulletin papier, vendu à des entreprises internationales dans les pays nordiques, intitulé The Scandinavian Economies pendant plus de 30 ans.