par The Political Commentator et le personnel du GEI
Econintersection: An cote est tremblement de terre est certainement plus courant que la plupart ne le pensent. (Voir le premier graphique ci-dessous). Alors qu'en est-il du potentiel d'un tsunami frapper New York ou New Jersey? Pour mettre en perspective la Virginie de magnitude 5.8 tremblement de terre, les quatre graphiques qui suivent donnent une idée de la prévalence tremblements de terre on et en dehors de cote est sont en fait. Ils ne sont pas aussi répandus que sur le West Coast répandu mais suffisant pour y penser.Avant que mon bureau tremble hier, je n'ai jamais vraiment pensé sérieusement au potentiel d'un tremblement, mais ces deux graphiques me disent que je devrais peut-être le faire. Le premier graphique indique tous tremblements de terre qui ont été enregistrés.
Le deuxième graphique montre le milieu de l'Atlantique plate-forme continentale situé à environ 100 au large de la côte de New York et New Jersey. Il commence à 500′ de profondeur, va jusqu'à 7,000 20,000′ de profondeur, puis descend jusqu'à XNUMX XNUMX′ !
Imaginez une seconde une grave tremblement de terre frapper au large des côtes de New York or New Jersey qui a provoqué la rupture d'une partie importante de la falaise et la chute de plusieurs centaines ou milliers de pieds.
Quelle taille un tsunami pourrait provenir d'un événement comme celui-là et quel genre de dommages cela causerait-il à New York City?
L'histoire des tsunamis aux États-Unis, en Amérique latine et dans le nord de l'Amérique du Sud est illustrée dans le troisième graphique ci-dessous.
Un événement notable s'est produit le 18 novembre 1929 lorsqu'un tremblement de terre sur les Grands Bancs au large de Terre-Neuve a déclenché un glissement de terrain à 100 milles de la côte. Le tsunami de 15 pieds qui en a résulté a tué au moins 28 personnes à Terre-Neuve, peu peuplée. Le graphique suivant montre la carte de l'heure et de la magnitude de la vague de tsunami émanant de la zone du séisme. Le séisme a été enregistré avec une magnitude de 7.2.
Note de la rédaction: Un compte de journal du 22 novembre 1929 peut être lu ici. Les premiers rapports de 36 morts ont ensuite été réduits à «au moins 28» sur la base du nombre réel de corps retrouvés.
Sources: Le commentateur politique et Géologie.com