Avons-nous affaire à un ensemble complet de faits ou à une sélection de cerises ?

Écrit par Steven Hansen

In Le succès secret de l'Europe, le lauréat du prix Nobel Paul Krugman a déclaré comme un fait :

Je passerai les prochains jours à un forum parrainé par la Banque centrale européenne dont sujet de facto — quoi qu'il en dise au programme — sera la confusion monétaire destructrice causée par l'adoption prématurée par le continent d'une monnaie unique. Ce qui rend l'histoire encore plus triste, c'est que les difficultés financières et macroéconomiques de l'Europe ont éclipsé son succès à long terme remarquable et méconnu dans un domaine dans lequel elle était à la traîne : la création d'emplois.

La plupart de ces op ed du professeur Krugman étaient centrées sur la France – bien que certaines données et liens aient été fournis vers d'autres postes qui soutiennent le « fait » que l'Europe fait mieux que les États-Unis en matière de création d'emplois. De l'un des articles liés (dont le professeur Krugman est l'auteur) est venu ce graphique et la citation associée :

Si vous regardez l'Europe en général et la France en particulier, vous voyez que oui, les gens ont pris leur retraite plus tôt qu'en Amérique, et aussi que moins de jeunes ont travaillé - en partie parce qu'ils n'ont pas eu à faire leurs études universitaires. Mais à la veille de la crise économique, les taux d'emploi des adultes dans la force de l'âge avaient convergé.

Considérons ce que nous regardons – ou essayons de prouver. Le professeur Krugman a sélectionné un ensemble de données qui confirmait le « fait » que la France faisait mieux que les États-Unis en matière de création d'emplois. [Remarque :  Je crois que le professeur Krugman est un animal politique – et nombre de ses NYT les postes « économiques » ont déformé les « faits » pour soutenir un agenda politique.] Néanmoins, en regardant le graphique ci-dessus, on peut voir que les États-Unis sont sur une tendance à l'amélioration tandis que la France semble être à la baisse.

Ma position est qu'AUCUN pays ne devrait être fier de son bilan en matière de création d'emplois. Les moteurs économiques sont très différents aux États-Unis et en France (et en Europe en général) – et la façon dont l'emploi est créé est différente. Pour commencer, le gros employeur de la France est le gouvernement – ​​littéralement le double des États-Unis.

Graphique de Business Insider.

Dans mes voyages, aucune économie d'avance ne nécessite autant de travail de la part des employés que l'Amérique – en particulier les heures hebdomadaires travaillées et les vacances limitées. Cela ne veut pas dire que les taux de productivité des États-Unis sont la cible des entreprises mondialisées opérant en dehors des États-Unis. Cela conduit au deuxième constat sur la création d'emplois : les Américains doivent travailler plus d'années que les autres économies avancées car les filets de sécurité des États-Unis sont moins « sûrs ». L'élargissement de la tranche d'âge de l'emploi fournit une conclusion différente de celle suggérée par le professeur Krugman.

Changeant la discussion de l'emploi français à l'Europe, l'emploi en Europe est un sac mélangé – tout comme les statistiques de l'emploi varient d'un État à l'autre aux États-Unis. Voici une vue de l'emploi comparant l'Europe aux États-Unis.

Les lignes rouges (emploi total) et bleues (taux d'emploi) qui se dégradent concernent l'Europe. L'Europe fait clairement les mauvaises choses, et on devrait avoir honte de laisser entendre que le contraire est vrai.

Cet article soulève plusieurs problèmes, même si les États-Unis sont sur une ligne de tendance « meilleure » ​​en matière de création d'emplois :

• L'âge de la retraite – parce que les États-Unis « forcent » une plus grande partie de leur population à travailler plus longtemps pour survivre, il n'y a pas de quoi être fier.

• Filets de sécurité – ceux-ci varient d'un pays à l'autre en Europe. Aux États-Unis, il n'y a qu'une variation marginale d'un État à l'autre. Vous ne pouvez pas comparer les statistiques de l'emploi pour les membres de la zone euro avec des filets de sécurité sophistiqués (comme la France ou l'Allemagne) aux États-Unis. Il n'est pas nécessaire de travailler SI un filet de sécurité est là pour fournir un revenu sans travailler. 

• Éducation – La plupart des pays avancés du monde offrent une éducation gratuite à leurs étudiants universitaires. Les étudiants européens retardent probablement leur entrée sur le marché du travail (car ils vivent du nickel du gouvernement), ils n'ont pas à travailler pour rembourser leurs prêts étudiants et peuvent commencer à épargner pour leur retraite plus tôt.

Mon parti pris en conclusion

Il existe une grande différence entre les diverses économies avancées – en particulier la façon dont chacune est adaptée. Il est dangereux de comparer de petites tranches de données – et de croire qu'il existe un plan d'action basé sur ce que l'autre pays a fait pour produire de bonnes données. Enfin, JE DÉTESTE les points de données tels que le « taux d'emploi » - nombre de personnes employées divisé par une population active totale estimée. Cela nécessite de déterminer qui est à la retraite ou handicapé ou une femme au foyer ou un mari au foyer ou qui est à l'école ou ….. Et notez que chaque pays utilise une technique différente pour déterminer sa main-d'œuvre avec un large éventail de précisions.

Autres nouvelles économiques cette semaine :

Les Econintersection Indice économique pour Juin 2014 affiche une accélération continue de la croissance. En dehors de nos prévisions économiques, nous nous inquiétons de la capacité du consommateur à augmenter sa consommation, car le rapport entre les revenus et les dépenses est proche de tous les niveaux. La contraction du PIB pour le 1T2014 est une contraction sur papier car le PIB est déterminé en jouant à des jeux avec les comptes. Aucun élément sérieux de l'économie n'était en contraction (à l'exception des dépenses publiques) qui sont déjà en expansion au 2T2014.

La valeur de l'indice de croissance ECRI WLI a été faiblement en territoire positif pendant de nombreux mois - mais maintenant dans une tendance à l'amélioration notable. L'indice indique que l'économie dans six mois sera légèrement meilleure qu'aujourd'hui.

Indice de croissance ECRI WLI actuel

/images/z index_hebdomadaires.PNG

Les demandes de chômage initiales sont passées de 326,000 300,000 (déclarées la semaine dernière) à 400,000 4 cette semaine. Historiquement, les demandes dépassant 322,750 322,500 par semaine surviennent généralement lorsque les gains d'emploi sont inférieurs à la croissance de la main-d'œuvre, ce qui entraîne une augmentation du taux de chômage. La jauge réelle – la moyenne mobile sur 311,500 semaines – s'est légèrement améliorée, passant de 4 XNUMX (rapporté la semaine dernière à XNUMX XNUMX) à XNUMX XNUMX. En raison du bruit (mouvements d'une semaine à l'autre d'événements anormaux ET des révisions en arrière des versions des semaines précédentes), la moyenne sur XNUMX semaines reste la jauge fiable.

Demandes de chômage initiales hebdomadaires – Moyenne sur 4 semaines – Désaisonnalisée – 2011 (ligne rouge), 2012 (ligne verte), 2013 (ligne bleue), 2014 (ligne orange)

/images/z chômage.PNG

Faillites cette semaine : Lupatech (Chapitre 15)

Tableau de bord hebdomadaire de publication économique :