Les experts juridiques ont déclaré qu'une partie de la Infrastructures Le projet de loi, qui doit être voté le 5 novembre, modifie une partie du code des impôts. Cet amendement fait du non-respect par les entreprises et les particuliers de signaler les transactions d'actifs numériques une infraction pénale.
Ainsi, ce projet de loi qui attend un vote au Congrès comporte un amendement « dangereux ». Abraham Sutherland, professeur à la faculté de droit de l'Université de Virginie, a expliqué la situation. Il a déclaré qu'il s'agissait d'une disposition distincte de la disposition controversée sur les « courtiers » qui a attiré toute l'attention lorsque ce projet de loi a été discuté au Sénat :
«C'est mauvais pour tous les utilisateurs d'actifs numériques, mais c'est particulièrement mauvais pour la finance décentralisée. La loi n'interdirait pas purement et simplement DeFi. Au lieu de cela, il impose des exigences de déclaration qui, étant donné la façon dont DeFi fonctionne, rendrait impossible le respect.
La CSO de CoinShares, Meltem Demirors, a fait part de ses craintes sur Twitter quant à ce qu'elle considère comme la nature inconstitutionnelle et anti-américaine majeure de cet amendement au projet de loi sur les infrastructures.
ce projet de loi est inconstitutionnel et intrinsèquement anti-américain
les citoyens privés ont droit à la vie privée et à la liberté financière
c'est vraiment honteux de voir ça https://t.co/O9FkVC2CF4
- Meltem Demir ◎ rs (@Melt_Dem) 4 novembre 2021
Notamment, l'amendement à article 6050I fait partie du projet de loi qui sera soumis au vote à la Chambre des représentants le 5 novembre 2021.
Acheter Crypto maintenantCe que signifie l'amendement du projet de loi sur les infrastructures
Depuis 1984, l'article 6050I du code des impôts oblige les personnes et les entreprises qui reçoivent de l'argent physique ou un virement bancaire supérieur à 10,000 8300 $ à remplir le formulaire XNUMX et à déclarer les informations personnelles de l'expéditeur. Les informations sur l'expéditeur comprennent son nom, son adresse et son numéro de sécurité sociale qui sont envoyés à l'IRS.
L'amendement de 8 mots dans le nouveau projet de loi inclut « tout actif numérique » dans la définition d'« espèces ». Cela soulève maintenant les problèmes évidents de confidentialité lorsqu'il est appliqué à la finance décentralisée et aux transactions cryptographiques et n'est pas fonctionnel pour la plupart des projets.
Sutherland a déclaré le 26 octobre en parlant dans l'épisode de Unchained avec Laura Shin que la section 6050I a rapidement évolué pour devenir un outil de lutte contre le crime dans la guerre contre la drogue dans les années 1980. Il a commenté :
« Il ne s'agit pas tant de taxes que de lutte contre la criminalité.
Si et quand 6050I est appliqué aux cryptos et autres transactions d'actifs numériques ; les personnes et les entreprises qui ne communiquent pas les informations de l'expéditeur des actifs numériques à l'IRS seraient considérées comme des criminels criminels. Les banques et toutes les autres institutions financières sont exemptées de la nouvelle loi. Sutherland a écrit dans un article sur DéCential expliquant ces ramifications en détail et conclu que l'amendement serait coûteux, contraire à l'éthique, impraticable et dangereux.
« L'amendement à l'article 6050I est un affront à la primauté du droit et aux normes de la législation démocratique. Il a été glissé discrètement dans un projet de loi de dépenses de 2,700 6050 pages, prétendument comme mesure fiscale pour défrayer le prix d'un billion de dollars du projet de loi, même si l'article XNUMXI est une disposition pénale coûteuse. La proposition mérite l'attention maintenant, alors qu'il est encore temps de l'arrêter.
Avec seulement une majorité de 221-213 à la Chambre des représentants et une opposition républicaine unie, les démocrates exigent la quasi-unanimité de leur côté pour adopter ce législation.