Velkakattokeskustelu vain potkaisee tölkin tielle

Markkinat olivat tällä viikolla myrskyisässä, reagoiden tiedotustilaisuuksiin vaateilla / vastavaatimuksilla ja yleisillä erimielisyyksillä velkakaton nostamista koskevasta lainsäädännöstä. Lopulta kompromissiin päästään ja velkakattoa nostetaan – ja joskus tulevaisuudessa kohtaamme taas tämän velkakaton.

Riippumatta siitä, mitä budjettia leikataan, liittovaltion budjetti kasvaa nopeammin kuin talous – yksinomaan etuuksien ja suurten ikäluokkien vuoksi. Vuodesta 2019 vuoteen 38 tuki (terveydenhuollon) menot kasvavat, vaikka kaikki kustannukset säilyisivät ennallaan, koska katettu määrä kasvaa XNUMX prosenttia.

Ilman inflaatiota valtion tukemien terveydenhuoltoohjelmien kattaman väestön kasvu lisää 3.2 biljoonaa dollaria alijäämään. Obamacaren häiriö näkyy hallituksen ennusteessa ja sen tausta a Forbesin artikkeli. Vuosina 2020–2030 – tukiohjelman piirissä olevien määrä kasvaa vielä 28 %. Joten vuosien 2010 ja 2030 välillä osallistujien kasvun odotetaan olevan yli 75 %.

Koska oikeudet kuluttavat tällä hetkellä 100 % kaikista valtion verotuloista, jos harkinnanvaraiset menot jäädytettäisiin, Yhdysvaltojen budjettivaje olisi 1.0 biljoonaa dollaria vuodessa. Tämä jättää alijäämän kokonaiskasvuksi vähintään 12.2 biljoonaa dollaria (1 biljoona dollaria x 9 vuotta plus oikeutettujen 0 prosentin inflaatiovaje 3.2 biljoonaa dollaria).

Leikkauksella voitaisiin säästää osa 1 biljoonasta dollarista vuodessa, mutta 3.2 biljoonan dollarin ennuste oikeuksien kasvusta on alhainen. Todennäköisesti Yhdysvaltojen velka lähes kaksinkertaistuu vuoteen 2019 mennessä ilman suuria menoleikkauksia (josta ei keskustella) tai veroja.

Jos tämä kasvu oli tarkoitus kattaa verotuksilla, niin tässä on myös huonoja uutisia. Monet ajattelevat, että verotuksen lisääminen tasapainottaa budjettia – olipa se sitten rikkaiden, yritysten tai kaikkien verokantojen nostamista. Mitä heiltä puuttuu? Ne eivät ota huomioon veropohjan supistuvaa väestösuhdetta.

Suuret ikäluokat siirtyvät valtiolle maksamisesta edun saamiseen valtiolta. Boomers ovat yhteiskunnan rikkain osa, ja heidän pienemmät tulonsa vähentävät tuloverotuloja.

Vuonna 2010 työntekijää oli 3.7 henkilöä kohden. Vuonna 2020 niitä on 2.9 ja vuonna 2030 vain 2.4. Jotta tuloverotulot pysyisivät tasaisena, kansalaisten maksamia keskiveroja on nostettava 35 % kattamaan vain työssäkäyvien veronmaksajien supistumisen aiheuttama vaje. Terveydenhuollon lisäkustannusten kattamiseksi vuoteen 2019 mennessä – kokonaisverokannan tulee nousta vähintään 20 %. Laita tämä budjetin tasapainottamiseen tarvittavien verojen päälle – ja keskimääräisen henkilökohtaisen veroprosentin tulisi nousta 104 % vuoteen 2019 mennessä.

Kaikkien muiden valtion verojen (yritys-, polttoaine-, valmistevero jne.) pitäisi nousta 51 % vuoteen 2019 mennessä, jotta ne kattaisivat osuutensa kasvavasta budjetista, jos haluamme säilyttää nykyiset suhdeluvut. Vaihtoehtoja on muuttaa veroasteita, uusia veroja (kuten arvonlisävero) tai tehdä paljon budjettileikkauksia ja lisätä veroja.

Sekä verotus että budjettileikkaukset poistavat rahavirtoja taloudesta. Mitä vähemmän rahaa virtaa, se poistaa myös verot (valtion tulot). Korkeammat yritystuloverot siirtävät työpaikkoja ulkomaille maihin, joissa vapaakaupan ansiosta veroaste on alhaisempi. Joitakin vaikeita ja kauheita valintoja on tehtävä – ja todennäköisesti tehdään ajan myötä, kun Yhdysvaltojen väestö alkaa ymmärtää väistämätöntä.

Sijoittajat ovat kuolemassa tuhannella leikkauksella. Tölkin potkiminen jatkuu vain, jotta velka kasvaa edelleen paljon nopeammin kuin BKT. Ei näytä todennäköiseltä, että hallitus voi verottaa tiensä ulos velasta, eikä velkaantumista pystytä leikkaamaan.

Sijoittajat todennäköisesti juhlivat, kun budjettikompromissi saavutetaan. Mutta varokaa, Yhdysvaltojen budjettikriisi ei ole kaukana ohi.

Tämän viikon talousuutisia:

Econintersectin talousennuste heinäkuu 2011 ilmoitti, että pehmeä patch jatkuu. Tämä perustuu "vähemmän hyviin" tietoihin, ei tietoihin, jotka viittaavat talouden putoamiseen kalliolta.

Tällä viikolla Weekly Leading Index (WLI) ECRI:ltä nousi alaspäin tarkistetusta 1.6 %:sta 2.0 %:iin. Tämä taso viittaa siihen, että liiketoimintaolosuhteet ovat kuuden kuukauden kuluttua suunnilleen samat kuin nyt. Tämä indeksi on syöpymässä ja kolmen kuukauden aikana yleinen laskutrendi. Tämä indeksi on kuitenkin pysynyt ennallaan viimeiset kolme viikkoa ja nyt neljännellä viikolla on noussut.

Alkuperäiset työttömyyskorvaukset laskivat 24,000 398,000:lla 15 400,000:een – ensimmäistä kertaa 4 viikkoon alkuperäiset hakemukset ovat jääneet alle 8,500 413,750:een. Todellinen mittari – 398,000 viikon liukuva keskiarvo – putosi vain 400,000 XNUMX:sta XNUMX XNUMX:een taaksepäin tehtyjen tarkistusten vuoksi. Jos viimeaikainen malli pitää paikkansa, tämä XNUMX XNUMX tarkistetaan yli XNUMX XNUMX:lla ensi viikolla.

Melun (viikon väliset liikkeet) vuoksi 4 viikon keskiarvo on edelleen luotettava mittari. Historiallisesti yli 400,000 XNUMX viikoittainen korvausvaatimus tapahtuu yleensä silloin, kun työllisyys lisääntyy vähemmän kuin työvoiman kasvu, mikä johtaa kasvavaan työttömyysasteeseen.

Tällä viikolla julkaistut tiedot vahvistavat, että talouden pehmeä kohta jatkuu. Junaliikenteen väheneminen on huolestuttavaa ja siitä kertoo Econintersect News (uutisia täältä).

Viikoittainen taloudellisen julkaisun tuloskortti:

erä Otsikko analyysi
Michiganin yliopiston tunne Alas Nyt alimmalla tasolla sitten maaliskuun 2009
2Q2011 BKT Nouse 1.3% Tarina on 1Q BKT:n tarkistaminen alaspäin 0.4 prosenttiin. Paljon negatiivisia trendejä tässä numerossa
Automaattinen myynti Rick Davis näyttää, kuinka auton ostotavat reagoivat taloudellisiin tapahtumiin
Kesäkuun kestotavarat Alas Kestotavarat voivat olla 4 % alempana – ja lähes tasaista vuotta aiemmasta, inflaatiokorjattuina
Työttömyysaste John Mauldin osoittaa työllisyyden kasvun, joka on tarpeen työttömyysasteen alentamiseksi
Toinen taantuma? Caroline Corbett ja Lance Roberts pohtivat, olemmeko siirtymässä uuteen taantumaan
Toukokuu Case-Shiller Kotihintaindeksi Up Asuntojen hinnat nousevat normaalissa kausivaihtelussa, mutta ovat 4.5 % alle vuoden takaisen
Kesäkuu Uusien asuntojen myynti Up Asuntojen myynti saattaa nousta, mutta se on vain 1,000 taloa. Uusien asuntojen myynti jatkuu laskusuunnassa
Eurooppa pelastus Dirk Ehnts sanoo, että nykyiset sopimukset jättävät taudin huomiotta
Medicare John Lounsbury & Steven Hansen: Medicaren ja yksityisen terveydenhuollon toimituskulut ovat samanlaiset
Kesäkuu Chicagon keskuspankin kansallinen aktiivisuusindeksi Alas Tämä supersattumaindeksi osoittaa, että talous on syvästi pehmeässä paikassa
Taloudellinen teoria Van Hoisington & Lacy Hunt väittävät, että hallituksen finanssi- ja rahapolitiikka ei edistä talouden hyvinvointia
Kuluttajamittarit Parantaminen Rick Davis: Kuluttajien sanomien ja tekemien välillä on ero
Kiinteistökupla William Black: Bushin talousneuvojien neuvoston raporttien mukaan kiinteistökuplaa ei ollut käynnissä
Kiina Frank Li tarkastelee kiinalaista järjestelmää ja etsii opetuksia, jotka pitäisi ottaa opiksi
Kreikka & EU John Mauldin: Euroalueen ratkaisut varmistavat taantuman
Hoover & Obama Marshall Auerbach vertaa molempien presidenttien "saavutuksia".
Talouskasvun esteet Rick Davis kyseenalaistaa, onko vakiintunut keynesiläinen teoria suurin este
Euroalue Dirk Ehnts huomauttaa, että työttömyys on kasvava ongelma
Velkakatto Joseph Firestone ehdottaa velkakaton kiertotapaa – kolikoiden seigniorage
Euron kriisi Dirk Ehnts huomauttaa, että monet euroaluekeskustelut jäävät huomaamatta
Kulta & Miners Miksi kultakaivososakkeet eivät näe historiallista vipuvaikutusta kultaa vastaan
Velkakatto Jeff Miller käy läpi velkakaton kriisin todennäköisen lopputuloksen
Kiina ja hopea Keith Fitz-Gerald analysoi Hongkongin pörssistä alkavan hopeakaupan vaikutuksia
Ansaintakausi David Grandey tarkastelee useita osakepelejä ansaitsevassa kaudessa
Investointikuplat Doug Short tarkastelee useita menneitä kuplia ja vastaa kysymykseen, onko kulta kuplassa
Talouden ja rahatalouden epätasapaino Derryl Hermanutzin loistava pääkappale hyökkää käsityksiämme "tasapainosta"
Maalliset markkinasyklit Ed Easterling ennustaa huonoja sijoitusvuosia tulossa

Konkurssit tällä viikolla: Corus Bankshares

Epäonnistuneet pankit tällä viikolla:

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Entä jos velkakattoa ei nosteta? kirjoittanut Joseph M. Firestone

Tulevan viikon punnitus: Velkakattotarjous – tee se vain! Kirjailija: Jeff Miller

Kolme kilpailevaa teoriaa Van R. Hoisington ja Lacy H. Hunt

Coin Seigniorage: yksi ratkaisu velkakattoon kirjoittanut Joseph M. Firestone

Velkakriisi: katsaus verouudistusratkaisuun Kirjailija: Lance Roberts

USA:n velkakriisi: onko totuutta? John Lounsbury ja Steven Hansen

Kuuden ehdotuksen jengi GEI -uutiset

2 vastausta aiheeseen "Velkakattokeskustelu vain kiihottaa voimia tiellä"

  1. Tässä analyysissä on vain kaksi "pientä" ongelmaa, Steve: Ensinnäkin oletat, että ainoa vero, jota voidaan nostaa, on yksi niistä, joista keskustelet; ja ettei muita ole.

    Toiseksi oletat, että niitä, joilla on varaa tulevaisuudessa osallistua lisääntyneiden etuuksiensa kattamiseen, ei voida pyytää tekemään niin. Väärä oletus, kahdesti.

    Ensinnäkin me – kuten muutama vuosi sitten tehdyssä kompromississa – sanomme, että vain tietyn rajan alapuolella ansaitsevien PITÄÄ maksaa täysimääräisesti SS-järjestelmään riippumatta siitä, kuinka paljon he tienaavat tai lopulta saavat. Voisimme yksinkertaisesti poistaa palkkasumman; ja pakottaa MEIDÄT KAIKKI maksamaan "reilun osuutemme" järjestelmään, joka myös tarjoaa heille täyden hyödyn. TAI voisimme yksinkertaisesti eliminoida HÄNEN tulevat edut sen perusteella, että he pystyvät maksamaan niistä veroista, joita he eivät nyt maksa kattaakseen niitä.

    Toiseksi, voisimme yksinkertaisesti laajentaa kaikki "tuloverot" kattamaan KAIKKI tulot tasapuolisesti – toinen "reiluussopimus". Wall Streetin pankkiirit VOIVAT maksaa samat hinnat kuin kaikki muu USA!! Ja VOISSAMME pyytää niitä, jotka saavat "korkotuloja", käyttämään osan "varastellusta omaisuudestaan" auttamaan muita Yhdysvaltoja kattamaan omat SS- ja sairaanhoitoetunsa.

    Mutta koska sinä, Steve, et halua tehdä sitä; ja R:t eivät myöskään halua maksaa siitä – ei miten, ei mitenkään, ei nyt, ei koskaan; katsomme, että (pl) tuhoat kylän pelastaaksemme itsesi, tai niin luulet.

    "Onnea siihen", JerrySeinfeld sanoi.
    (ja ei, se ei todellakaan ole vitsi)

  2. En olettanut mitään – toistan sitä, mitä kongressiedustajamme sanoivat.

    Yritän pakottaa ihmiset katsomaan laatikon ulkopuolelle. Pitäisikö ehdottamiisi ratkaisujesi perusteella olettaa, että uskot, että voit verottaa tiesi velasta? Jos tarkoitat tätä, olemme todennäköisesti eri mieltä.

    Minun kantani on, että emme voi verottaa velkaa, emmekä leikkaa velkaa – tai mitään muutakaan yhdistelmää. Järjestelmämme rakennettiin jättimäiselle ponzi-suunnitelmalle, joka vaati jatkuvaa kasvua vakaan väestön kautta.

    Epäonnistumispolkumme on ollut vuosia tekeillä, ja vuosien kongressin huonon hallinnon jälkeen olemme voittamattomassa skenaariossa.

    mitä itse ajattelen:

    – Meidän on muutettava osa tulo- ja fica-verojärjestelmästä alv:ksi vapaakaupan estämiseksi. tämä asettaa tuontituotteelle saman veron kuin Yhdysvalloista peräisin olevalle tavaralle.

    – Meidän on uudistettava Yhdysvaltojen vahingonkorvauslakeja vähentääksemme terveydenhuollon kustannuksia. En kannata oikeuksien jakamisen leikkaamista – kannatan järjestelmän uudistamista, kunnes saamme samat rahat kuin kaikki muut edistyneet maat. tämä vie aikaa.

    – Sosiaaliturva on pienin ongelmista, enkä lähtisi yrittämään pilata sitä.

    – Varoisin kaksiteräisen miekan verotusta. tuottavan alan verojen nostaminen tekee siitä vähemmän tuottavan. maanviljelijä ei syötä karjalle parhaita siemeniä, vaan käyttää niitä seuraavan vuoden istutusmateriaalina.

    – Harkitsisin ydinpommittamista osaksi velkaa.

    En yritä myydä tuotetta. artikkelini on tarkoituksella kirjoitettu piilottamaan mielipiteeni. Ihmisten on ymmärrettävä, että jos se olisi niin yksinkertaista kuin verojen korottaminen, tämä ongelma olisi ohi huomenna.

    Jokainen, joka on käyttänyt aikaa numeroiden ajamiseen TIETÄÄ leikata oikeuksien toimittamista tai nostaa veroja mille tahansa merkittävälle tasolle, tappaa talouden verisesti – ja vie meidät syvemmälle kuoppaan.

Kommenttien lisääminen on estetty.