Kirjoittanut Steven Hansen
ADP raportoi muiden kuin maatalouden yksityisten työpaikkojen kasvun 227,000 XNUMX:lla, mikä ylitti odotukset.
Analyytikon lausunto ADP: n työllisyystilanteesta
Tässä kuussa ADP:n yksityisen työllisyyden vuosikasvu on hieman yli tämän vuoden tiukan vaihteluvälin. Viime kuun työllisyyslukuja tarkistettiin hieman alaspäin.
ADP-työllisyys ei ole ollut hyvä ennustaja BLS: n muiden kuin maatilojen yksityisten työpaikkojen kasvulle.
- Markkinoiden odotetaan olevan Econoday 155,000 200,000 - 180,000 XNUMX (konsensus XNUMX XNUMX). Nämä luvut ovat kaikki kausitasoitettuja.
- In EconintersectLokakuun 2018 talousennusteessa, joka julkaistiin syyskuun lopulla, arvioimme maatalouden ulkopuolisen yksityisen palkkasumman kasvuksi 230,000 215,000 (taloudellisen potentiaalin perusteella) ja XNUMX XNUMX (tyhjennettynä nykyisen taloudellisen potentiaalin ylityksen / alijäämän perusteella).
- Tässä kuussa ADP:n analyysin mukaan pienet ja keskisuuret yritykset loivat 55 % kaikista työpaikoista [historiallisesti hyvin pieni prosenttiosuus].
- Teollisuuden työpaikat kasvoivat 17,000 XNUMX:lla.
- 83 % työpaikkojen kasvusta tuli palvelusektorilta.
- Syyskuun ADP-raportti (viime kuussa), joka raportoi 230,000 218,000 työpaikan lisäyksen, muutettiin XNUMX XNUMX:ksi.
- Työpaikkojen kasvuvauhdin kolmen kuukauden liukuva keskiarvo vuositasolla on 1.9 % (sama kuin viime kuussa)
ADP muutti menetelmiään lokakuun 2012 raportista lähtien ADP:n reaaliaikaiset arviot ovat tällä hetkellä huonompia kuin BLS.
Per Mark Zandi, Moody's Analyticsin pääekonomisti:
Työmarkkinat elpyivät voimakkaasti viime kuussa huolimatta peräkkäisistä hurrikaaneista. Todistus vahvasta työllisyyskuvasta on laaja-alainen työpaikkojen lisääntyminen eri toimialoilla. Ainoa vika on pienyritysten kamppailu avoimien työpaikkojen täyttämisessä.
Per Ahu Yildirmaz, johtaja ja ADP -tutkimuslaitoksen johtaja.
Huolimatta huomattavasta pulasta osaavista osaajista, työmarkkinat jatkavat kasvuaan. Näimme merkittäviä voittoja kaikilla toimialoilla kaupan, vapaa-ajan ja vieraanvaraisuuden johdossa. Näemme edelleen, että suuremmat työnantajat hyötyvät tästä ympäristöstä, koska ne ovat valmiimpia tarjoamaan kilpailukykyisiä palkkoja ja vahvoja etuja, joita työntekijät haluavat.
Työpaikkojen kasvu 150,000 XNUMX tai enemmän on laskettu Econintersect työpaikkojen vähimmäismäärän kasvun tukemiseksi väestönkasvun tukemiseksi (katso varoitukset alla). Alla oleva kaavio näyttää ADP:n työllisyyden kasvun kuukausittain.
Työllisyys on taustakuvan mittari, ja tätä ADP-tietoa tarkasteltaessa kokonaistrendi vuosittaiseen kasvuvauhtiin on pysynyt tiukassa viime vuoden aikana. (punainen viiva alla olevassa kaaviossa).
ADP: n muu kuin maatalouden yksityinen työllisyys-Yhteensä (sininen viiva) ja vuosimuutos (punainen viiva)
Pienet ja keskisuuret yritykset luovat historiallisesti suurimman osan uusista työpaikoista (analyysi täältä) käytettäessä ADP -tietoja.
Alle 500 henkilön ADP:n liiketoiminnan kasvun suhde liiketoiminnan kokonaiskasvuun
Suhteellinen vahvuus on palvelusektorilla, joka on ohjannut työpaikkojen kasvua suuren taantuman jälkeen.
z adp3.png
Alla oleva kaavio erittelee työllisyyden kasvun yrityksen koon mukaan.
ADP: n ulkopuolisten yksityisten työpaikkojen kasvu kuukaudessa-alle 50 työntekijää (sininen viiva), alle 500 työntekijää (punainen viiva), 500 työntekijää ja enemmän (oranssi viiva)
Tässä kuussa pienyritykset loivat suurimman osan työpaikoista.
Varoituksia ADP: n työllisyystietojen käytöstä
Kahden viime vuoden aikana ADP: n arviot lopullisista BLS -työllisyysluvuista eivät ole osoittautuneet paikkansapitäviksi. Econintersect ei pidä ADP: n lukuja kovin tärkeinä sen jälkeen, kun niiden metodologiaa tarkistettiin vuonna 2012.
Historiallisesti työllisyys on vahvistus siitä, että todellista talouskasvua tapahtuu. Taustalla monet taloudelliset tekijät vaikuttavat työpaikkojen kasvuun. Se, kuinka monta työpaikkaa yritykset yhdessä kuukaudessa luovat, ei ole suoraan riippuvainen näistä taloudellisista tekijöistä, vaan yksittäisistä päätöksistä. Kaikkien taloudellisten tekijöiden vaikutus keskiarvotetaan useiden kuukausien ajalle.
Tässä on tarkistettu menetelmä lokakuun 2012 tiedoista alkaen:
Tiiviissä yhteistyössä Moody's Analytics, Inc: n ja sen kokeneen työmarkkinatutkijaryhmän kanssa ADP Research Institute on edelleen parantanut kuukausittaista ADP: n kansallista työllisyysraporttia®, jotta se vastaisi paremmin Yhdysvaltain työvoimatoimiston lopullista painosta Tilastot (BLS).
1. marraskuuta 2012 julkaistusta raportista lähtien ADP: n kansallisen työllisyysraportin uusi menetelmä käyttää nyt ADP: n palkkatietoja, Yhdysvaltain BLS-työllisyysdataa ja Philadelphian keskuspankin Aruoba-Diebold-Scotti-liiketoimintaolosuhteiden indeksiä.
Lisäksi ADP -tietojoukon otoskoko, josta äskettäin parannettu ADP: n kansallinen työllisyysraportti on johdettu, on laajennettu 344,000 406,000 yhdysvaltalaisesta yrityksestä 21 23: een ja 20 miljoonasta työntekijästä XNUMX miljoonaan, mikä on yli XNUMX prosenttia kaikista Yhdysvaltain yksityisen sektorin työntekijät. Tämän suuremman tietojoukon odotetaan auttavan ADP: n kansallista työllisyysraporttia vastaamaan paremmin BLS -numeroiden lopullista tulostusta.
Uuden menetelmän mukaan Moody's Analyticsin kuukausittainen analyysi ADP: n kansallisesta työllisyysraportista alkaa ADP -tietojen käsittelystä seuraavien vaiheiden mukaisesti:
- Luokittelu toimialan ja kokoluokan mukaan Pohjois -Amerikan teollisuusluokitusjärjestelmän (NAICS) perusteella
- Vastaavien parien luominen palkkakauden aikana, mukaan lukien kuukauden 12. päivä
- Kauden säätö
- Poikkeamien poistaminen
- Oikaisuja tehdään toimialan ja kokojakauman mukaisesti QCEW (Quarterly Census of Employment and Wages) -teollisuuden ja kokotietojen kanssa, jotka raportoidaan joka maaliskuu
- Regressioita suoritetaan ennustamaan kuluvan kuukauden BLS -numero toimialoittain
- Nämä lasketaan sitten yhteen muiden kuin maatilojen yksityisen työllisyyden kasvun johtamiseksi
- Teollisuus-, koko- ja kokonaiskasvunopeusarviot muunnetaan sitten eroiksi.
Lisätietoja Moody's Analyticsin menetelmistä on osoitteessa ADPEmploymentReport.com.
Pohjimmiltaan tämä työllisyysindeksi on suunniteltu jäljittelemään BLS: n yksityistä muuta kuin maataloustyötä-joka ei sisällä valtion työllisyyttä. Otsikko BLS: n työllisyysraportti sisältää valtion työllisyyden.
Alla oleva kaavio näyttää ADP: n kuukausittaisen muutoksen (sininen viiva) verrattuna BLS: n muuhun yksityiseen muutokseen (punainen viiva).
ADP (sininen viiva) vs. BLS (punainen viiva) - kuukausittainen työpaikkojen kasvun vertailu
BLS:n ja ADP:n välillä on nyt tunnettu ero työpaikkojen kasvun jakautumisessa pienten, keskisuurten ja suurten yritysten välillä – kuten alla olevat kaaviot osoittavat. Pohjimmiltaan BLS näkee suuret yritykset työllisyyden edistäjänä, kun taas ADP näkee pienet ja keskisuuret yritykset työllisyyden edistäjänä. Katso täydelliset tiedot: BLS -kokeiluja uudella datasarjalla: Nyt olen hämmentynyt.
Vertaamalla työpaikkojen kasvua kuukaudessa - ADP vs BLS
On sananlaskuinen kysymys siitä, mikä on minimaalinen työpaikkojen kasvu kuukausittain uusien tulokkaiden mahdollistamiseksi. Tämä vastaus vaihtelee ajattelutavan mukaan. Mukaan Investopdia, luku on 100,000 150,000 - XNUMX XNUMX. The Wall Street Journal viittaa 125 XNUMX: een. Mark zandi sanoi 150k. Econintersect menee Mark Zandin numerolla:
- If Econintersect käytti työllisyys/väestö-suhteita luvun määrittämiseen, tarkka luku näyttää olevan 140,000 160,000 ja XNUMX XNUMX välillä. Alla olevassa kaaviossa käytetään historiallisia työllisyyden ja väestön suhteita työpaikkojen kuukausittaiseen kasvuun jos väestö olisi 300 miljoonaa.
Historiallinen kuukausittainen työpaikkojen kasvun vertailu, jos väestö oli 300 miljoonaa
- If Econintersect käyttää työllisyyslukuja, oikea luku olisi se luku, jossa tämä suhde parani. Alla olevan kaavion perusteella suhde alkoi parantua hieman vuoden puolivälin jälkeen. Tämä vastaa ajanjaksoa, jolloin 12 kuukauden liukuva keskiarvo saavutti 150,000 XNUMX työpaikan.
Työllisyys suhteessa väestöön
Huomautus: Suhdetta voitaisiin hienosäätää sopeuttamalla työllisyyden suhteeseen työikäisestä väestöstä kokonaisväestön sijaan. Tämä ei kuitenkaan muuttaisi kokonaiskuvaa siitä, että kasvavaan väestömäärään tarvitaan noin 150,000 140 (+/-) lisäystä. Olemme arvioineet 160k – 125k. Luku saattaa olla välillä 175 XNUMX – XNUMX XNUMX. Econintersect ei löydä syytä tukea alle 125 XNUMX arvioita.
Kysymys siitä, miten väestörakenteen muutos vaikuttaa työllisyyslukuihin, on analyysin reunalla. Econintersect julkaisee lisää tästä hienosäädöstä jatkossa sekä oman tutkimuksen että muiden työn osalta.
Seuraava kaavio (ei kausitasoitettua maatalouden ulkopuolista yksityistä palkkasummaa) osoittaa, että suurin osa työllisyyden kasvusta on vuoden ensimmäisellä puoliskolla ja toisella vuosipuoliskolla työllisyyden todellista kasvua on vähän. Siksi kausitasoitusalgoritmit aliarvioivat työllisyyden kasvun vuoden ensimmäisellä puoliskolla ja yliarvioivat kasvun vuoden toisella puoliskolla.
Ei-kausitasoitettu työllisyys-yksityinen sektori
include ("/home/aleta/public_html/files/ad_openx.htm"); ?>