Miksi kaaos tuli käymään - todellinen tarina suuresta finanssikriisistä

Kirjoittanut Michael Clark

Kirjoittajan huomautus: Tämä Op Ed sai inspiraationsa vastauksena Peter Wallisonin kirjaan "Piilotettu suorassa näkymässä", joka väittää, että HUD (US Department of Housing and Urban Development) painosti hallituksen sponsoroimia yrityksiä (GSE) Fannie Maea ja Freddie Macia laajentamaan kodin omistusta, mikä aiheutti talouskriisin.

Sekä liberaalit että konservatiivit ovat tehneet virheitä. Todellisuudessa mikään asia tai ryhmä ei Aiheuttanut finanssikriisiä. Aika yksinkertaisesti loppui kesken, kuten aina. Luova energia muuttui entrooppiseksi, kuten aina, 36 vuoden välein. Meillä on 18 vuotta luomista; sitä seuraa aina 18 vuoden tuho; seuraa aina 18 vuotta (uudelleen)luomista. Tuntuu aina hyvältä syyttää huonosta onnesta poliittisia vihollisiamme.

Valkoinen ego rakastaa tätä (republikaanit); Musta ego rakastaa myös tätä (demokraatit). Mutta tämä on illuusio. Luonnonlait ohjaavat kaikkea. Luominen on aikaa; ja herätyskello on asetettu 18 vuodeksi; ja sitten, kuten Yeats sanoi 1920-luvulla, "asiat hajoavat".

Yksi asia, joka on pidettävä mielessä, kun määritetään "syyllinen" maailmanlaajuisen romahduksen syyksi, on se, että asuntokuplia oli ympäri maailmaa, ensin Japanissa vuonna 1989, minkä jälkeen samanlaisia ​​kuplia Amerikassa, Irlannissa, Espanjassa, Kiinassa ja Englannissa… Tiedän, että oikeisto haluaa syyttää vasemmistososialisteja CRASHista, mutta vaikka vasemmisto painosti Fanniet ja Freddieä alentamaan asuntojen ostostandardeja, tämä ei aiheuttanut asuntoonnettomuuksia Japanissa, Irlannissa, Espanjassa jne.

Kuplapolitiikka tuli Wall Streetiltä ja FED:ltä. Glass-Stegallin tuho merkitsi Wall Streetin poliittista voittoa, lähes 72 vuotta sen jälkeen, kun rajattoman vallan ahneus auttoi laukaisemaan viimeisen suuren kansainvälisen laman. Rajoittamaton ahneus on aina suhdannesyklin viimeinen vaihe, kun ihmiset alkavat ymmärtää, että kaikki on päättymässä. Tämä on teesi, jonka Wallison avoimesti kiistää.

Asuntokupla oli yksi kuplien sarjasta: osakkeet (2001), asunnot (2004-6), hyödykkeet (2008-10), osakkeet taas… Itse asiassa näin tapahtuu, kun jätämme korot alhaiseksi suhdannesyklin JÄLKEEN ( laajennus) päättyy. Suhdannesykli päättyi vuonna 2001. Asianmukainen toimenpide suhdannesyklin lopussa on aloittaa korkojen hitaasti ja tasaisesti nostaminen. On epäloogista laskea korkoja laajentumisen päätyttyä ja väittää, että alhaiset hinnat tukevat kasvua, kun kasvu on päättynyt, ja se on mahdollista vasta syklin päätyttyä.

Tässä lyhyt yhteenveto aikajanasta:

• 2001: Liiketoimintasykli päättyy. KULUTUSSYKLI päättyy.
• 2001-2019: Leposykli, ei kasvu mahdollista. SÄÄSTÖSYKLI alkaa. Korkojen nostaminen oikosulkee velkakuplia (syövät) ja tukee siirtymistä KULUTUKSESTA SÄÄSTÖÖN, energiankulutuksesta (Nuoret) energiansäästöön (Ikä).

Taloussyklit tarvitsevat energiaa polttaakseen (alhaiset nopeudet), kun ne ovat nuoria ja kasvavia; Kun nuoriso siirtyy ikään (2001), energia muuttaa suuntaa ja kierto muuttuu energiankulutuksesta energian säästämiseen tai säästämiseen. Tämä on taloudellisen toiminnan luonnollinen kiertokulku.

Republikaanit (ja Wall Street) ajoivat globaalin talouden junan kallion yli ahneuden kautta ja käänsivät hyvin nopeasti syyttävän sormen Washingtoniin. Heidän propagandansa: Ilman kaikkia valtion palveluita ja oikeuksia tätä ei olisi tapahtunut.

Tuo on valhe.

Voidaan sanoa, että republikaanit tuhosivat junan ja ovat yrittäneet pelastaa kasvonsa syyttämällä siitä sosiaaliturvaa ja vapautettuja asumissääntöjä (lue: asuminen mustille ja köyhille). Tämä on poliittinen kirjo toiminnassa.

Mutta demokraatit ja Obama hyväksyivät sen – koska Obama ei ole uudistaja. Obama (ja Clinton ennen häntä) halusi olla osa voittajajoukkuetta, halusi tulla hyväksytyksi Country Clubiin; he eivät halunneet uudistaa Wall Streetiä – he halusivat tulla hyväksytyksi sinne, missä jumalat syövät.

En syytä republikaaneja, että aika loppui. Ei ole heidän syynsä, että Time aiheutti törmäyksen. Republikaanit tekevät itsekkääksi olemista ja ideologian rakentamista siitä, kuinka Jumala palkitsee itsekkyyden. Tämä on osa kasvun energiaa: itsekkyys, yksilöllisyys, kilpailu. Tietysti se on moraalisesti kyseenalaista. Joten kun se kaatuu, ympärille heitetään paljon tuomiota. Kasvu tekee meistä rikkaita ja mukavia – jätämme moraalin hetkeksi pois näkyvistä.

Jos Obama olisi syyttänyt Wall Streetiä romahduksesta ja käyttänyt kaiken energiansa Wall Streetin uudistamiseen, meillä olisi ollut puhdistavampi ideologinen vastakkainasettelu - mutta hän olisi todennäköisesti murhattu ja Amerikka olisi hajonnut saumoilta. Joten Obama imeytyi Wall Streetille ja piti Bernanken päällikkönä Lackyna. Bernanke alkoi lapiota helikoptereilla rahaa Wall Streetille ja kaikille maailman pankeille.

Näin aloitimme siirtymisen meluisasta sotkuisesta demokratiasta feodaaliyhteiskuntaan, jossa herra ja naiset johtivat jälleen maailmaa (Totuuden rahallistaminen) ja valtavasta ihmismerestä tuli vasallivaltio, joka oli riippuvainen velasta. Tämä teki pankeista yliherroja, joita he halusivat olla (mitä Glass-Stegall oli tehnyt vaikeammaksi).

Tervetuloa uuteen feodaaliaikaan.

Wall Street päätti, että meidän on kilpailtava globaalissa taloudessa tekemällä kehittyneestä maailmasta enemmän banaanitasavaltojen kaltaisia, joissa pieni enemmistö omistaa kaiken ja johtaa kaikkea ja massiiviset työstölasit taistelevat toisiaan vastaan ​​osa-aikatyöstä ja pähkinöistä ja nikkelistä. ja senttimetriä. Ensimmäisen uhrin tässä tietysti täytyi olla keskiluokka. Ja me istuimme ja katselimme sen tapahtuvan.

Palkkainflaatio tai velkainflaatio voivat ohjata maailmanlaajuista kehitystä, kasvusyklejä ja suhdannesykliä. Palkkainflaation maksavat yritykset. Velkainflaation maksavat alaluokka, työntekijät ja kuluttajat.

Velkainflaation jälkeen yritykset leikkaavat kustannuksiaan, leikkaavat työpaikkoja, nostavat hintoja, ja kun FED laskee korot nollaan, ne ostavat takaisin omia osakkeitaan ja rikastuvat yli mielikuvituksensa, yli ahneimpien unelmiensa. Näin kuninkaat tehdään. En kuule nykyään mediassa läheskään niin paljon huutoa, kun rikkaat saavat kaikki hyvinvointitarkastukset kuin 1960- ja 70-luvuilla, jolloin köyhät saivat kaikki hyvinvointitarkastukset. Asiat ovat varmasti kääntyneet.

Au Revoirin muinainen hallinto.

Vielä viimeinen kohta. Jumala, jota tunnen, palvoen, ihailen, ei arvosta sitä, että häntä käytetään oikeutuksena ahneelle, varkaudelle ja epäoikeudenmukaisuudelle. Hän on vihainen. Ja siksi kaikki hajoaa. Jos odotamme kaaoksen päättyvän, meidän on säädettävä arvomme uudelleen niin, että säädyllisyys on huipulla ja itsekkyys ja ahneus ovat jälleen pohjalla. Näyttää siltä, ​​että olemme sekoitelleet asiat katkeraksi vahingoksi.