Ihmisen historia: Kiina vastaan ​​Japani

Kirjailija: Frank Li

Edellisessä viestissä (Ihmiskunnan historia: Kiina vs. Eurooppa), vertasin Kiinaa Eurooppaan. Se oli vertailu idän ja lännen välillä. Tässä viestissä vertaan Kiinaa Japaniin. Se on vertailu Kaukoidän sisällä.

Edellytyksenä lue:

1. Amerikka: Mikä Japani muuten on?

2. 10 parasta amerikkalaista väärinkäsitystä Japanista.

1. Yleiskatsaus

Kiina ja Japani ovat ainakin kolmessa suhteessa samanlaisia:

1. Molemmat sijaitsevat Itä-Aasiassa.

2. Japani on enimmäkseen kopio Kiinasta, kielestä kulttuuriin, omilla muokkauksineen, tietysti.

3. Molemmilla on suuret taloudet: Kiina on maailman toiseksi suurin ja Japani kolmas.

Kiina ja Japani eroavat ainakin kolmesta näkökulmasta:

1. Kiina on maantieteellisesti vähintään 20 kertaa suurempi kuin Japani, ja Kiinan väkiluku on 10 kertaa suurempi kuin Japanin.

2. Japanista tuli demokratia toisen maailmansodan jälkeen, kun taas Kiina on edelleen ei-demokratia.

3. Kiina on noussut viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana, eikä loppua näy, kun taas Japani on menettänyt viimeiset kaksi vuosikymmentä.

2. Kiina vs. Japani: eilen

Katsotaanpa tätä aihetta kolmella tavalla:

1. Japanin keisari.

2. Kiinan keisari.

3. Kiina vs. Japani, historiallisesti.

Anna minun tarkentaa kutakin.

2.1 Japanin keisari

Tässä on ote wikipedia:

- Japanin keisari on seremonia hallitsija in Japanijärjestelmän perustuslaillinen monarkia ja on pää Japanin keisarillinen perhe ja symbolinen valtionpäämies. Japanin vuoden 1947 perustuslain mukaan, joka hajotti Japanin valtakunta, hän on "valtion ja kansan yhtenäisyyden symboli". Hän on myös järjestön korkein auktoriteetti šintolaisuus uskontoon, koska hänen ja hänen perheensä sanotaan olevan suoria jälkeläisiä Amaterasu.[1] Siksi keisari suorittaa shinto-rituaaleja Japanin kansalle.

- Japanin keisarillinen talo on vanhin jatkuva perinnöllinen monarkia maailmassa.[3] In Kojiki or Nihon Shoki, Japanin historian kirja, joka valmistui 660 -luvulla, sanotaan, että Japanin valtakunta perustettiin vuonna XNUMX eaa. Keisari Jimmu. Nykyinen keisari on Akihito, joka on ollut Krysanteemi-valtaistuin isänsä jälkeen Showa keisari (Hirohito) kuoli vuonna 1989.

2.2 Kiinan keisari

Tässä on ote wikipedia:

- Keisari (Kiinan kieli: 皇帝; pinyin: Huángdì, lausutaan [xu̯ɑ̌ŋ tî]) viittaa mihin tahansa keisarillisen Kiinan suvereeni hallinnut perustamisen välillä Qin-dynastia Kiina, jota yhdistää Qinin kuningas vuonna 221 eKr., kunnes hän luopui kruunusta Puyi vuonna 1912 sen jälkeen Xinhain vallankumous. Kun sitä kutsutaan "Taivaan poika"(Kiinan kieli: 天子; pinyin: tiānzǐ, lausutaan [ti̯ɛn tsɨ̀]), arvonimi, joka edelsi Qinin yhdistämistä, keisari tunnustettiin "Kaikki taivaan alla” (eli maailma). Käytännössä kaikilla keisareilla ei ollut ylintä valtaa, vaikka näin oli useimmiten.

2.3 Kiina vs. Japani, historiallisesti

Kuinka on mahdollista, että yksi perhe on hallinnut Japania yli 2,000 vuotta keskeytyksettä? Kolme tärkeintä syytä:

1. Hallitseva perhe on ollut erittäin fiksu. Se esimerkiksi yhdisti politiikan uskontoon (šintolaisuus) kokonaan, Keisari molempien huipulla – Keisari on valtion pää ja elävä Jumala! Siksi eurooppalaisesta näkökulmasta katsottuna šintolaisuus ei ehkä ole uskonto sinänsä. Sen sijaan se on väline, joka auttaa keisaria hallitsemaan! Analogisesti se on kuin paavi olisi Italian, ellei EU:n, kuningas yli 2,000 vuoden ajan, kaikki samassa perheessä – uskomatonta!

2. Japani on saarimaa, tarpeeksi pieni ja itsenäinen ollakseen yhden perheen hallinnassa pitkään. Vieraat joukot eivät olleet koskaan hyökänneet Japaniin ennen toista maailmansotaa.

3. Japanilaiset on opetettu olemaan alistuvia ja antautumaan keisarin auktoriteetille.

Sitä vastoin Kiinassa oli yli 10 dynastiaa 2,000 vuoden aikana ennen vuotta 1912, jolloin Kiinasta tuli tasavalta (Kiinan tasavallan historia). Jokainen dynastia sai alkunsa omatekoisesta (ja yksimielisesti väkisin) keisarista, ja se kesti keskimäärin muutaman sukupolven, kunnes ilmaantui uusi itsetehty keisari. Miksi se oli niin erilainen kuin Japani? Kolme pääasiallista syytä:

1. Kiina oli liian suuri hallitakseen yhden keisarin, puhumattakaan jatkuvasti hänen syntyperäistään. Vanha sanonta: rikkaus ei siirry kolmeen sukupolveen. Se koskee myös feodalistisia dynastioita!

2. Kiina on osa Euraasia mantereella käytiin ajoittain maasotia ulkomaalaisten kanssa, mikä teki Kiinasta vieläkin liian suuren hallitsemaan.

3. "On hyvä olla kuningas." Kiinalaisilla on "keisari"-kulttuuri, jossa monet haluavat olla keisari, jopa tähän päivään asti.

Lyhyesti sanottuna, vaikka tärkein ero Kiinan ja Euroopan välillä on Kiinan singulaarisuus vs. Euroopan moniarvoisuus (Ihmiskunnan historia: Kiina vs. Eurooppa), Japani oli ja on edelleenkin ainutlaatuisempi kuin Kiina! Kaksi esimerkkiä:

1. Japanilla ei ole koskaan ollut vakavia ongelmia kilpailun kanssa, koska se on ollut yksi kilpailu, jopa yli 99 %!

2. Tiesitkö, että Japanin keisarilla ei ole edes sukunimeä (tai sukunimeä)? Sitä ei tarvita, koska se on kaikki ollut samassa perheessä yli 2,000 vuotta!

Mikä oli kaiken kaikkiaan paras Japanille? The Meijin restaurointi joka alkoi vuonna 1868! Mikä oli pahin Kiinalle? Sisäinen riita ja eristäytyneisyys tekivät siitä puuttuvan teollinen vallankumous, kokonaan!

Mikä oli Kiinan pahin ja Japanin paras tulos? "Pieni" Japani lanseerasi Ensimmäinen Kiinan ja Japanin sota "mahtavaa" Kiinaa vastaan ​​ja voitti! Mikä vielä pahempaa, Japani hyökkäsi Kiinaan vuonna 1931 (Japanin hyökkäys Manchuriaan ) ja laajeni syvemmälle Kiinaan vuoden loppuun asti WWII!

3. Kiina vs. Japani: tänään

Jälkeen WWII, Japani toipui nopeasti, suurelta osin Amerikan ansiosta (Saddam Hussein vastaan ​​keisari Hirohito), sekä japanilaisten ahkeruus! Tämän seurauksena Japani edisti maailmantaloudellista asemaaan vuoteen 1990 mennessä taloudellisesti paljon paremmin kuin sotilaallisesti sota.

Sitten Japani astui kahdelle kadonneelle vuosikymmenelle (ja lisääntyy). Miksi se oli? Kaksi tärkeintä syytä:

1. Naapureidensa nousu, ensin Etelä-Korea ja Taiwan ja sitten Kiina! Alla oleva kaavio kertoo paljon siitä, kuinka Japani menetti omaisuutensa Kiinalle.

2. Poliittinen järjestelmä nimeltä ”demokratia”, joka otettiin käyttöön Japanissa toisen maailmansodan jälkeen, osoitti vihdoin todelliset kasvonsa: se ei toimi!

Tässä on kaksi esimerkkiä, miksi demokratia ei toimi Japanissa:

1. Tunteet vs. ajattelu: Japani sulki kaikki ydinreaktorinsa vuonna 2013 Fukushima Daiichin reaktorikompleksin tuhonneen vuonna 2011 tapahtuneen maanjäristyksen ja tsunamin ansiosta. Lue lisää: Ydinvoimattoman Japanin on maksettava polttoaineen tuonnista heikoilla jeneillä.

2. Useita kertoja viime vuosina Japani on vaihtanut hallitustaan ​​kuuden kuukauden välein. Mikä naurun aihe Japanin hallituksesta onkaan tullut!

Japani on ja tulee jatkossakin olemaan maailman tehokkain maa. Mutta koolla on väliä, usein ratkaisevasti. Japanilla ei yksinkertaisesti ole Kiinan kanssa sopivaa kokoa!

4. Kiina vs. Japani: huomenna

Kilpailu Japanin ja Kiinan välillä on ohi! Kun Kiina nousee maailman suurimmaksi taloudeksi vuoteen 2020 mennessä, Japani jää yhä jälkeen!

Varoitus Amerikalle: älä sekaannu mihinkään Kiinan ja Japanin väliseen konfliktiin, kuten Diaoyudaoon (alias Senkakun saaret Japanissa)! Anna heidän selvittää se ajan kanssa! Amerikan on opittava elämään Kiinan, uuden voimalaitoksen, kanssa!

Laajemmin katsottuna maailman tärkeimmät toimijat ovat olleet Yhdysvallat, Venäjä ja Kiina viime vuosikymmeninä ja ovat niin edelleen. Lue lisää: Kolme uutta valtakuntaa.

5. Kiina ja Japani

Katso tätä kuvaa:

Japani on ainoa Aasian maa G7:ssä! Se on merkittävä ainakin yhdeltä kannalta: aasialaiset voivat kilpailla eurooppalaisten ja amerikkalaisten kanssa.

Katso nyt tätä kuvaa:

Kiina on keskipisteessä! Se on merkittävä ainakin yhdeltä kannalta: Kiina on nousussa ja tulossa, seisoo keskellä!

Amerikkalaisille kollegoilleni tässä on yksinkertainen vertaukseni Kiinaa ja Japania kohtaan:

Japanin on ymmärrettävä tämä analogia ja hyväksyttävä se, tai se on itsetuhoa ja molemminpuolista tuhoa, mikä lopettaa ihmisrotujen välisen paremmuuden kilpailun, ja valkoinen rotu jää vain pystysuunnassa...

6. Sulkeminen

Vanha on uutta; uusi on vanha.

Japani tarvitsee uuden strategian Kiinan parhaaksi…

Amerikkalaisten kanssa Ihmiskunnan historia: Kiina vs. Eurooppa Ensinnäkin ja Kiina vs. Japani nyt, toivottavasti olet ymmärtänyt Kiinaa ja maailmaa paljon paremmin. Vielä tärkeämpää on, että niille amerikkalaisille, jotka poistavat kilpailun Kiinasta sanomalla "Olen nähnyt sen aikaisemmin, Japanista 1980 -luvulla", sanoisin yksinkertaisesti: "tällä kertaa on toisin!"