Amerikan presidenttikausi: Miksi yksikausi on pakollinen?

Vieraskirjailija: Frank Li (Katso bio artikkelin lopussa.)

Olen jo tunnistanut monien amerikkalaisten vaivojen perimmäisen syyn Yhdysvaltain poliittisen järjestelmän epäpätevyydeksi (ks Syöpä) ja ehdotti a ratkaisu Puheenjohtajakauden 1 toimikausi (esim. 6 vuotta) on ydin. Tämä artikkeli tukee edelleen kantaani.

Amerikan poliittinen järjestelmä on nykyään pohjimmiltaan puutteellinen kahdesta pääasiallisesta syystä:

(1) Edustus: Demokratia edellyttää osallistumista. Valitettavasti suurin osa on usein hiljaa ja äänekkäimmät kuullaan eniten. Ketkä ovat äänekkäimpiä? Erilaisia ​​eturyhmiä (esim. liitot)! Ketkä ovat täysin äänettömiä? Tulevat sukupolvet! Mietitkö edelleen, miksi ja miten olemme kasaneet valtavat velat heidän selkäänsä? Ei ihme – heillä ei ole edustusta järjestelmässämme! Poliitikomme välittävät enemmän seuraavista vaaleista kuin tulevista sukupolvista! Presidentti Obama välittää enemmän uudelleenvalintastaan ​​kuin mistään muusta!

(2) Perustuslaki: Elämme muutosten maailmassa, mutta perustuslakimme ei ole juurikaan muuttunut yli 200 vuoden aikana. Onko tämä hyve vai epäpätevyys? Minusta yksi suuri muutos on jo kauan odotettu: aseta 1 kausi (esim. 6 vuotta) puheenjohtajakaudelle.

Amerikan politiikalla sanotaan olevan "shekkejä ja tasapainoja". Mitkä ovat viimeiset tarkastukset ja tasapainot sellaista ääridemokratiaa vastaan ​​Amerikassa nykyään? Diktatuuri! Ennen kuin antaudumme tälle kohtalolle, kokeillaan parempaa ratkaisua: asetetaan Amerikan puheenjohtajuus 1-kaudeksi (esim. 6 vuotta). Tässä on kaksi tärkeintä syytä:

(1) Presidentti, jonka toimikausi on rajoitettu, on lähimpänä diktaattoria, jota Amerikka tarvitsee tänään! Tämä yhdessä joidenkin kongressin toimikausien rajoitusten kanssa (mieluiten myös yksi 1 vuoden toimikausi) antaa demokratialle uuden mahdollisuuden toimia ennen Kiinan järjestelmän valloitusta.

(2) Historia osoittaa, että presidentti saattoi olla holtiton, yrittäen tulla valituksi uudelleen hinnalla millä hyvänsä, viime aikoina niin äärimmäisyyteen asti, että presidentin politiikalla näytti olleen valtava rooli sodissa (esim. Irak, Afganistan ja Libya). Pelkästään siinä mielessä demokraattisesti valittu presidentti ei ole parempi kuin diktaattori!

Yksi perusteltu huolenaihe, kuten ilmaissut minulle Entinen edustajainhuoneen puhemies Hastert, on tämä: 6 vuotta voi olla liian pitkä aika päästä eroon huonosta presidentistä. Tämä ongelma on ainutlaatuinen Amerikassa, koska lakisääteiset presidentin vaatimukset ovat käytännössä olemattomia. Esimerkiksi senaattori Obamalla ei ollut johtamiskokemusta minkään, ei edes karkkikaupan, johtamisesta, eikä hänen ansioluettelonsa ollut tarpeeksi hyvä johtamaan mitään amerikkalaista yritystä. Silti hän voitti Yhdysvaltain presidenttikauden suosiokilpailun! Onko presidentti Obama käyttänyt tarpeeksi lapsenlastesi rahoja ostaakseen äänesi hänen uudelleenvalintaansa varten?

1-kauden lisäksi meidän on nostettava presidentin viran lakisääteisiä vaatimuksia, kuten kokoaikainen kuvernööri ja 55+ ikä. Tällä tavalla Yhdysvaltain presidentti voi olla yhtä kokenut kuin monet muut maailman johtajat, kuten Kiinan. Maailma on kilpailullinen, eikä kokemusta voi korvata millään!

Sopeudu tai kuole! Ihmiskunnan historia on evoluution historiaa. Miksi Yhdysvaltojen poliittisen järjestelmän pitäisi olla niin erilainen? Kuinka kauan meidän on jatkettava nukkumista 200 vuotta vanhassa järjestelmässä?

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Amerikka: Se on poliittinen järjestelmä tyhmä! Kirjailija: Frank Li

Mikä on Irakin sodan todellinen hinta? Kirjailija: Frank Li

10 pisteen demokratian manifesti Kirjailija: Frank Li

Tiananmenin aukio Kirjailija: Frank Li

Vastaus on demokratia; Kysymys on miksi Kirjailija: Frank Li

Minun maani on pulassa Kirjailija: Frank Li

Diagnoosi Amerikalle: syöpä! Kirjailija: Frank Li

kirjailijasta

Frank Li on Chicagossa toimivan tuonti- ja vientiyrityksen WEI:n (West-East International) perustaja ja puheenjohtaja. Frank sai BE:n Zhejiangin yliopistosta (Kiina) vuonna 1982, ME Tokion yliopistosta vuonna 1985 ja Ph.D. Vanderbiltin yliopistosta vuonna 1988, kaikki sähkötekniikan alalta. Hän työskenteli useissa yrityksissä vuoteen 2004 asti, jolloin hän perusti oman yrityksensä WEI. Tänään WEI on punnitusalan johtaja paitsi tuotteissa ja palveluissa, myös ajattelussa ja toiminnassa. Tohtori Li kirjoittaa laajasti ja ainutlaatuisesti politiikasta, josta häntä on kutsuttu ”nykyajan Thomas Jeffersoniksi” (katso sivu 31).