by Jasmine Lee, Ramona Maggini, ja Richard Fuller, Conversation
Lähes puolta Australian 200 lajista uhkaa ilmastonmuutos tänään julkaistun tutkimuksemme mukaan PLoS ONE.
Ilmastonmuutos on yksi maailman biologisen monimuotoisuuden häviämisen tärkeimmät tekijätilmastonmuutos voi vaikuttaa kasvi- ja eläinlajeihin eri tavoin. Joihinkin saattaa vaikuttaa suoraan merenpinnan nousu tai lumen sulaminen, kun taas toiset voivat menettää pölyttäjä- tai saalislajin, johon he luottavat.
Lajit, jotka eivät voi siirtyä sopivampiin elinympäristöihin tai joilla ei ole enää sopivaa elinympäristöä, ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon. Kun ymmärrämme, miten ilmastonmuutos vaikuttaa jokaiseen lajiimme, voimme auttaa niitä selviytymään siitä.
Tuore maailmanlaajuinen tutkimus osoitti, että välillä Ilmastonmuutos uhkaa 11–15 prosenttia sammakkoeläinlajeista (riippuen siitä, kuinka paljon maailma lämpenee), tiedämme kuitenkin harvoin, kuinka auttaa näitä lajeja, koska emme tiedä, miksi yksittäiset lajit ovat haavoittuvia.
Pyrimme dokumentoimaan, kuinka moniin Australian uhanalaisiin lajeihin ilmastonmuutos todennäköisesti vaikuttaa, ja mitkä niiden biologian näkökohdat johtivat haavoittuvuuteen. Valitsimme analyysiimme tasapainoisen valikoiman lajeja, mukaan lukien nisäkkäät, sammakkoeläimet, matelijat, linnut ja kasvit, ja arvioimme ne alan kehittämällä menetelmällä. NatureServe.
Mikä laji?
Yli 45 % kaikista arvioimistamme uhanalaisista lajeista oli kohtalaisen tai erittäin haavoittuvia, mukaan lukien monet linnut, nisäkkäät, sammakkoeläimet, matelijat ja kasvit.
Ilmastonmuutokselle haavoittuvin laji oli Vuoripygmy Possum, jota uhkaa lisääntynyt lumen sulaminen ja elinympäristöjen jatkuva häviäminen hiihtokeskusten kehittämisen myötä.
Kaiken kaikkiaan, eikä ehkä ole yllättävää, sammakkoeläimet ovat kaikkein haavoittuvimpia ilmastonmuutokselle. Niillä on pieni ja hajanainen levinneisyys, ja ne ovat voimakkaasti riippuvaisia tietyistä kosteusolosuhteista ja vesiympäristöistä.
Kasvit olivat seuraavaksi haavoittuvin ryhmä, koska niillä on usein heikko leviämiskyky (ne eivät voi liikkua vapaasti kuin eläimet) ja ne ovat riippuvaisia tietyistä maaperätyypeistä. Linnut, jotka ovat erittäin hyviä levittäjiä, olivat vähiten haavoittuva ryhmä.
Vihreä ja kultainen kellosammakko (Litoria aurea) on yksi Australian uhanalaisia sammakkolajeja. Vesilähteiden mahdollinen manipulointi tai keinotekoisten vesipisteiden tarjoaminen voi olla paras tapa varmistaa monien australialaisten sammakkoeläinten tulevaisuus ilmastonmuutoksen alaisena. Jeremy Ringma
Mihin meidän tulisi keskittää ponnistelumme?
Kaikkien arvioitujen uhanalaisten lajien kolme yleisintä tekijää olivat alhainen geneettinen vaihtelu, riippuvuus tietyistä häiriömalleista (usein tulipalo, jota tarvitaan lisääntymiseen tai sopivien elinympäristöjen ylläpitämiseen) ja riippuvuus tietyistä sademalleista tai elinympäristöistä.
Ratkaisevaa on, että syyt siihen, miksi uhanalaiset lajit ovat alttiita ilmastonmuutokselle, vaihtelivat huomattavasti Australiassa. Kaakkoisrannikolla tärkeimmät liikkeellepanevat tekijät olivat riippuvuus erityisistä häiriömalleista ja alhainen geneettinen vaihtelu, kun taas yksi tärkeimmistä pohjoisen territorion ylemmillä alueilla asuvien lajien haavoittuvuuteen vaikuttaneista tekijöistä oli riippuvuus tietyistä kosteusolosuhteista ja elinympäristöistä.
Kukin näistä alueista vaatii joukon paikan päällä toteutettavia toimia, jotka on kohdistettu erityisesti niihin tekijöihin, jotka aiheuttavat siellä elävien lajien ilmastonmuutoksen haavoittuvuutta.
Tulipaloilla on suuri merkitys sopivan elinympäristön ylläpitämisessä monille australialaislajeille, ja jotkut tarvitsevat niitä lisääntymiseen. Palojärjestelmiin riippuvuus on yksi tekijöistä, jotka lisäävät lajien ilmastonmuutoksen haavoittuvuutta kaakkoisrannikolla. Julian Murphy/WWF
Mitä voimme tehdä?
Kun ilmastonmuutoksen haavoittuvuuden taustatekijät on ymmärretty eri lajien, lajiryhmien ja alueiden osalta, voidaan ryhtyä toimiin. Toimet, joiden tarkoituksena on auttaa lajeja sopeutumaan muuttuvaan ilmastoon ja antamaan niille parhaat mahdollisuudet selviytyä tulevaisuudessa.
Mutta miten edetään? Voimme esimerkiksi lisätä ympäristön kosteutta sammakkoeläinten auttamiseksi asentamalla mikroskooppisia suojapaikkoja (kuten kaatuneita tukkeja ja peitelautoja) tai kasvatuspaikkojen kosteustasojen suoraan manipulointi asentamalla kastelusuihkeita.
Voimme kohdistaa toimet tiettyihin sivustoihin. Esimerkiksi kaakkoisrannikkoa voitaisiin hyödyntää omistamalla erityisalueita, jotka on erityisesti hoidettu asianmukaisen palomallin ylläpitämiseksi.
Muut toimet voivat olla laajempia ja kohdistua useampaan määrään lajeja, kuten elinympäristön ennallistamiseen tai käytäviin, joilla torjutaan lisääntyvää pirstoutumista. Meidän on tunnistettava ja suojeltava kriittisiä turvapaikkoja mahdollisimman monelle lajille. Joka tapauksessa lajimme auttaminen sopeutumaan ilmastonmuutokseen vaatii uusia ja ainutlaatuisia hallintastrategioita.
Nyt kun tiedämme, mihin uhanalaisista lajeistamme ilmastonmuutos vaikuttaa ja miksi, voimme alkaa suunnitella paikan päällä olevia hallintastrategioita, jotta voimme torjua lähestyviä muutoksia.
Maakohtaisten toimien lisääntymisen yhteydessä meidän on pidettävä mielessä, että uhanalaisten lajien pelastamiseen tähtäävän tehokkaamman hallinnan kustannukset ja vaikeudet korostavat, kuinka tärkeää on saada aikaan nopeita ja syvällisiä leikkauksia kasvihuonekaasupäästöihin, jotka aiheuttavat tämän kriisin.
Tämän artikkelin on kirjoittanut Martin Taylor, Conservation Science Manager osoitteessa WWF-Australia.
Jasmine Lee on tohtorikandidaatti, biologisen monimuotoisuuden suojelu ja ilmastonmuutos Queenslandin yliopisto.
Ramona Maggini on kunniatutkija klo Queenslandin yliopisto.
Richard Fuller on apulaisprofessori klo Queenslandin yliopisto.
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.